創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷患者的臨床治療效果研究分析

蔡偉　左文山

[摘要] 目的 對(duì)應(yīng)用顯微外科手術(shù)方式對(duì)創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷的患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法 選擇在我院就診的創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷的患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組43例。采用傳統(tǒng)開放手術(shù)方式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施治療；采用顯微外科手術(shù)方式對(duì)治療組患者實(shí)施治療。對(duì)兩組受損部位血運(yùn)恢復(fù)正常時(shí)間、手術(shù)操作總時(shí)間、術(shù)后住院治療時(shí)間、治療效果、術(shù)中出血量、圍術(shù)期不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較。結(jié)果 治療組患者受損部位血運(yùn)恢復(fù)正常時(shí)間（41.38±3.23）d、手術(shù)操作總時(shí)間（75.60±8.93）min、術(shù)后住院治療時(shí)間（12.16±2.54）d明顯短于對(duì)照組（68.48±3.14）d，（114.73±10.72） min，（17.65±3.29d）；創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷治療效果（總有效率88.4%）明顯優(yōu)于對(duì)照組（總有效率67.4%）；手術(shù)操作期間出血量（57.20±4.53）mL明顯低于對(duì)照組（186.46±23.58）mL；在圍手術(shù)期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)（2例）明顯少于對(duì)照組（11例）。結(jié)論 應(yīng)用顯微外科手術(shù)方式對(duì)創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷的患者實(shí)施治療的臨床效果明顯，出血量低，治療時(shí)間短，恢復(fù)速度快，不良反應(yīng)少，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 顯微外科手術(shù)；創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷；治療

[中圖分類號(hào)] R654 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2014）11（c）-0083-03

四肢主干血管損傷是目前臨床上較為常見的一種創(chuàng)傷，大出血、休克是該病患者的主要臨床癥狀表現(xiàn)[1]。如果手術(shù)治療不能夠保證做到及時(shí)有效，將導(dǎo)致患者受損肢體的血供出現(xiàn)嚴(yán)重的障礙，進(jìn)而出現(xiàn)肢體缺血性肌攣縮或殘廢等，病情程度嚴(yán)重者甚至還會(huì)出現(xiàn)肢體壞死、腎衰等癥狀，進(jìn)而危及到廣大患者的生命安全[2-4]。該次研究選取2010年1月—2014年6月間創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷的患者86例作為研究對(duì)象，對(duì)創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷的患者應(yīng)用顯微外科手術(shù)方式治療的效果進(jìn)行研究?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在該院就診的創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷的患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組43例。對(duì)照組患者血管損傷疾病時(shí)間1～7 h，平均受傷時(shí)間（2.4±0.7）h；男性患者28例，女性患者15例；有手術(shù)治療史患者13例，無手術(shù)治療史患者30例；患者年齡21～86歲，平均年齡（45.8±1.1）歲；患者體重43～79 kg，平均體重（53.6±1.4）kg；治療組患者血管損傷受傷時(shí)間1～8 h，平均受傷時(shí)間（2.3±0.8）h；男性患者26例，女性患者17例；有手術(shù)治療史患者12例，無手術(shù)治療史患者31例；患者年齡22～85歲，平均年齡（45.7±1.0）歲；患者體重42～77 kg，平均體重（53.8±1.3）kg。兩組上述五項(xiàng)自然指標(biāo)組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行比較分析。

1.2 方法

采用傳統(tǒng)開放手術(shù)方式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施治療；采用顯微外科手術(shù)方式對(duì)治療組患者實(shí)施治療，采用我院現(xiàn)有的顯微外科器械包、手術(shù)顯微鏡、5-0至7-0無創(chuàng)尼龍線，手術(shù)操作過程中采用止血帶對(duì)出血情況進(jìn)行控制。對(duì)發(fā)生損傷的血管近遠(yuǎn)端實(shí)施仔細(xì)的游離處理，安放好無創(chuàng)血管夾之后，對(duì)血管外膜進(jìn)行充分牽拉后， 再對(duì)血管的斷端實(shí)施修剪處理，使血管內(nèi)膜能夠略顯突出，并將部分血管的外膜剝除。采用顯微血管鉗對(duì)血管斷端實(shí)施器械擴(kuò)張?zhí)幚恚?擴(kuò)張的具體程度應(yīng)該以略大于血管原口徑為宜。將兩斷端血管夾微微松開，將斷端微血栓沖開， 采用無創(chuàng)縫線作兩定點(diǎn)間斷等分外翻縫合法對(duì)血管實(shí)施吻合處理，血管吻合針距的邊距應(yīng)該控制在1 mm左右。血管吻合操作過程中應(yīng)該采用濃度為12.5%的肝素生理鹽水對(duì)血管斷端實(shí)施反復(fù)的沖洗處理。血管吻合操作結(jié)束之后，按照靜、動(dòng)脈順序?qū)⑽挥谶h(yuǎn)端的血管夾及近端血管夾依次松開，使血流狀態(tài)得以恢復(fù)。對(duì)吻合處理后血管的充盈情況進(jìn)行觀察，沒有血管痙攣現(xiàn)象，證明患肢的血供情況已經(jīng)恢復(fù)，對(duì)傷口實(shí)施縫合處理。對(duì)動(dòng)靜脈、神經(jīng)損傷的患者，吻合修復(fù)按照順序進(jìn)行。血管缺損程度超過2 cm的患者實(shí)施大隱靜脈橋接移植操作?？剐菘撕脱芪呛现委熯^程中，可以通過靜脈滴注方式給予500 mL的低分子右旋糖酐，并于手術(shù)治療后連用5 d。通過口服途徑給予阿斯匹林和地巴唑等抗凝擴(kuò)管藥物且持續(xù)用藥1個(gè)星期。術(shù)后傷肢處于功能位固定處理3個(gè)星期左右， 對(duì)傷肢動(dòng)脈搏動(dòng)情況和末稍血循環(huán)等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，積極預(yù)防血管危象的出現(xiàn)[5-9]。

1.3 觀察指標(biāo)

選擇受損部位血運(yùn)恢復(fù)正常時(shí)間、手術(shù)操作總時(shí)間、術(shù)后住院治療時(shí)間、創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷疾病治療效果、手術(shù)操作期間出血量、在圍手術(shù)期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)等作為觀察指標(biāo)。

1.4 治療效果評(píng)價(jià)方法

無效：大出血、休克等癥狀表現(xiàn)仍然存在，受傷肢體血管的血液供應(yīng)仍然存在明顯異常，或患者死亡；有效：大出血、休克等癥狀表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，受傷肢體血管的血液供應(yīng)情況有顯著改善；顯效：大出血、休克等癥狀徹底或基本消失，受傷肢體血管的血液供應(yīng)情況恢復(fù)正常，患者處于清醒狀態(tài)，生命體征指標(biāo)正常[10]。

1.5 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）的形式表示，并實(shí)施t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料則實(shí)施χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷疾病治療效果

對(duì)照組經(jīng)常規(guī)開放手術(shù)治療后，創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷疾病治療總有效率達(dá)到67.4%；治療組經(jīng)顯微外科手術(shù)治療后，創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷疾病治療總有效率達(dá)到88.4%。該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.68，P<0.05）。見表1。

2.3 手術(shù)操作期間出血量

對(duì)照組常規(guī)手術(shù)操作過程中患者共計(jì)出血（186.46±23.58）mL，治療組顯微外科手術(shù)操作過程中患者共計(jì)出血（57.20±4.53）mL，該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=15.440 2，P=0.039<0.05）。

2.4 在圍手術(shù)期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)

對(duì)照組患者在圍手術(shù)期內(nèi)有11例出現(xiàn)切口感染、發(fā)熱、患處腫脹等不良反應(yīng)，比例達(dá)到25.6%；治療組患者在圍手術(shù)期內(nèi)有2例出現(xiàn)切口感染不良反應(yīng)，比例達(dá)到4.7%。該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.17，P<0.05）。

3 討論

目前臨床上比較常見的典型動(dòng)脈損傷體征主要包括以下幾種情況，動(dòng)脈栓塞體征，主要包括無脈、肢端蒼白、肌肉麻痹、感覺能力減退、皮溫水平降低，大出血，血腫程度呈現(xiàn)快速增大狀態(tài)，血腫能夠可觸及到震顫或聽到雜音。存在上述表現(xiàn)的創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷患者，應(yīng)該根據(jù)患者的實(shí)際病史、導(dǎo)致?lián)p傷的主要機(jī)制及局部癥狀表現(xiàn)，快速作出明確的臨床診斷，及時(shí)應(yīng)用顯微外科手術(shù)治療方式對(duì)血管進(jìn)行修復(fù)，使肢體的血流在最大程度上得以恢復(fù)[11-14]。但是，在實(shí)際臨床工作中，大部分患者的臨床癥狀表現(xiàn)并不具有典型性，即所謂的軟指標(biāo)，在手術(shù)操作過程中常見血管內(nèi)膜破潰、游離或內(nèi)膜下出現(xiàn)血腫、血管發(fā)生痙攣等不良表現(xiàn)，血液仍然能夠維持肢體遠(yuǎn)端的正常血流灌注，動(dòng)脈搏動(dòng)通過部分連續(xù)的血管內(nèi)膜及新鮮血栓、斑塊向遠(yuǎn)端進(jìn)行傳導(dǎo)，當(dāng)觸診遠(yuǎn)端動(dòng)脈搏動(dòng)的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)搏動(dòng)正常或減弱現(xiàn)象，此時(shí)單純依賴臨床上的一些物理檢查技術(shù)在病情的早期階段實(shí)施診斷的難度較大，應(yīng)該選擇一種方便、快捷的方式進(jìn)行輔助檢查，目前大多數(shù)學(xué)者建議應(yīng)用彩色多普勒技術(shù)對(duì)患者肢體脈搏改變處的血流情況進(jìn)行檢查，該項(xiàng)檢查方式可有效而準(zhǔn)確的計(jì)算出動(dòng)脈壓力指數(shù)（APL）[15-16]。

目前臨床上公認(rèn)的血管損傷至血流重建的安全期是8 h以內(nèi)。對(duì)病情已經(jīng)得到明確診斷的創(chuàng)傷性四肢主干血管損傷患者，應(yīng)該盡早應(yīng)用顯微外科手術(shù)方式實(shí)施血管端端吻合處理，自體靜脈移植對(duì)大隱靜脈或頭靜脈進(jìn)行選擇，也可以選擇實(shí)施人造血管移植治療。血管壁部分出現(xiàn)損傷的患者應(yīng)該實(shí)施修補(bǔ)術(shù)，有條件開展血管內(nèi)鏡治療的醫(yī)院，在微創(chuàng)技術(shù)的輔助條件下實(shí)施血管修補(bǔ)術(shù)。隨著血管介入治療學(xué)科的不斷發(fā)展，該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)被成功應(yīng)用于創(chuàng)傷性血管損傷的治療過程中， 孤立的腋動(dòng)脈、肱動(dòng)脈、股動(dòng)脈、腘動(dòng)脈分支血管或股深動(dòng)脈及小腿知名動(dòng)脈的創(chuàng)傷性動(dòng)脈瘤等疾病，可采用血管栓塞療法進(jìn)行治療[17]。不典型的病例可以通過非手術(shù)方式進(jìn)行治療， 采用物理或多普勒技術(shù)對(duì)肢體脈搏變化情況進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)，必要的時(shí)候可以實(shí)施手術(shù)探查。對(duì)于合并骨折疾病的患者，應(yīng)該首先選擇快捷、有效的方式對(duì)患肢進(jìn)行固定處理，必要的時(shí)候可以實(shí)施二期固定，以使血管修復(fù)時(shí)間和組織缺血狀態(tài)持續(xù)時(shí)間明顯縮短[18]。

該次研究結(jié)果顯示，應(yīng)用顯微外科手術(shù)方式治療的治療組患者的四肢主干血管損傷疾病治療總有效率達(dá)到88.4%，明顯高于接受傳統(tǒng)手術(shù)治療的對(duì)照組患者67.4%，組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。這一結(jié)果充分說明，顯微外科手術(shù)方式在四肢主干血管損傷疾病治療過程中所具有的優(yōu)勢(shì)，且此結(jié)論與昌泓等[19]所進(jìn)行相關(guān)方面的研究所得結(jié)論一致。在圍手術(shù)期內(nèi)治療組患者僅有2例出現(xiàn)不良反應(yīng)，經(jīng)對(duì)癥處理后迅速解決，而對(duì)照組患者在圍手術(shù)期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)達(dá)到11例，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），與李中鋒等[20]進(jìn)行的相關(guān)方面研究結(jié)論一致。此外該次研究還證明，該項(xiàng)手術(shù)治療方式可以明顯縮短臨床治療時(shí)間。顯微外科手術(shù)治療的遠(yuǎn)期療效，應(yīng)該作為臨床今后研究的一個(gè)重點(diǎn)，該問題會(huì)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)能否在臨床上進(jìn)一步拓展應(yīng)用，產(chǎn)生直接的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 郭志敏，何寶林.顯微外科修復(fù)四肢主干血管損傷62例[J].中華顯微外科雜志，2013，26（11）：154-155.

[2] 劉敏，牛志勇，腘動(dòng)脈損傷的早期診斷及顯微外科修復(fù)[J].中華顯微外科雜志，2013，26（10）：151-152.

[3] 韋正超，蔡道章，金文濤，等.四肢血管損傷的顯微外科修復(fù)[J].中華顯微外科雜志，2011，24（13）：215-216.

[4] 黃文鐸，史雄偉.下肢大血管損傷超過24小時(shí)再通體會(huì)[J].中華顯微外科雜志，2009，12（19）：168-169.

[5] Shack foud SR， Rich NH. Periphera lgvascu larytrauma[M]//Mattox KL， Feliciano DV， Moore EE. Trauma， 4th hed. New York，McGraw-Hill，2010：1011-1012.

[6] Lynch K， JohansenK. Can Doppler pressure measurement replace exclusion arteriography in the diagnosis of occult extremity arterial trauma [J]. Ann Surg，2011，21（14）：737-738.

[7] 布朗.創(chuàng)傷骨科學(xué)[M].王學(xué)謙，譯.天津：天津科技翻譯出版公司，2010：247-248.

[8] 顧玉東，李繼峰，姜繼福，等.血管內(nèi)皮細(xì)胞愈合機(jī)制的探討[J].中華顯微外科雜志，2012，12（14）：221-222.

[9] 王愛民，孫紅振，杜全印，等.177例四肢主要血管損傷的救治[J].中華創(chuàng)傷雜志，2011，17（11）：586-587.

[10] 胡建華，茍景躍，李邦春，等.52例下肢大血管損傷的診治[J].中華創(chuàng)傷雜志，2011，17（10）：589-590.

[11] 黃文鐸，史雄偉.下肢大血管損傷超過24h再通的體會(huì)[J].中華顯微外科雜志，2010，22（16）：168-169.

[12] 張信英，楊雄，尚劍，等.四肢主干血管急性損傷的診治[J].中華骨科雜志，2011，19（10）：662-663.

[13] 李俊明，鄭水長(zhǎng)，張?jiān)骑w，等.四肢主干血管損傷的診治[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2010，10（5）：178-179.

[14] 劉志剛，路來金，張志新，等.四肢主要血管損傷的顯微外科修復(fù)[J].中華顯微外科雜志，2011，12（4）：124-125.

[15] 朱文，王毅，李作勇，等.四肢主干血管損傷的急診顯微修復(fù)[J].中華顯微外科雜志，2013，14（1）：168-169.

[16] 崔志民，謝唏衷，孟宏，等.創(chuàng)傷性四肢血管損傷修復(fù)經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2011，10（1）：156-157.

[17] 張惠茹，黃東，吳偉熾，等.應(yīng)用顯微外科技術(shù)治療周圍神經(jīng)損傷的臨床體會(huì)[J].中華顯微外科雜志，2010，14（2）：221-222.

[18] 王成琪，范啟申，蔡錦方，等.顯微外科技術(shù)在斷指再植中的應(yīng)用（附84例126個(gè)斷指報(bào)告）[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2012，17（3）：153-154.

[19] 昌泓，任有成，盧宏，等.顯微外科手術(shù)修復(fù)周圍神經(jīng)損傷45例分析[J].洛陽醫(yī)專學(xué)報(bào)，2010，15（3）：173-174.

[20] 李中鋒，張全英，王俊波.顯微外科治療四肢主要血管損傷的療效分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2010，14（10）：132-133.

（收稿日期：2014-08-29）