喻少平
(喀什葉爾羌河勘測設(shè)計(jì)院,新疆喀什844700)
紅海水庫主壩滲流分析
喻少平
(喀什葉爾羌河勘測設(shè)計(jì)院,新疆喀什844700)
本文介紹了紅海水庫壩址區(qū)的工程地質(zhì)及水文地質(zhì)情況,針時(shí)其復(fù)雜的地質(zhì)條件,對大壩滲流及滲透穩(wěn)定問題采用滲流有限元計(jì)算,分別了對不同工況的滲透坡降、最大斷面滲流各參數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,本文所述計(jì)算分析方法能客觀地反映該大壩的滲流情況,并采取針對的措施,效果良好。
滲流;有限元計(jì)算;水庫大壩
紅海水庫是新疆喀什地區(qū)巴楚縣境內(nèi)的一座中型引水注入式平原水庫,位于巴楚縣城以西8km的紅海鄉(xiāng)境內(nèi),地理坐標(biāo)為東經(jīng)78°20′~78°30′,北緯39°43′~39°48′。
水庫通過巴楚總干渠引蓄葉爾羌河水,水庫擔(dān)負(fù)著巴楚縣城、紅海鄉(xiāng)、勝利鄉(xiāng)、恰瓦克鄉(xiāng)、良種場、園藝場六鄉(xiāng)鎮(zhèn)23.18萬畝耕地的灌溉任務(wù)。紅海水庫總庫容為7200×104m3,正常蓄水位1122.20m,興利庫容6000×104m3,死庫容1200× 104m3,死水位1119.66m,正常蓄水水面面積為34.49km2。主壩為碾壓式均質(zhì)土壩,壩頂寬4.0~7.9m,于2005年進(jìn)行除險(xiǎn)加固,設(shè)計(jì)壩頂高程為1124.10m,設(shè)計(jì)壩頂寬為6m。
水庫庫盤內(nèi)地層巖性上部以粉質(zhì)粘土和粉土為主,滲透系數(shù)為0.32m/d;下部為大厚度青灰色粉細(xì)砂,滲透系數(shù)6.13m/d透水層,在主壩線0+ 000—2+000段,有數(shù)條古河道由庫內(nèi)延伸至庫外,在壩后50~150m范圍內(nèi)遷回曲折,古河道寬一般20~25m,深1~2m,河床內(nèi)巖性為粉砂。另外,在主壩1+500—4+500段壩后為廣闊的漫灘相沉積物和牛扼湖,此段壩后500m范圍內(nèi)為一片沼澤。副壩4+700—6+250段,分布著一寬度達(dá)1.5km的古河道及河漫灘,由西南向東北延伸至庫內(nèi),巖性以青灰色粉砂為主。
由壩體的勘探試驗(yàn)資料可知,水庫壩體主要由粉土和粉質(zhì)粘土等組成。干密度一般為1.3~ 1.5g/cm3,平均值1.42g/cm3滲透系數(shù)0.05~0.001m/d。液限24.9~44.8,塑限19~36.5,塑性指數(shù)4.4~11.4,粘聚力20.3~38KPa,內(nèi)摩擦角22~26.6°。
滲流分析采用多介質(zhì)連續(xù)滲流理論,將壩區(qū)的滲流場按工程地質(zhì)巖層簡化為一個(gè)非均質(zhì)的、服從達(dá)西定律的多介質(zhì)滲流進(jìn)行計(jì)算。
2.1 滲流有限元分析原理
滲流問題的計(jì)算方法分為:解析法、數(shù)值法、圖解法、實(shí)驗(yàn)法等,有限元法屬于數(shù)值算法的一種,這種方法得益于廣泛的計(jì)算機(jī)應(yīng)用,目前被廣泛的使用與滲流分析中。滲流計(jì)算是在已知定解條件下求解滲流基本方程,以求得滲流場水頭分布和滲流量等滲流要素,它是工程設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容.由于土石壩屬于無壓滲流,有滲流浸潤面且非穩(wěn)定滲流自由面隨庫水位升降而變動,加之一般滲流場有不同程度的非均質(zhì)和各向異性,幾何形狀和邊界條件復(fù)雜,解析求解在數(shù)學(xué)上有不少困難,有限元法均采取把求解區(qū)域離散為若干單元或網(wǎng)格,從而使問題的控制方程在區(qū)域上全部滿足或部分滿足邊界的函數(shù)近似的形式,這種區(qū)域法在求解有限深地基的滲流問題時(shí)取得了很好的效果,被廣泛地應(yīng)用于工程實(shí)際中。
滲流有限元分析基本方程:
式中:[k]—透水系數(shù)矩陣;
{H}—總水頭向量;
[M]—單元儲水量矩陣;
{Q}—流量向量;
t—時(shí)間。
一般土壩基礎(chǔ)為無限深度,在計(jì)算時(shí)需假設(shè)一定的基礎(chǔ)深度,一般給出足夠的深度,以使計(jì)算的成果盡可能的接近實(shí)際情況。
2.2 模型的離散
計(jì)算采用較為靈活的計(jì)算模型,為確保計(jì)算的準(zhǔn)確性,及工程的安全性,選取主壩段3+500—4 +500壩基條件較差且為水庫水位最高的壩段,進(jìn)行壩體滲流分析。最終選取主壩3+900斷面進(jìn)行分析,依據(jù)壩體的構(gòu)造離散為壩體、壩后排水體、及地基三種介質(zhì)進(jìn)行滲流分析。
2.3 邊界條件
滲流計(jì)算,考慮大壩所處的地形地質(zhì)以及水文條件,將二維滲流有限元計(jì)算邊界簡化為:節(jié)點(diǎn)水頭通過計(jì)算迭代求出;計(jì)算中以水庫庫盤上部粉質(zhì)粘土粉土作為相對隔水層,土層厚度作計(jì)算模型的下邊界;計(jì)算工況選擇達(dá)到設(shè)計(jì)水位及蓄水到1/3設(shè)計(jì)水位情況下兩種情況用于分析水庫蓄水初期及達(dá)到設(shè)計(jì)水位情況下大壩的滲流狀況。
2.4 計(jì)算參數(shù)
壩區(qū)地層較復(fù)雜,根據(jù)壩基大量的鉆孔壓水試驗(yàn),得到具有較好的代表各地層計(jì)算滲透系數(shù),按兩種設(shè)計(jì)工況下確定壩體滲流分析的計(jì)算依據(jù)。各計(jì)算參數(shù)見表1。
表1 水庫滲流分析計(jì)算選用參數(shù)表
3.1 壩體滲漏分析
根據(jù)工程地質(zhì)勘察報(bào)告及工程地質(zhì)評價(jià)結(jié)論,水庫壩基低液限粘土滲透變形的允許水力比降為0.49;壩基低液限粉土產(chǎn)生滲透變形的允許水力比降為0.502:粉土質(zhì)砂產(chǎn)生滲透變形的允許水力比降為0.466。通過有限元分析研究壩體滲流情況,壩段在穩(wěn)定滲流期正常蓄水位及1/3壩高水位兩種工況實(shí)際出逸點(diǎn)的水力坡降為0.098、0.041均小于相應(yīng)的允許水力坡降見圖1、圖2。而且主壩3+900斷面壩后有貼坡排水,可以一定程度的降低浸潤線高度,即增加了滲流穩(wěn)定性,壩體及壩基滲透穩(wěn)定滿足要求,從流網(wǎng)圖中還可以看出水庫大壩的滲漏主要來自于壩基滲漏,這主要是由于主壩該段建在古河道上,古河道形成了紅海水庫滲漏的主要通道。
圖1 正常蓄水位時(shí)壩體流網(wǎng)圖
圖2 1/3壩搞水位時(shí)壩體流網(wǎng)圖
3.2 壩體截面數(shù)值分析
以正常蓄水位工況下的壩體的滲流進(jìn)行數(shù)值分析,通過滲流有限元計(jì)算,得出壩體的壩體內(nèi)部總水頭變化及滲流速度的變化情況,可以看出以壩體前坡腳推算距離壩體14m位置滲流速速基本穩(wěn)定在0.12m/d,壩體設(shè)置了壩后排水設(shè)施后有效的保證了壩體的有穩(wěn)定的滲流過程,在此段壩體的水頭呈現(xiàn)直線下降趨勢,并沒有大的變化,這說明均質(zhì)壩體對水流的滲透壓力影響較小,穩(wěn)定滲流的影響主要是來自于壩基和壩后設(shè)置排水棱體所致。見圖3、圖4。
通過滲流的有限元分析為采取有效的除險(xiǎn)加固措施提供了科學(xué)依據(jù),水庫依據(jù)這些結(jié)論于2005年進(jìn)行了除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì),工程于2006年完成。通過近幾年的觀測,效果較好。
在壩體壩基滲透穩(wěn)定方面,根據(jù)壩體及壩基平面穩(wěn)定滲流計(jì)算結(jié)果,滲透變形問題主要發(fā)生壩體穿越古河床地段,壩基粉細(xì)砂直接出露地表,出逸比降大于允許水力坡降,產(chǎn)生流土破壞。其他壩段雖有發(fā)生流土的條件,但壩基滲透是穩(wěn)定的。為防止流土破壞,應(yīng)完善壩后排水系統(tǒng),對不穩(wěn)定段采取壩后增加蓋重等措施。
TV223.4
:B
:1672-2469(2015)07-0047-02
10.3969/j.issn.1672-2469.2015.07.017
喻少平(1969年—),男,高級工程師。