孫克翠,張新民,2,金建新,王文娟,蘇向榮
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 工學(xué)院,蘭州730070;2.甘肅省水土保持科學(xué)研究所,蘭州730020;3.甘肅省水利科學(xué)研究院,蘭州730000;4.華南理工大學(xué) 輕工與食品學(xué)院,廣州510640)
水資源短缺已經(jīng)成了制約西北內(nèi)陸地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,但同時(shí)在西北糧食主產(chǎn)區(qū)也存在著灌溉水量浪費(fèi)、管理粗放、灌溉方法不恰當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象。因此,制定合理的溝灌灌水技術(shù)參數(shù)勢(shì)在必行。小麥產(chǎn)量的90%~95%來自“光合作用”過程中形成的光合物質(zhì),小麥葉片是光合作用的主要器官,對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率很大,葉面積對(duì)作物生長和產(chǎn)量的影響很早就被人們所認(rèn)識(shí)[1-3]。目前,小麥壟作技術(shù)的應(yīng)用主要局限在冬小麥區(qū),研究工作集中于壟作小麥的節(jié)水效應(yīng)、田間小氣候的變化及其對(duì)小麥生理生態(tài)效應(yīng)的影響[4]。鄧斌[5]研究了甘肅河西內(nèi)陸區(qū)壟作春小麥各生育階段生理性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因子及水分利用率。張永久[6]研究提出張掖地區(qū)合理壟寬為60cm,溝寬15cm。張新民[7]等提出了在干旱地區(qū)粉砂質(zhì)粘壤土和黏土宜采用合理的壟寬為20~50cm和20~35cm。但研究方法上未將壟溝參數(shù)與灌水技術(shù)參數(shù)結(jié)合,推廣應(yīng)用缺少理論支撐。本文重點(diǎn)研究了不同的壟溝參數(shù)(壟坡、壟寬、溝深、溝寬)、灌水技術(shù)參數(shù)(溝長、溝坡、入溝流量)之間的組合對(duì)春小麥生長指標(biāo)、產(chǎn)量和水分利用率的影響,以期為干旱區(qū)春小麥壟作溝灌生產(chǎn)實(shí)踐,大面積推廣應(yīng)用與發(fā)展提供技術(shù)指導(dǎo)。
試驗(yàn)在甘肅省水利科學(xué)研究院民勤節(jié)水農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè)試驗(yàn)示范基地進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)位于民勤縣城以北約13.5km處的大灘鄉(xiāng)東大村,地理位置東經(jīng)130°05′10″,北緯38°37′18″,海拔1 250m 左右,處于綠洲和騰格里沙漠交界地帶,屬典型的荒漠氣候,降雨稀少,蒸發(fā)量大,風(fēng)沙多,自然災(zāi)害頻繁。該地區(qū)多年平均氣溫7.8°C,極端最高氣溫39.5℃,極端最低氣溫-27.3℃,多年平均降雨量110mm,多年平均蒸發(fā)量2 644mm,日照時(shí)效3 028h,≥10℃,積溫3 145℃,>0℃,積溫3 550℃,無霜期150d,最大凍土深115 cm,地下水埋深18—25m。試驗(yàn)區(qū)土質(zhì)為沙質(zhì)黏壤土,0—60cm平均土壤容重為1.46g/cm3,田間持水量為22.27%,速效鉀177mg/kg,速效磷74mg/kg,有機(jī)質(zhì)13%,液態(tài)氮含量12mg/kg。
供試品種為永良4號(hào)春小麥。小麥生育期劃分為出苗分蘗期(4月1日—4月20日)、拔節(jié)期(4月21—5月8日)、抽穗期(5月9日—5月27日)、開花期(5月28日—6月13日)、灌漿期(6月14日—7月1日)、成熟期(7月2日—7月20日)。本試驗(yàn)采用機(jī)械播種,起壟、播種、整形、鎮(zhèn)壓一次性完成,于三月下旬播種,統(tǒng)一施肥,播種量為1 050kg/hm2。以壟溝參數(shù)(壟坡、壟寬、溝深、溝寬)與灌水技術(shù)參數(shù)(溝長、溝坡、入溝流量)為處理因子,進(jìn)行對(duì)比設(shè)計(jì),將試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),共15個(gè)小區(qū)。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
試驗(yàn)區(qū)灌水方法為溝灌,利用水表嚴(yán)格控制水量。根據(jù)民勤春小麥的灌溉制度全生育期灌水5次,出苗分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期和灌漿期灌水定額均為 600m3/hm2,成熟期灌水定額為 375m3/hm2。壟作溝灌栽培技術(shù),開溝起壟,壟寬為40cm,種植3行小麥,壟寬為50cm,種植4行小麥,行距均為10cm,小區(qū)總面積1 072m2,機(jī)械起壟播種。各處理鋤草、施肥、松土等田間管理均保持一致。
(1)生物量的測(cè)定:小麥生育期間按不同處理分別在出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期和灌漿期各取樣1次,每處理固定取20株小麥,用鋼尺測(cè)量小麥的株高,用尺子測(cè)量計(jì)算葉面積。
(2)干物質(zhì)的測(cè)定:在出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期和灌漿期5個(gè)生育階段每個(gè)處理各取20株小麥,將去掉根部(從地表外剪斷)的地上部分全部有機(jī)物質(zhì)裝入牛皮紙信封,放入烘箱中,95°C殺青20 min,80°C恒溫下烘干至恒重,用電子秤稱其重量。
(3)光合勢(shì)的測(cè)定:每個(gè)處理固定選取5株小麥,在主要生育階段用葉面積儀測(cè)定小麥的葉面積。光合勢(shì)(LAD)是單位土地面積上葉面積持續(xù)時(shí)間。LAD=(LA2-LA1)·(t2-t1),其中LA1,LA2分別為時(shí)間t1,t2時(shí)單位土地面積上的葉面積。
(4)土壤含水率。小麥播種前、主要生育階段灌水前后和收獲前一天每個(gè)重復(fù)沿著溝長方向分別在10,30,50m位置選擇三個(gè)取樣點(diǎn),每個(gè)取樣點(diǎn)分別在壟坡、溝底中部、壟背中心處垂直向下每隔10cm取樣測(cè)定土壤含水率,取樣最大深度為80cm。采用烘干法測(cè)定土壤含水率。
(5)產(chǎn)量測(cè)定。成熟后,各處理分別選取1m測(cè)產(chǎn),統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的穗數(shù),穗長,單穗顆粒數(shù),樣本籽粒晾曬達(dá)到通常的標(biāo)準(zhǔn)后,除去空、秕粒,采用隨機(jī)選取1 000粒小麥籽粒,稱重,3次重復(fù)(組內(nèi)差值不大于3%)取均值,為千粒重。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel 2003和SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
干物質(zhì)是作物光合作用的最終形態(tài),其積累及分配與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的形成密切相關(guān)[8],由圖1可知,春小麥各生育期地上部分干物質(zhì)累積量近似呈現(xiàn)出慢—快—慢的S形曲線,即苗期增長緩慢,拔節(jié)期后迅速增長,接近成熟期又增長緩慢的變化趨勢(shì)。不同的壟溝參數(shù)對(duì)干物質(zhì)的影響變化規(guī)律基本一致,都在拔節(jié)期以后迅速增長。由表2分析可得,不同壟溝參數(shù)在小麥出苗期對(duì)干物質(zhì)累積量的影響不顯著(p<0.05),在拔節(jié)期T4處理的干物質(zhì)累積量最高,達(dá)4.42g,比T1,T2,T3和T5分別高出30.3%,45.9%,1.81%和6.1%。抽穗期的情況與拔節(jié)期的類似;在開花期T3處理的干物質(zhì)累積量最高,為55.4g,分別較 T1,T2,T4和T5增加了6.81%,18.57%,6.0%和15.88%,T4處理與T3處理差異不顯著(p<0.01);在灌漿期T4處理干物質(zhì)累積量最高,為67.74g,與其他處理顯著性差異;在整個(gè)生育期內(nèi)T4處理的干物質(zhì)累積量基本都高于其他處理。
圖1 小麥各生育期地上部分干物質(zhì)累計(jì)量的變化趨勢(shì)
表2 不同處理模式下小麥干物質(zhì)的對(duì)比
株高是衡量作物生長發(fā)育狀況的一個(gè)有效指標(biāo),表3反映不同壟溝參數(shù)對(duì)小麥株高的影響,結(jié)果表明:出苗期T5處理株高最低為2.79cm,與其他處理差異性顯著(p<0.05);拔節(jié)期T1處理株高最高,為10.9cm,分別較 T2,T3,T4和 T5增加了7.52%,9.91%,6.97%和9.63%。抽穗開花期T3處理的株高較高,與其他處理差異性顯著;灌漿期T1處理的株高達(dá)到峰值為62.36 cm,與其他處理差異性顯著,較T2,T3,T4和T5處理分別增加了3.32%,2.26%,1.43%和3.27%。由表3整體分析看出,在其他參數(shù)不變的情況下,壟寬與小麥株高呈負(fù)增長的變化趨勢(shì),由于灌水定額,入溝流量等相同的條件下,壟溝的側(cè)向入滲范圍是有限的,壟寬的加大,使小麥對(duì)溝中水分和土壤養(yǎng)分的競(jìng)爭力加大,從而限制了小麥的生長發(fā)育;田面坡度,入溝流量和溝長對(duì)小麥株高的影響有待進(jìn)一步研究。
從圖2可見,壟作春小麥葉面積在整個(gè)生育期間均表現(xiàn)出相似的單峰曲線變化,即小麥出苗后,葉面積開始緩慢增長,拔節(jié)期之后由于小麥營養(yǎng)生長和生殖生長同時(shí)進(jìn)行,葉面積指數(shù)迅速增大,抽穗期小麥主莖葉數(shù)一定,旗葉生出,此時(shí)小麥葉面積達(dá)到峰值,即整個(gè)生育期內(nèi)的最大值,開花期保持一段相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期后,由于群體內(nèi)個(gè)體間營養(yǎng)、光照、水分等競(jìng)爭加劇,小麥下部葉片開始衰亡,導(dǎo)致葉面積急劇下降。
表3 不同壟溝參數(shù)對(duì)小麥株高的影響
圖2 小麥各生育期葉面積的變化趨勢(shì)
由表4分析可得,T3處理在整個(gè)生育期的總光合勢(shì)最高,T2處理最低,而T4處理與T3處理差異不顯著(p<0.05),T3處理較T1,T2和 T5處理分別增加了6.49%,11.56%和4.24%。在其他參數(shù)不變的情況下,隨著壟寬的增大,小麥在整個(gè)生育期的總光合勢(shì)降低;在其他參數(shù)一定的情況下,溝長與小麥的總光合勢(shì)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系;田面坡度與入溝流量對(duì)小麥光合勢(shì)的影響不顯著。
不同的壟作技術(shù)參數(shù)對(duì)春小麥產(chǎn)量和水分利用效率的分析結(jié)果如表5所示。
表4 不同壟溝參數(shù)對(duì)春小麥光合勢(shì)的影響 (m2·d)/667m2
表5 不同處理模式下小麥產(chǎn)量和水分利用效率
結(jié)果表明:不同處理之間產(chǎn)量的性狀差異性明顯,T4處理產(chǎn)量最高,達(dá)到9 142.87kg/hm2,較 T5處理增產(chǎn)1.5%,但與T5無顯著差異,較T1和T3處理分別增產(chǎn)10.5%和10.2%;T2處理的產(chǎn)量最低,僅為7 282.37kg/hm2,較T4處理低了20.3%,T2處理壟寬過寬、溝長較長,對(duì)溝中水分的競(jìng)爭力較強(qiáng),因此水分的不足限制了植株的生長。T5處理的穗長與穗粒數(shù)均高于其他處理,但由于T5處理的畝穗數(shù)較低,因此T5的產(chǎn)量低于T4。說明適宜的壟寬可以最大限度的發(fā)揮壟上小麥的受光條件和邊行優(yōu)勢(shì),有利于改善群體的通風(fēng)和透光條件,提高作物產(chǎn)量[9-10]。
由T1,T2處理和T4,T5處理對(duì)比分析可知:在溝長,入溝流量,坡降相同的條件下,壟寬與春小麥產(chǎn)量與水分利用效率呈現(xiàn)負(fù)增長的趨勢(shì),T2處理的產(chǎn)量與水分利用效率分別較T1處理降低了10.97%與9.8%,差異性顯著(p<0.05);T5處理的產(chǎn)量與水分利用效率分別較T4處理降低了1.5%與1.88%,但無顯著差異。在其他參數(shù)一定的情況下,隨著溝長的增加,小麥產(chǎn)量與水分利用效率呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì);T4處理組合模式的產(chǎn)量和水分利用效率較高,蓄水、保墑效果好,有利于植株的生長。
光合勢(shì)是反應(yīng)群體光合性能的重要指標(biāo)之一,群體光合勢(shì)的大小與產(chǎn)量高低呈顯著的正相關(guān)[11]。適宜的株高有助于減少小麥的抗倒伏能力,壟作種植方式能夠降低小麥第一節(jié)間的高度,提高小麥抗伏倒能力[12],建立合理的群體結(jié)構(gòu)有助于提高作物的產(chǎn)量,小麥的高產(chǎn)取決于對(duì)光能利用率的提高,而葉面積指數(shù)是反映小麥群體光和性能的重要指標(biāo)。馬林等[13]楊靜敬等[14]研究表明小麥全生育期的葉面積和光合勢(shì)呈單峰曲線變化,峰值在抽穗期,本試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了此理論;由于不同的種植方式對(duì)小麥群體內(nèi)部的通風(fēng)、透光狀況和光和產(chǎn)物的分配產(chǎn)生影響,而壟作種植能夠?qū)⒏嗟墓夂袭a(chǎn)物分配到葉片中[15],增加小麥群體光合能力,為獲得較高的生物產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量打下了基礎(chǔ)。
通過研究壟溝參數(shù)(壟坡、壟寬、溝深、溝寬)、灌水技術(shù)參數(shù)(溝長、溝坡、入溝流量)之間的優(yōu)化組合對(duì)壟作溝灌小麥生長指標(biāo)和產(chǎn)量及水分利用效率的影響,得出結(jié)論:在其他參數(shù)一定的情況下,壟寬與小麥株高呈現(xiàn)負(fù)增長的趨勢(shì);在其他參數(shù)不變的情況下,隨著壟寬的增大,小麥在整個(gè)生育期的總光合勢(shì)降低;在其他參數(shù)一定的情況下,溝長與小麥的總光合勢(shì)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系;溝長50m、壟寬40cm、入溝流量1.5L/s、田面坡度1/1 000的參數(shù)組合為壟作溝灌春小麥適應(yīng)生長的最優(yōu)組合,此組合下小麥產(chǎn)量最高,為9 142.87kg/hm2;同時(shí)水分利用效率亦最高為29.18kg/(hm2·mm)。
[1] Watson D J.The physiological basis of variation in yield[J].Adv.Agron.,1952,4(1):101-145.
[2] Davidson J L.Some effects of leaf area control on the yield of wheat[J].Crop and Pasture Science,1965,16(5):721-731.
[3] 陳若禮,宋興勇,鄭偉,等.功能葉與小麥千粒重關(guān)系研究初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1994(S2):55-55.
[4] Burrows W C.Characterization of soil temperature distribution from various tillage-induced microreliefs[J].Soil Science Society of America Journal,1963,27(3):350-353.
[5] 鄧斌.河西綠洲灌區(qū)不同耕作方式下春小麥土壤水分動(dòng)態(tài)變化與產(chǎn)量效應(yīng)研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[6] 張永久.河西綠洲灌區(qū)春小麥壟作栽培產(chǎn)量效應(yīng)及其影響機(jī)制的研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[7] 張新民,張吉孝,單魚洋.考慮水分再分布的溝灌入滲模擬與春小麥壟作溝灌合理壟寬[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2014,32(2):201-205.
[8] 姚素梅,康躍虎,劉海軍.噴灌條件下冬小麥灌漿期葉水勢(shì)日變化及其影響因子研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2009,27(4):1-6.
[9] 柏立超,邵運(yùn)輝,岳俊芹,等.壟作模式下冬小麥邊際效應(yīng)研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(6):42-44.
[10] Fahong W,Xuqing W,Sayre K.Comparison of conventional,flood irrigated,flat planting with furrow irrigated,raised bed planting for winter wheat in China[J].Field Crops Research,2004,87(1):35-42.
[11] 李朝霞,趙世杰,孟慶偉,等.高粒葉比小麥群體生理基礎(chǔ)研究進(jìn)展[J].麥類作物學(xué)報(bào),2002,22(4):79-83.
[12] Fahong W,Xuqing W,Sayre K.Comparison of conventional,flood irrigated,flat planting with furrow irrigated,raised bed planting for winter wheat in China[J].Field Crops Research,2004,87(1):35-42.
[13] 馬林,劉建喜,陳樂梅,等.不同耕作方式對(duì)春小麥花后葉面積及產(chǎn)量影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(2):22-24.
[14] 楊靜敬,路振廣,張玉順,等.水分虧缺對(duì)冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量影響的試驗(yàn)研究[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2013(1):116-120.
[15] 李升東,王法宏,司紀(jì)升,等.不同種植模式下小麥干物質(zhì)積累及分配對(duì)源庫關(guān)系的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2008,23(1):87-90.