馬鞍山市蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

澹臺(tái)繼康

（馬鞍山市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，安徽 馬鞍山 243011）

馬鞍山市蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

澹臺(tái)繼康

（馬鞍山市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，安徽 馬鞍山 243011）

選取馬鞍山市范圍內(nèi)在行政區(qū)域、蔬菜品種和土壤類型上有明顯不同的3個(gè)主要的蔬菜種植基地作為監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)對(duì)象。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括土壤理化性質(zhì)、無(wú)機(jī)和有機(jī)污染物共23項(xiàng)。根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，采用單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量。結(jié)果表明：3個(gè)主要蔬菜種植基地所測(cè)的無(wú)機(jī)和有機(jī)污染物含量全部達(dá)標(biāo)。按污染指數(shù)綜合平均值評(píng)價(jià)，3個(gè)蔬菜種植基地均為Ⅰ級(jí)清潔（安全）等級(jí)。最后分析了土壤質(zhì)量現(xiàn)狀的成因并提出建議。

蔬菜種植區(qū)；土壤；污染程度；環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)和載體，是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，土壤質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、人類健康以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。目前，土壤污染的總體形勢(shì)嚴(yán)峻，保護(hù)和改善土壤環(huán)境已成為一項(xiàng)刻不容緩的緊迫任務(wù)。因此，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品基地土壤環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)并作出評(píng)價(jià)尤為重要[2]。

現(xiàn)以馬鞍山市范圍內(nèi)的3個(gè)主要的蔬菜種植基地為研究對(duì)象，運(yùn)用單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析原因，提出建議，以期為環(huán)境管理決策部門制定改善蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量的政策或辦法提供參考。

1 監(jiān)測(cè)方法

1.1 采樣區(qū)基本情況

選取馬鞍山市范圍內(nèi)在行政區(qū)域、蔬菜品種和土壤類型上有明顯不同的3個(gè)主要蔬菜種植區(qū)，分別是和縣西埠鎮(zhèn)和縣綠寶蔬菜種植有限責(zé)任公司、當(dāng)涂縣黃池鎮(zhèn)當(dāng)涂縣黃池蔬菜產(chǎn)銷專業(yè)合作社、馬鞍山市博望區(qū)馬鞍山興農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社。

和縣西埠鎮(zhèn)位于和縣西部，位于北緯31°46′17″，東經(jīng)118°17′8″，屬于北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，氣候溫和，雨量適中，日照充足。鎮(zhèn)域總面積157 km2，總?cè)丝?.67萬(wàn)人。地形多為波狀起伏的丘陵、崗地，成土母質(zhì)為長(zhǎng)江沖積物，土質(zhì)為沙質(zhì)壤土。主要種植辣椒、絲瓜、番茄、毛豆、黃瓜、西瓜等作物，采樣地土壤類型為水稻土，灌溉類型為塘水灌。

當(dāng)涂縣黃池鎮(zhèn)位于當(dāng)涂縣東南部，北緯31° 31′25″，東經(jīng)118°25′13″，大公圩南端，地處水陽(yáng)江、青山河、青弋江交匯處。全鎮(zhèn)總面積65.14 km2，人口4.1萬(wàn)人。黃池鎮(zhèn)境內(nèi)地勢(shì)平坦，溝渠縱橫，氣候溫和，雨量充沛，是久負(fù)盛名的江南魚米之鄉(xiāng)，是著名的種植和養(yǎng)殖大鎮(zhèn)。種植的蔬菜種類有白菜、榨菜、紫蘇、豇豆、包菜、刀豆、辣椒等，采樣地土壤類型為水稻土，灌溉類型為河水灌。

馬鞍山市博望區(qū)地處馬鞍山市當(dāng)涂縣東部，北緯31°36′19″，東經(jīng)118°28′19″，位于蘇皖兩省三縣（當(dāng)涂、溧水、高淳）交界處，地理位置優(yōu)越，交通發(fā)達(dá)。全鎮(zhèn)總面積133 km2，總?cè)丝?萬(wàn)。地勢(shì)北高南低，有“小平大不平”的特點(diǎn)，境內(nèi)依山傍水，北靠方圓四十里橫山，南瀕一碧萬(wàn)頃的石臼湖。氣候?qū)賮啛釒夂?，降雨豐沛，氣候溫和，土壤肥沃。種植的蔬菜種類有黃瓜、辣椒、西紅柿、豆角、萵苣、冬瓜等。采樣地土壤類型為潮土，灌溉類型為塘水灌。

1.2 采樣方法及前處理

根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》 （HJ/T 166-2004），將上述選定的3個(gè)蔬菜種植基地按網(wǎng)格布點(diǎn)，網(wǎng)格尺度按100 m×100 m設(shè)定。從中隨機(jī)抽取5個(gè)地塊，在每個(gè)監(jiān)測(cè)地塊的中心部位布設(shè)1個(gè)采樣點(diǎn)，共計(jì)15個(gè)點(diǎn)位。

采樣前記錄點(diǎn)位坐標(biāo)，拍攝數(shù)碼照片，然后在采樣點(diǎn)采集深度為0~20 cm的表層土壤，每份土壤樣品采樣量為2 kg。對(duì)土樣進(jìn)行風(fēng)干、粗磨并分樣、細(xì)磨并分樣等操作后，裝瓶備用。

1.3 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和分析方法

土壤理化性質(zhì)：土壤pH值、陽(yáng)離子交換量、有機(jī)質(zhì)含量；土壤無(wú)機(jī)項(xiàng)目：鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、釩、錳、鈷、銀、鉈和銻；有機(jī)項(xiàng)目：六六六、滴滴涕、苯并（a）芘、氯丹、七氯、代森鋅，共計(jì)23項(xiàng)。

分析方法按《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 15618-1995）[3]規(guī)定方法進(jìn)行。

2 評(píng)價(jià)方法

采用土壤單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量，計(jì)算公式和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：

2.1 單項(xiàng)污染指數(shù)

式中：Pi為單項(xiàng)污染指數(shù)；Ci為調(diào)查土壤中污染物的實(shí)測(cè)濃度，mg/kg；Sip為污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值或參考值，執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 15618-1995）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)外參考值）。

根據(jù)Pi的大小，將土壤污染程度劃分為五級(jí)（詳見(jiàn)表1）。

表1 單因子評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)

2.2 綜合污染指數(shù)

表2 土壤綜合污染指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

3 監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

由于篇幅所限，土壤監(jiān)測(cè)分析的原始數(shù)據(jù)不便一一列出，在此按和縣西埠鎮(zhèn)、當(dāng)涂縣黃池鎮(zhèn)、馬鞍山市博望區(qū)3塊蔬菜種植基地分別列出各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的濃度范圍和平均值。

土壤理化性質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3（表中n為每塊蔬菜基地的采樣點(diǎn)數(shù)，下同）。有機(jī)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。無(wú)機(jī)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2.1 土壤污染程度總體評(píng)價(jià)

根據(jù)原始數(shù)據(jù)，按評(píng)價(jià)方法對(duì)蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：全市15個(gè)點(diǎn)位全部達(dá)標(biāo)，超標(biāo)率為0%。其中，無(wú)污染、輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位數(shù)量分別為15，0，0，0和0個(gè)，所占比例分別為100%、0%、0%、0%和0%。無(wú)機(jī)污染超標(biāo)點(diǎn)位0個(gè)，有機(jī)污染超標(biāo)點(diǎn)位0個(gè)，無(wú)機(jī)-有機(jī)復(fù)合超標(biāo)點(diǎn)位0個(gè)，占總監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的比例均為0%。

表3 土壤理化性質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果

3.2.2 各項(xiàng)污染物評(píng)價(jià)結(jié)果

統(tǒng)計(jì)分析各項(xiàng)污染物的污染程度及構(gòu)成比例，結(jié)果表明：14項(xiàng)無(wú)機(jī)污染物和6項(xiàng)有機(jī)污染物全部達(dá)標(biāo)，超標(biāo)率均為0%，其中，無(wú)污染、輕微、輕度、中度和重度污染樣品數(shù)分別為15，0，0，0和0個(gè)，占總樣品數(shù)比例分別為100%，0%，0%，0%和0%。

表4 有機(jī)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/kg

表5 無(wú)機(jī)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/kg

3.2.3 單項(xiàng)污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)

分別統(tǒng)計(jì)分析污染物的單項(xiàng)污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)，評(píng)價(jià)馬鞍山市蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。結(jié)果表明：監(jiān)測(cè)區(qū)域的3個(gè)蔬菜種植基地土壤樣品中的重金屬污染物（14項(xiàng)指標(biāo)）和有機(jī)污染物（6項(xiàng)指標(biāo)）的含量，對(duì)照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值、《有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB 15618-1995）、《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （NY/T391-2000）和《無(wú)公害食品蔬菜產(chǎn)地環(huán)境條件》（NY 5010-2001） 中的部分標(biāo)準(zhǔn)[4]，全部達(dá)標(biāo)。15個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為：12個(gè)點(diǎn)位Ⅰ級(jí)清潔（安全），3個(gè)點(diǎn)位Ⅱ級(jí)尚清潔（警戒限）；按每個(gè)蔬菜種植基地的綜合污染指數(shù)平均值評(píng)價(jià)，3個(gè)蔬菜種植基地均為Ⅰ級(jí)清潔（安全）等級(jí)。

4 結(jié)果與討論

4.1 成因分析

根據(jù)本次蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)結(jié)果， 結(jié)合采樣區(qū)的基本情況，和縣西埠鎮(zhèn)和縣綠寶蔬菜種植有限責(zé)任公司采取傳統(tǒng)耕作方式與現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)相結(jié)合的方式，采用生物、物理、人工病蟲害防御系統(tǒng)，肥料是經(jīng)過(guò)深度發(fā)酵的動(dòng)物有機(jī)肥料和植物綠肥，避免施用含有重金屬元素的肥料[5]，有效保護(hù)和改善了土壤質(zhì)量。5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位綜合評(píng)價(jià)等級(jí)和平均值均為Ⅰ級(jí)清潔（安全）等級(jí)。

當(dāng)涂縣黃池鎮(zhèn)當(dāng)涂縣黃池蔬菜產(chǎn)銷專業(yè)合作社重視產(chǎn)品質(zhì)量，將蔬菜質(zhì)量和土壤安全放在重中之重，堅(jiān)持推廣使用無(wú)公害藥肥，大力推廣沼渣肥的使用，建立農(nóng)藥定點(diǎn)銷售網(wǎng)點(diǎn)，憑票供應(yīng)無(wú)公害農(nóng)藥，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，并推廣滅蟲燈的應(yīng)用，減少打藥次數(shù)，切實(shí)保護(hù)環(huán)境，同時(shí)加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度。5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為：4個(gè)Ⅰ級(jí)清潔（安全）、1個(gè)Ⅱ級(jí)尚清潔（警戒限），綜合平均值為Ⅰ級(jí)清潔（安全）等級(jí)。

馬鞍山市博望區(qū)馬鞍山興農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社生產(chǎn)全程采用規(guī)范化種植、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，建設(shè)集新品種、新技術(shù)、示范、推廣于一體的多功能生產(chǎn)基地，打造無(wú)公害蔬菜基地。5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為：3個(gè)Ⅰ級(jí)清潔（安全）、2個(gè)Ⅱ級(jí)尚清潔（警戒限），綜合平均值為Ⅰ級(jí)清潔（安全）等級(jí)。

4.2 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，建議今后要在此基礎(chǔ)上繼續(xù)保持和改善蔬菜種植基地的土壤環(huán)境，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)[6]，按照《馬鞍山市生態(tài)保護(hù)工作要點(diǎn)》，強(qiáng)力啟動(dòng)生態(tài)市建設(shè)工作，繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境連片整治項(xiàng)目實(shí)施，加強(qiáng)蔬菜種植基地保護(hù)工作，強(qiáng)化對(duì)畜禽養(yǎng)殖業(yè)管理，促進(jìn)農(nóng)業(yè)污染源減排工作，積極開(kāi)展生態(tài)創(chuàng)建，加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的編制，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)污染控制水平，走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的發(fā)展之路。

[1]陸泗進(jìn)，王業(yè)耀，何立環(huán).中國(guó)土壤環(huán)境調(diào)查、評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2014，30（6）：19-26.

[2]澹臺(tái)繼康.馬鞍山市基本農(nóng)田區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[C]//陳斌.環(huán)境監(jiān)測(cè)科技進(jìn)展-第十一次全國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)論文集.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013：293-297.

[3]國(guó)家環(huán)境保護(hù)局，國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.GB 15618-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1995.

[4]李玲，馮新偉，路婕，等.基于不同標(biāo)準(zhǔn)的鄭州市農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（8）：89-94.

[5]廖沖，曾凡萍，劉澍.萍鄉(xiāng)市農(nóng)用土壤重金屬含量及其分布特征分析[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，25（1）：62-66.

[6]張鳳麗，張海.發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的多點(diǎn)透視[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，24（4）：27-29.

（編輯：程 ?。?/p>

Soil Environment Quality Evaluation in Vegetable Plant Area of Maanshan District

Tantai Jikang
（Maanshan Environmental Monitoring Centre,Maanshan Anhui 243011,China）

Selected three vegetable bases in Maanshan district as the object of investigation, whose administrative division,vegetable types,soil types were clearly different.23 investigation items included the soil phy-chemical properties,inorganic and organic pollutants.According to the results of investigation and by means of single and comprehensive pollution index,evaluated the soil environment quality.The results showed that their inorganic and organic contents should be fulfilled as their standards in three basic vegetable plant areas.In accordance with the evaluation of comprehensive average pollutants index,the three vegetable plant bases were all of theⅠ-grade clean(safe).The cause of pollution and suggestion were submitted at last.

vegetable planting area,soil,pollution level,environment quality evaluation

X833

A

1008-813X（2015）05-0065-04

10.13358 /j.issn.1008-813x.2015.05.17

2015-07-27

澹臺(tái)繼康（1966-），男，河北冀縣人，畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)應(yīng)用化學(xué)專業(yè)，高級(jí)工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)綜合技術(shù)工作。