觀點·言論 狂叫并非狗之本性人類需要迫使其染上此"惡習"

觀點·言論 狂叫并非狗之本性人類需要迫使其染上此"惡習"

在大家的印象里，狗總是愛狂叫，經常是叫的嘶聲力竭，這是狗的天性嗎？科學家卻不這么認為。

“狗的吠叫，其實是直接或間接的人工選擇造成的?！痹浽谛傺览_蘭大學供職的行為學研究員卡薩巴·莫爾納說。

莫爾納的研究靈感來自一個簡單有趣的事實，那就是吠叫在家養(yǎng)的狗中很常見，但是在野狗當中，卻十分罕見。許多人都觀察到了野狗很少發(fā)出吠叫聲，但莫爾納和他的同事們對這一現(xiàn)象進行了最早的細致研究。

野狗和家狗在解剖學上不存在差異，所以莫爾納推測，與人類相伴了5萬年之久的狗，已經迎合了人類的需要。

在這樣一個相對短的時間內，進化是難以實現(xiàn)的，但是如果莫爾納的假設正確，那么有兩點結論可以肯定：一是吠叫應該與狗的自身狀態(tài)和外部環(huán)境信息有關；二是人類應該能聽懂這些信息。

對于熟悉狗的人來說，這兩點都是不言而喻的，但事實上并非總是如此。牧羊人都認為自己能夠識別出自家狗的聲音，但莫爾納的研究顯示，事實情況并非如他們所說。

莫爾納通過一系列實驗來驗證他的設想，他在一個實驗中使用一個程序，將狗的叫聲分類。通過統(tǒng)計算法，莫爾納發(fā)現(xiàn)不同的狗發(fā)出警告聲時，在音調、重復性及泛音上，都是相似的。而狗在玩耍時發(fā)出的吠叫聲則存在著較大的個體差異。因此，莫爾納認為狗的警告聲受到了人類的嚴重干預，而玩耍時的聲音受到的影響相對較小。

莫爾納的團隊記錄了狗在不同情形下的吠叫聲，然后播放給人聽。結果證實人確實能識別出這種聲音，這也說明我們的確懂它們。

這些發(fā)現(xiàn)支持了莫爾納的最初假設，即狗的吠叫聲受到了人類的干擾。莫爾納進一步分析除了狗叫的演化之外，莫爾納希望分析出不同品種的狗在吠叫時的特征，例如獒犬在看家護院時，會發(fā)出嚇人的低吼聲。如果各種狗的吠叫聲和它們的職責能夠相配，那么就能更支持人類引導狗叫聲進化這一觀點。

（鄔勝利摘于《寵物中國》）