謝運河,紀(jì)雄輝*,黃涓,劉昭兵,朱堅
(1.中南大學(xué)研究生院隆平分院,湖南 長沙410125;2.湖南省土壤肥料研究所,湖南 長沙410125;3.農(nóng)業(yè)部長江中游平原農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室,湖南 長沙410125)
土壤是環(huán)境要素的重要組成部分,它處于自然環(huán)境的中心位置,承擔(dān)著環(huán)境中大約90%的來自各方面的污染物。美國、英國、德國、荷蘭等國家已經(jīng)把治理土壤污染問題擺在與大氣污染和水污染問題同等重要的位置,土壤質(zhì)量的研究與保護有助于整個生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善與提高,要做好大氣和水環(huán)境的保護工作,就必須同時做好土壤環(huán)境的防治與研究[1]。南方大面積農(nóng)田土壤鎘(Cd)含量為0.2~0.3mg/kg,處于土壤超標(biāo)的警戒限,土壤Cd環(huán)境容量低,如何確保其可持續(xù)利用具有重要意義。
黑麥草(Loliumperenne)-桂牧1號雜交象草(Pennisetumpurpureumcv.Guimu No.1,以下簡稱桂牧1號)輪作并配施有機肥是南方牧草最主要的生產(chǎn)方式,但隨有機肥、稻草秸稈等有機物料Cd含量逐年增加[2-4],低Cd環(huán)境容量土壤上生產(chǎn)的牧草Cd超標(biāo)風(fēng)險也逐漸增大,并由畜牧業(yè)產(chǎn)品經(jīng)過食物鏈逐級放大。尤其是近年來重金屬污染事件頻繁發(fā)生,人們對安全食品的生產(chǎn)更加重視,畜牧產(chǎn)品質(zhì)量安全控制的源頭-牧草的質(zhì)量安全也引起廣泛的社會關(guān)注,“安全的飼料=安全的食品”,“飼料安全=食品安全”在世界范圍內(nèi)已成為共識。牧草既是飼料,又具有良好的生態(tài)保護與修復(fù)功能。特別是近年來,由于牧草具有生長快,生物量大等優(yōu)點,將牧草作為重金屬土壤污染的修復(fù)植物也日益受到人們的青睞。而黑麥草和桂牧1號皆具有先鋒植物特性,生長快,產(chǎn)量高,可以多次刈割并再生,并且對重金屬有很強的抗性和蓄積作用[2,5],也常用于治理和修復(fù)重金屬污染土壤,在土壤再利用過程中發(fā)揮著極其重要的作用。因此,在低Cd環(huán)境容量土壤上如何確保牧草Cd質(zhì)量安全與確保土壤可持續(xù)利用具有同樣重要的現(xiàn)實意義。
本試驗針對南方典型酸性低Cd環(huán)境容量稻田土壤,以稻田改制黑麥草-桂牧1號輪作模式為對象,研究有機物料(有機肥、稻草),鈍化劑(石灰、赤泥)及其配施對牧草Cd生物有效性、土壤酸性、土壤有效態(tài)Cd含量的影響,并通過分析“土壤-植株”農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)Cd平衡,估算有機肥、稻草的安全施用閾值,為南方典型酸性低Cd環(huán)境容量土壤的安全可持續(xù)利用和優(yōu)質(zhì)安全牧草的生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。
供試黑麥草為一年生四倍體黑麥草“海灣”;供試桂牧1號由湖南省畜牧研究所提供。
供試土壤為花崗巖發(fā)育的麻砂泥,前茬作物為水稻(Oryzasativa),pH 5.05,有機質(zhì)36.10g/kg,全氮2.04 g/kg,全磷0.54g/kg,全鉀28.70g/kg,堿解氮150.00mg/kg,速效磷7.20mg/kg,速效鉀67.02mg/kg,全量Cd 0.2205mg/kg,有效態(tài)Cd 0.1214mg/kg。
供試赤泥來自鄭州中國長城鋁業(yè)集團,為聯(lián)合法煉鋁殘渣。其化學(xué)性質(zhì)為pH 12.20,CaO 399g/kg,SiO2217g/kg,F(xiàn)e2O392g/kg,Al2O359g/kg,K2O 4.0g/kg,全量Cd 0.06mg/kg,全量Pb 173.22mg/kg,全量Zn 73.80mg/kg。赤泥風(fēng)干過2mm篩待用。
供試有機肥購于長沙浩博生物技術(shù)有限公司,其全N、P2O5、K2O、有機C含量分別為7.1g/kg,21.3g/kg,6.5g/kg,283.4g/kg,全Cd含量為0.62mg/kg。
供試稻草取自長沙縣金井鎮(zhèn)試驗地周邊農(nóng)田,其 N、P2O5、K2O、有機C含量分別為8.7g/kg,1.1g/kg,14.8g/kg,380g/kg,全Cd含量為0.72mg/kg。水稻收割后曬干切碎成5~8cm長的小段待用。
供試石灰購于長沙縣金井鎮(zhèn),CaO含量545g/kg,全Cd含量0.41mg/kg。
供試尿素、過磷酸鈣、氯化鉀均由興湘科技開發(fā)有限公司提供,其中尿素、氯化鉀中Cd含量未檢出,過磷酸鈣Cd含量為0.55mg/kg。
試驗選擇桂牧1號與黑麥草輪作,設(shè)7個處理,3次重復(fù),小區(qū)面積20m2,隨機區(qū)組排列。以單施化肥(CK)為對照、在施化肥的基礎(chǔ)上增施赤泥3000kg/hm2(R1)、增施石灰1500kg/hm2(L)、增施有機肥15000kg/hm2(M)、增施稻草7500kg/hm2(R2)、增施有機肥15000kg/hm2和石灰1500kg/hm2(LM)、增施稻草7500kg/hm2和石灰1500kg/hm2(LR2),共7個處理。
1)黑麥草
鈍化劑及有機物料于2012年9月20日分小區(qū)均勻撒施,并與土壤充分混勻?;视?月27日施入,N、P2O5、K2O施用量分別為150,90,90kg/hm2(施用有機物料的處理按有機物料N、P2O5、K2O養(yǎng)分含量的70%進行計算,并用化肥補足),耙勻后條播黑麥草(種子用量60kg/hm2),播幅5cm,行距20cm,播種后蓋土耙平并澆水。每次刈割后追施尿素37.5kg/hm2。
2)桂牧1號
鈍化劑及有機物料于2013年5月1日分小區(qū)于黑麥草行間開溝均勻撒施,并與土壤充分混勻?;视?月9日在黑麥草行間隔行條施,N、P2O5、K2O施用量分別為300,90,90kg/hm2(施用有機物料的處理按有機物料N、P2O5、K2O養(yǎng)分含量的70%進行計算,并用化肥補足),耙勻后覆薄土,5月10日在施肥行移栽桂牧1號,株距70cm。每次刈割后追施尿素150kg/hm2。
黑麥草分別于2012年11月12日(第一茬)、12月24日(第二茬)、2013年3月5日(第三茬)、4月15日(第四茬)、5月25日(第五茬)共取樣5次,每次田間測定小區(qū)鮮草重,同時于長勢均勻處刈割0.25m2(行長1m)烘干進行測定水份含量,全部粉碎用封口袋保存?zhèn)溆脺y產(chǎn);桂牧1號分別于2013年7月20日(第一茬)、9月11日(第二茬)、10月24日(第三茬)、12月3日(第四茬)共取樣4次,每次田間測定小區(qū)鮮草重,每次同時刈割5蔸烘干測產(chǎn)測定水份含量,全部粉碎用封口袋保存?zhèn)溆谩K兄仓陿訙y定前再次混勻測定Cd含量,每個樣品測3個平行,取其平均值。烘干粉碎后測定Cd含量,并于2013年5月25日、12月3日分兩次取土樣,土壤風(fēng)干后過0.850mm篩測定土壤有效態(tài)Cd含量以及土壤pH值。
土壤中有效態(tài)Cd含量用DTPA(二乙三胺五醋酸)浸提(土∶水=1∶5),石墨爐原子吸收分光光度計法測定(GB/T 23739-2009);土壤 Cd全量用 HNO3-HClO4-HF消煮,石墨爐原子吸收分光光度計法測定(GB/T 17138-1997;17140-1997);植株Cd含量用 HNO3-HClO4消煮,石墨爐原子吸收分光光度計法測定(GB/T 17138-1997;17140-1997)。
增施不同有機物料和鈍化劑對黑麥草、桂牧1號產(chǎn)量影響顯著(表1)。黑麥草與桂牧1號總鮮重、總干重由高至低依次為:有機肥>有機肥+石灰>赤泥>對照>稻草+石灰>稻草>石灰。有機肥及其與石灰配施增產(chǎn)顯著,黑麥草鮮重分別為1.87×105,1.62×105kg/hm2,分別比單施化肥(對照)高52.99%,32.04%(P<0.05);桂牧1號鮮重分別為1.32×105,1.12×105kg/hm2,分別比對照高31.07%,11.40%(P<0.05);兩季總鮮重為3.19×105kg/hm2,比對照增產(chǎn)43.10%(P<0.05)。增施石灰、稻草及其與石灰配施后,黑麥草、桂牧1號略有減產(chǎn),但減產(chǎn)不顯著。表明有機肥及其與石灰配施能顯著增加黑麥草與桂牧1號產(chǎn)量,而石灰、赤泥、稻草等對黑麥草以及桂牧1號產(chǎn)量無顯著影響。
表1 施用不同有機物料和鈍化劑的黑麥草、桂牧1號產(chǎn)量Table 1 The yields of ryegrass and Guimu 1hybrid of applying different passivators and organic materials kg/hm2
本試驗黑麥草、桂牧1號Cd含量分別為0.1999~0.2662mg/kg、0.2225~0.2989mg/kg(表2),低于飼料、飼料添加劑衛(wèi)生指標(biāo)GB13078-2001規(guī)定的0.5mg/kg,皆可安全飼用。與對照相比,增施有機肥和鈍化劑皆可降低黑麥草和桂牧1號Cd含量。其中黑麥草Cd含量最低的是有機肥處理,僅0.1525mg/kg,比對照低42.71%(P<0.05);桂牧1號Cd含量最低的是赤泥處理,為0.2225mg/kg,比對照低17.29%(P<0.05);而稻草及其與石灰配施增加了桂牧1號Cd含量,其Cd含量分別為0.2989,0.2729mg/kg,比對照分別高11.12%(P<0.05),1.45%。
表2 施用不同有機物料和鈍化劑的黑麥草、桂牧1號Cd含量Table 2 The Cd content of ryegrass and Guimu 1hybrid of applying different passivators and organic materials
不同有機物料及鈍化劑對黑麥草、桂牧1號吸收積累Cd的效果也不同(表2)。對照處理桂牧1號Cd含量(0.2690mg/kg)與黑麥草Cd含量(0.2662mg/kg)相當(dāng),表明黑麥草-桂牧1號輪作下,兩者在低Cd環(huán)境容量下對Cd的吸收積累能力相近;赤泥處理桂牧1號Cd含量與黑麥草Cd含量皆顯著低于對照,且桂牧1號Cd含量低于黑麥草,表明增施赤泥可有效降低黑麥草-桂牧1號輪作系統(tǒng)的牧草Cd含量,且對后季桂牧1號效果優(yōu)于黑麥草,其原因可能是由于黑麥草季施用赤泥具有一定的后效作用;而石灰、稻草、有機肥及稻草、有機肥與石灰配施處理黑麥草Cd含量分別比對照降低11.27%,12.43%,42.71%(P<0.05),15.40%(P<0.05),24.91%(P<0.05),但對桂牧1號的降Cd效果不理想,甚至還促進桂牧1號對Cd的吸收(R2及LR2處理)。
增施有機物料和鈍化劑的黑麥草富集系數(shù)皆小于對照,其中有機肥及其與石灰配施2個處理黑麥草富集系數(shù)僅0.69,0.91,分別比對照低39.67%,24.79%,其余處理皆高于1。桂牧1號所有處理富集系數(shù)皆高于1,以增施赤泥效果最好,其富集系數(shù)僅1.01,比對照低17.21%;其次是有機肥及其與石灰配施處理,富集系數(shù)分別為1.19和1.11,略低于對照;但稻草及其與石灰配施處理桂牧1號的富集系數(shù)分別達1.36,1.24,分別比對照高11.48%,1.64%。
結(jié)果表明黑麥草、桂牧1號皆具有較高富集Cd的特性,且在低Cd環(huán)境容量土壤增施有機物料和鈍化劑有利于抑制黑麥草對Cd的吸收,降低黑麥草Cd含量,增施有機肥及其與石灰配施降Cd效果顯著;除赤泥處理外,增施石灰、有機物料及其與石灰配施對桂牧1號的降Cd效果并不明顯,且增施稻草及其與石灰配施反而增加桂牧1號對Cd的吸收積累,但施用有機物料時配施石灰可降低桂牧1號Cd含量。
增施有機物料和鈍化劑皆可提高土壤pH值(表3),黑麥草當(dāng)季土壤pH值由高至低依次為石灰>稻草+石灰>有機肥+石灰>赤泥>有機肥>稻草>對照,石灰處理土壤pH值達5.54,比對照(pH=4.75)高0.79;桂牧1號當(dāng)季則為石灰+有機肥>石灰>稻草+石灰>赤泥>有機肥>稻草>對照,輪作桂牧1號后,有機肥與石灰配施處理土壤pH值為6.07,比對照(pH=4.84)高1.23;稻田改制牧草后,黑麥草當(dāng)季對照、有機肥、稻草3個處理土壤pH值較改制前(pH=5.05)下降,再輪作桂牧1號后僅對照、稻草2個處理土壤pH值低于改制前,其余皆上升。表明石灰及其與有機物料配施對土壤pH值的提高幅度較大,赤泥次之,有機物料則對土壤pH值的影響較??;而增施鈍化劑、有機肥及其與石灰混施皆可有效提高土壤pH值,改良土壤酸性,但增施稻草或單施化肥則降低土壤pH值,易引起土壤酸化。
表3 施用不同有機物料和鈍化劑的黑麥草、桂牧1號收獲后土壤有效態(tài)Cd含量及土壤pH值Table 3 The soil available Cd content and soil pH value after harvesting ryegrass and Guimu 1 hybrid of applying different passivators and organic materials.
與對照相比,增施鈍化劑和有機物料均降低了黑麥草當(dāng)季土壤有效態(tài)Cd含量(表3),石灰、有機肥+石灰、有機肥、赤泥、稻草+石灰、稻草處理分別比對照降低19.34%,17.01%,14.91%,13.53%,12.03%,7.39%;與稻田改制前(土壤有效態(tài)Cd含量為0.1214mg/kg)相比,所有處理土壤有效態(tài)Cd含量皆降低;輪作桂牧1號后,除稻草處理土壤有效態(tài)Cd含量高于對照外,其余處理土壤有效態(tài)Cd含量皆低于對照,且低于黑麥草當(dāng)季。表明稻田改制黑麥草與桂牧1號輪作可降低土壤有效態(tài)Cd含量,且增施鈍化劑、有機肥及其與石灰配施皆可降低土壤有效態(tài)Cd含量。
可見,低Cd環(huán)境容量土壤改制黑麥草-桂牧1號輪作,土壤pH值增加,但土壤有效態(tài)Cd含量下降;增施石灰、赤泥等鈍化劑可有效增加土壤pH值,降低土壤有效態(tài)Cd含量;增施有機肥也能提高土壤pH值,降低土壤有效態(tài)Cd含量,但增施稻草降低了土壤pH值,提高了土壤有效態(tài)Cd含量;有機物料與石灰配施也具有增加土壤pH值、降低土壤有效態(tài)Cd含量的效果。
由于有機物料施用量大,有機肥、稻草施用量分別為15000,7500kg/hm2,且Cd含量高,其Cd含量分別為0.62,0.72mg/kg,有機肥、稻草單季帶入農(nóng)田的Cd分別達9329,5783mg/hm2,其與石灰配施帶入農(nóng)田的Cd更高,單季帶入量分別為9943,6397mg/hm2。土壤Cd輸出主要是黑麥草和桂牧1號作為飼草帶出(表4),Cd總累積量由高至低依次為:對照>有機肥>有機肥+石灰>稻草>稻草+石灰>石灰>赤泥,表明增施有機物料及其與石灰配施增加了牧草對Cd的累積,而石灰、赤泥等鈍化劑則降低了牧草對Cd的累積。
土壤Cd殘留量結(jié)果(表4)表明,赤泥、石灰處理及對照土壤Cd殘留量為負(fù)值,黑麥草-桂牧1號輪作下單施化肥(對照)、增施石灰、赤泥不會增加土壤Cd污染風(fēng)險;稻草、有機肥處理土壤Cd年殘留量分別為4391,10958mg/hm2,按15cm耕層土壤2.25×106kg/hm2計算,其年增加土壤Cd含量分別為0.0020,0.0049mg/kg;其與石灰配施后土壤Cd殘留更嚴(yán)重,其年殘留量分別達5962,12422mg/hm2,按15cm耕層土壤2.25×106kg/hm2計算,其年增加土壤Cd含量分別為0.0026,0.0055mg/kg,長期累積則會加大土壤Cd污染風(fēng)險。
本試驗采用的有機肥、稻草Cd含量分別為0.6219,0.7185mg/kg,通過控制有機肥、稻草施用量計算“農(nóng)田-土壤”系統(tǒng)Cd平衡(土壤Cd殘留量=0),可得有機肥、稻草單季最大施用量分別為6184,4444kg/hm2,且配施石灰1500kg/hm2后有機肥、稻草最大施用量分別為5007,3351kg/hm2;而在不改變有機肥15000kg/hm2、稻草7500kg/hm2施用量情況下,通過控制有機肥、稻草Cd含量來控制土壤Cd平衡,可計算得出有機肥、稻草最大Cd含量分別為0.2562,0.4258mg/kg,配施石灰1500kg/hm2時其最大 Cd含量分別為0.2074,0.3210 mg/kg。因此,在黑麥草-桂牧1號輪作中,應(yīng)適當(dāng)調(diào)減有機物料的Cd含量及用量,以促進牧草種植系統(tǒng)重金屬的循環(huán)減控。
表4 施用不同有機物料和鈍化劑的黑麥草、桂牧1號Cd積累及土壤Cd年殘留量Table 4 The Cd accumulation of ryegrass and Guimu 1hybrid and the soil Cd residue of applying different passivators and organic materials mg/hm2
黑麥草-桂牧1號輪作是南方牧草的主要生產(chǎn)方式,且配合施用有機肥產(chǎn)量高,品質(zhì)好,已經(jīng)成為南方牧草主要栽培模式。近年來,隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和無公害食品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有機肥已逐步成為我國肥料業(yè)生產(chǎn)和推廣應(yīng)用的熱點,有機肥的使用已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可或缺的部分,但由于有機肥、水稻秸稈等有機物料Cd含量逐年增加[2-4],引起牧草Cd污染風(fēng)險加大。土壤中有機質(zhì)含量的多少不僅決定土壤的營養(yǎng)狀況,而且通過與土壤中重金屬元素進行絡(luò)合影響土壤中重金屬的移動性和生物有效性[6-7]。有機質(zhì)具有大量的官能團和超大的比表面積,是土壤吸附Cd的重要載體,其對Cd的吸附能力遠(yuǎn)超任何其他礦質(zhì)膠體[8],有機質(zhì)分解過程中產(chǎn)生酸性物質(zhì)可降低土壤pH,分解產(chǎn)生的富里酸等小分子物質(zhì)可與Cd等形成溶解度大的絡(luò)合物,促進土壤中Cd的溶解,增加土壤Cd有效性[9-10],而產(chǎn)生的分子量較大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的胡敏酸等有機物質(zhì),同土壤中粘土礦物一起吸附Cd,形成沉淀而產(chǎn)生固定作用,限制Cd的移動性和生物有效性[11]。因此,在研究過程中,既有通過添加有機質(zhì)提高土壤Cd有效性的報道[12-13],也有通過增加有機質(zhì)降低土壤Cd有效性的研究[7]。雖然有機物料在改良Cd污染土壤方面具有不確定性,既可能抑制土壤Cd的有效性,也可能提高土壤Cd的有效性,但它在改善土壤肥力、提高作物產(chǎn)量上具有穩(wěn)定效果[14-15]。本研究結(jié)果也表明,有機物料、鈍化劑及其配施,可改良土壤酸性或減緩?fù)寥浪峄M程,土壤pH值皆比單施化肥(對照)增加,且土壤有效態(tài)Cd含量降低(表3),尤其是施用有機肥,黑麥草、桂牧1號皆增產(chǎn)顯著。
石灰、赤泥等鈍化劑則具有提高土壤pH值,通過抑制土壤中重金屬活性而減少作物對重金屬吸收的作用[16-17],赤泥除能提高土壤pH值外,還含有大量的Si,與Cd產(chǎn)生拮抗作用,既可抑制Cd從土壤進入根系,也可減少Cd由根系向地上部的轉(zhuǎn)運[18]。因此,有機物料與石灰等鈍化劑配施的有機-中性化重金屬修復(fù)技術(shù),既可發(fā)揮無機鈍化劑對重金屬有效性的鈍化效果,又可發(fā)揮有機物料的土壤培肥能力,達到控制重金屬含量與增產(chǎn)的雙重效果[19]。本研究結(jié)果表明,施用有機肥對黑麥草、桂牧1號增產(chǎn)顯著,但其配施石灰降低了黑麥草和桂牧1號產(chǎn)量,表明有機肥配施石灰對牧草產(chǎn)量具有一定的抑制作用,其原因可能是旱地土壤對石灰的緩沖性較弱及土壤混合不均勻所致;而單施石灰、稻草、有機肥及稻草、有機肥與石灰配施雖然降低了黑麥草Cd含量,但對桂牧1號的降Cd效果不理想,甚至還促進桂牧1號對Cd的吸收(R2及LR2處理),且皆表現(xiàn)為桂牧1號Cd含量高于黑麥草,表明單施石灰以及稻草、有機肥及有機肥與石灰配施都能有效降低黑麥草對Cd的吸收,且對后季桂牧1號吸收積累Cd的抑制作用下降,這可能是由于黑麥草生長期間處于低溫季節(jié)(冬季),土壤有機質(zhì)分解速度慢,吸附較多的Cd,抑制了黑麥草對Cd的吸收積累,而桂牧1號生長期間處于高溫季節(jié)(夏季),土壤中有機物料分解加快,土壤解析出的Cd增加,但本研究中土壤有效態(tài)Cd含量并未見升高(表3),這可能是由于桂牧1號生長處于夏季,對水分的需求更旺盛,同時也帶動了其對Cd(主要是有效態(tài)Cd)的吸收,因而土壤有效態(tài)Cd含量相對下降,并增加了桂牧1號植株Cd含量(表2)。結(jié)果還表明,有機物料配施石灰抑制了黑麥草、桂牧1號對Cd的吸收,但處理間差異不顯著,表明在低Cd環(huán)境容量土壤上施用有機物料配施石灰具有抑制牧草吸收積累Cd的效果,但其效果不明顯。因此,從牧草質(zhì)量安全上看,在低Cd環(huán)境容量土壤中種植黑麥草、桂牧1號施用有機肥時無需配施石灰、赤泥等鈍化措施。
“作物-土壤”為一個特殊的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng),不僅要考慮其當(dāng)季的安全利用,也要考慮其可持續(xù)生產(chǎn)。施用石灰、赤泥能提高土壤pH值,有效改良酸性土壤,降低土壤有效態(tài)Cd含量(表3),降低了土壤Cd污染風(fēng)險。而單施化肥(對照)、增施石灰、赤泥處理的土壤Cd為凈帶出,不存在增加土壤Cd污染風(fēng)險;但稻草、有機肥含Cd量高,施用量大,土壤Cd殘留量增加(表4),土壤Cd污染風(fēng)險加大,進而影響到土壤的安全可持續(xù)利用;此外,石灰、赤泥等鈍化劑雖有利于提高土壤質(zhì)量,降低黑麥草、桂牧1號植株的Cd含量,但與有機肥配合施用時增加了土壤Cd殘留,因此,為促進南方牧草種植系統(tǒng)重金屬循環(huán)減控,達到“農(nóng)田-土壤”系統(tǒng)Cd輸出輸入平衡,實現(xiàn)土壤的可持續(xù)利用,應(yīng)適當(dāng)調(diào)減有機肥和稻草等有機物料的Cd含量及其用量,且在低Cd環(huán)境容量土壤施用含Cd有機物料建議不施石灰等鈍化劑。
1)有機肥及其與石灰配施皆能顯著增加黑麥草與桂牧1號產(chǎn)量,而石灰、赤泥、稻草等對黑麥草以及桂牧1號產(chǎn)量無顯著影響;
2)低Cd環(huán)境容量稻田土壤改制黑麥草-桂牧1號輪作后,土壤pH值增加,土壤有效態(tài)Cd含量下降;增施石灰、赤泥、有機肥及其與石灰配施可增加土壤pH值,降低土壤有效態(tài)Cd含量及其生物有效性,但增施稻草則降低了土壤pH值,增加了土壤有效態(tài)Cd含量及其生物有效性;
3)黑麥草-桂牧1號輪作配施含Cd有機肥和稻草,增加了土壤Cd的殘留,應(yīng)適當(dāng)調(diào)減其Cd含量及用量,且在低Cd環(huán)境容量土壤施用含Cd有機物料不建議施用石灰等鈍化劑,以達到促進南方牧草種植系統(tǒng)重金屬的循環(huán)減控的目的。
Reference:
[1]Wang Z Q,Chen H M,Si Y B.Retrospect and prospect in the research of soil environmental protection in China.Soil,1999,5:255-260.
[2]Hua L,Bai L Y,Wei D P,etal.Efects of interaction by organic manure-Cd-Zn on Cd,Zn formation in soil and wheat growth.China Environmental Science,2002,22(4):346-350.
[3]TAN C Y,Wu L H,Luo Y M,etal.Cadmium accumulation and its development tendency in black soil under long-term fertilization.Chinese Journal of Applied Ecology,2008,19(12):2738-2744.
[4]Wang F,Zhao L X,Shen Y J,etal.Analysis of heavy metal contents and source tracing in organic fertilizer from livestock manure in North China.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2013,29(19):202-208.
[5]Liu J X,Sun Z Y,Gou P,etal.Response of photosynthetic physiology of perennial ryegrass(Loliumperenne)to Cd2+stress.Acta Prataculturae Sinica,2012,21(3):191-197.
[6]Ren Y J,Ma J J.The ecological effects of humic acid fertilizer on the spring wheat under cadmium stress.Applied Mechanics and Materials,2013,295:1204-1208.
[7]Mohamed I,Ahamadou B,Li M,etal.Fractionation of copper and cadmium and their binding with soil organic matter in a contaminated soil amended with organic materials.Journal of Soils and Sediments,2010,10(6):973-982.
[8]Tian X L,Li T T,Yang K,etal.Effect of humic acids on physicochemical property and Cd(II)sorption of multiwalled carbon nanotubes.Chemosphere,2012,89(11):1316-1322.
[9]Fischer F,Bipp H P.Removal of heavy metals from soil components and soils by natural chelating agents.Ⅱ.Soil extraction by sugar acids.Water,Air and Soil Pollution,2002,138:271-288.
[10]Li T Q,Di Z Z,Yang X E,etal.Effects of dissolved organic matter from the rhizosphere of the hyperaccumulator Sedum alfredii on sorption of zinc and cadmium by different soils.Journal of Hazardous Materials,2011,192(3):1616-1622.
[11]Tang W W,Zeng G M,Gong J L,etal.Impact of humic/fulvic acid on the removal of heavy metals from aqueous solutions using nanomaterials:A review.Science of The Total Environment,2014,468(15):1014-1027.
[12]Wu L H,Tan C Y,Liu L,etal.Cadmium bioavailability in surface soils receiving long-term applications of inorganic fertilizers and pig manure.Geoderma,2012,173:224-230.
[13]Borggaard O K,Holm P E,Jensen J K,etal.Cleaning heavy metal contaminated soil with soluble humic substances instead of synthetic polycarboxylic acids.Acta Agriculturae Scandinavica,Section B-Soil & Plant Science,2011,61(6):577-581.
[14]He Q B,Singh B R.Effect of organic matter on the distribution extractability and uptake of cadmium in soils.Soil Science,1993,44(4):641-650.
[15]McBride M,Sauve S,Henderswhol W.Solubility control of Cu,Zn,Cd and Pb in contaminates soils.European Journal of Soil Science,1996,48:337-346.
[16]Chen H M,Zheng C R,Tu C,elal.Chemical methods and phytoremediation of soil contaminated with heavy metals.Chemosphere,2000,41(1):229-234.
[17]Elouear Z,Bouhamed F,Bouzid J.Evaluation of different amendments to stabilize cadmium,zinc,and copper in a contaminated soil:influence on metal leaching and phytoavailability.Soil and Sediment Contamination,2014,23(6):628-640.
[18]Liang Y C,Hua H X,Zhu Y G,etal.Importance of plant species and external silicon concentration to active silicon uptake and transport.New Phytologist,2006,172(1):63-72.
[19]Gao S F,Li B,Liu X F.Effects of Organic-neutralization technology on the growth ofBrassicajunceavar.foliosain Cd-Pb contaminated soil.Acta Agricuhurae Universitatis Jiangxiensis,2004,26(1):123-126.
[1]王慎強,陳懷滿,司友斌.我國土壤環(huán)境保護研究的回顧與展望.土壤,1999,5:255-260.
[2]華珞,白鈴玉,韋東普,等.有機肥-鎘-鋅交互作用對土壤鎘鋅形態(tài)和小麥生長的影響.中國環(huán)境科學(xué),2002,22(4):346-350.
[3]譚長銀,吳龍華,駱永明,等.長期施肥條件下黑土鎘的積累及其趨勢分析.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(12):2738-2744.
[5]劉俊祥,孫振元,勾萍,等.鎘脅迫下多年生黑麥草的光合生理響應(yīng).草業(yè)學(xué)報,2012,21(3):191-197.
[19]高樹芳,李斌,劉曉芳.有機中性化技術(shù)對鎘鉛污染土壤春菜生長的影響.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,26(1):123-126.