湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的測(cè)度與分析

姚升保

(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院,武漢430073)

1 問(wèn)題提出

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年湖北省人均地區(qū)生產(chǎn)總值為38572元。按照錢(qián)納里的工業(yè)化劃分標(biāo)準(zhǔn)，這意味著湖北從工業(yè)化階段跨進(jìn)了后工業(yè)化階段或發(fā)達(dá)階段。作為我國(guó)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大省和發(fā)展引擎，湖北省如何在經(jīng)濟(jì)總量不斷壯大的同時(shí)，通過(guò)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以提升發(fā)展質(zhì)量，已成為湖北省進(jìn)一步發(fā)展必須解決的首要問(wèn)題。然而，任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有根深蒂固的微觀(guān)基礎(chǔ)，發(fā)展戰(zhàn)略往往具有路徑依賴(lài)的傾向。因此，對(duì)已有經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)分析和量化評(píng)價(jià)，對(duì)于區(qū)域轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和制定發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。本文以湖北為例研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題，通過(guò)構(gòu)建合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)1990～2012年間湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的進(jìn)行量化分析，揭示湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的時(shí)序演變規(guī)律，以期為制定提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的政策措施提供理論參考。

1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的測(cè)度模型與方法

1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及指標(biāo)測(cè)度

本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵應(yīng)該包含以下方面的內(nèi)容：從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出效率和運(yùn)行穩(wěn)定性；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵體現(xiàn)了以人為本的基本理念；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面關(guān)系看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)、資源環(huán)境系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展；從可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有非常豐富的內(nèi)涵，因此本文所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不可能涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的所有方面，只能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的主要內(nèi)容，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的狀況進(jìn)行基本判斷。根據(jù)本文對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定以及前人研究基礎(chǔ)，本文從經(jīng)濟(jì)效率、運(yùn)行穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人民生活、社會(huì)進(jìn)步和資源環(huán)境代價(jià)六個(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,基礎(chǔ)指標(biāo)30個(gè)，具體見(jiàn)表1的前兩列。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等指標(biāo)的指標(biāo)值直接采用原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標(biāo)的指標(biāo)值需要利用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算，具體方法見(jiàn)表1第3列。需要進(jìn)行較復(fù)雜處理的指標(biāo)(或涉及到的指標(biāo))有：真實(shí)GDP、資本存量、全要素生產(chǎn)率、人均收入、泰爾指數(shù)。關(guān)于真實(shí)GDP：利用地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)將各年的GDP換算成按1990年不變價(jià)格計(jì)算的GDP。關(guān)于資本存量：采用Goldsmith提出的永續(xù)盤(pán)存法計(jì)算，基期1990年的資本存量數(shù)據(jù)由張軍等[1]的估算結(jié)果換算得到，采用9.6%的固定資產(chǎn)折舊率。關(guān)于全要素生產(chǎn)率變動(dòng)：本文采用經(jīng)濟(jì)計(jì)量法中的非參數(shù)邊界分析法——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,DEA)，并采用Malmquist指數(shù)度量全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。以真實(shí)GDP作為產(chǎn)出指標(biāo)，以資本存量和勞動(dòng)力作為投入指標(biāo)，根據(jù)產(chǎn)出導(dǎo)向的CRS(規(guī)模報(bào)酬不變)模型DEA模型和Malmquist指數(shù)法，使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析專(zhuān)業(yè)軟件DEAP，測(cè)算湖北省以及各地區(qū)的全要素生產(chǎn)率變動(dòng)結(jié)果。關(guān)于泰爾指數(shù)：為了考慮城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入變化和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化兩方面因素，本文引用王少平等[2]研究中的計(jì)算方法。

1.2 基于主客觀(guān)組合賦權(quán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本框架如下：(1)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理。(2)分別采用主觀(guān)賦權(quán)法和客觀(guān)賦權(quán)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)，本文中主觀(guān)賦權(quán)法采用G1賦權(quán)法，而客觀(guān)賦權(quán)法采用標(biāo)準(zhǔn)離差法和熵值法兩種方法。(3)基于極差最大化的原理確定G1賦權(quán)法、標(biāo)準(zhǔn)離差法和熵值法的權(quán)重系數(shù)，進(jìn)而得到組合權(quán)重即評(píng)價(jià)指標(biāo)的最終權(quán)重。(4)采用加權(quán)和方法計(jì)算各年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的得分，得分越高意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高。

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)測(cè)度

關(guān)于指標(biāo)數(shù)據(jù)的規(guī)范化處理，正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)的規(guī)范化采用0-1標(biāo)準(zhǔn)化方法，適度指標(biāo)(“投資率”和“消費(fèi)率”)的規(guī)范化方法如下：

其 中 ， xij為 第 i(i=1，2，…，n) 年 份 在 第j(j=1，2，…，m)個(gè)指標(biāo)上的取值，zij為規(guī)范化之后的數(shù)據(jù)為適度指標(biāo)的最優(yōu)值。

關(guān)于指標(biāo)權(quán)重設(shè)定：為了兼顧分析者對(duì)指標(biāo)重要性的主觀(guān)認(rèn)知,同時(shí)又充分利用指標(biāo)數(shù)據(jù)提供的客觀(guān)信息，使評(píng)價(jià)客觀(guān)、真實(shí)、有效，本文采用主客觀(guān)綜合賦權(quán)法設(shè)定權(quán)重。組合權(quán)重按如下方法確定：

ωj=λ1wj+λ2uj+λ3vj，j=1，2，…，m

其中，ωj為最終的組合權(quán)重，wj為G1權(quán)重、uj為標(biāo)準(zhǔn)離差權(quán)重、vj為熵權(quán)，λ1，λ2，λ3為組合權(quán)重系數(shù)。為確定系數(shù) λ1，λ2，λ3的合理值，本文采用極差最大化的原則，其原理是通過(guò)最大限度拉開(kāi)不同評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)分極差而確定組合系數(shù) λ1，λ2，λ3。

2 1990～2012年湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，湖北省1990～2012年統(tǒng)計(jì)年鑒，1990～2012年度的《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》，1997～2012《湖北省水資源公報(bào)》。少數(shù)指標(biāo)的部分?jǐn)?shù)據(jù)存在缺失，包括：1990～1996年湖北省的用水總量、1990～1995年湖北省的社會(huì)保障和就業(yè)財(cái)政支出。針對(duì)缺失的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)，本文根據(jù)全國(guó)的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)以及已有數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)補(bǔ)齊；針對(duì)湖北省缺失的用水總量和社會(huì)保障和就業(yè)財(cái)政支出，采用時(shí)間序列預(yù)測(cè)法補(bǔ)齊。對(duì)于投資率和消費(fèi)率兩個(gè)適度指標(biāo)，最佳值采用項(xiàng)俊波(2008)給出的38%和60%。

2.2 主要研究結(jié)果

基于組合權(quán)重，本文得到1990～2012年湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合指數(shù)，如圖1所示。為了分析維度的主觀(guān)權(quán)重對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，本文在專(zhuān)家設(shè)定權(quán)重的區(qū)間內(nèi)選擇了八組不同維度權(quán)重，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行了靈敏度分析，結(jié)果表明不同維度權(quán)重下經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)的走勢(shì)基本一致。1990～2012年間，湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)總體上呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)表明湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是在不斷提升的；湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)具有明顯的波動(dòng)特征，特別是1990～2006年間波動(dòng)特征顯著，而2006～2012年經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)則呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì)。

為了分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量波動(dòng)上升的原因和各維度的發(fā)展變化狀況，本文計(jì)算了各維度的綜合指數(shù)。根據(jù)圖2給出的結(jié)果，1990～2012年間湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量六個(gè)維度指數(shù)的發(fā)展演變規(guī)律如下：資源環(huán)境代價(jià)和人民生活兩個(gè)維度指數(shù)平穩(wěn)大幅提升，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)進(jìn)步兩個(gè)維度的指數(shù)總體上呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，上述四個(gè)維度對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)具有正向貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)效率和增長(zhǎng)穩(wěn)定性?xún)蓚€(gè)維度的指數(shù)總體上呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)具有負(fù)向貢獻(xiàn)。另一方面，1990～2005年間湖北省在經(jīng)濟(jì)效率、增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)進(jìn)步四個(gè)維度上的指數(shù)均有較大幅度的波動(dòng)，這導(dǎo)致了湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)的波動(dòng)(如圖1所示)。

圖1 1990～2012年湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)走勢(shì)圖

圖2 1990～2012年湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量各評(píng)價(jià)維度綜合指數(shù)走勢(shì)圖

各維度的具體情況如下：

經(jīng)濟(jì)效率維度：從經(jīng)濟(jì)效率的下屬指標(biāo)看，僅勞動(dòng)生產(chǎn)率在1990～2012年間逐年提高，表征投資效率的資本生產(chǎn)率和增量資本產(chǎn)出率均呈現(xiàn)出負(fù)向變動(dòng)趨勢(shì)，而全要素生產(chǎn)率自2005年以來(lái)也處于下降趨勢(shì)，上述因素共同作用以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率維度對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)是負(fù)向的。由此可見(jiàn)，湖北省亟待提高投資效率和全要素生產(chǎn)率。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定性維度：經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定性指數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)的負(fù)向作用最為明顯，而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定性指數(shù)下降則是由消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)逐年攀升、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率總體上處于上升趨勢(shì)共同導(dǎo)致。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度指數(shù)具有明顯的階段性特征，1990～2003年間湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)波動(dòng)上升，這表明1990～2003年間湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)總體上是不斷優(yōu)化；2004～2012年間，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)停滯不前，該維度對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升并無(wú)明顯貢獻(xiàn)。從具體指標(biāo)看，湖北省第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重保持在40%左右徘徊不前，消費(fèi)需求明顯不足，投資消費(fèi)比例不合理，大規(guī)模投資仍然是拉動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。因此，湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡特征明顯。

人民生活維度：該維度指數(shù)穩(wěn)步上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)具有正向貢獻(xiàn)，在所選反映人民生活水平的指標(biāo)看，人均收入指標(biāo)增速較快，但人均住房面積增速緩慢。

社會(huì)進(jìn)步維度：城鎮(zhèn)化率、社會(huì)保障和就業(yè)支出占財(cái)政支出和人均受教育年限等指標(biāo)逐年提高導(dǎo)致社會(huì)進(jìn)步維度指數(shù)總體上處于上升趨勢(shì)。但值得注意的是，勞動(dòng)者報(bào)酬比例總體上呈現(xiàn)為波動(dòng)下降趨勢(shì)；泰爾系數(shù)反映城鄉(xiāng)收入差距不是在縮小而是在拉大。

資源環(huán)境代價(jià)維度：該維度指數(shù)平穩(wěn)上升表明1990～2012年湖北省的單位產(chǎn)出消耗和排放持續(xù)降低。但資源環(huán)境代價(jià)維度指數(shù)平穩(wěn)上升并不意味著湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)就是小的，指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)際表明湖北節(jié)能減排形式嚴(yán)峻。

2.3 政策建議

根據(jù)湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的時(shí)序分析結(jié)果，本文針對(duì)提高湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量給出如下政策建議：第一，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資質(zhì)量和效益。湖北應(yīng)該控制高投入、高消耗、高污染、低效率的投資，增加技術(shù)創(chuàng)新投資；加大公共服務(wù)領(lǐng)域投資和基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境工程投資；鼓勵(lì)和促進(jìn)民間投資增長(zhǎng)，引導(dǎo)社會(huì)投資向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。第二，積極調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。湖北省應(yīng)該加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，努力提高服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向集群化、高端化發(fā)展；更多地尋求投資和消費(fèi)的結(jié)合點(diǎn)，推進(jìn)重大民生工程建設(shè)，著力擴(kuò)大消費(fèi)需求。第三，切實(shí)保障和改善民生，全面推進(jìn)社會(huì)事業(yè)發(fā)展。湖北要千方百計(jì)增加居民收入，完善勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等要素按貢獻(xiàn)參與分配的初次分配機(jī)制；加快健全全民醫(yī)保體系，統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)；加強(qiáng)保障性住房建設(shè)；加大在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和就業(yè)等領(lǐng)域的財(cái)政支出力度。第四，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在生產(chǎn)方式上，采用全過(guò)程管理建立低耗能、輕污染的生產(chǎn)方式，推行清潔生產(chǎn)和柔性化的工業(yè)生產(chǎn)；大力推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建立保護(hù)和利用自然資源，提高資源配置效益的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式；大力發(fā)展清潔能源和新能源，調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，積極推進(jìn)節(jié)能減排，提高能源利用效率。第五，避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)度波動(dòng)。近年來(lái)，投資對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持較大的貢獻(xiàn)，但高投資而非消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在過(guò)度波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文以省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為研究對(duì)象進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)研究，研究工作具有以下特點(diǎn)：(1)在區(qū)別理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)發(fā)展四個(gè)層次上界定經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵；(2)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵，從六個(gè)維度上構(gòu)建了包含30個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；(3)指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定充分考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題的特點(diǎn)，采用主觀(guān)賦權(quán)法和客觀(guān)賦權(quán)法相結(jié)合的組合賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。(3)基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和所給模型方法，本文對(duì)湖北省1990～2012年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證研究，分析得出了湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的時(shí)序演變特征，并就提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量給出了若干政策建議。

[1]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952～2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,（10）.

[2]王少平,歐陽(yáng)志剛.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閾值效應(yīng)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2008，(2).

[3]郭亞軍.綜合評(píng)價(jià)理論、方法及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2002.