董慶輝
(河北大學(xué),河北 保定 071002)
建筑最基本含義,是用材料搭建房屋,并創(chuàng)造空間。但這一說法過于寬泛,顯然忽視了介入其中的場(chǎng)所與人的因素。在實(shí)際情況中,場(chǎng)所與人在建筑中具有無(wú)可爭(zhēng)議的重要性。換句話說,建筑的真正含義是在某場(chǎng)地上用材料搭建并創(chuàng)造人們生活所需的空間。這就涉及到了“地點(diǎn)”、“材料”、“建造形式”、“空間”等因素。然而這些因素并不是獨(dú)立的,而是相互滲透,不可分割的。下面從場(chǎng)地因素、形式因素、空間因素三方面簡(jiǎn)要概述它們與建筑材料之間的關(guān)系。
材料是建筑存在的本體,和地點(diǎn)有著密不可分的聯(lián)系。地點(diǎn)屬性明顯的材料,更能呈現(xiàn)出場(chǎng)所的方向感和歸屬感。同時(shí),材料受到地點(diǎn)中特殊因素的影響,使場(chǎng)所顯現(xiàn)出的特征不斷改變,以此強(qiáng)調(diào)材料的真實(shí)性。比如意大利的建筑材料,充分體現(xiàn)了地點(diǎn)屬性。
海德格爾在《筑居思》中點(diǎn)明了“地點(diǎn)”的重要性。他說“人和地點(diǎn)的關(guān)系以及地點(diǎn)和空間的關(guān)系都包括在人的住所中,即人與空間的關(guān)系就是定居關(guān)系”。海德格爾認(rèn)為,定居才是人們存在的關(guān)鍵,真正意義上的住所應(yīng)該是與地點(diǎn)發(fā)生關(guān)系而不是與空間。所以,地點(diǎn)和場(chǎng)所中的生活成了人們定居的重要因素。諾伯格·舒爾茨借鑒了海德格爾的哲學(xué)思想,對(duì)場(chǎng)所也很重視。他將古羅馬的“場(chǎng)所精神”重新介紹到當(dāng)代建筑理論中來。在《場(chǎng)所精神》中,諾伯格·舒爾茨通過討論海德格爾的哲學(xué)思想,尋找被現(xiàn)代主義冷落的“場(chǎng)所”概念,將“場(chǎng)所”置于“空間”之上,即建筑研究的首要位置。諾伯格·舒爾茨認(rèn)為對(duì)特性的形成有著決定性的作用的可能是顏色和材料,木頭、石頭和磚有著不同的表情,是建筑物存在的方式。
在建筑中,光的表現(xiàn)手法一直都扮演著重要角色,而材料的肌理與色彩也同樣離不開光的作用。建筑設(shè)計(jì)對(duì)光影的控制,自然離不開材料,而在材料操作下的光影存在和變換,又展現(xiàn)出了地域性的場(chǎng)地特征?,F(xiàn)代主義建筑大師在創(chuàng)作中,充分運(yùn)用和強(qiáng)調(diào)了光的作用。比如約翰遜的水晶教堂、路易斯·康的金貝爾美術(shù)館、柯布西耶的朗香教堂(圖1)都用材料操作的手段控制了光影,進(jìn)而營(yíng)造了獨(dú)特的空間氛圍。
圖1 朗香教堂
可見,實(shí)際建筑中材料操作與光的應(yīng)用聯(lián)系甚密。材料與光營(yíng)造的空間氛圍,是建筑材料表達(dá)場(chǎng)地效果的重要方式。
在西方傳統(tǒng)觀念中認(rèn)為,一成不變的真實(shí)性并不是停留在物體表面的,而是隱含于內(nèi)的,因此常把變化的事物的外表看做是思想膚淺的表現(xiàn),即使在某些強(qiáng)烈的凝聚著“地域性”的地方,也廣泛使用一種簡(jiǎn)便易得的本土材料,或像附加材料一樣“膚淺”的東西,但這是它們最吸引引人眼球的特色。材料的“真實(shí)性”離不開本地的氣候和環(huán)境的影響,尤其是氣候?qū)Φ孛埠徒ㄖ那治g強(qiáng)化了材料的“真實(shí)性”。這樣建筑也獲得了“根深蒂固”的情感:像錫耶納和佛羅倫薩這樣的意大利小鎮(zhèn)(圖 2)。在當(dāng)?shù)兀设F的氧化物染成的紅褐色土到處都是(圖 3)。因此,在當(dāng)?shù)仄鲋ㄖ玫拇u和瓦都是本地的泥土燒制的,才呈現(xiàn)出與大地相近的赤色或橙色。建筑材料色彩和大地顏色相近,呈現(xiàn)出了建筑與地域色彩的聯(lián)系??梢?,場(chǎng)所與材料是相互影響的,忽視地域與材料的聯(lián)系或許適合國(guó)際式風(fēng)格的理想,但他們是建立在意識(shí)形態(tài)上,而不是材料科學(xué)上,建筑材料的意義和特性是脫離不了地域性的。建筑在展現(xiàn)色彩語(yǔ)言的同時(shí),也展現(xiàn)了場(chǎng)地特征。
圖2 佛羅倫薩屋頂景觀
圖3 意大利紅褐色土壤
人在生活中身體的運(yùn)動(dòng)以及與環(huán)境的互動(dòng),形成了身體與自我環(huán)境的磨合與互相定義。進(jìn)而使得身體感覺和世界印象成為了統(tǒng)一的、連續(xù)的、相互影響的體驗(yàn)。結(jié)果人在建筑中,身體對(duì)世界印象的體驗(yàn),就成了身體對(duì)建筑空間的認(rèn)知和感覺。
建筑作為現(xiàn)實(shí)中的人造環(huán)境,為人們的體驗(yàn)和感知提供了場(chǎng)地和空間。建筑在被賦予除了相應(yīng)的屬性和功能之外,也成為人們生活的必要條件。人們?cè)谏钪袑?duì)環(huán)境與建筑所形成的感知漸漸成了一種經(jīng)驗(yàn)與記憶。材料作為建筑的物質(zhì)屬性,自然也成為了人們體驗(yàn)生活的物質(zhì)承載者。人們基于對(duì)材料的物質(zhì)認(rèn)知,享受建筑給予的知覺記憶和感官體驗(yàn)。而對(duì)于表達(dá)材料的地域性,則更需要融入這些生活體驗(yàn)。
在《建筑四要素》中,森佩爾提出的匯聚,強(qiáng)調(diào)在建筑中人們生活空間的存在和重要性。建筑中的生活空間,不是針對(duì)特定的人或事,或特定時(shí)段中的活動(dòng)空間,而是包括具有社會(huì)屬性的人以及具有歷史屬性的場(chǎng)所氛圍。同樣,這兩個(gè)因素也應(yīng)對(duì)了材料在生活空間的作用。第一,通過建筑設(shè)計(jì)中的物質(zhì)操作所形成的材料氛圍,促進(jìn)人們生活空間的顯現(xiàn)和形成,造成了材料與人的生活互相作用與影響下,形成的特有的場(chǎng)所屬性;第二,在時(shí)間維度中,人們的生活處處影響著材料,并留下了使用痕跡。而這些痕跡不僅記憶了建筑中的生活,也傳遞和延續(xù)了不同時(shí)代的人們?cè)诮ㄖ械纳睿瑥亩菇ㄖ宫F(xiàn)出獨(dú)特的社會(huì)屬性。
綜述,材料與場(chǎng)地、形式、空間很多方面都是相互關(guān)聯(lián)的。材料是通過對(duì)材料的實(shí)踐與操作而展示出其屬性特征的,通過對(duì)材料和場(chǎng)地、形式、空間關(guān)系的認(rèn)知,闡述了建筑理論中所提到的場(chǎng)地、形式、空間等具體相關(guān)要素。
[1]海德格爾.筑居思[M].
[2]諾伯格·舒爾茨.場(chǎng)所精神[M].
[3]森佩爾.建筑四要素[M].