未來十年,中國的經(jīng)濟(jì)將會(huì)如何發(fā)展?從其增長速度上而言,很多人預(yù)測它的經(jīng)濟(jì)會(huì)放緩,且很有可能會(huì)崩潰,但是,盡管如此,馬克·布坎南卻認(rèn)為,中國的前景是光明的。
評(píng)估一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長潛力,經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常會(huì)用一些指標(biāo)來衡量,包括過去的增長速度、債務(wù)負(fù)擔(dān)情況、勞動(dòng)力市場的靈活性以及政府質(zhì)量等等,蘭特·普里切特和勞倫斯·薩默斯則已經(jīng)研究表明,這些指標(biāo)在中國身上可能并不起作用。
最近,研究人員研究出一種新的方法來預(yù)測國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。2009年,哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ricardo Hausmann和他的同事物理學(xué)家Cesar Hidalgo提出了經(jīng)濟(jì)復(fù)雜度指數(shù)(ECI),他們認(rèn)為這一標(biāo)準(zhǔn)比任何傳統(tǒng)指標(biāo)都能更好地預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)增長情況。該標(biāo)準(zhǔn)基于一個(gè)國家出口產(chǎn)品——從咖啡或棉花等商品到更加復(fù)雜的科技類產(chǎn)品如手機(jī)和汽車——的種類和精度。
同時(shí)該研究共同作者之一、羅馬第一大學(xué)物理學(xué)家Matthieu Cristelli通過研究發(fā)現(xiàn),根據(jù)該理論,一些地區(qū)和國家的經(jīng)濟(jì)情況非?;靵y,很難預(yù)測。其背后的原因可能是這些國家嚴(yán)重依賴于原材料,如尼日利亞對(duì)原油的依賴,或是它們受制于另外一些因素如內(nèi)戰(zhàn)的困擾。
同時(shí),經(jīng)過進(jìn)一步研究,Matthieu Cristelli得出一個(gè)結(jié)論:財(cái)富與能力之間似乎只有中間國家處于高度復(fù)雜的狀態(tài),它們難以預(yù)料,這反映出國家也許管理不善或者對(duì)自然資源的依賴過于復(fù)雜。總之,發(fā)展中國家似乎陷入一種本質(zhì)上與發(fā)達(dá)國家不同的復(fù)雜階段。
這些見解可能對(duì)中國產(chǎn)生重要影響。數(shù)據(jù)顯示,中國已經(jīng)建立了廣泛的生產(chǎn)新產(chǎn)品與新技術(shù)的能力,且很多已經(jīng)開始廣泛在市場中應(yīng)用。這樣一來,中國加上新興大國印度的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)在未來7年之內(nèi)可能總數(shù)會(huì)達(dá)到26萬億美元。
可以肯定的是,通過這項(xiàng)新研究我們或許可以擺脫以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常使用的簡單統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)來分析一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,總體而言,無論是中國還是印度,抑或其他發(fā)展中國家,它們的未來值得我們更加樂觀。