擁有歷史經(jīng)驗的統(tǒng)治者知道,讓民眾在一定程度上了解政府想要做什么,正在做什么,準備怎樣做,同時也在一定范圍內(nèi)聽取并應(yīng)對民眾的反饋與要求,不僅有利于政策推行和政令實施,而且還有助于降低治理成本。王安石推行新政,先通令“榜之諸縣,凡民所未便,皆得自陳”;司馬光反對新政,也倡言明下詔書,“頒下諸路州軍出榜示”,“不以有官無官,凡知朝政闕失及民間疾苦者,并許進實封狀,盡情極言”。
進一步看,一定程度上的政務(wù)公開還能發(fā)揮“以民察官”的監(jiān)督作用。明代洪武十九年,朱元璋出令嚴禁地方政府濫設(shè)協(xié)管人員,要求各省布政司及府州縣諸司衙門,各將本衙門文案書吏和應(yīng)役皂隸的編制與姓名“明出榜文,告之于民”。凡此皆可歸作人事公開一類,有助于去除壅蔽,提升中央對編制與人事活動的管控。
皇帝即位、改元、生子、疾愈,乃至陵闕塌陷、宮殿失火這些喜福災患,看似多為與老百姓渾不搭界的皇帝家事,其實大有干系。因為歷代相沿的傳統(tǒng),凡通報這些訊息的政府文告,按例多包含有體現(xiàn)“皇恩浩蕩”的恩赦條文。恩赦的內(nèi)容可以涉及多個方面,直接關(guān)聯(lián)千家萬戶切身利益的是減輕或免除由民眾負擔的徭役賦稅:如北宋元符三年四月,剛即位的徽宗,又得一子,喜上加喜,“思布惠澤于天下”,宣布豁免所有元符二年以前老百姓拖欠政府的債務(wù),同時全部免除元符二年的秋苗錢。
詔書誥令之外,各政府部門,特別是直接與民眾打交道的地方政府,都負有根據(jù)需要及時公開各自所管政務(wù)的職責,運作方式也是“所屬監(jiān)司印給,榜要會處”。比較而言,民眾最為關(guān)心的首先在賦稅征收方面,因此也是歷代政務(wù)公開的重點所在。宋代州縣起征兩稅前,必須先出榜諭將有關(guān)規(guī)定詳細布告于民。曾任縣令的李元弼介紹說,光在縣署和緊要熱鬧去處貼不夠,還要將榜文“小作印板,印給耆長,每村三兩道”,由此確保傳達到每個村莊。
再如汛情、疫情、病蟲害等各種自然災害的預警和應(yīng)對,也應(yīng)該是政府信息傳播的內(nèi)容。
以上規(guī)定大多是引導官吏施政行為趨向規(guī)范與透明化的,而歷來貪官污吏勒索侵蝕,多靠暗箱操作才能得逞,所以體制內(nèi)自上而下,層層都有隱匿信息、阻礙公開的力量。南宋高宗皇帝抱怨說朝廷為減輕民眾負擔一再頒詔,科率都有數(shù)目限定,要求出榜公布,使民周知,沒想到“官吏為奸,恐民間盡知數(shù)目,不得而欺隱,所以不肯出榜耳”。
歷代相沿的保密傳統(tǒng)也是束縛政務(wù)公開的因素之一。漢魏時期,“漏泄”或“探知秘事”都是嚴重的職務(wù)犯罪,不少高官因此罹禍。對此,有識之士多予批評,晚清御史趙炳麟批評“近年國家行政多尚秘密”,乃使“舉國之人耳目愈閉,視聽愈惑,以致弊端百出”,弊端之一就是“司員奸黠者”遂得趁機權(quán)力尋租,加速吏治腐敗。由此可見,行政越不透明,官吏越容易以權(quán)謀私。