周麗華
利率市場(chǎng)化改革推進(jìn)商業(yè)銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)顯現(xiàn)
周麗華
為了配合國(guó)務(wù)院關(guān)于解決企業(yè)融資難、融資貴,加強(qiáng)金融市場(chǎng)化改革的決定要求,中國(guó)人民銀行半年內(nèi)三次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率,并將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間上限擴(kuò)大到存款基準(zhǔn)利率的1.5倍,其他各檔次貸款和存款基準(zhǔn)利率需做相應(yīng)的調(diào)整。中國(guó)人民銀行關(guān)于存款利率的調(diào)整及利率上限倍數(shù)的擴(kuò)大,標(biāo)志著我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)入最后階段,隨著利率市場(chǎng)化改革的推進(jìn),商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈,利率市場(chǎng)化真正將商業(yè)銀行推向了市場(chǎng),儲(chǔ)戶將成為最大的受益者。
利率市場(chǎng)化;商業(yè)銀行;競(jìng)爭(zhēng)
按照先外幣,后本幣;先批發(fā),后零售;先農(nóng)村,后城市;先長(zhǎng)期,后短期;先大額,后小額;先貸款,后存款的原則所進(jìn)行的利率市場(chǎng)化改革,已經(jīng)經(jīng)歷了近20年的時(shí)間,1996年至2004年,先后對(duì)境內(nèi)外幣存貸款利率進(jìn)行了市場(chǎng)化改革,人民銀行逐步放開境內(nèi)外幣存貸款利率管制,中資商業(yè)銀行均制定了境內(nèi)外幣存貸款利率管理辦法,建立了境內(nèi)外幣利率定價(jià)機(jī)制。2003年至2013年,人民幣貸款利率市場(chǎng)化改革進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段,特別是2013年7月20日人民幣貸款利率下限的取消,標(biāo)志著商業(yè)銀行人民幣貸款利率自主定價(jià)機(jī)制的正式啟動(dòng)。2013年7月20日起全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制,取消金融機(jī)構(gòu)貸款利率0.7倍的下限,由金融機(jī)構(gòu)根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平;取消票據(jù)貼現(xiàn)利率管制,改變貼現(xiàn)利率在再貼現(xiàn)利率基礎(chǔ)上加點(diǎn)確定的方式,由金融機(jī)構(gòu)自主確定;對(duì)農(nóng)村信用社貸款利率不再設(shè)定上限。2004年到2012年,人民幣存款利率市場(chǎng)化改革取得重要進(jìn)展,自1990年人民銀行全面實(shí)施取消存款利率上下浮動(dòng)的決定以來(lái),經(jīng)過(guò)14年的存款利率嚴(yán)格管制后,于2004年才有所松動(dòng),實(shí)行存款利率“放開下限,管住上限”的利率管制。2012年6月8日人民銀行將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍的決定,2014年11月22日人民銀行將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.2倍和央行宣布不再公布五年期定期存款基準(zhǔn)利率,由各家商業(yè)銀行自主定價(jià)的決定,標(biāo)志著各家商業(yè)銀行獲得了更大的存款利率定價(jià)空間,商業(yè)銀行存款利率自主定價(jià)機(jī)制正在形成。隨著存款利率市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),放開存款利率上限管理將是今后兩年利率市場(chǎng)化改革到位的重要標(biāo)志。
為了盡快實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化改革,中國(guó)人民銀行半年內(nèi)三次下調(diào)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率,三次大幅度調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存款上限,金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間上限由存款基準(zhǔn)利率的1.1倍調(diào)整為2014年11月22日的1.2倍,2015年3月1日的1.3倍,2015年5月的1.5倍,可見利率市場(chǎng)化已經(jīng)到了最后的攻堅(jiān)階段。
央行非對(duì)稱性降息及存款浮動(dòng)上限擴(kuò)大1.2倍的決定,掀起了多家商業(yè)銀行在存款領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),差異化存款利率在各家銀行顯現(xiàn),從2014年11月22日各家商業(yè)銀行宣布的人民幣存款利率就可以看出這種差異已經(jīng)存在。工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、招商銀行的活期存款利率與央行基準(zhǔn)利率保持一致均為0.35%,上海銀行、上海農(nóng)商行、廣發(fā)銀行、民生銀行和光大銀行的活期存款利率均較基準(zhǔn)利率上浮10%至0.385%,北京銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行、平安銀行、寧波銀行、南京銀行、杭州銀行、華夏銀行、恒豐銀行的活期存款利率均較基準(zhǔn)利率上浮20%至0.42%。工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、招商銀行、浦發(fā)銀行的三個(gè)月定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮10.6%至2.6%,六個(gè)月定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮9.8%至2.8%,一年期定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮9.1%至3%,兩年期定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮4.5%至3.5%,三年期定期存款利率與央行基準(zhǔn)利率保持一致均為4%,5年期定期存款利率均自定為4.25%。杭州銀行、華夏銀行將三個(gè)月、六個(gè)月和一年期定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮20%,兩年和三年期定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮10%;北京銀行、中信銀行將三個(gè)月、六個(gè)月和一年期定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮20%,兩年和三年期定期存款利率與央行基準(zhǔn)利率一致;興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行和上海銀行將三個(gè)月、六個(gè)月和一年期定期存款利率較央行基準(zhǔn)利率上浮10%,兩年和三年期定期存款利率與央行基準(zhǔn)利率一致。南京銀行、蘇州銀行、寧波銀行、紫金農(nóng)商行、平安銀行、恒豐銀行和稠州銀行將三個(gè)月、六個(gè)月、一年期、兩年期和三年期的定期存款利率均較央行基準(zhǔn)利率上浮20%。由于五年期存款利率由各家商業(yè)銀行自主定價(jià),各家商業(yè)銀行五年期存款利率水平層次不齊,最高和最低之間相差超過(guò)了1%,整體而言,較降息前有所下調(diào)。
以上對(duì)比發(fā)現(xiàn),國(guó)有大型銀行活期存款利率沒(méi)有變化,定期存款利率上調(diào)幅度沒(méi)有突破10%以上。相對(duì)而言,股份制銀行和城市商業(yè)銀行存款利率上調(diào)幅度較大,特別是一年期及以內(nèi)的短期存款利率具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
顯然,利率市場(chǎng)化,特別是存款利率的市場(chǎng)化,對(duì)商業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)提出了巨大的挑戰(zhàn),要求商業(yè)銀行在利率水平、服務(wù)質(zhì)量、銀行資產(chǎn)質(zhì)量等方面展開競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有吸引力的存款利率和優(yōu)質(zhì)便捷的服務(wù)質(zhì)量,就很難吸收更多的存款,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量不高或銀行信用不高,居民會(huì)拒絕在此類銀行進(jìn)行存款,出于競(jìng)爭(zhēng)考慮,銀行多半會(huì)選擇提高存款利率,致使銀行經(jīng)營(yíng)成本增加,形成對(duì)貸款的硬約束,倒逼銀行提高風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力,改善服務(wù)態(tài)度,改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平,因此,利率市場(chǎng)化改革將商業(yè)銀行推向了市場(chǎng)中,有利于有效競(jìng)爭(zhēng)的形成,有利于提高金融業(yè)管理、經(jīng)營(yíng)水平。
央行降息將會(huì)帶來(lái)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)方式的巨大轉(zhuǎn)變,以往商業(yè)銀行同質(zhì)化的經(jīng)營(yíng)模式將會(huì)受到極大的挑戰(zhàn),利率市場(chǎng)化改革,特別是存款定價(jià)的差異化所引起的商業(yè)銀行的客戶流失風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、銀行負(fù)債成本風(fēng)險(xiǎn)、存貸息差利潤(rùn)風(fēng)險(xiǎn)等是商業(yè)銀行必須面對(duì)的挑戰(zhàn),商業(yè)銀行必須選擇差異化經(jīng)營(yíng)方式,各家銀行必須根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況和自身發(fā)展戰(zhàn)略的取向不同來(lái)確定差異化的存款利率水平(目前已經(jīng)開始顯現(xiàn)),隨著商業(yè)銀行負(fù)債成本的提高,對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)管理的要求也會(huì)進(jìn)一步提高,商業(yè)銀行資產(chǎn)選擇必須按照多樣化的原則進(jìn)行,特別是國(guó)有大型商業(yè)銀行不能只選擇國(guó)有企業(yè)或者央企作為貸款對(duì)象,如果僅限于此,那么其盈利能力就會(huì)大大減弱,中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題依然不能得到有效解決。
長(zhǎng)期以來(lái),困擾我國(guó)中小企業(yè)融資難的問(wèn)題不但沒(méi)有得到妥善解決,反而在融資難的問(wèn)題上又加上了融資貴的難題,雖然政府及央行三令五申的強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)中小企業(yè)的融資規(guī)模。然而,由于中小企業(yè)自身的問(wèn)題及銀行、金融市場(chǎng)、利率等制度規(guī)定不僅約束了銀行對(duì)大多數(shù)中小企業(yè)的貸款支持,同時(shí)逼迫絕大多數(shù)中小企業(yè)在金融機(jī)構(gòu)特別是銀行體系之外融資,民間資本成為我國(guó)中小企業(yè)融資的重要途徑,民間借貸利率相比銀行貸款利率高出幾倍或更多,成為中小企業(yè)融資貴的癥結(jié)所在。盡管中小企業(yè)可以從民間融資,但是由于中小企業(yè)自身問(wèn)題涉及到民間借貸的糾紛案件占民商案件的三分之一,特別是2007年以來(lái),民間借貸糾紛案件呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。
如何解決中小企業(yè)融資難,融資貴的問(wèn)題,金融市場(chǎng)化改革及企業(yè)信用體系建設(shè)成為解決這一難題的關(guān)鍵之所在。
利率市場(chǎng)化是金融市場(chǎng)化改革的重點(diǎn)領(lǐng)域,中國(guó)人民銀行降息的重點(diǎn),在于發(fā)揮基準(zhǔn)利率的引導(dǎo)作用,有針對(duì)性地引導(dǎo)市場(chǎng)利率和社會(huì)融資成本下行,促進(jìn)實(shí)際利率逐步回歸合理水平,目的在于降低借貸成本,解決企業(yè)融資難、融資貴,緩解經(jīng)濟(jì)下行的壓力。與此同時(shí),放寬金融機(jī)構(gòu)存款利率上限,目的在于實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行存貸款自主定價(jià)目標(biāo),引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),改變銀行同質(zhì)化的經(jīng)營(yíng)模式,更多地選擇有活力,信用度高的中小企業(yè)貸款,改變商業(yè)銀行只為國(guó)有企業(yè)和中央企業(yè)貸款的現(xiàn)狀,通過(guò)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變,更好地支持中小企業(yè)的發(fā)展,切實(shí)解決中小企業(yè)融資難,融資貴的問(wèn)題,真正將資金投放到中小企業(yè)中,讓中小企業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍和新引擎,改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題。
在利率市場(chǎng)化的同時(shí),應(yīng)該加大企業(yè),特別是中小企業(yè)信用體系的建設(shè),企業(yè)融資難、融資貴的背后是企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)集聚、銀行惜貸和企業(yè)負(fù)債率高并行的結(jié)果。近幾年,諸多企業(yè)資金鏈斷裂等現(xiàn)象的發(fā)生,加上實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存積壓嚴(yán)重,企業(yè)融資的信用環(huán)境十分脆弱。同時(shí),許多銀行的貸款被用于企業(yè)的鋪底資金,項(xiàng)目貸款、貿(mào)易融資中存在貸前審核不嚴(yán),弄虛作假的問(wèn)題,銀行經(jīng)營(yíng)及管理環(huán)節(jié)的失控又進(jìn)一步加劇了融資風(fēng)險(xiǎn)的形成,致使銀行惜貸成本和社會(huì)交易成本進(jìn)一步上升。
因此,完善企業(yè)信用體系,提高中小企業(yè)信用透明度,加強(qiáng)企業(yè)自身建設(shè),形成信用好、有前景的企業(yè)能夠順利融資并獲得金融支持的良性投融資機(jī)制,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,才是解決企業(yè)融資難、融資貴的關(guān)鍵所在。
[1]鐘晨.利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的影響———基于國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的實(shí)證研究[J].天府新論,2013,(02).
[2]王新兵.利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2014,(24).
[3]陳岸斌.利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響和對(duì)策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006,(04).
[4]牛長(zhǎng)平,趙建剛.利率市場(chǎng)化加速推進(jìn)下的商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)策略探索[J].國(guó)際金融,2012,(02).
[5]薛燕.利率市場(chǎng)化商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理決策 [J].經(jīng)營(yíng)與管理,2012,(03).
[6]張文亭.中國(guó)利率市場(chǎng)的探討[J].商業(yè)文化,2011,(03).
[7]周小川.逐步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革[J].中國(guó)金融家,2012,(01).
[8]楊麗紅,胡海文.利率市場(chǎng)化作用淺析[J].時(shí)代金融,2011,(26).
[9]徐彩.關(guān)于推進(jìn)我國(guó)利率市場(chǎng)化的探討[J].鎮(zhèn)江高專學(xué)報(bào),2010,(07).
[10]周曉東.如何優(yōu)化我國(guó)的利率傳導(dǎo)機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2010,(02).
周麗華,女,寧夏人,新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教師,金融學(xué)教授,碩士生導(dǎo)師,現(xiàn)任新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)貿(mào)研究院兼職研究員、中國(guó)(新疆)與中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心研究員,研究方向:國(guó)際金融。
F832
A
1008-4428(2015)08-58-02