楊瑩莉
(中冶華天工程技術(shù)有限公司,江蘇 南京210019)
近年來(lái),霧霾天氣在我國(guó)頻繁出現(xiàn),空氣質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)引起全社會(huì)的高度關(guān)注。而鋼鐵行業(yè)作為工業(yè)排放的大戶,其排放標(biāo)準(zhǔn)和排放量越來(lái)越受到嚴(yán)格限制。2012年發(fā)布并實(shí)施的《煉鋼工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定,2015年1月1日起,新建企業(yè)和現(xiàn)有企業(yè)轉(zhuǎn)爐一次除塵大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限制均為50mg/Nm3,比之前的100mg/Nm3的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了一倍。為了達(dá)到更高的排放要求,轉(zhuǎn)爐一次除塵工藝需要不斷進(jìn)行改進(jìn)。
目前,轉(zhuǎn)爐煉鋼的煙氣凈化回收技術(shù)主要有傳統(tǒng)的濕法凈化回收技術(shù)(OG法)、干法凈化回收技術(shù)(LT法),以及近年發(fā)展起來(lái)的全余熱回收布袋除塵技術(shù)。論文首先對(duì)上述三種煙氣凈化技術(shù)的工藝流程進(jìn)行表述,并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較,最后指出當(dāng)前形勢(shì)下轉(zhuǎn)爐一次煙氣凈化技術(shù)的發(fā)展方向。
OG法自60年代在日本問(wèn)世以來(lái),已為世界各國(guó)所采用。80年代初,我國(guó)寶鋼3×300t轉(zhuǎn)爐首次從日本引進(jìn)OG法煙氣凈化技術(shù)。直到2005年以前,國(guó)內(nèi)大部分鋼廠在消化寶鋼技術(shù)的基礎(chǔ)上基本上都采用了OG法煙氣凈化系統(tǒng)[1]。
傳統(tǒng)的OG濕法除塵系統(tǒng)主要由兩級(jí)文氏管洗滌器、重力脫水器和彎頭脫水、旋風(fēng)復(fù)擋板脫水器和相應(yīng)的污水處理系統(tǒng)構(gòu)成。其缺點(diǎn)是循環(huán)水量大、污水處理設(shè)施復(fù)雜、排放濃度相對(duì)高。隨著排放標(biāo)準(zhǔn)的日益苛刻,傳統(tǒng)的兩文三脫、兩文兩彎等除塵工藝都很難達(dá)到要求,OG濕法也在不斷的進(jìn)行改進(jìn),現(xiàn)今主流的濕法工藝主要有塔文濕法、雙塔濕法。
圖1 塔文濕法煙氣凈化系統(tǒng)圖
塔文濕法即噴淋冷卻塔(或蒸發(fā)冷卻塔)+二文環(huán)縫+濕旋脫水器的形式,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。該系統(tǒng)與傳統(tǒng)兩文三脫、兩文兩彎相比具有如下特點(diǎn):1)工藝流程簡(jiǎn)潔,取消了一文水冷夾套、溢流水封,代之為高溫非金屬補(bǔ)償器;2)降低阻力,噴淋塔內(nèi)氣流流速3~5m/s,遠(yuǎn)低于原一文流速30~60m/s,所以氣流流經(jīng)噴淋塔內(nèi)的阻力從一文的3~5kPa降低到了~0.5kPa;3)由于取消了一文水冷夾套和溢流水封,降低了系統(tǒng)耗水量;4)由于采用冷卻塔節(jié)減小了壓損,使得二文環(huán)縫文氏管有足夠的壓降提高除塵效率。從理論上講,環(huán)縫文氏管的壓降控制在14kPa以上,就可以將排放濃度降低到50mg/m3以下。
濕法(OG法)系統(tǒng)另一種塔文形式是采用干法除塵系統(tǒng)的蒸發(fā)冷卻塔,內(nèi)設(shè)雙流介質(zhì)噴槍及霧化噴嘴噴入的水呈霧狀或細(xì)顆粒狀,使煙氣的溫降主要靠水的汽化潛熱來(lái)完成,因?yàn)樗钠瘽摕崾秋@熱冷卻的10倍,所以塔內(nèi)降溫用噴水量也僅為常規(guī)噴水量的1/10[2]。
濕法雙塔技術(shù)的基礎(chǔ)是德國(guó)Lurgi新OG法和日本川崎的新OG法,這兩種新OG法在國(guó)內(nèi)均有應(yīng)用。系統(tǒng)采用一文一塔的形式,即環(huán)縫文氏管裝設(shè)在噴淋冷卻塔內(nèi)部的形式,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 濕法雙塔煙氣凈化系統(tǒng)
濕法雙塔除塵形式的主要設(shè)備包括:噴淋塔+環(huán)縫裝置、脫水塔,其凈化回收的基本原理是:1)從汽化冷卻煙道出來(lái)的含塵高溫煤氣與經(jīng)噴嘴噴出的細(xì)顆水在噴淋塔進(jìn)行熱質(zhì)交換、塵與水混合,煙氣放熱后降溫,大顆粒粉塵沉降;2)經(jīng)粗凈化的煤氣再進(jìn)入環(huán)縫裝置,在環(huán)縫裝置中氣體高速流過(guò)形成負(fù)壓,此時(shí),氣體帶入的濁環(huán)水汽化蒸發(fā),水的比表面積急劇增大,加大了與氣體中的粉塵的接觸面積,含塵煤氣得到充分洗滌凈化;3)經(jīng)二次凈化后的含水煤氣進(jìn)入脫水塔脫水后經(jīng)由管網(wǎng)、煤氣風(fēng)機(jī)進(jìn)入煤氣柜回收,不符合回收條件時(shí)經(jīng)切換閥切換至煙囪點(diǎn)火放散。
環(huán)縫裝設(shè)在塔內(nèi)的形式有一個(gè)非常大的好處,就是噴淋塔內(nèi)過(guò)剩的濁水部分流入下部的環(huán)縫,相當(dāng)于間接作為環(huán)縫供水,從而比塔文分設(shè)形式進(jìn)一步節(jié)水。另外,系統(tǒng)簡(jiǎn)潔流暢,環(huán)縫過(guò)后的煙氣直接脫水器,省去了塔文形式的中間彎頭、上升下降管,同時(shí)省去了該部分管段的沖洗水用量、降低了阻損,進(jìn)一步節(jié)約了用水和檢修工作量,降低了系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)成本。
經(jīng)工程實(shí)踐證實(shí),該系統(tǒng)能達(dá)到并優(yōu)于國(guó)家最新排放標(biāo)準(zhǔn)50mg/Nm3的要求。且因該系統(tǒng)簡(jiǎn)潔,占地比原有OG系統(tǒng)小,而且現(xiàn)有OG系統(tǒng)的管路系統(tǒng)都可利原有系統(tǒng),就連風(fēng)機(jī)、電機(jī)幾乎都可以利用原有OG系統(tǒng),且用水量遠(yuǎn)低于原有OG除塵系統(tǒng),安裝周期短,特別適合于濕法OG系統(tǒng)改造工程。
轉(zhuǎn)爐煤氣干法靜電除塵技術(shù)由德國(guó)Lurgi和Thyssen鋼鐵廠合作開發(fā),該技術(shù)噸鋼煤氣回收利用率高,煤氣含量低,無(wú)需廢水處理裝置,煉鋼噸鋼工序能耗僅為10kg標(biāo)煤[3],經(jīng)過(guò)LT法除塵后含塵氣體排放濃度約為10~20mg/Nm3[4]。轉(zhuǎn)爐LT干法除塵系統(tǒng)主要包括:蒸發(fā)冷卻器、靜電除塵器、煤氣切換、煤氣冷卻器、放散煙囪、除灰系統(tǒng)等[4]。
轉(zhuǎn)爐干法除塵系統(tǒng)的工藝流程為:高溫?zé)煔猓?400~1600℃)經(jīng)汽化冷卻煙道冷卻,煙氣溫度降為850~1000℃,然后通過(guò)蒸發(fā)冷卻塔,高壓水經(jīng)霧化噴嘴噴出,煙氣直接冷卻到250℃左右,噴水量根據(jù)煙氣含熱量精確控制,所噴出的水完全蒸發(fā),噴水降溫的同時(shí)對(duì)煙氣進(jìn)行了調(diào)質(zhì)處理,使粉塵的比電阻有利于電除塵器的捕集。蒸發(fā)冷卻塔內(nèi)約40~50%的粗粉塵沉降到底部,經(jīng)排灰閥排出。冷卻和調(diào)質(zhì)后的煙氣進(jìn)入有四個(gè)電場(chǎng)的圓形電除塵器進(jìn)行精除塵,除塵后煙氣經(jīng)風(fēng)機(jī)、切換站,合格煤氣至煤氣冷卻器再冷卻后進(jìn)煤氣柜,不合格煤氣至煙囪點(diǎn)火放散。
轉(zhuǎn)爐LT干法靜電除塵具有如下特點(diǎn)[6-10]:
1)凈化后煙氣含塵量低:一般≤15mg/Nm3,最低可≤10mg/Nm3;
2)風(fēng)機(jī)壽命長(zhǎng):煙氣含塵低,磨損小,維修??;
3)節(jié)電效果顯著:因系統(tǒng)阻力低、循環(huán)水量很少,風(fēng)機(jī)電機(jī)及水泵電機(jī)裝機(jī)容量比濕法要低;
4)污水處理費(fèi)低:干法除塵系統(tǒng)由于煤氣冷卻器冷卻的是凈煤氣,僅有極少量的污水外排,利于環(huán)保;
5)一次投資高,干法系統(tǒng)設(shè)備龐大且煙氣溫度高對(duì)設(shè)備材料要求嚴(yán)格,加上電除塵器防爆要求等使得其總投資高于濕法除塵系統(tǒng)數(shù)倍;
6)消耗蒸汽,不節(jié)能:蒸發(fā)冷卻塔在運(yùn)行中消耗數(shù)量不少的蒸汽(如120t轉(zhuǎn)爐~5t/h);
7)維護(hù)和操作技術(shù)要求高,且維修工作量大。因?yàn)殡姵龎m器結(jié)垢、腐蝕,蒸發(fā)冷卻器結(jié)垢等原因,導(dǎo)致維修設(shè)備的工作量特別大,并且降低轉(zhuǎn)爐作業(yè)率,有的廠甚至被迫采用備用整套除塵設(shè)備。
雖然LT干法靜電除塵技術(shù)的優(yōu)勢(shì)明顯,但因其存在一次性投資費(fèi)用高、運(yùn)行節(jié)電不節(jié)能、操作技術(shù)要求高、維修工作量大而使轉(zhuǎn)爐作業(yè)率降低等問(wèn)題,使得在當(dāng)今實(shí)際應(yīng)用的選取上與濕法系統(tǒng)難分伯仲。
轉(zhuǎn)爐一次煙氣凈化無(wú)論干法LT系統(tǒng)還是濕法OG系統(tǒng),其共同特點(diǎn)在于對(duì)高溫?zé)煔獾睦鋮s降溫,均通過(guò)水的蒸發(fā)吸收汽化潛熱來(lái)對(duì)煙氣進(jìn)行降溫冷卻,干法除塵還因?yàn)樽陨硐到y(tǒng)的要求,要消耗大量的蒸汽。通過(guò)消耗水來(lái)冷卻煙氣雖然是一個(gè)高效的冷卻方法,但卻是一個(gè)非常耗能的方法。因?yàn)閺钠鋮s煙道出來(lái)的高溫?zé)煔獗旧砩蟻?lái)講是一種高品位熱能,非但沒有設(shè)法回收其攜帶的熱能,還要消耗大量其他能源來(lái)對(duì)其進(jìn)行冷卻降溫,造成能源大量浪費(fèi)。例如,一般設(shè)計(jì)條件下,汽化煙道出來(lái)的煙氣溫度在800~1000℃,如果單純將煙氣溫度降低到500℃,噸鋼產(chǎn)生蒸汽可達(dá)20kg,可以產(chǎn)生巨大的收益。
根據(jù)2011年10月1日開始實(shí)施的《鋼鐵企業(yè)節(jié)能設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50632-2011中相關(guān)規(guī)定:“鋼鐵企業(yè)設(shè)計(jì),必須加強(qiáng)余熱、余壓的回收利用水平。必須采用技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、能耗低、二次能源回收利用好的先進(jìn)節(jié)能工藝、技術(shù)、設(shè)備與措施,最大限度地降低能源消耗,二次能源回收利用要實(shí)現(xiàn)高能高用,梯級(jí)利用”,可以看出新規(guī)范對(duì)節(jié)能、能源回收有了很高的要求。因此,許多設(shè)計(jì)院及科研單位開始進(jìn)行轉(zhuǎn)爐一次除塵余熱回收布袋除塵器的研發(fā)實(shí)驗(yàn)。
目前轉(zhuǎn)爐煙氣余熱回收及布袋除塵的主要工藝是:轉(zhuǎn)爐一次煙氣經(jīng)汽化冷卻煙道后進(jìn)入余熱回收設(shè)備進(jìn)行進(jìn)一步能量回收,溫度降低到合適的值(一般為~100℃)之后,經(jīng)布袋除塵器、風(fēng)機(jī),不合格煤氣經(jīng)煙囪點(diǎn)火放散,合格煤氣進(jìn)煤氣柜回收(當(dāng)風(fēng)機(jī)后合格煤氣溫度高于70℃時(shí),再經(jīng)煤氣冷卻器冷卻到70℃以下進(jìn)煤氣柜回收)。
布袋除塵器通過(guò)濾袋可以很容易的將煙氣含塵濃度降到15mg/Nm3及以下,又不需要像電除塵器一樣消耗電能。由于整個(gè)系統(tǒng)阻力相對(duì)濕法除塵減少很多,僅比LT干法除塵略大一點(diǎn),所以風(fēng)機(jī)站不需要配置很高功率的電機(jī)。利用余熱回收設(shè)備還可以回收大量的轉(zhuǎn)爐顯熱生產(chǎn)蒸汽。轉(zhuǎn)爐一次煤氣在冷卻的過(guò)程中與水無(wú)直接接觸,僅當(dāng)風(fēng)機(jī)后溫度高度70℃時(shí)進(jìn)行噴水冷卻,所以煤氣不含水或含稅率很低,煤氣熱值高,利于輸送和使用。
相比OG濕法和LT干法,該工藝有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì):1)系統(tǒng)無(wú)(或很少)循環(huán)水,無(wú)污水處理設(shè)施及相關(guān)費(fèi)用和占地面積;2)布袋除塵效率高,很容易穩(wěn)定達(dá)到15mg/Nm3及以下;3)無(wú)干法除塵電火花起暈或放電現(xiàn)象;4)因?yàn)楹史浅5图昂瑝m量很低,煤氣品質(zhì)高;5)無(wú)一文、二文等高阻力除塵設(shè)備,系統(tǒng)阻力遠(yuǎn)低于濕法,比LT干法略高,所以風(fēng)機(jī)電機(jī)的裝機(jī)容量都相對(duì)不高,系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用較低,且除塵效率高風(fēng)機(jī)運(yùn)行壽命長(zhǎng);6)轉(zhuǎn)爐煙氣余熱基本全部回收,間接降低了煉鋼成本,符合當(dāng)今能源政策。
雖然布袋干法除塵系統(tǒng)有很多優(yōu)點(diǎn),也有很多相關(guān)專利技術(shù),但目前布袋干法除塵系統(tǒng)僅在40t轉(zhuǎn)爐上進(jìn)行了工業(yè)實(shí)驗(yàn),鮮有工程應(yīng)用[11]。
本文系統(tǒng)的比較了濕法OG煙氣凈化技術(shù)和LT干法煙氣靜電除塵技術(shù)的流程和技術(shù)特點(diǎn)。結(jié)果表明,在環(huán)保和節(jié)能雙向要求空前嚴(yán)格的當(dāng)下,干法LT、OG濕法系統(tǒng)都面臨巨大挑戰(zhàn)。而熱回收布袋除塵技術(shù)因其節(jié)能和環(huán)保的方向是符合我國(guó)及世界當(dāng)前發(fā)展的大方向,具有廣泛的應(yīng)用前景。
[1]郭啟超,李彥濤,葉天鴻,等.轉(zhuǎn)爐一次煙氣濕法系統(tǒng)升級(jí)改造新技術(shù)[J].冶金能源,2014,33(3):9-11.
[2]郭紅,程紅艷,陳林權(quán).國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)爐一次煙氣除塵技術(shù)及其發(fā)展方向[J].煉鋼,2010,26(3):71-74.
[3]韓榮孝.轉(zhuǎn)爐一次除塵技術(shù)發(fā)展趨向研討[J].甘肅科技,2012,28(7):73-75.
[4]魏剛,趙增安.轉(zhuǎn)爐干法除塵工藝分析[J].現(xiàn)代冶金,2013,41(2):39-41.
[5]鞏婉峰.轉(zhuǎn)爐一次除塵新OG法與LT法選擇取向探析[J].鋼鐵技術(shù),2009,4:46-50.
[6]彭鋒.國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)爐煤氣回收的利用簡(jiǎn)析[J].煉鋼,2008,24(6):60-62.
[7]崔明遠(yuǎn),翟玉杰.轉(zhuǎn)爐煤氣凈化回收技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2006,32(5):41-42.
[8]梁廣,張杰.煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣干法凈化回收與利用技術(shù)[J].鋼鐵技術(shù),2006(6):39-41.
[9]劉凱,仵宗賢,李學(xué)海.LT干法除塵在120t轉(zhuǎn)爐中的應(yīng)用[J].萊鋼科技,2007(1):20-22.
[10]焦金鵬,沈惟橋,吳強(qiáng),等.靜電除塵器防泄爆改造與應(yīng)用[J].山東冶金,2007,29:134.
[11]申英俊.除塵效率和節(jié)能降耗并重[C]//2012中國(guó)鋼鐵節(jié)能減排論壇.