對公共圖書館古籍數(shù)字化的探討與思考

【摘 要】我國的公共圖書館有著非常豐富的古籍藏量，但是卻存在著較低程度的數(shù)字化情況。本文著手討論我國的公共圖書館古籍數(shù)字化，并對于在這一建設(shè)所存在的問題進行重點分析，最后并提出有針對性的建議。

【關(guān)鍵詞】公共圖書館 古籍 數(shù)字化

作為文明古國，我國既擁有悠久歷史，又擁有珍貴且豐富多彩的文化遺產(chǎn)。而古代典籍是對這些文化遺產(chǎn)進行直接記錄的載體，是祖先傳承下來寶貴精神財富，同時這些典籍也是歷史見證。作為不可再生的珍貴文化遺產(chǎn)，中華古籍千百年來已經(jīng)流損不少。那么，該如何做好這些古籍的保護工作同時又加以利用，這是公共圖書館要解決的重大課題。

一、我國公共圖書館古籍數(shù)字化的實踐

我國古籍資源豐富，因此，近年來不少公共圖書館都在積極實踐古籍數(shù)字化，也取得了不錯的成果，特別是在古籍書目數(shù)據(jù)庫和全文數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面。

（一）古籍書目數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。就我國公共圖書館的古籍數(shù)字化實踐而言，最早進行的是關(guān)于古籍書目數(shù)字化的建設(shè)。而在這其中比較早就開始起步的是中國臺灣，最早開始古籍數(shù)目數(shù)據(jù)庫的建立可以追溯到上個世紀80年代。在大陸，關(guān)于古籍數(shù)據(jù)庫建設(shè)，遼寧省圖書館開始地比較早，在1997年就建成“普通古籍書目數(shù)據(jù)庫”，實現(xiàn)3萬余條數(shù)據(jù)的錄入，在2003年基本建成了“古籍善本數(shù)據(jù)庫”；國家圖書館的古籍書目建設(shè)則開始于1999年，如今已經(jīng)制作和發(fā)布了全部古籍機讀目錄數(shù)據(jù)。截至目前，依托國家古籍普查平臺，全國大部分存藏有古籍文獻的圖書館，基本完成古籍書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)。

（二）古籍全文數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。關(guān)于古籍全文數(shù)字化建設(shè)，上海圖書館最早開展此項工作，頗具代表性。20世紀末，上海圖書館和長江計算機集團一起合作建立“古籍影像光盤制作及檢索系統(tǒng)”。這一系統(tǒng)主要以以圖像形式掃描古籍善本，可以在計算機中將全文錄入，還研制“中國古籍善本查詢系統(tǒng)”，這就令大陸地區(qū)的古籍數(shù)字化服務(wù)發(fā)生變化，從計算機書目服務(wù)朝著全文服務(wù)轉(zhuǎn)變。[1]

20世紀90年代初，國家圖書館又開始嘗試和探索善本古籍的文獻數(shù)字、影像化，如古籍機讀目錄數(shù)據(jù)的制作和發(fā)布全部都已經(jīng)完成，特別是對于特色珍稀文獻數(shù)據(jù)庫的建設(shè)方面取得了卓著的成果。[2]

二、我國公共圖書館古籍數(shù)字化建設(shè)存在的問題

盡管我國公共圖書館的古籍數(shù)字化建設(shè)已起步，且一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的圖書館在古籍數(shù)字化建設(shè)方面還頗具特色。可以就整體而言，我國公共圖書館的古籍數(shù)字化建設(shè)還有一些問題的存在。

（一）沒有統(tǒng)一規(guī)劃，導(dǎo)致嚴重的重復(fù)建設(shè)。我國的古籍資源豐富、數(shù)量大，且比較分散。古籍整理出版規(guī)劃也并未對古籍數(shù)字化規(guī)劃做出明確規(guī)定，公共圖書館的古籍數(shù)字化工作目前的狀態(tài)比較混亂，欠缺宏觀管理和調(diào)控。各地區(qū)的開發(fā)單位基本處于各自為政的狀態(tài)，普遍都是為了一些硬性評估指標的達成，而對資源總量進行片面地追求，對地域資源和特色資源的開發(fā)沒有加以重視，從而造成了嚴重的重復(fù)建設(shè)和人力、財力和物力的嚴重浪費，而這對于我國公共圖書館的古籍數(shù)字化發(fā)展進程來說也形成了很大的阻力。

（二）經(jīng)費支撐不足，導(dǎo)致不平衡的區(qū)域發(fā)展。近年來，我國的一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的圖書館憑借著資金和資源等方面的優(yōu)勢，大都獲得的成果十分顯著?？梢廊挥胁糠謹?shù)圖書館，在開展古籍數(shù)字化工作方面還滯后。這些公共圖書館往往收藏有大量富有濃郁地方特色或者民族特色的古籍文獻。經(jīng)費的匱乏和技術(shù)的薄弱是制約他們數(shù)字化工作的開展。

（三）統(tǒng)一標準未能形成，不利于資源共享。而已開展或正在開展古籍數(shù)字化建設(shè)的公共圖書館，因為起初采取的都是封閉式的發(fā)展模式，因而造成了在編目軟件、著錄文字和數(shù)據(jù)格式等方面的差異。這樣就使得數(shù)據(jù)的交換無法直接進行，必須先通過中介——專門的軟件來統(tǒng)一格式和文字。但是，著錄標準上存在的差異，會給讀者帶來諸多不便，即使今后能將這些數(shù)據(jù)匯入統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，但在檢索和跨庫檢索時還會有諸多不便，進而影響真正意義上資源共享的實現(xiàn)。

三、我國公共圖書館古籍數(shù)字化建設(shè)應(yīng)采取的措施

（一）加強統(tǒng)一規(guī)劃，避免重復(fù)建設(shè)。避免重復(fù)建設(shè)的一個重要途徑就是實現(xiàn)資源的整合、規(guī)劃的統(tǒng)一和對特色的側(cè)重。一方面，資源的整合還需要國家古籍保護中心與各省古籍保護中心聯(lián)合起來，有效整合公共圖書館的古籍數(shù)字化資源，并且做到及時公布、嚴格審核。

如2012年5月起國家古籍保護中心開展的中華古籍數(shù)字資源庫建設(shè)，第一階段從前四批《國家珍貴古籍名錄》中收錄的珍貴典籍入手，由相應(yīng)的典籍收藏單位進行掃描，并將書目信息錄入數(shù)據(jù)庫，提交國家古籍保護中心統(tǒng)一規(guī)劃，即可避免重復(fù)建設(shè)。

對于各地方館自身而言，在古籍數(shù)字化項目的選擇上，要對本館館藏特色及本地區(qū)收藏優(yōu)勢給予充分考慮，這也能在一定程度上避免重復(fù)開發(fā)，盡可能地優(yōu)化古籍資源數(shù)字化。

（二）合作共建，聯(lián)合開發(fā)。要推進古籍數(shù)字化進程，不僅要加強各館之間的橫向聯(lián)合，對一些優(yōu)勢資源加以充分利用，并且積極開展多方位的合作事項，加強與高科技公司和出版社之間的聯(lián)系。

國際合作，也是開發(fā)建設(shè)中文古籍數(shù)字化的重要形之一，有助于實現(xiàn)優(yōu)勢互補，因為考慮到國內(nèi)的豐富古籍資源和國外的資金、技術(shù)條件。此外，實現(xiàn)開發(fā)資源在網(wǎng)絡(luò)上共享，不但既使國外研究中文古籍的需求得到滿足，而且有利于中國文化的傳播。

（三）統(tǒng)一標準，資源共享。要想實現(xiàn)古籍數(shù)字化資源的共享，最關(guān)鍵的就是要有統(tǒng)一的古籍數(shù)字化標準。實現(xiàn)古籍資源共享之所以勢在必行，不僅是為了提高古籍的利用效率，也是為了方便讀者。因此，國家古籍保護中心要對古籍數(shù)字化標準進行大力推廣，對公共圖書館的古籍數(shù)字化建設(shè)進行統(tǒng)一規(guī)范，從而實現(xiàn)最大程度的古籍數(shù)字化資源共享。

四、結(jié)束語

古籍數(shù)字化是一項經(jīng)過長期努力的系統(tǒng)工程，要將大量的智慧勞動投入其中，而其社會效益的呈現(xiàn)還要等很長時間。所以，這就要求各級政府的財政支持，同時，各省市公共圖書館應(yīng)當對自身的資源和人才優(yōu)勢加以充分利用，不斷進行探索促其發(fā)展，這樣才能大力推進古籍數(shù)字化進程，最終使全社會得以分享古籍數(shù)字化成果。

參考文獻：

[1]張 磊，胡 新.以現(xiàn)代技術(shù)重現(xiàn)傳統(tǒng)文獻的探索——上海圖書館的古籍數(shù)字化工作[J].數(shù)字圖書館論壇，2006（12）.

[2]國家圖書館.文明的守望[M].北京：北京圖書館出版社，2006.