“氣動(dòng)閘板”是采區(qū)煤眼防竄眼技術(shù)之一

摘 要：皮帶機(jī)機(jī)械化運(yùn)輸后路屬于現(xiàn)在煤礦高效生產(chǎn)的新技術(shù)范疇，但在實(shí)際應(yīng)用中，受采區(qū)地質(zhì)因素影響，階段煤眼巖壁縫隙受水患威脅，大都出現(xiàn)煤眼下部給煤機(jī)竄眼現(xiàn)象，這給皮帶機(jī)機(jī)械化運(yùn)輸后路增加了安全威脅，小到皮帶機(jī)被水煤埋住，不能運(yùn)轉(zhuǎn)；大到水煤埋住給煤機(jī)司機(jī)或檢修人員，造成人員傷亡。怎么解決這種問題呢？在實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)行中，大都采取煤眼巖壁注漿技術(shù)堵水，但效果不佳。鑒于皮帶機(jī)機(jī)械化后運(yùn)技術(shù)的中間環(huán)節(jié)——給煤機(jī)，我們采取“氣動(dòng)閘板”控制給煤量，從而解決煤眼竄眼隱患，實(shí)踐證明是采區(qū)煤眼防竄眼可行技術(shù)。

關(guān)鍵詞：皮帶機(jī)機(jī)械化后運(yùn)；水煤竄眼；氣動(dòng)閘板；防治水煤竄眼；

中圖分類號(hào)：TD82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-3520（2014）-07-00-01

除了較小的特殊采掘工作面外，煤礦采掘工作面大都采用皮帶機(jī)機(jī)械化運(yùn)輸后運(yùn)技術(shù)作為主要生產(chǎn)技術(shù)，在整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)中，采區(qū)煤眼、煤眼下部向皮帶機(jī)輸煤的緩沖環(huán)節(jié)——給煤機(jī)也是后路運(yùn)輸?shù)闹饕獧C(jī)械化設(shè)備，要想提高生產(chǎn)效率，各采區(qū)大都具備采區(qū)煤眼，然而采區(qū)煤眼受地質(zhì)水害威脅，容易出現(xiàn)煤、水混合，形成水煤，造成運(yùn)輸系統(tǒng)中煤眼竄眼傷害設(shè)備、人員問題，給煤礦安全生產(chǎn)帶來威脅，所以我們必須將這種隱患消除。

一、注漿防水技術(shù)：

由于煤炭的成因是經(jīng)過漫長的地質(zhì)年代的天然煤化作用而形成的，它埋沒在水底或泥沙中，涌水威脅是必然。對(duì)于采區(qū)煤眼巖壁的涌水，需要采用注漿技術(shù)來防止涌水量過大而造成不必要的損失。然而，注漿施工工藝繁瑣，它需要布孔、預(yù)埋注漿管、注漿、清理、封堵等多項(xiàng)工序。而僅僅注漿設(shè)備就要采用ZTGz-60/210型雙液調(diào)速高壓注漿泵，LJ-200型攪拌機(jī)。水泥、水玻璃雙液注漿，采用500#普通硅酸鹽水泥，水玻璃為模數(shù)2.7～3.5，濃度37～45Be的中性水玻璃，為了提高注漿液凝固后的密實(shí)度，注漿時(shí)還要摻入10%～20%的BR-A型防水劑，利用防水劑修補(bǔ)巖壁和堵漏。在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中，效果不理想，注漿成果可以將煤眼巖壁滲透成一個(gè)防水屏障，但水宜疏而不宜堵的原則，使得大多采用注漿技術(shù)后的煤眼巖壁一段時(shí)期后還是涌水，水煤竄眼還是防不勝防，看起來對(duì)于采區(qū)煤眼巖壁采用注漿技術(shù)防水是不理想的。

二、“氣動(dòng)閘板”防竄眼技術(shù)：

如圖所示，為了防止采區(qū)煤眼水煤竄眼，可以采用給煤機(jī)安裝“氣動(dòng)閘板”，遠(yuǎn)距離控制給煤量，在水量較大時(shí)，水煤一般會(huì)大量一次性涌出，造成埋沒皮帶機(jī)等機(jī)械設(shè)備，使得皮帶機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)受阻，破壞設(shè)備機(jī)架、皮帶撕裂等；皮帶機(jī)司機(jī)或檢修工如果有所防備，距離出煤口較遠(yuǎn)，還能避過被水煤埋沒的危險(xiǎn)，根據(jù)煤眼下部給煤機(jī)緩沖裝置的構(gòu)成原理，我們不妨舍棄拆除扇形限給煤量裝置，因?yàn)檫@種裝置不會(huì)因?yàn)樗毫康挠砍龃笮《詣?dòng)限煤，代之而來的是安裝“氣動(dòng)閘板”。在扇形裝置拆除后的側(cè)板兩側(cè)安裝導(dǎo)槽，采用側(cè)板高度的長方形鋼板布置于導(dǎo)槽上，可以使其上下移動(dòng)，采取風(fēng)動(dòng)氣缸控制閘板，控制閥安裝于距離給煤機(jī)20米以外處，既便于操作，又便于后撤的位置，或者利用攝像監(jiān)控實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作，從而有效控制水煤的瞬間涌出量，則可以防止水煤竄眼事故。在實(shí)際應(yīng)用中，我們不難發(fā)現(xiàn)，該種技術(shù)，安裝簡單，操作方便，易于檢修，不僅有效預(yù)防水煤竄眼，而且省去了繁雜的注漿防水工序應(yīng)用起來非常方便，在涌水量較大的采區(qū)煤眼水煤防治中，不失為一項(xiàng)好技術(shù)。

三、實(shí)踐中兩者的應(yīng)用比較

采用注漿技術(shù)防水在大面積、大工程上可能沒有其他技術(shù)可以替代，但對(duì)于采區(qū)煤眼類的局部小范圍防水，效果并不明顯，而且投入成本較高。而采區(qū)煤眼巖壁防水，受地質(zhì)環(huán)境及眼深、位置的高低影響一直很難防治涌水。所以僅僅對(duì)于涌水導(dǎo)致煤眼竄眼的情況，采用機(jī)械式的“氣動(dòng)閘板”工藝技術(shù)，不僅能有效解決問題，而且投入成本極低，是一項(xiàng)成熟技術(shù)。

四、結(jié)論

綜上所述，氣動(dòng)閘板式給煤機(jī)限煤量涌出工藝技術(shù)，是有效防止采區(qū)煤眼水煤竄眼的技術(shù)之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶禮杰 《小型機(jī)械》一九八四年70頁

[2]西安礦業(yè)學(xué)院 《采掘機(jī)械》一九八零年 256頁

作者簡介：劉彤，男，1978.9，海拉爾煤炭工業(yè)學(xué)校，岱河礦業(yè)，安全監(jiān)察處，副總工程師，；孫遠(yuǎn)超，男，1971.11，安徽理工大學(xué)，岱河礦業(yè)，淮北市岱河礦業(yè)保運(yùn)區(qū)，工程師，區(qū)長。