一
輕輕判斷是一種快樂(lè),隱隱預(yù)見(jiàn)是一種快樂(lè)。如果不能歆享這兩種快樂(lè),知識(shí)便是愁苦。然而只宜輕輕、隱隱,逾度就滑入武斷流于偏見(jiàn),不配快樂(lè)了。這個(gè)“度”,這個(gè)不可逾的“度”,文學(xué)家知道,因?yàn)?,不知道,就不是文學(xué)家。
二
或者,自我生物學(xué)這一科目,便是我在研究著的。
三
如果探求的是質(zhì)的新奇,那么,一時(shí)無(wú)人理會(huì),若干十年若干百年后,有可能得到理會(huì),付之贊嘆。如果探求的是形的新奇,那么,一時(shí)無(wú)人理會(huì),若干十年若干百年后,嫌陳舊了——在這若干十年若干百年中,大有人探求形的新奇,少有人探求質(zhì)的新奇。
四
“當(dāng)真,為什么我們遇見(jiàn)一個(gè)奇形怪狀的身體是不激動(dòng)的,而遇見(jiàn)一個(gè)思路不清的頭腦就難以忍受,不能不憤慨起來(lái)了?”
“因?yàn)?,一個(gè)跛腳的人,承認(rèn)我們走得正常,而一個(gè)跛腳的精神,卻說(shuō)我們是跛腳的。若非如此,我們就不致惱恨他們,反使可憐他們了。”
蒙田和帕斯卡爾之所以能這樣娓娓清談,是緣于都未曾見(jiàn)過(guò)一個(gè)混沌的頭腦能把億萬(wàn)頭腦弄混沌,也未嘗身受過(guò)跛腳的精神糾集起來(lái)把健行者的腿骨打斷。
五
中國(guó)文化精神的最高境界是欲辯已忘言。
歐陸文化精神的整體表現(xiàn)是忘言猶欲辯。
六
一具鎖,用一個(gè)與之不配的鑰匙去開(kāi),開(kāi)不了,硬用力,鑰匙斷在鎖里。即使找到了與鎖相配的鑰匙,也插不進(jìn)去——而且鎖已經(jīng)銹壞,別以為那個(gè)與鎖相配的鑰匙就開(kāi)得了——在比喻什么?
七
懦弱會(huì)變成卑劣。懦弱,如果獨(dú)處,就沒(méi)有什么。如果與外界接觸,乃至劇烈周旋,就卑劣起來(lái),因?yàn)榕橙醵喟胧菬o(wú)能,懦弱使不出別的手段,只有一種:卑劣。而,妙了,懦弱自稱溫柔敦厚,懦弱者彼此以溫柔敦厚相呼相許相推舉,結(jié)果,又歸于那個(gè)性質(zhì)——卑劣。
八
到了壯年中年,想一想,少年青年時(shí)期非常羨慕的那個(gè)壯年中年人,是否就是目前的自己——是,那很好。不是,那恐怕是來(lái)不及了。