摘要:地鐵車輛車門數(shù)量多、操作頻繁,而且車門的安全上鎖以及正常開關都關乎到乘客的人身安全。由于車門操作頻繁,容易發(fā)生車門故障,如何快速判斷及維修,是每位地鐵車輛工作人員較為關注的問題之一。本文根據(jù)多年工作實踐,對地鐵車輛車門系統(tǒng)互鎖故障的幾種判斷技巧進行探討。
關鍵詞:地鐵車輛;車門;安全聯(lián)鎖回路;故障
一、客室車門的開關門過程
(一)開門
列車控制系統(tǒng)發(fā)出開門指令(按壓開門按鈕或者自動運行模式下的自動開門指令)à列車控制系統(tǒng)檢測列車狀態(tài)àEDCU接收到開門指令àEDCU控制電路接通電機電源à電機通電并工作à端面解鎖裝置解鎖(螺母鎖緊裝置退出絲桿的鎖閉段)à攜門架上的滾輪、上滑道、擺臂、下滑道及短導柱配合,實現(xiàn)塞拉à攜門架、長導柱、上下滑道配合,實現(xiàn)平移à車門開啟直到完全打開。
(二)關門
列車控制系統(tǒng)發(fā)出關門指令(按壓關門按鈕或者自動運行模式下的自動開門指令)EDCU接收到關門指令àEDCU控制電路接通電機電源à電機通電并工作à車門開始關閉檢測列車狀態(tài)(由關到位開關S4和鎖到位開關S1檢測、障礙檢測等)進行下一步動作直到門完全關閉。
二、車門安全聯(lián)鎖回路
注:EDCU—主電子門控制單元;I3、I5—接口名稱
圖1" 單個車門安全聯(lián)鎖回路示意圖
如圖1所示,當車門全部關閉時,聯(lián)鎖回路閉合,列車才能起動;假如有一扇車門沒有關閉,列車無法起動,而且這些信息都會在司機顯示屏呈現(xiàn)。只有當所有車門安全聯(lián)鎖環(huán)路閉合,所有車門安全聯(lián)鎖繼電器得電時,列車才能起動。
在ATP(列車自動保護)正常的情況下,列車運行時當車門安全聯(lián)鎖環(huán)路斷開,車門安全聯(lián)鎖繼電器失電時,會觸發(fā)緊急制動。
如有單個車門故障,安全聯(lián)鎖回路無法貫通,在確保車門關閉的情況下,可以操作單門隔離開關,旁路單個車門的狀態(tài),以保證車門安全聯(lián)鎖環(huán)路的閉合,實現(xiàn)安全聯(lián)鎖。
圖2為車門安全聯(lián)鎖回路的組成框圖及車門聯(lián)鎖信號在列車各系統(tǒng)中的應用。從圖2可以看到,
AT P、網(wǎng)絡系統(tǒng)、牽引系統(tǒng)、車輛駕駛控制等都需要使用該安全聯(lián)鎖信號。
圖2" 車門安全聯(lián)鎖回路邏輯圖
三、安全聯(lián)鎖回路故障判斷
(一)門體本身安全回路的故障判斷
從圖1中可以看出,EDCU會從車門安全聯(lián)鎖回路接收來自I3和I5的信號。其中I3為安全互鎖回路輸入端信號,I5為安全互鎖回路輸出端信號。根據(jù)DCOS,EUS,DCLS的閉合情況可以分析出I3和15有以下3種情況:
1)當門被隔離時,安全互鎖回路通,I3和I5的電平狀態(tài)應該相同;
2)當門未隔離,未操作緊急解鎖,且門關到位,I3和I5的電平狀態(tài)應該相同;
3)當門未隔離,操作了緊急解鎖或者門未關到位,I5應始終為低電平。
以上3種情況為車門安全聯(lián)鎖回路未出現(xiàn)異常情況下,I3和I5應該出現(xiàn)的狀態(tài);如果I3和I5出現(xiàn)其他的狀態(tài),可以認為是單扇門的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)異?!,F(xiàn)參照圖1詳細說明EDCU如何根據(jù)DCOS,EUS,DCLS的閉合情況來確定I3和I5對應的狀態(tài),具體見表1。
表1" 門體安全聯(lián)鎖回路故障判斷
DCOS(3-4觸點)
EUS(3-4觸點)
DCLS(3-4觸點)
狀態(tài)
a)
0
0/1
0/1
I3和I5電平狀態(tài)相同
b)
1
0
0
I3和I5電平狀態(tài)相同
1
1
0
I5始終為低電平
c)
1
1
1
I5始終為低電平
1
0
1
I5始終為低電平
注意:0—低電平;1—高電平
在表1中:
a)為DCOS打到隔離位(觸點1一2閉合,觸點3一4斷開),該門隔離,EUS和DCLS相當于被旁路,所以不用考慮EUS和DCLS的狀態(tài),此時I3和I5的狀態(tài)應當一致。
b)為正常的關到位且鎖到位(DCLS觸點1一2閉合,觸點3一4斷開),沒操作緊急解鎖(EUS觸點1一2閉合,觸點3一4斷開),未隔離的狀態(tài)(DCOS觸點1一2斷開,觸點3一4閉合),此時I3和I5的狀態(tài)應當一致。
c)又分3種情況:①在車門未隔離的狀態(tài)下(DCOS觸點1一2斷開,觸點3一4閉合),未關到位(DCLS觸點1一2斷開,觸點3一4閉合),操作了緊急解鎖(EUS觸點1一2斷開,觸點3一4閉合);②在車門未隔離的狀態(tài)下既關到位也操作了緊急解鎖;③在車門未隔離的狀態(tài)下即未關到位又未操作緊急解鎖。在這3種情況下,無論I3為何狀態(tài),I5應始終為低電平。
對于EDCU來說,DCOS,EUS,DCLS不同狀態(tài)的組合,I3和I5所表現(xiàn)出來的狀態(tài)是確定的,如果出現(xiàn)不符合上述a),b),c)3種情況的其他情況時,則可以判定該扇門的“安全聯(lián)鎖回路”狀態(tài)異常。
需要注意的是,上述功能的實現(xiàn)是建立在I3為輸入,I5為輸出的基礎上。但是鑒于地鐵車輛設計的對稱性,安全聯(lián)鎖回路會出現(xiàn)前半列車I3為輸入、I5為輸出,后半列車變成I3為輸出、I5為輸入的情況。司機室換端后,情況則相反。所以,對于整列車而言,如果要實現(xiàn)上述功能,門控器還需要知道本端司機室和對端司機室激活信號,用于判斷當前處于激活端的司機室是哪一個;EDCU根據(jù)具體的司機室激活情況,再結合自身所在車輛的位置來判斷當前門應該采用“I3輸入,I5輸出”還是,\"I3輸出,I5輸入”。司機室激活信號和車輛位置信號可以通過TCMS送到每輛車的主門控器,再由主門控器送到各個車門的門控器。
狀態(tài)異常的判斷可以通過EDCU的軟件來實現(xiàn)。每個門控器將判斷后的結果通過內(nèi)網(wǎng)送給每輛車的主門控器,然后在主門控器傳送給TCMS的MVB(多功能車輛總線)數(shù)據(jù)流中增加“安全互鎖回路故障位”,告知TCMS相應車門安全互鎖回路的狀態(tài);TCMS將收到的信息在司機室人機接口(HMI)上顯示,使司機或維護人員能夠及時方便地排查故障。
(二)門體之間的安全回路故障判斷
因為安全聯(lián)鎖回路是將所有車門的狀態(tài)串聯(lián)在一起,除了對車門本身安全回路的故障檢測外,門體之間的回路也可能發(fā)生故障,如斷線或者連接器松動等都有可能造成門體間聯(lián)鎖回路發(fā)生故障。
兩個門體間的故障,可以通過TCMS根據(jù)每個門控器反饋的安全聯(lián)鎖回路的輸人I3和輸出I5(或者相反)的狀態(tài)來進行判定。
1)正常狀態(tài)下,前一節(jié)車門的安全聯(lián)鎖回路的輸出端的狀態(tài)應與后一節(jié)車門的安全聯(lián)鎖回路輸入端狀態(tài)相同,如果不同則認為門體間的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)異常。
2)當有一個EDCU斷電或者出現(xiàn)通信故障時,TCMS已經(jīng)無法獲得該門的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)信號。在這種情況下,通過故障EDCU的前一節(jié)車門和后一節(jié)車門來判斷:如果故障EDCU前一節(jié)車門的安全聯(lián)鎖回路輸出狀態(tài)和故障EDCU后一節(jié)車門的安全互鎖回路的輸入狀態(tài)不一致,則認為門體間的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)異常。
圖3為某節(jié)車廂的車門安全聯(lián)鎖回路示意圖,車廂左右側各有5扇車門。若LDCU 3通信發(fā)生故障,此時TCMS檢測到MDCU1的輸出I5和LDCU5的輸入I3電平狀態(tài)不一致,則可判斷出MDCU1和LDCU5之間的安全聯(lián)鎖回路存在故障。
圖3" 單節(jié)車廂車門安全聯(lián)鎖回路故障示意圖
表2" 為門體本身的故障,表3為門體之間的故障。
表2" 門體本身故障表
I3是否為輸入
DCOS狀態(tài)
EUS狀態(tài)
DCLS狀態(tài)
I3電平狀態(tài)
I5電平狀態(tài)
是否故障
/
隔離
/
/
1
0
是
/
隔離
/
/
0
1
是
/
未隔離
未緊急解鎖
門關閉
1
0
是
/
未隔離
未緊急解鎖
門關閉
0
1
是
是
未隔離
已緊急解鎖
門關閉
/
1
是
是
未隔離
已緊急解鎖
門未關閉
/
1
是
是
未隔離
未緊急解鎖
門未關閉
/
1
是
否
未隔離
已緊急解鎖
1
/
是
否
未隔離
已緊急解鎖
1
/
是
否
未隔離
未緊急解鎖
1
/
是
注:“/”表示可忽略該信號的狀態(tài)
I3是否為輸入
DCOS
狀態(tài)
EUS
狀態(tài)
DCLS
狀態(tài)
前一節(jié)車輛
輸出電平
后一節(jié)車輛
輸入電平
是否故障
/
/
/
/
1
0
是
/
/
/
/
0
1
是
注:“/”表示可忽略該信號的狀態(tài)
表3 "門體之間故障表
因為TCMS畫面顯示的原因,出現(xiàn)上述兩種故障時,都可以人為地將故障位置設定在前一節(jié)或者后一節(jié)車門上,同時提供故障診斷代碼,幫助司機或維護人員快速識
四、結束語
綜上所述,在門體之間安全回路的故障判斷上,有一些工程項目并非完全是由TCMS來處理的,而是由MDCU來做比較判斷,這樣也能實現(xiàn)故障判斷的功能。但是,由于不同車輛之間的EDCU是沒有通信的,所以前一節(jié)車的最后一個EDCU和后一節(jié)車的第一個EDCU之間的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)是沒辦法判斷的。如果集中由TCMS來判斷,則不會存在此問題,從而提高車門系統(tǒng)的安全可靠性。