朱銳杰,劉盛達(dá),李彥彬,謝光輝
(四川省煤田地質(zhì)局一三五隊(duì),四川 瀘州 646000)
平昌縣西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡位于平昌縣西興鎮(zhèn)居委會(huì),威脅場(chǎng)鎮(zhèn)41戶141人的生命財(cái)產(chǎn)、公共設(shè)施和交通安全。災(zāi)害體地處剝蝕淺丘低山大斜坡,斜坡體中前緣為HP1滑坡、斜坡體中后緣為HP2滑坡和后部陡崖危巖(圖1為西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡平面分布示意圖)。
HP1滑坡前后緣相對(duì)高差 40m,坡度一般為10°。滑坡縱向長(zhǎng)約240m,橫向?qū)捈s360m,滑體厚度約 6~10m,滑坡面積約 7.5×104m2,滑坡體積約60×104m3,屬中型堆積體滑坡。
HP2滑坡位于 HP1后緣左側(cè),最大高差約32m,原始坡度約15~20°。滑坡縱向長(zhǎng)約50m,橫向?qū)捈s170m,滑體厚度約1~3m,滑坡面積約0.8×104m2,滑坡體積約1.5×104m3,屬小型堆積體滑坡。
陡崖位于HP2滑坡后側(cè),總長(zhǎng)度約200m,崖高約 15~28m,坡度約 70~80°。陡崖坡面較為平整,坡腳為堆積體斜坡,崖頂為寬緩平臺(tái)。
圖1 西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡平面分布示意圖
災(zāi)害體位于剝蝕淺丘低山斜坡區(qū),總體上呈南西高北東低,高程約為400m~500m。HP1滑坡位于斜坡體前緣,為寬緩的臺(tái)坎地區(qū),多為水田、農(nóng)耕地,中后部為居民區(qū),植被發(fā)育,坡度較緩,覆蓋層較厚,一般為6~10m;HP1前緣為斜坡地貌,坡度較陡約20°~30°,植被茂盛,局部陡坎可見(jiàn)基巖出露;HP2滑坡位于HP1后緣左側(cè),原始坡頂約15°~20°,由于局部出現(xiàn)溜滑,當(dāng)?shù)卣畬?duì)滑坡體右側(cè)前緣進(jìn)行削方并砌筑擋墻,開(kāi)挖后大面積砂巖出露; HP2后緣為陡崖,坎高約15~28m,坡度近乎直立,坡面較為光滑,坡腳為一崩坡堆積體斜坡,坡度約20°~45°,植被茂盛;崖頂為寬緩平臺(tái)。
斜坡坡體物質(zhì)為第四系人工填土(Q4ml)、第四系殘坡積物(Q4el+dl)、第四系崩坡積物(Q4col+dl)和侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組砂、泥巖互層(J3P)。坡體第四系主要為崩坡積層,主要成分為粉質(zhì)粘土,其間碎塊石含量約15%~25%,最大塊徑可達(dá)2m,粉質(zhì)粘土多呈可塑狀,干強(qiáng)度中等。下伏基巖為砂、泥巖組合地層,交界面較多,薄~中厚層狀,其薄層狀泥巖易遭水侵蝕軟化。
斜坡范圍內(nèi)無(wú)常年性地表水體,地表水相對(duì)較為匱乏,旱季主要為水塘蓄水及生活污水。區(qū)內(nèi)地下水徑流條件好,上覆堆積層單孔提水試驗(yàn)滲透系數(shù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值分別為0.120 K(m/d)、6.56 R(m),滲透性好,詳見(jiàn)表1,地表水部分沿坡體徑流,另一部分下滲進(jìn)入堆積土層,并下滲補(bǔ)給基巖裂隙水。斜坡前緣地形坡度較大,為順層坡,有利于地下水的排泄,多以泉點(diǎn)的形式排泄。
表1 提水試驗(yàn)分析成果表
一個(gè)大型古滑坡,自發(fā)生直至消亡,主要有兩種變形破壞和復(fù)活模式[1]:①整體多次滑動(dòng)復(fù)活型,如新灘滑坡[2]和天寶滑坡等[3];②局部或部分多次滑動(dòng)復(fù)活型[4],此類滑坡最為常見(jiàn),常形成滑坡群,西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡就屬于此類。
根據(jù)分析,西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡,為一古老平推式巖質(zhì)滑坡,后緣陡崖為其拉張裂縫,滑動(dòng)面為砂泥巖界面,從斜坡前緣陡坎處剪出?;掳l(fā)生巖質(zhì)滑動(dòng)后僅發(fā)生小范圍位移,隨即大面積接受風(fēng)化侵蝕形成粉質(zhì)粘土夾塊碎石覆蓋層,近期在人為改造后形成現(xiàn)狀地貌。目前該滑坡現(xiàn)狀是由于古滑坡復(fù)活后發(fā)生的一些局部垮塌、滑移變形,整體趨于穩(wěn)定,現(xiàn)狀地形與反演地形見(jiàn)圖2、圖3。
圖2 HP1、HP2滑坡現(xiàn)狀地形
圖3 滑坡反演地形
4.1.1 計(jì)算方法及計(jì)算模型
本次計(jì)算主要選取HP1滑坡3-3’剖面及HP2滑坡11-11’剖面,且地下水和地震作用是影響斜坡穩(wěn)定的重要因素,采用極限平衡條件進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖4、圖5。
4.1.2 參數(shù)確定及穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算
滑帶土抗剪參數(shù)及穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2、表3。
4.2.1 計(jì)算方法及計(jì)算模型
本次計(jì)算恢復(fù)HP1、HP2滑坡原始地形成為整體,考慮今后遭遇暴雨時(shí)無(wú)系統(tǒng)地表排水導(dǎo)致雨水下滲使得滑體重量增加,同時(shí)后緣形成拉裂縫形成天然排水通道,產(chǎn)生后緣裂縫靜水壓力和沿滑面和壓力。計(jì)算簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖6。
4.2.2 參數(shù)確定及穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算
滑帶土抗剪參數(shù)參照HP1滑坡基覆界面參數(shù),穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
圖4 HP1滑坡計(jì)算簡(jiǎn)圖
圖5 HP2滑坡計(jì)算簡(jiǎn)圖
圖6 滑坡反演地形計(jì)算簡(jiǎn)圖
表2 滑帶土抗剪參數(shù)取值表
1)大型古滑坡在其發(fā)育演化歷程中,往往發(fā)生一些地質(zhì)事件,留下一些地質(zhì)現(xiàn)象和形跡。通過(guò)對(duì)這些地質(zhì)事件和地質(zhì)現(xiàn)象的分析,可掌握滑坡形成演變的基本脈絡(luò)[4]。
2)按照現(xiàn)狀滑坡參數(shù)計(jì)算來(lái)計(jì)算反演地形滑坡穩(wěn)定性,其穩(wěn)定性結(jié)論、變形破壞趨勢(shì)與實(shí)際情況較吻合,推測(cè)平推式古巖質(zhì)滑坡基本可行。
3)通過(guò)對(duì)西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡進(jìn)行的工程地質(zhì)調(diào)查與歷史演變分析,揭示該滑坡的歷史演化和穩(wěn)定分析。結(jié)果表明,目前西興場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡整體趨于穩(wěn)定狀態(tài),但局部發(fā)生垮塌、滑移變形,為堆積體中、小型滑坡。
4)通過(guò)對(duì)該滑坡演變歷史的了解,治理此類滑坡時(shí),需嚴(yán)謹(jǐn)考慮發(fā)生深層巖質(zhì)滑坡的可能性。
表3 滑坡穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算成果統(tǒng)計(jì)表
表4 滑坡穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算成果統(tǒng)計(jì)表
[1] 張年學(xué),盛祝平,孫廣忠,等. 長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)區(qū)順層岸坡研究[M]. 北京:地震出版社,1993.
[2] 薛果夫,呂貴芳,任 江. 新灘滑坡研究[A].見(jiàn):中國(guó)典型滑坡[C]. 北京:科學(xué)出版社,1988. 200 210.
[3] 王天國(guó),李崇順. 天寶滑坡特征與成因[A].見(jiàn):中國(guó)典型滑坡[C]. 北京:科學(xué)出版社,1988. 77-82.
[4] 李 曉,張年學(xué),李守定,廖秋林. 奉節(jié)白衣庵滑坡演化的工程地質(zhì)與歷史地質(zhì)分析[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2006.12.
[5] 黃潤(rùn)秋.汶川8.0級(jí)地震觸發(fā)崩塌災(zāi)害機(jī)制及地質(zhì)力學(xué)模式[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009, 28(6): 164-174.
[6]蹇佳洲, 陳金國(guó). 三峽庫(kù)區(qū)滑坡穩(wěn)定性計(jì)算中的常用方法[J].西部探礦工程,2005(2): 201-203.
[7]劉長(zhǎng)春, 殷坤龍, 李遠(yuǎn)耀. 巴東縣文家滑坡穩(wěn)定性計(jì)算及其敏感性分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2010,37(1):119-123.