低碳發(fā)展讓經(jīng)濟(jì)增長速度更理性,可以通向富裕,通向現(xiàn)代化。這條路走得通。
杜祥琬
杜祥琬,應(yīng)用物理與能源研究專家,中國工程院院士、原副院長;國家能源專家咨詢委員會副主任、“中國低碳發(fā)展宏觀戰(zhàn)略研究項(xiàng)目” 專家委員會主任
現(xiàn)在我國每年人均二氧化碳排放量已經(jīng)達(dá)到6噸,逼近歐洲、日本等地區(qū)和國家的水平。但是,歐洲、日本的排放量已經(jīng)比較穩(wěn)定,我國的排放量還在增長。更需注意的是,我國東部一些發(fā)達(dá)地區(qū)的碳排放量已經(jīng)達(dá)到了每年人均10噸,超過了歐洲、日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的最高碳排放水平。
為什么我國的碳排放數(shù)據(jù)這么高?這主要是因?yàn)槲覈母吆哪墚a(chǎn)業(yè)規(guī)模太大以及不合理的能耗需求太多。
當(dāng)然,我國現(xiàn)在不管是人均GDP還是人均能耗都比發(fā)達(dá)國家低,但如果按照現(xiàn)在這種高碳排放方式發(fā)展下去將遠(yuǎn)超歐洲和日本,直至超過美國和加拿大這類國家的碳排放水平。習(xí)近平總書記說我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要進(jìn)入“新常態(tài)”。我認(rèn)為“新常態(tài)”不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速進(jìn)入一個(gè)新的常態(tài),而且我們發(fā)展的質(zhì)量方式一定不能再沿著老常態(tài),一定要向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型。
相對油氣而言,中國富煤有一定道理。但是,相對世界平均值來說,中國并不富煤。中國人均煤炭探明可開采儲量是世界均值的67%,中國煤炭的儲采比是35,世界儲采比是118。所以,一方面中國要控制煤炭消耗總量,對煤炭進(jìn)行高效利用、潔凈化利用,抑制不合理需求,這是能源革命的一個(gè)重要內(nèi)涵;另一方面,利用低碳能源“三匹馬”實(shí)現(xiàn)對煤炭高比例的替代—加大對可再生能源(太陽能、風(fēng)電、水電等)、核能以及天然氣(含非常規(guī))的利用?!叭ヱR”不是互相替代的關(guān)系,也不是只憑哪一個(gè)就能解決問題,要一起努力。
國際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明,歐洲、日本、美國和加拿大這類地區(qū)與國家1/2的人均能耗和1/3~1/2的人均碳排放實(shí)現(xiàn)了同水平的現(xiàn)代化,對我國很有啟示作用。我國這些年在降低能耗、低碳發(fā)展方面已經(jīng)取得了成績:調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能;“十一五”期間能源強(qiáng)度下降19.1%;今年上半年全國單位GDP能耗同比下降4.2%,碳強(qiáng)度下降5%;能源梯級利用(工業(yè)余熱來替代北方的煤炭供暖)在山西規(guī)模試點(diǎn)成功;低碳城市試點(diǎn)初見成效。
國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)表明,低碳發(fā)展讓經(jīng)濟(jì)增長速度更理性,質(zhì)量和效益進(jìn)一步提高,也就是說低碳可以通向富裕,通向現(xiàn)代化。這條路是可以走得通的。低碳是以新的增長點(diǎn)來重塑中國經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展。它限制的是粗放型和奢華的發(fā)展。低碳既是為了應(yīng)對氣候變化,又是為了國家和人類的可持續(xù)發(fā)展。
低碳社會的基礎(chǔ)是城鄉(xiāng)一個(gè)個(gè)的低碳“細(xì)胞”:低碳企業(yè)、低碳村鎮(zhèn)、低碳社區(qū)、低碳家庭,培育好這些低碳“細(xì)胞”會帶來社會治理、公民素質(zhì)、生活方式和觀念的深刻變革。比如,全社會要普及垃圾分類資源化。這是一項(xiàng)需要人人參與的建設(shè)“美麗城市”和“美麗鄉(xiāng)村”不可缺少的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。它不僅能夠讓我們的環(huán)境變得美麗,而且能夠減少煤炭消耗,更重要的是能夠提高每個(gè)家庭的素質(zhì)。
倡導(dǎo)“健康的物質(zhì)享受、豐富的精神追求”,中國要采取一種新的低碳生活方式,包括我們的吃住行。中央的八項(xiàng)規(guī)定開了一個(gè)好頭?,F(xiàn)在我們已經(jīng)開始踐行這樣的新生活方式,這對中國公民素質(zhì)的提高意義深刻而重大。