復(fù)合型精神病患者

2006年3月，香港尖沙咀行人隧道發(fā)生一樁午夜槍擊案，3名持槍警員交火互射，造成兩死一傷。其中一名死者就是后來被證實犯下多宗持槍殺人案件的香港警察徐步高。此案涉及了上百證人和如山卷宗，媒體的全程追蹤報道更讓“魔警”一詞廣為流傳。今年，林超賢的新片《魔警》在上映前，一直打著“取材真實”的旗號宣傳，難免讓人誤以為會看到一部“一個男人要走過多少路，才能成為一個真正的惡魔”。按照這個思路，首先就會面臨原型“魔警徐步高事件”中漫長的時間跨度、深層次的心理誘因以及內(nèi)地絕對過不了審的政治議題，這會讓整部電影難拍又難賣，非常不香港，也不“林超賢”。

作為電影的《魔警》，跟原型徐步高實在有點距離，社會背景和歷史成因的復(fù)雜根本不是本片的關(guān)注點。林超賢只是借了這個話題，作了有限的嘗試，最終又拍了一部他自己的電影。根據(jù)十幾年的不完全港片觀影心得，跟警察黑幫有關(guān)的雙雄戲仍然是好拍又好賣的，首先要有正邪對立的兩個男主角，你中有我我中有你，互為敵手又伯牙子期，他們之間的糾纏制衡是主線。林超賢已經(jīng)成為這類題材的惟一保證，而且他能讓張家輝兩次拿下金像影帝，讓謝霆鋒也拿了一次。《魔警》一出，大家紛紛熱心地幫吳彥祖鎖定了明年金像獎一席提名。

但是，除了吳彥祖更加投入地完成了一個他所擅長的精神異常人物外，《魔警》的缺陷明顯，節(jié)奏時快時慢，拖沓與快進都出人意料，而不能自圓其說。據(jù)說因為張家輝只有12天檔期，戲份不足，難為了編劇，因此“雙雄”結(jié)構(gòu)只持續(xù)了一半，后半部吳彥祖一人苦撐也無法避免凌亂和塌陷感。導(dǎo)演異常細致地描摹了場景和細節(jié)，卻像散落一地的珠子，缺少結(jié)實的主線，記憶與現(xiàn)實的交替更像說教，而揭秘的手法又太粗暴，比如那段催眠戲，像是編劇碰到死結(jié)無計可施，不得不強行破開。后半程制造內(nèi)訌的戲份突兀而尷尬，人性糾結(jié)和心理變化沒能依靠戲劇沖突自然完成，基本上只靠拍張家輝的眼睛與吳彥祖的臉來演繹。

林超賢十幾年的片單并沒太讓人失望，他磕磕絆絆地前進，不斷作各種嘗試，在一群退步的“老牌”港導(dǎo)中顯得誠實可貴?？此碾娪翱梢郧逦Q見導(dǎo)演的野心，前一部《激戰(zhàn)》致敬了所有拳擊題材的佳片，《證人》拍得像港版《諜影重重》（他自己也承認(rèn)《線人》是在致敬林嶺東），到了《魔警》，有些片段像希區(qū)柯克，還有明顯致敬《搏擊俱樂部》的成分。用電影致敬不是什么新話題，前段時間較熱的《白日焰火》到底是致敬東野圭吾還是《馬耳他之鷹》已經(jīng)起到了文化普及的作用，而新銳的寧浩一直以高比例致敬行走江湖，觀眾還真是很買他的賬。

跟前一部《激戰(zhàn)》相比，林導(dǎo)演并沒有在《魔警》中將“致敬”弄到圓融成熟，帶來愉悅或深刻。普通觀眾容易看得迷糊甚至暴怒，為什么前前后后張家輝3張臉卻是兩個人？而對心理學(xué)略有興趣的觀眾，比如我，看到最后滿腦子疑惑，吳彥祖扮演的警察是怎么會同時患有遺傳性精神分裂、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙與分離性身份識別障礙的呢？

《禁閉島》

（1980年）

導(dǎo)演：馬丁·斯科塞斯

主演：萊昂納多·迪卡普里奧

馬克·魯弗洛

有關(guān)精神病學(xué)和心理學(xué)題材的電影從來都是硬骨頭，能駕馭這類題材的導(dǎo)演一定兼具聰明與韌勁，洞悉人性的復(fù)雜，又有慈悲之心。即便失手當(dāng)年全部重要獎項，《禁閉島》仍是一部高密度和大慈悲的作品。

《致命ID》

（1998年）

導(dǎo)演：詹姆斯·曼高德

主演：約翰·庫薩克

雷·利奧塔

可能在所有講分離性身份識別障礙的電影里，這一部最有商業(yè)品格：節(jié)奏適中，情節(jié)流暢，推理環(huán)環(huán)相扣，幾乎所有的角色都貢獻了最恰如其分的表演。堅持完90分鐘，尤其是那個毀譽參半的結(jié)尾，可以提升對所有“人格分裂”相關(guān)電影鑒賞能力至少5個戰(zhàn)斗等級。