十年 客座主編和我們的十年

正值本刊創(chuàng)辦十年之際，本期雜志，我們請了幾位特別的作者來做客。他們要么是廣有公眾影響力的知名人士，要么是各自專業(yè)領(lǐng)域中的翹楚，毋庸置疑，對當(dāng)代中國當(dāng)然有著犀利獨特的觀察 ，以及深湛精準(zhǔn)的判斷。本刊約請他們以“客座主編”的身份，寫文章編文章，或做采訪報道，意在以此貼近大地的方式，來分享他們有關(guān)中國的思想和智慧。

這一創(chuàng)新做法，其長遠(yuǎn)功效也許尚待檢驗，但約請社會知名人士參與報館工作，已有先例。以下是法國的一個事例：法國第二大報、法語世界知識分子言論重鎮(zhèn)《世界報》，創(chuàng)辦于盟軍剛解放巴黎后的1944年。面對百廢待興的法國局勢，以地下抵抗運動中的知名記者于貝爾·伯夫·梅里為首的三十多名記者、作家、文化人，.共同集資創(chuàng)辦了這份報紙，作為法國有進(jìn)步理想的知識分子階層對社會發(fā)言的平臺。

相較于新聞事業(yè)發(fā)達(dá)的大國，中國的新聞業(yè)起步略晚，但從發(fā)端始，文化人、社會知名人士參與傳媒事業(yè)，便已是中國新聞業(yè)的光榮傳統(tǒng)。

晚清末年最早由康梁引領(lǐng)的報刊創(chuàng)辦風(fēng)潮是其肇始，參與者不僅是文人學(xué)者，張之洞等政治家也隱身幕后。五四時期的《新青年》則是犖犖大者，陳獨秀、胡適等當(dāng)時最杰出的大腦，都加入了編輯部。知識分子參與報紙工作遂成主流。1920年代胡政之、張季鸞等創(chuàng)辦的《大公報》、1930年代胡適、丁文江等人領(lǐng)銜的《獨立評論》、1940年代后期儲安平的《觀察》，以及后來香港的《明報》、臺灣的《中國時報》和《聯(lián)合報》，也都大致遵循了這一傳統(tǒng)。后世史家將此描述為“文人辦報”。

世易時移。在當(dāng)今中國，“政治家、企業(yè)家、文人辦報”的“三位一體”，已是市場化媒體在生存和發(fā)展間求取平衡的穩(wěn)健之道。無論環(huán)境發(fā)生怎樣的變化，傳播優(yōu)質(zhì)的、有價值的內(nèi)容，仍將是媒體存在的核心課題。從這個層面說，開門辦刊、擁抱各界精英貢獻(xiàn)智慧，永遠(yuǎn)有其正面價值。

這是人物周刊的十年，讀者的十年，更是中國的十年。創(chuàng)刊伊始，歷史學(xué)家朱學(xué)勤教授曾冀望本刊：為歷史打一份底稿。我們有幸以記者的身份立足于此巨變時代，作為一本以“記錄我們的命運”為理念的新聞性雜志，《南方人物周刊》的十年，已出版雜志近四百期，報道了數(shù)千位中國各界人士，他們中有耀眼的文化、政治、商界明星，有才華橫溢的學(xué)者、作家、藝術(shù)家，也有被命運之神陰差陽錯拽到聚光燈下的平凡小人物，他們的故事，大致體現(xiàn)出這個復(fù)雜時代的高度和深度。

本期雜志，也因此再次呈現(xiàn)了幾位曾經(jīng)受訪者的近年經(jīng)歷，算是我們對既往歲月的一次回眸。他們中有名人，如原湖南衛(wèi)視的“教父”魏文彬；也有普通人，如當(dāng)年“鄧玉嬌殺人案”的主角鄧玉嬌。選擇這幾位去做回溯式采訪，其實更多是無心插柳的結(jié)果，無需感嘆，也無需抒情，一代代的生命就這么過來、又過去了。

回看過去，是為了瞻望未來。下一個十年，你會在哪里，我們又在哪里？這個大題目，哪里是一篇短小文字所能承載的。希望在未來的歲月，我們?nèi)阅芪⑿χ喾辏?/p>