王曉東,沙愛敏,陳 林
(儀征市交通運(yùn)輸局,江蘇 儀征211400)
伴隨著我國公路事業(yè)的發(fā)展,老路拓寬改造項(xiàng)目在我國公路建設(shè)項(xiàng)目中所占的比例有了明顯提高。在老路拓寬改造中,老橋的合理利用于節(jié)省公路建設(shè)資金,有著非常重要的意義。
本文主要針對某省道儀征段改擴(kuò)建工程中的泗澗2號橋老橋拓寬改造方案進(jìn)行比選分析,從老橋改造利用方案、造價(jià)比選等方面進(jìn)行論述,從而確定泗澗2號橋改造方案。
某省道儀征段改擴(kuò)建工程路線全長約43.675km,其中老路利用段長約17km,全線采用一級公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)時(shí)速80km/h,路基寬24.5m,雙向四車道。該工程老路利用段,原老路為二級公路,老路路基寬23m,其中路面寬15m,兩側(cè)土路肩分別寬4m;路面無中分帶,采用雙黃線分隔。泗澗2 號橋老橋位于老路利用段,老橋建于1999 年,橋梁平面位于直線上,路中心線與河道中心線正交,孔跨布置為1~8m,橋梁全長12.6m,全寬23m。橋梁上部結(jié)構(gòu)采用C30 普通鋼筋混凝土空心板梁,下部結(jié)構(gòu)采用重力式橋臺,剛性擴(kuò)大基礎(chǔ)。老橋設(shè)計(jì)荷載等級為汽—20 級、掛—100(見圖1)。
(1)橋梁無明顯損傷及病害,橋梁結(jié)構(gòu)尺寸與原施工圖尺寸無明顯差異。
(2)在公路Ⅰ級荷載作用下,結(jié)構(gòu)的承載能力滿足規(guī)范要求。
圖1 泗澗2號橋老橋現(xiàn)狀照片
(3)在正常使用極限狀態(tài)下,構(gòu)件的裂縫寬度能滿足在公路Ⅰ級荷載作用下的規(guī)范要求。
(4)橋梁存在一定程度老化現(xiàn)象。全橋少量底板有橫向貫穿裂縫,縫寬均小于0.1mm,單條長1.2m,碳化深度達(dá)到0.5mm。
針對老橋現(xiàn)狀情況及老橋檢測報(bào)告,對老橋提出以下3個(gè)改造方案。
(1)橋梁改造方案一:老橋利用
泗澗2 號橋老橋基本利用,由于老橋?qū)挾葹?3m,中分帶由雙黃線分隔,改造為隔離墩分隔。橋頭設(shè)置過渡段,由橋頭23m 過渡到一般路基24.5m。由于老橋利用,老橋高程不能抬高,橋頭兩側(cè)15m寬老路無法采用加鋪補(bǔ)強(qiáng)方式利用,必須進(jìn)行反開挖,按新建道路處理。老橋的具體改造方式如下。
①對空心板梁裂縫進(jìn)行封縫處理。因混凝土存在一定程度碳化,對所有板梁涂刷混凝土防護(hù)劑處理,以增加保護(hù)層厚度,防止混凝土進(jìn)一步老化。
②對現(xiàn)有的橋面瀝青鋪裝進(jìn)行銑刨,并沖洗干凈后在橋面現(xiàn)澆混凝土層上做黏結(jié)防水層,再攤鋪4cm 瀝青混凝土橋面,并在橋頭處進(jìn)行切縫處理。
③將橋梁外側(cè)的欄柵式護(hù)欄拆除,改造為波形護(hù)欄。
④橋梁中分帶由原來的雙黃線分隔,改為設(shè)置隔離墩。
⑤橋頭兩側(cè)各300m段15m寬老路采用挖除新建的改造方案。
(2)橋梁改造方案二:老橋下部結(jié)構(gòu)利用,上部結(jié)構(gòu)拆除新建
將老橋上部結(jié)構(gòu)全部拆除,橋臺臺帽鑿除新建,臺后設(shè)置3m 搭板,擋墻頂設(shè)置懸臂式壓頂,臺身、側(cè)墻、基礎(chǔ)、擋墻等利用老橋。上部結(jié)構(gòu)采用1×8m 現(xiàn)澆鋼筋混凝土板梁,橋面鋪裝為兩層10cm 厚瀝青混凝土,橋頭處進(jìn)行切縫處理。為充分利用老路路基,漿砌片石橋臺臺身通過加厚鋼筋混凝土臺帽高度,抬高橋梁高度,相對于老橋臺帽,抬高約30cm,以滿足橋臺臺后老路路基加鋪補(bǔ)強(qiáng)厚度的需要,避免對老路路基進(jìn)行反開挖處理。原老橋橋梁及臺后擋墻段路基寬23m,改造為24.5m,其改造措施如下。
①拆除老橋空心板板梁及臺帽,重新澆筑鋼筋混凝土臺帽,臺帽厚度比老橋臺帽厚度增加約30cm,以滿足橋頭老路路基加鋪補(bǔ)強(qiáng)的需要。
②橋梁現(xiàn)澆鋼筋混凝土板,現(xiàn)澆板邊緣設(shè)置懸臂,以使橋梁寬度滿足24.5m的要求(見圖2)。
③橋臺臺后3m 搭板設(shè)置懸臂,使橋梁搭板段寬度滿足24.5m的要求(見圖3)。
④橋臺臺后擋墻段老橋擋墻利用,擋墻壓頂設(shè)置懸臂,以使擋墻段路基寬度滿足24.5m 的要求(見圖4)。
(3)橋梁改造方案三:老橋拆除新建
橋梁拆除新建。新建橋梁高度比老橋抬高約30cm,以滿足老橋橋頭老路路基加鋪補(bǔ)強(qiáng)的需要。
老橋改造方案比較見表1。
圖2 橋梁立面圖及A—A剖面圖
圖3 臺后搭板段拓寬示意圖
圖4 臺后擋墻段拓寬示意圖
表1 老橋改造方案比較
表1(續(xù))
表1(續(xù))
綜合比較,方案二中老橋上部結(jié)構(gòu)拆除新建,下部結(jié)構(gòu)利用造價(jià)最低,且橋梁美觀性較好,今后橋梁的維護(hù)費(fèi)用也較低,因此成為最終推薦方案。
目前泗澗2號橋橋梁按照方案二正在實(shí)施,半幅橋梁已經(jīng)施工完成,并已經(jīng)半幅通車運(yùn)營,目前通車情況良好。根據(jù)目前的通車情況,方案二老橋改造方案造價(jià)經(jīng)濟(jì),技術(shù)合理可行,可為今后同類型的老橋改造、評價(jià)及合理利用提供一定的借鑒和參考。
[1] JTG D60—2004,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].
[2] JTG D62—2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] JTG D30—2004,公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].