王 剛 張義平 李樹建
(貴州大學(xué)礦業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽550025)
福泉市隆昌縣石材廠地面建筑物主要以居民建筑房屋為主,TC4850型爆破震動檢測設(shè)備。共進(jìn)行2次爆破,每次9個點進(jìn)行觀測。主要測試內(nèi)容包括:震點移動速度,震動位移,震動加速度和噪聲。
圖1 爆區(qū)示意圖
爆破震動所引起的地面建筑物和采場巖體的破壞受到放炮員操作,孔數(shù),藥量還有巖石性質(zhì)等因素的影響。爆破震動峰值速度衰減程度應(yīng)根據(jù)相應(yīng)地形特點和地址情況決定。本文根據(jù)福泉某露天礦石料廠的具體情況,通過多次試驗,得出較為適用的爆破效果,以指導(dǎo)以后該礦山的爆破控制。表1為爆破安全允許標(biāo)準(zhǔn)。
表1 振動對象的安全允許標(biāo)準(zhǔn)表
表2 爆心距與最大單響的關(guān)系
根據(jù)薩道夫斯基爆破震動經(jīng)驗公式,可以回歸出在測試條件下石料廠開采爆破地震波傳播規(guī)律。
V=k[Q^(1/3)/R]^α
式中,看為與地質(zhì)爆破方法等因素有關(guān)的系數(shù),α為與地質(zhì)條件有關(guān)的地震波衰減系數(shù);Q為與震速v值相對應(yīng)的最大段起爆藥量,R為測點到爆心的直線距離,有以往數(shù)據(jù)通過最小二乘法可得,α=3.878 k=5604049
反推出Q=3.520*10^(-6)R^3
當(dāng)R取值不同,如表2Q裝藥量要隨之改變。
由表2可知,當(dāng)距離大于300時,取95以下就可以,但是,考慮到裝藥外界不確定因素及爆破積累效應(yīng)的影響,我們?nèi)グ踩嫡ㄋ幜靠刂圃?0以下。
近年來,國內(nèi)外都逐漸采用震點振動速度作為觀測物理量,又因為質(zhì)點震動速度三個方向(垂直方向,水平徑向,水平切向)的分布量中,垂直方向規(guī)律性好,我國的國家爆破安全規(guī)程也是以垂直方向質(zhì)點震動速度為主,同時檢測水平徑向,水平切向的震動速度。以全面考慮爆破震動對鄰近建筑物的影響。圖1為爆破測振示意圖,表3為測點布置位置。
表3 測點布置位置
裝藥參數(shù)設(shè)計:
根據(jù)貴州省福泉市當(dāng)?shù)貧夂?,礦區(qū)附近人文地理環(huán)境,經(jīng)分析,采用水耦合裝藥爆破方式,逐孔爆破的方法最為合理。具體參數(shù)如下:
超過50kg藥量的孔采用分段裝藥爆破,上層用5段管,下層用3短管。中間填塞1.5米水炮泥,若孔深在14米內(nèi)(含14米)。孔內(nèi)九段管,孔外3段管相連接??咨畛^14米的,孔內(nèi)上層5段管,下層3段管,中間填塞1.5米水炮泥。所有炮孔采用逐孔爆破,孔與孔延時為50毫秒到100毫秒。
以下數(shù)據(jù)為本次測試結(jié)果,炮次1為爆源1起爆,炮次2為爆源2起爆,本次爆破共起爆兩次。其中按照《爆破安全規(guī)程》,主振頻率是最大振速對應(yīng)的頻率。測點3測試結(jié)果如下所示(注:以下數(shù)據(jù)僅適用于本次爆破振動監(jiān)測):
表4
圖2
根據(jù)兩次爆破振動檢測結(jié)果,結(jié)果如下:
(1)第一次爆破總藥量840kg,單段同時起爆最大藥量64kg時:下寨方向房屋基礎(chǔ)振動速度值最大為0.249cm/s,頻率為16.495Hz,本次爆破振動速度峰值未超過國家相應(yīng)的安全允許值2.3cm/s,爆破振動有輕微影響,不會對房屋的主體部分產(chǎn)生破壞;礦區(qū)入口方向(6號測點)房屋基礎(chǔ)振動速度值最大為0.104cm/s,頻率為17.094Hz,本次爆破振動速度峰值未超過國家相應(yīng)的安全允許值2.3cm/s,爆破振動有輕微影響,不會對房屋的主體部分產(chǎn)生破壞;上寨方向房屋基礎(chǔ)振動速度值最大為0.219cm/s,頻率為17.699Hz,本次爆破振動速度峰值未超過國家相應(yīng)的安全允許值2.3cm/s,爆破振動有輕微影響,不會對房屋的主體部分產(chǎn)生破壞。
(2)第二次爆破總藥量1233.2kg,單段同時起爆最大藥量60kg時:下寨方向房屋基礎(chǔ)振動速度值最大為0.401cm/s頻率為16.701Hz,本次爆破振動速度峰值未超過國家相應(yīng)的安全允許值2.3cm/s,爆破振動有輕微影響,不會對房屋的主體部分產(chǎn)生破壞;礦區(qū)入口方向房屋基礎(chǔ)振動速度值最大為0.391cm/s,頻率為18.629Hz,本次爆破振動速度峰值未超過國家相應(yīng)的安全允許值2.3cm/s,爆破振動有輕微影響,不會對房屋的主體部分產(chǎn)生破壞;上寨方向房屋基礎(chǔ)振動速度值最大為0.474cm/s,頻率為15.326Hz,本次爆破振動速度峰值未超過國家相應(yīng)的安全允許值2.3cm/s,爆破振動有輕微影響,不會對房屋的主體部分產(chǎn)生破壞。
結(jié)論分析:
(1)水耦合爆破及逐孔爆破的聯(lián)合應(yīng)用,是單孔裝藥量減少,裝藥密度減少,降低爆破震動。
(2)水耦合爆破及逐孔爆破的聯(lián)合應(yīng)用,是炸藥爆炸威力均勻,巖石后來均勻,作用時間延長,從而降低了爆破成本,提高了爆破效果。
(3)水耦合爆破及逐孔爆破的聯(lián)合應(yīng)用,使部分煙塵被水吸附,減少了爆破煙塵,更好的保護(hù)了環(huán)境。
(4)水耦合爆破及逐孔爆破的聯(lián)合應(yīng)用,在本次試驗中,起到了一定的效果,為以后類似工程做出了示范效應(yīng)。
(5)盡管該方法在福泉某石材廠取得了不錯的效果,但是,由于,爆破震動效應(yīng)的不確定性,還有工作人員的水平有所差異,加上各個地方地質(zhì),地形,氣候條件有很大差異,在類似礦山使用時,要加以修正和實驗,才能達(dá)到完美效果。
[1]李君婷,崔建文,魏昶帆,等.雙層樓房爆除震動監(jiān)測分析[J].爆破,2013(1):127-130.
[2]龍源,謝全民,鐘銘壽,等.爆破震動測試信號預(yù)處理分析中趨勢項去除方法研究[J].工程力學(xué),2012(10):63-68.
[3]閆逢春.地震動數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)研究[J].電子測試,2013(2):73-76.
[4]周寅,張建華,徐春超,等.金堆城南露天礦生產(chǎn)爆破震動測試與分析[J].爆破,2013(3):66-69.
[5]王占國.露天爆破震動效應(yīng)線性回歸分析[J].現(xiàn)代礦業(yè),2013(2):122-126.
[6]陳光,楊澤進(jìn),趙耀宙,等.端面起爆爆破震動方向性研究[J].山西煤炭,2013(3):52-53.
[7]李光華,龍源,紀(jì)沖,等.基于小波包變換的高程差對爆破震動信號影響分析[J].震動與沖擊,2013(11):44-48.
[8]費志超,袁紹國,郭魯川,等.露天礦控制爆破測震與數(shù)據(jù)分析[J].現(xiàn)代礦業(yè),2013(7).
[9]楊旭.露天鐵礦逐孔爆破降震方法研究[J].露天采礦技術(shù),2013(1):87-90.
[10]許名標(biāo),彭德江.某露天石材礦開采爆破震動測試與分析[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2006(1):62-64.
[11]吳強,馮銳,潘家彬.銅坑礦中深孔爆破震動衰減規(guī)律研究[J].礦業(yè)工程,2012(6):38-40.
[12]張雪亮,黃樹堂.爆破震動效應(yīng)[M].北京:地震出版社,1981.
[13]賈利新.數(shù)值分析[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2009.