我國圖書館編目規(guī)則應(yīng)用的現(xiàn)狀與發(fā)展*

劉峰峰 孫更新

（1.杭州電子科技大學(xué)圖書館 浙江杭州 310018；2.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 湖北武漢 430072）

1 我國編目規(guī)則應(yīng)用情況的調(diào)查

1.1 調(diào)查設(shè)計(jì)

1.1.1 調(diào)查的內(nèi)容與目的

本文對(duì)我國圖書館應(yīng)用編目規(guī)則的具體情況進(jìn)行調(diào)查，主要涉及到文獻(xiàn)著錄規(guī)則、主題標(biāo)引規(guī)則、規(guī)范控制規(guī)則和機(jī)讀目錄格式。通過調(diào)查，掌握我國編目規(guī)則應(yīng)用的總體情況，了解編目規(guī)則應(yīng)用取得的成績(jī)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的問題，探索改進(jìn)的對(duì)策，以促進(jìn)編目規(guī)則的應(yīng)用向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、合作化的方向發(fā)展。

1.1.2 調(diào)查對(duì)象

本文調(diào)查對(duì)象涉及兩岸四地的圖書館。其中大陸地區(qū)選擇國內(nèi)重要的聯(lián)合編目中心，包括全國聯(lián)合編目中心（OLCC）、CALIS聯(lián)機(jī)合作編目中心(CUCC)、中國科學(xué)院聯(lián)合編目中心(UNICAT)、中國社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合編目中心(SSUCS)、上海市文獻(xiàn)聯(lián)合編目中心(SIUCC)、地方版文獻(xiàn)聯(lián)合采編協(xié)作網(wǎng)絡(luò)(CRLnet)；港澳臺(tái)地區(qū)選取所在地區(qū)的主要圖書館個(gè)體,包括臺(tái)灣國家圖書館、香港中文大學(xué)圖書館、澳門理工學(xué)院圖書館等。

1.1.3 調(diào)查方法

①網(wǎng)絡(luò)調(diào)研。通過訪問大陸各聯(lián)編中心及臺(tái)、港、澳地區(qū)個(gè)體圖書館網(wǎng)站，以瀏覽方式查找如“編目標(biāo)準(zhǔn)”、“業(yè)務(wù)文件”等鏈接，調(diào)查其所采用的具體編目規(guī)則。②文獻(xiàn)普查。通過查閱有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道、綜述、論文等，獲取我國編目規(guī)則應(yīng)用情況的相關(guān)信息。

1.2 調(diào)查結(jié)果

通過2013年6月至9月的調(diào)查，獲得了兩岸四地圖書館編目機(jī)構(gòu)所用編目規(guī)則以及各種編目規(guī)則的應(yīng)用情況，見表1。

1.2.1 編目機(jī)構(gòu)應(yīng)用的著錄規(guī)則

大陸地區(qū)各大聯(lián)合編目中心中文文獻(xiàn)著錄普遍應(yīng)用《文獻(xiàn)著錄總則》（GB/T3792）系列國家著錄標(biāo)準(zhǔn)、《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》（第二版）等標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則；西文文獻(xiàn)著錄普遍應(yīng)用ISBDs、AACR2、《西文文獻(xiàn)著錄條例》等規(guī)則。除以上共同遵循的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則外，各大聯(lián)編中心在編制書目數(shù)據(jù)時(shí)還采用各自制定的編目細(xì)則。

臺(tái)灣國家圖書館中文圖書著錄使用的規(guī)則為《中國編目規(guī)則》（第三版），西文文獻(xiàn)著錄依據(jù)為ISBDs 及AACR2；自2013年3月起，與美國國會(huì)圖書館同步采用RDA，并于7月開始批回溯，修訂與轉(zhuǎn)換原有數(shù)據(jù)。香港中文大學(xué)圖書館及澳門理工學(xué)院圖書館中西文文獻(xiàn)實(shí)行統(tǒng)一編目，應(yīng)用的規(guī)則均為ISBDs及AACR2。

表1 我國圖書館編目規(guī)則應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)表

1.2.2 編目機(jī)構(gòu)應(yīng)用的分類法與主題法

（1）分類法

大陸地區(qū)各聯(lián)編中心中西文文獻(xiàn)分類普遍使用《中國圖書館分類法》（第五版），少數(shù)圖書館在使用《中圖法》的同時(shí)，也使用《科圖法》進(jìn)行分類標(biāo)引。

臺(tái)灣國家圖書館中文圖書分類標(biāo)引采用《中文圖書分類法》（2007版），西文圖書分類標(biāo)引采用《美國國會(huì)圖書館分類法》（LCC）；香港中文大學(xué)中西文圖書分類采用《美國國會(huì)圖書館分類法》（LCC），澳門理工學(xué)院采用《杜威十進(jìn)分類法》（DDC）。

（2）主題法

大陸地區(qū)各大聯(lián)編中心中文文獻(xiàn)主題標(biāo)引普遍使用《文獻(xiàn)主題標(biāo)引規(guī)則》、《漢語主題詞表》、《中國分類主題詞表》等規(guī)則，也有聯(lián)編中心采用自行編制的主題標(biāo)引手冊(cè)，如社科院聯(lián)編中心的《中國社會(huì)科學(xué)院圖書館社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)分類主題標(biāo)引手冊(cè)》；西文文獻(xiàn)主題標(biāo)引普遍使用《美國國會(huì)標(biāo)題表》以及《美國醫(yī)學(xué)主題詞表》。

臺(tái)灣國家圖書館中文主題標(biāo)引采用《中文主題詞表》（2005年修訂版），西文主題標(biāo)引采用《美國國會(huì)圖書館標(biāo)題表》；香港中文大學(xué)圖書館及澳門理工學(xué)院圖書館使用《美國國會(huì)標(biāo)題表》以及《美國醫(yī)學(xué)主題詞表》進(jìn)行主題標(biāo)引。

1.2.3 編目機(jī)構(gòu)應(yīng)用的規(guī)范控制規(guī)范

大陸地區(qū)各聯(lián)編中心普遍遵循《中國機(jī)讀規(guī)范格式》、《中國機(jī)讀規(guī)范格式使用手冊(cè)》以及《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》標(biāo)目法來進(jìn)行中文書目規(guī)范控制，全國聯(lián)合編目中心還自行制定了規(guī)范控制規(guī)范?！兑?guī)范款目與參照款目指南》以及《UNIMARC/規(guī)范格式》則是各聯(lián)編中心普遍應(yīng)用的西文文獻(xiàn)規(guī)范控制規(guī)則。

臺(tái)灣國家圖書館根據(jù)《中國機(jī)讀權(quán)威記錄格式》及《國家圖書館中文權(quán)威記錄著錄規(guī)則》來制作規(guī)范數(shù)據(jù)，建立了《中文名稱權(quán)威資料庫》、《佛教著者人名權(quán)威資料庫》兩個(gè)規(guī)范數(shù)據(jù)庫，并根據(jù)規(guī)范記錄信息的動(dòng)態(tài)變化對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行實(shí)時(shí)維護(hù)；西文文獻(xiàn)進(jìn)行規(guī)范控制的主要依據(jù)為《規(guī)范款目與參照款目指南》以及《UNIMARC/規(guī)范格式》，以美國國會(huì)圖書館權(quán)威資料庫，國際虛擬權(quán)威（VIAF）作為西文規(guī)范數(shù)據(jù)的主要來源。

本次調(diào)查沒有檢索到香港和澳門兩地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，不過很多圖書館都開展了書目規(guī)范工作，如香港中文大學(xué)不僅建立本館規(guī)范庫，建立名稱、主題、標(biāo)目的規(guī)范記錄，還參加了“香港中文名稱規(guī)范計(jì)劃”（HKCAN）。

1.2.4 編目機(jī)構(gòu)應(yīng)用的機(jī)讀目錄格式

機(jī)讀目錄格式：大陸地區(qū)各聯(lián)編中心中文圖書機(jī)讀目錄格式普遍使用CNMARC，即《中國機(jī)讀目錄格式》，具體編目操作應(yīng)用《新版中國機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》；西文圖書普遍使用MARC21，操作手冊(cè)為《MARC 21書目數(shù)據(jù)格式使用手冊(cè)》。

臺(tái)灣國家圖書館2010年前中文圖書機(jī)讀編目格式為CMARC，即《中國機(jī)讀編目格式》，2010年起改用MARC21格式。目前，該館中西文編目均采用MARC21格式。

港澳兩地圖書館中西文文獻(xiàn)采用相同的機(jī)讀目錄格式，最常用的格式為MARC21。

1.2.5 編目機(jī)構(gòu)應(yīng)用的補(bǔ)充細(xì)則

除應(yīng)用上述編目規(guī)則之外，大陸各大聯(lián)編中心還根據(jù)本中心文獻(xiàn)收藏及讀者對(duì)象特點(diǎn)并結(jié)合計(jì)算機(jī)編目實(shí)踐，自行編制了一系列編目細(xì)則；臺(tái)灣國家圖書館也制定了一系列編目細(xì)則；具體情況見表2。

表 2 各編目機(jī)構(gòu)制定的編目細(xì)則的統(tǒng)計(jì)表

2 我國編目規(guī)則應(yīng)用中所取得的成績(jī)

2.1 實(shí)現(xiàn)了編目工作現(xiàn)代化

兩岸四地的所有圖書館都依據(jù)一定的機(jī)讀目錄格式來制作書目數(shù)據(jù)，結(jié)束了中西文文獻(xiàn)手工編目的歷史，編目工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。在此基礎(chǔ)上，各圖書館建立了聯(lián)機(jī)公共檢索目錄（OPAC），實(shí)現(xiàn)書目數(shù)據(jù)的在線檢索，推動(dòng)了目錄信息服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，聯(lián)編系統(tǒng)也實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化。除大陸地區(qū)建立各大聯(lián)編中心外，香港地區(qū)八所高校圖書館2005年合作建立“港書網(wǎng)”平臺(tái)，共建聯(lián)合目錄。這些聯(lián)編中心都通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)了聯(lián)合編目網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的軟硬件，應(yīng)用一系列編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則制作書目數(shù)據(jù)，供成員館下載。目前，大陸各大聯(lián)編中心擁有眾多成員館，至2013年7月，全國聯(lián)合編目中心成員館達(dá)1336家，〔1〕CALIS聯(lián)機(jī)合作編目中心成員館1067家，〔2〕其他聯(lián)編中心也擁有上百至數(shù)百家不等的成員館，輻射范圍大致可涵蓋全國各地。各編目中心都開發(fā)了中文圖書、期刊、報(bào)紙、西文圖書、期刊、報(bào)紙、電子產(chǎn)品等多個(gè)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，其中全國聯(lián)合編目中心的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品有近40個(gè)?！?〕各聯(lián)編中心提供的書目數(shù)據(jù)已成為眾多圖書館回溯建庫和新書編目的主要數(shù)據(jù)來源，極大地推動(dòng)了全國書目信息資源的共建共享。

2.2 推進(jìn)了文獻(xiàn)編目標(biāo)準(zhǔn)化

兩岸四地的圖書館普遍應(yīng)用了國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則及基于國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)制定的編目規(guī)則。

中文文獻(xiàn)著錄方面：GB3792系列、《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》被大陸各聯(lián)編中心普遍應(yīng)用于中文文獻(xiàn)著錄。在西文文獻(xiàn)著錄方面：ISBDs，AACR2在兩岸四地圖書館得到普遍應(yīng)用，《西文文獻(xiàn)著錄條例》還得到大陸聯(lián)編中心普遍應(yīng)用。

標(biāo)引規(guī)則方面：《中國圖書館分類法》是大陸各聯(lián)編機(jī)構(gòu)一致應(yīng)用的分類法，中西文文獻(xiàn)都采用《中圖法》分類標(biāo)引；近年來，臺(tái)港澳地區(qū)有圖書館開始研究應(yīng)用《中圖法》類分文獻(xiàn)，如香港浸會(huì)大學(xué)圖書館已經(jīng)應(yīng)用《中圖法》。《中國圖書分類法》是臺(tái)灣地區(qū)類分中文文獻(xiàn)普遍應(yīng)用的分類法；《杜威十進(jìn)分類法》（DDC），《美國國會(huì)圖書館分類法》（LCC），《國際十進(jìn)分類法》（UDC）等西方分類法得到臺(tái)港澳地區(qū)圖書館普遍應(yīng)用，如香港中文大學(xué)及澳門大學(xué)等圖書館應(yīng)用LCC，澳門理工學(xué)院及澳門旅游學(xué)院等圖書館使用DDC，香港公共圖書館使用UDC。在主題標(biāo)引規(guī)則方面，《文獻(xiàn)主題標(biāo)引規(guī)則》、《漢語主題詞表》、《中國分類主題詞表》等規(guī)則被大陸各大聯(lián)編目中心普遍應(yīng)用于中文圖書主題標(biāo)引；《中文主題詞表》則是臺(tái)灣地區(qū)圖書館普遍使用的中文文獻(xiàn)主題標(biāo)引規(guī)則；《美國國會(huì)標(biāo)題表》以及《美國醫(yī)學(xué)主題詞表》則被兩岸四地圖書館應(yīng)用于西文文獻(xiàn)主題標(biāo)引。

規(guī)范控制規(guī)范方面：《中國機(jī)讀規(guī)范格式》、《中國機(jī)讀規(guī)范格式使用手冊(cè)》得到大陸各大聯(lián)編中心普遍應(yīng)用；《中國機(jī)讀權(quán)威記錄格式》及《國家圖書館中文權(quán)威記錄著錄規(guī)則》是臺(tái)灣地區(qū)圖書館進(jìn)行規(guī)范控制的規(guī)則；《規(guī)范款目與參照款目指南》以及《UNIMARC/規(guī)范格式》則被兩岸圖書館普遍用于西文文獻(xiàn)規(guī)范控制。

機(jī)讀目錄格式方面：《中國機(jī)讀目錄格式》（CNMARC）及《新版中國機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》是大陸聯(lián)編中心中文編目普遍應(yīng)用的機(jī)讀格式；《中國機(jī)讀編目格式》（CMARC）是2010年前臺(tái)灣地區(qū)中文編目應(yīng)用最廣泛的機(jī)讀格式（2010年后臺(tái)灣地區(qū)中西文編目全面采用MARC21）；MARC21及其使用手冊(cè)應(yīng)用最廣泛，目前大陸地區(qū)西文編目，臺(tái)港澳地區(qū)中西文文獻(xiàn)編目普遍應(yīng)用MARC21格式。

編目工作中這一系列編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的應(yīng)用，基本保證了書目數(shù)據(jù)的質(zhì)量，推進(jìn)了我國文獻(xiàn)編目標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。

2.3 體現(xiàn)了中國文獻(xiàn)編目特色

大陸、臺(tái)灣兩地的中外文文獻(xiàn)編目，盡管應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則不同，但都充分體現(xiàn)了中國文獻(xiàn)編目特色，滿足了中文文獻(xiàn)編目工作的具體要求。

兩岸對(duì)中文文獻(xiàn)的著錄應(yīng)用了適合本地特點(diǎn)的《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》、《西文文獻(xiàn)編目條例》及《中國編目規(guī)則》，以處理我國的特有問題，保留我國編目的優(yōu)良傳統(tǒng)。如《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》考慮到中國人名重復(fù)率高的情況以及本土用戶的使用習(xí)慣，對(duì)人名采用姓名而不是姓氏作為主標(biāo)目；采用了民族、朝代、國別等標(biāo)目前置附加成分，使得標(biāo)目易于區(qū)分；《西文文獻(xiàn)編目條例》設(shè)置了一些針對(duì)我國授權(quán)影印版西文圖書的著錄條款等等。

為適應(yīng)中文圖書特點(diǎn)及本地區(qū)圖書出版特點(diǎn)，兩岸圖書館應(yīng)用的機(jī)讀目錄格式在一定程度上對(duì)國際通行的機(jī)讀目錄格式進(jìn)行了修正與增刪損益。如CNMARC和CMARC都設(shè)置了豐富的漢語拼音字段，以利于中文書目數(shù)據(jù)的國際交換與合作；CMARC在300，328，330字段設(shè)置了子字段$u，以英文表達(dá)該字段$a內(nèi)容,以利于數(shù)據(jù)的國際交換；CNMARC適當(dāng)增加了含“9”字段，如091、393、690字段，以適應(yīng)中文文獻(xiàn)編目工作的實(shí)際需要。

大陸和臺(tái)灣兩地在分類主題法的應(yīng)用上沒有采用西方分類法，而是采用了體現(xiàn)我國文獻(xiàn)特色的《中國圖書館分類法》和《中國圖書分類法》?！吨袊鴪D書館分類法》以馬列主義、毛澤東思想的辨證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)思想，設(shè)置了專門的A大類收錄馬列主義、毛澤東思想，鄧小平理論著作；臺(tái)灣《中國圖書分類法》則強(qiáng)調(diào)孫中山及國民黨的地位，設(shè)置了專類專號(hào)收錄此類內(nèi)容的文獻(xiàn)?！?〕

2.4 適應(yīng)了各個(gè)特定機(jī)構(gòu)的編目要求

除了共同遵循的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則如GB3792系列標(biāo)準(zhǔn)、《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》等之外，大陸的各大聯(lián)編中心還結(jié)合本系統(tǒng)藏書及讀者對(duì)象的特點(diǎn)，制定了各自的編目細(xì)則。這些細(xì)則對(duì)上述基本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了不同程度的修改，使規(guī)則更易于理解和實(shí)際操作，適應(yīng)了各編目系統(tǒng)的編目要求，同時(shí)也豐富和完善了國家編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則。

例如，《少兒中心中文普通圖書編目細(xì)則（試行）》、《CRLNET音像資料處理規(guī)程》、《漢語文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》、《CALIS 古籍聯(lián)機(jī)合作編目規(guī)則》、《CALIS西文授權(quán)重印版圖書著錄要點(diǎn)》等編目細(xì)則深入反映各類型文獻(xiàn)特點(diǎn)，關(guān)于此類文獻(xiàn)的著錄規(guī)則比國家標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則更細(xì)致，更具操作性，實(shí)用性更強(qiáng)；《中文圖書名稱規(guī)范數(shù)據(jù)款目著錄規(guī)則》、《中文圖書主題規(guī)范數(shù)據(jù)款目著錄規(guī)則》、《CALIS聯(lián)機(jī)合作編目名稱規(guī)范手冊(cè)》、《CALIS 聯(lián)機(jī)合作編目名稱規(guī)范手冊(cè)例解》等規(guī)范性編目細(xì)則，則一定程度上彌補(bǔ)了我國規(guī)范控制具體規(guī)則長(zhǎng)期缺乏的缺憾；跟國家基本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則注重揭示文獻(xiàn)通俗性、普及性特點(diǎn)相比，中科院編制的《CSDL聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目系統(tǒng)館藏機(jī)讀目錄著錄規(guī)則》及社科院《中國社會(huì)科學(xué)院中文普通圖書聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目手冊(cè)》則更注重揭示文獻(xiàn)的專業(yè)性、學(xué)術(shù)性特點(diǎn)，因此在很大程度上補(bǔ)充和完善了國家編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則。

3 我國編目規(guī)則應(yīng)用中的問題及其分析

3. 1 應(yīng)用的編目規(guī)則尚未統(tǒng)一

兩岸四地中文文獻(xiàn)編目應(yīng)用的編目規(guī)則差異很大。 香港、澳門兩地中西文文獻(xiàn)實(shí)行統(tǒng)一編目，應(yīng)用的是ISBDs、AACR2等國際標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則。大陸、臺(tái)灣地區(qū)中、西文文獻(xiàn)分別編目，中文文獻(xiàn)編目應(yīng)用的是本地制定的一系列編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則，但兩地規(guī)則并不一致：在著錄規(guī)則上，大陸地區(qū)應(yīng)用最普遍的是《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》，臺(tái)灣地區(qū)則是《中國編目規(guī)則》；在分類法上，大陸地區(qū)應(yīng)用的是《中國圖書館分類法》，臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)用的是《中國圖書分類法》；在主題標(biāo)引上，大陸地區(qū)應(yīng)用的是《漢語主題詞表》、《中國分類主題詞表》，臺(tái)灣地區(qū)則是《中文主題詞表》；在機(jī)讀書目格式上，大陸應(yīng)用的是CNMARC，臺(tái)灣為CMARC（2010年起改為MARC21）；在機(jī)讀規(guī)范格式上，大陸應(yīng)用的是《中國機(jī)讀規(guī)范格式》，臺(tái)灣則是《中國機(jī)讀權(quán)威記錄格式》。

兩岸圖書館分別進(jìn)行編目作業(yè)，缺乏編目工作方面的積極合作，分頭編制了各自的編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則，是兩岸圖書館應(yīng)用編目規(guī)則不一致的根本原因。應(yīng)用規(guī)則不統(tǒng)一，造成各地編目機(jī)構(gòu)書目數(shù)據(jù)的差異，妨礙了兩岸四地以及我國與全世界范圍書目數(shù)據(jù)的交流和共享。

3.2 有些編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則尚未得到圖書館廣泛應(yīng)用

兩岸四地還有眾多圖書館編目未進(jìn)行主題標(biāo)引，重分類標(biāo)引、輕主題標(biāo)引的現(xiàn)象普遍存在；規(guī)范控制規(guī)范未得到廣泛應(yīng)用：大陸各大聯(lián)編目中心雖都在一定程度上實(shí)現(xiàn)了規(guī)范控制，但應(yīng)用面狹窄，連續(xù)出版物、音像資料、電子資源都還未應(yīng)用規(guī)范格式編制規(guī)范記錄。臺(tái)港澳地區(qū)均有眾多圖書館未進(jìn)行書目記錄規(guī)范控制。

我國現(xiàn)行編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則只是推薦使用，沒有采取強(qiáng)有力的措施與必要的行政手段來推行實(shí)施。編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的宣傳報(bào)道與推廣缺乏力度，圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)施編目規(guī)則的必要性及對(duì)編目規(guī)則本身缺乏足夠的認(rèn)知。這些因素造成我國有關(guān)編目規(guī)則應(yīng)用落實(shí)不到位。

除上述因素外，規(guī)范控制規(guī)范應(yīng)用情況不理想還與我國重著錄、輕規(guī)范控制的傳統(tǒng)思想有關(guān)。此外，規(guī)則體系不完善，規(guī)范控制只有機(jī)讀規(guī)范格式，缺乏具體的規(guī)范控制規(guī)則，也是規(guī)范控制發(fā)展落后的重要原因。

3.3 應(yīng)用同一規(guī)則的細(xì)則不同

這個(gè)問題突出反映在大陸地區(qū)。全國各大聯(lián)編中心圖書著錄普遍采用《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》、GB3792國家標(biāo)準(zhǔn)系列、《西文文獻(xiàn)著錄條例》等基本標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則。但在具體編目實(shí)踐中，各聯(lián)編中心應(yīng)用的是根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則制定的編目細(xì)則，如《中文圖書機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》、《CALIS聯(lián)合目錄中文圖書著錄細(xì)則》、《上海市文獻(xiàn)聯(lián)合編目中心編目細(xì)則》與《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》之間以及各編目細(xì)則彼此之間，在諸如規(guī)定信息源的選取、版本項(xiàng)的著錄以及集中與分散著錄等問題上都存在著一些差異，對(duì)于標(biāo)目的結(jié)構(gòu)形式以及某些具體標(biāo)目的選取問題仍存在一些分歧?！?〕這些差異和分歧導(dǎo)致了各聯(lián)編中心制作的書目記錄不一致。

上述問題產(chǎn)生的主要原因，是目前我國編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的實(shí)用性不強(qiáng)。例如，《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》主要是負(fù)責(zé)文獻(xiàn)信息著錄項(xiàng)目的選取原則，示例、說明性文字過少 ，其內(nèi)容對(duì)于編目實(shí)踐來說顯得過于“規(guī)則”化；《新版中國機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》等負(fù)責(zé)著錄項(xiàng)目及檢索點(diǎn)的組織與處理順序，但存在許多含混不清用語及字段內(nèi)容，不能充分體現(xiàn)編目原則與規(guī)則理論。

由于編目規(guī)則實(shí)用性差，大陸各大聯(lián)合編目中心在計(jì)算機(jī)編目實(shí)踐中只能根據(jù)自身需要，將規(guī)則與機(jī)讀MARC格式結(jié)合起來，同時(shí)對(duì)《規(guī)則》及 MARC進(jìn)行修改，以適應(yīng)本系統(tǒng)編目需求，導(dǎo)致各編目細(xì)則的差異，影響了我國編目工作標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。

3.4 編目規(guī)則應(yīng)用的效果有待提高

在各項(xiàng)規(guī)則的應(yīng)用中，編目數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤現(xiàn)象都很常見。例如，大陸全國聯(lián)合編目中心及地方版文獻(xiàn)采編協(xié)作網(wǎng)兩家編目中心對(duì)CD、VCD、DVD載體資料的編目，分別采用的是電子資源的著錄規(guī)則和錄音錄像資料的編目規(guī)則。CD、VCD、DVD雖具電子資源的一些特點(diǎn)，但在本質(zhì)內(nèi)容上還是屬于聲音圖象的內(nèi)容，理應(yīng)按照錄音錄象資料的編目規(guī)則來編目，〔6〕全國聯(lián)合編目中心選用電子資源的著錄依據(jù)是不妥當(dāng)?shù)?。在分類?biāo)引方面，也存在歸類不正確的現(xiàn)象，仍以全國聯(lián)合編目中心為例，不少人物總傳類圖書直接取號(hào)K812，K820，〔7〕這顯然是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵擃愄?hào)并不具有直接類分圖書的功能, 只有結(jié)合國際時(shí)代表或中國時(shí)代表復(fù)分后取得的分類號(hào)才有實(shí)際使用意義；主題標(biāo)引方面也存有主題詞選詞不當(dāng)、主題標(biāo)引與分類標(biāo)引不一致等問題；規(guī)范記錄則存在個(gè)人責(zé)任者名稱規(guī)范附加成分內(nèi)容著錄混亂，團(tuán)體責(zé)任者名稱的級(jí)次機(jī)構(gòu)劃分不統(tǒng)一的問題。全國聯(lián)合編目中心作為國內(nèi)規(guī)模最大實(shí)力雄厚的編目機(jī)構(gòu)，在各類編目規(guī)則的理解應(yīng)用上都出現(xiàn)不少紕漏，國內(nèi)其他圖書館出現(xiàn)種種錯(cuò)誤現(xiàn)象也就可想而知了。

分析上述問題出現(xiàn)的原因，編目員的專業(yè)素質(zhì)欠缺是一個(gè)重要因素。文獻(xiàn)編目是一項(xiàng)有較高難度且技術(shù)性很強(qiáng)的工作，需要編目員有很高的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和扎實(shí)的工作作風(fēng)。目前，我國圖書館編目外包普遍，很多圖書館的編目業(yè)務(wù)逐漸萎縮，圖書館領(lǐng)導(dǎo)對(duì)編目工作重視不夠，編目員鮮有機(jī)會(huì)得到繼續(xù)教育和培訓(xùn)，整個(gè)編目員隊(duì)伍在專業(yè)素養(yǎng)及職業(yè)道德方面都顯不足。編目員素質(zhì)問題嚴(yán)重影響了編目規(guī)則在推進(jìn)書目數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中的作用，降低了書目數(shù)據(jù)質(zhì)量，影響了用戶對(duì)目錄產(chǎn)品的檢索和利用。

4 我國編目規(guī)則應(yīng)用的發(fā)展對(duì)策

4.1 加強(qiáng)兩岸四地的交流與合作

我國兩岸四地圖書館應(yīng)加強(qiáng)編目領(lǐng)域的交流與合作，共建編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則，推進(jìn)規(guī)則的統(tǒng)一應(yīng)用。建議由全國信息與文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)或中國圖書館學(xué)會(huì)標(biāo)引與編目專業(yè)委員會(huì)擔(dān)負(fù)起組織領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，并吸納臺(tái)灣、香港、澳門地區(qū)圖書館加入，共同組成并常設(shè)一個(gè)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)有關(guān)編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的編修與實(shí)施工作。該機(jī)構(gòu)應(yīng)充分研究?jī)砂端牡鼐幠抗ぷ魈攸c(diǎn)，求大同存小異，制訂統(tǒng)一的大家共同遵守的“中文編目規(guī)則”，并抓緊其他編目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則如規(guī)范控制規(guī)范等規(guī)則的制訂和修訂，完善編目規(guī)則體系，使兩岸四地圖書館有共同的編目規(guī)則作為編目工作的依據(jù)。

目前，在各地大力研究RDA的情況下，兩岸四地應(yīng)以此為契機(jī)，共同研究RDA理論與中文文獻(xiàn)的具體特點(diǎn)，探討RDA應(yīng)用于中文文獻(xiàn)編目方案，在此基礎(chǔ)上一同編制編目新規(guī)則，促進(jìn)我國編目規(guī)則的應(yīng)用向合作化、標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。

4.2 強(qiáng)化編目規(guī)則的實(shí)用性

加強(qiáng)編目規(guī)則與MARC格式的實(shí)用性，使之更適應(yīng)新形勢(shì)下計(jì)算機(jī)編目實(shí)踐的需要。充實(shí)電子資源、網(wǎng)絡(luò)資源等新型資源著錄規(guī)則內(nèi)容；增加示例，便于編目員理解和應(yīng)用規(guī)則；收集編目實(shí)踐中的反饋意見，對(duì)編目規(guī)則和MARC格式進(jìn)行定期更新，及時(shí)解決編目員遇到的問題。編目機(jī)構(gòu)在編目實(shí)踐操作中最需要的是結(jié)合編目規(guī)則與機(jī)讀格式的編目手冊(cè)，因此可考慮由權(quán)威機(jī)構(gòu)牽頭，綜合兩岸編目規(guī)則及編目細(xì)則，編制一個(gè)全國統(tǒng)一的融合著錄規(guī)則、機(jī)讀格式、分類法、主題法等有關(guān)編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的編目細(xì)則或手冊(cè)。

4.3 加大編目規(guī)則的宣傳推廣力度

規(guī)則在編修過程中，要始終建立暢通的交流渠道，促進(jìn)廣大編目工作者參與編修意見。廣大用戶的參與，是廣泛應(yīng)用編目規(guī)則的前提。規(guī)則制訂后，要大力宣傳新規(guī)則，提高各行業(yè)對(duì)實(shí)施編目標(biāo)準(zhǔn)化意義的認(rèn)識(shí)，促使包括圖書館、出版發(fā)行單位、博物館、檔案館在內(nèi)的眾多信息機(jī)構(gòu)自覺應(yīng)用編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則。

加強(qiáng)編目規(guī)則的權(quán)威性。爭(zhēng)取更多的編目規(guī)則以國家標(biāo)準(zhǔn)的形式頒布；通過制定具有法律效力的文件、采取強(qiáng)有力的措施與必要的行政手段, 要求各有關(guān)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行編目標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，促使編目規(guī)則的應(yīng)用得到全面落實(shí)。

4.4 提高編目人員的素質(zhì)

在規(guī)則應(yīng)用過程中，離不開編目員的判斷和經(jīng)驗(yàn)。為確保編目規(guī)則得到正確理解及應(yīng)用，必須大力提高編目人員的素質(zhì)。要加強(qiáng)編目員職業(yè)道德教育，提高編目員職業(yè)素養(yǎng)；通過開展各種培訓(xùn)、繼續(xù)教育等手段，促使編目員及時(shí)掌握各種新技術(shù)新方法，跟蹤學(xué)習(xí)新的編目理論及方法，改善知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高編目員理解應(yīng)用編目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的能力及編目工作水平。

1, 3.全國聯(lián)合編目中心.〔2013-06-10〕.http://olcc.nlc.gov.cn/index.html

2, 5. CALIS聯(lián)機(jī)合作編目中心.〔2013-06-11〕.http://lhml.calis.edu.cn

4.朱青青，黃夢(mèng)潔.海峽兩岸中文圖書編目工作比較研究.北京：世界圖書出版公司，2012

6.胡大琴.音像資料聯(lián)合編目規(guī)則探討.圖書館建設(shè)，2012（2）：39-42

7.鄧福泉.對(duì)人物傳記分類標(biāo)引存在分歧問題的商榷.圖書館論壇，2011（2）：106-107