袁文輝+楊紫超+麻鍇
摘 要:針對吉林省氣壓檢定系統(tǒng)現(xiàn)狀以及空盒氣壓表的設備屬性,采用相對比較的方法,利用標準氣壓源計算我省空盒氣壓表檢定時測量結果的不確定度。
關鍵詞:空盒氣壓表 ?不確定度 ?A類不確定度
中圖分類號:TH765 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)10(c)-0058-02
空盒氣壓表的檢定規(guī)程中明確要求計算空盒氣壓表的測量不確定度。其評定和計算與檢定設備、檢定規(guī)程、被檢儀器等密切相關,不能一概而論。該文給出了一種與我省氣壓檢定能力相匹配,且滿足檢定規(guī)程要求的空盒氣壓表不確定度評定方法。
1 不確定度評定依據(jù)
JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》;
JJG272-2007檢定規(guī)程。
2 不確定度評價模型及傳遞系數(shù)
在滿足溫度波動不超過±2℃的室內環(huán)境條件《空盒氣壓表和空盒氣壓計》下進行儀器的不確定度評估[1]。數(shù)字式氣壓計作為標準器,示值檢定箱、溫度系數(shù)檢定裝置作為輔助設備,參照規(guī)程對空盒氣壓表進行數(shù)值檢定。數(shù)字式氣壓計是判斷被檢空盒氣壓表示值準確性的數(shù)值依據(jù),所以被檢表與標準儀器之間的差值就是評價示值準確性的模型,即:
(1)
其中:為被測空盒氣壓表示值誤差;
為被測空盒氣壓表示值;
為數(shù)字氣壓計標準器示值。
和互相獨立,所以合成方差:
(2)
其中:代表被測空盒氣壓表不確定度;
代表氣壓標準器不確定度。
對(2)式分別求關于和的偏導數(shù)得到傳遞系數(shù):
, ? ?(3)
3 不確定分量的分析與評定
在氣壓檢定系統(tǒng)中,可能引入不確定度的來源有:數(shù)字式氣壓計的測量誤差、數(shù)字式氣壓計的示值量化誤差、數(shù)字式氣壓計的示值修約誤差、檢定箱內的氣壓變化、空盒氣壓表人為讀數(shù)誤差、空盒氣壓表在重復觀測中的變化等誤差組成。上述不確度分量之間不存在相關性。
氣壓檢定箱的氣密性,氣泵輸出的不穩(wěn)定性造成了檢定箱氣壓環(huán)境的時刻變化。在測量過程中,數(shù)字式氣壓計的實時讀數(shù)是上述兩個因素相互作用后的結果。但檢定箱的氣密性,氣泵輸出的不穩(wěn)定性與標準器的誤差大小無關,只是氣壓環(huán)境的因變量,所以檢定箱內環(huán)境氣壓的變化率不單獨參與不確定度的評定。
上述誤差的隨即性對不確定度是有貢獻的,包含在A類不確定度中。
3.1 標準不確定度
3.1.1 數(shù)字氣壓計示值誤差引入的不確定度
根據(jù)JJG272-2007《空盒氣壓表和空盒氣壓計》檢定規(guī)程可知,標準器的最大允差是±0.4 hPa,半寬為最大允差的絕對值,其誤差在區(qū)間內呈均勻分布[2],取,則有:
(4)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.1.2 數(shù)字氣壓計示值量化誤差引入的不確定度
數(shù)字式氣壓計的精度為0.01 hPa,其誤差在0.005 hPa內服從均勻分布[2],取,則有:
± ? (5)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.1.3 數(shù)字氣壓計示值修約誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,故數(shù)字式氣壓計修約至0.1 hPa引入的誤差在±0.05 hPa內服從均勻分布,取,則有,
(6)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.2 標準不確定度的分析及評定
3.2.1 空盒氣壓表重復測量的示值誤差引入的不確定分量
在符合檢定規(guī)程的條件下,將氣壓檢定箱設置在950 hPa、970 hPa、990 hPa、1010 hPa、1030 hPa五個不同的檢定點,對普通空盒氣壓表各點分別進行10次重復性測量,根據(jù)公式(1)求得各檢測點每一次測量的示值誤差。利用貝塞爾公式計算出各檢測點誤差的試驗標準差,具體數(shù)據(jù)如表1所示。
選擇最大值0.037 hPa作為重復測量的實驗標準差。
(7)
(8)
其自由度:。
3.2.2 空盒氣壓表示值量化誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,其誤差在±0.05 hPa內服從均勻分布,則:
(9)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.2.3 人為估讀誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,人為估讀誤差為0.02 hPa,該誤差服從矩形分布,則:
(10)
估值可靠性為80%,自由度為。
4 ?合成標準不確定度的計算
由于各個不確定度分量之間相互獨立,所以相關系數(shù)為零。根據(jù)合成標準不確定度的計算公式得:
(11)
根據(jù)韋爾奇-薩特斯威特公式,其合成標準不確定度的有效自由度為:
(12)
取置信概率為95%,根據(jù)t分布查表得:,則包含因子取k=1.984,故DYM-3型空盒氣壓表測量結果的擴展不確定度為 。
5 結語
該次不確定度評定是方法符合《測量不確定度評定與表示》要求,故認為此次測量結果正確。所以,如DYM-3空盒氣壓表示值為987.6 hPa,則根據(jù)其擴展不確定度,可以認定為被測環(huán)境氣壓以95%的概率在987.6 hPa±0.465 hPa的范圍內。
參考文獻
[1] JJG 272-2007,空盒氣壓表和空盒氣壓計[S].
[2] JJF 1059-1999,測量不確定度評定與表示[S].endprint
摘 要:針對吉林省氣壓檢定系統(tǒng)現(xiàn)狀以及空盒氣壓表的設備屬性,采用相對比較的方法,利用標準氣壓源計算我省空盒氣壓表檢定時測量結果的不確定度。
關鍵詞:空盒氣壓表 ?不確定度 ?A類不確定度
中圖分類號:TH765 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)10(c)-0058-02
空盒氣壓表的檢定規(guī)程中明確要求計算空盒氣壓表的測量不確定度。其評定和計算與檢定設備、檢定規(guī)程、被檢儀器等密切相關,不能一概而論。該文給出了一種與我省氣壓檢定能力相匹配,且滿足檢定規(guī)程要求的空盒氣壓表不確定度評定方法。
1 不確定度評定依據(jù)
JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》;
JJG272-2007檢定規(guī)程。
2 不確定度評價模型及傳遞系數(shù)
在滿足溫度波動不超過±2℃的室內環(huán)境條件《空盒氣壓表和空盒氣壓計》下進行儀器的不確定度評估[1]。數(shù)字式氣壓計作為標準器,示值檢定箱、溫度系數(shù)檢定裝置作為輔助設備,參照規(guī)程對空盒氣壓表進行數(shù)值檢定。數(shù)字式氣壓計是判斷被檢空盒氣壓表示值準確性的數(shù)值依據(jù),所以被檢表與標準儀器之間的差值就是評價示值準確性的模型,即:
(1)
其中:為被測空盒氣壓表示值誤差;
為被測空盒氣壓表示值;
為數(shù)字氣壓計標準器示值。
和互相獨立,所以合成方差:
(2)
其中:代表被測空盒氣壓表不確定度;
代表氣壓標準器不確定度。
對(2)式分別求關于和的偏導數(shù)得到傳遞系數(shù):
, ? ?(3)
3 不確定分量的分析與評定
在氣壓檢定系統(tǒng)中,可能引入不確定度的來源有:數(shù)字式氣壓計的測量誤差、數(shù)字式氣壓計的示值量化誤差、數(shù)字式氣壓計的示值修約誤差、檢定箱內的氣壓變化、空盒氣壓表人為讀數(shù)誤差、空盒氣壓表在重復觀測中的變化等誤差組成。上述不確度分量之間不存在相關性。
氣壓檢定箱的氣密性,氣泵輸出的不穩(wěn)定性造成了檢定箱氣壓環(huán)境的時刻變化。在測量過程中,數(shù)字式氣壓計的實時讀數(shù)是上述兩個因素相互作用后的結果。但檢定箱的氣密性,氣泵輸出的不穩(wěn)定性與標準器的誤差大小無關,只是氣壓環(huán)境的因變量,所以檢定箱內環(huán)境氣壓的變化率不單獨參與不確定度的評定。
上述誤差的隨即性對不確定度是有貢獻的,包含在A類不確定度中。
3.1 標準不確定度
3.1.1 數(shù)字氣壓計示值誤差引入的不確定度
根據(jù)JJG272-2007《空盒氣壓表和空盒氣壓計》檢定規(guī)程可知,標準器的最大允差是±0.4 hPa,半寬為最大允差的絕對值,其誤差在區(qū)間內呈均勻分布[2],取,則有:
(4)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.1.2 數(shù)字氣壓計示值量化誤差引入的不確定度
數(shù)字式氣壓計的精度為0.01 hPa,其誤差在0.005 hPa內服從均勻分布[2],取,則有:
± ? (5)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.1.3 數(shù)字氣壓計示值修約誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,故數(shù)字式氣壓計修約至0.1 hPa引入的誤差在±0.05 hPa內服從均勻分布,取,則有,
(6)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.2 標準不確定度的分析及評定
3.2.1 空盒氣壓表重復測量的示值誤差引入的不確定分量
在符合檢定規(guī)程的條件下,將氣壓檢定箱設置在950 hPa、970 hPa、990 hPa、1010 hPa、1030 hPa五個不同的檢定點,對普通空盒氣壓表各點分別進行10次重復性測量,根據(jù)公式(1)求得各檢測點每一次測量的示值誤差。利用貝塞爾公式計算出各檢測點誤差的試驗標準差,具體數(shù)據(jù)如表1所示。
選擇最大值0.037 hPa作為重復測量的實驗標準差。
(7)
(8)
其自由度:。
3.2.2 空盒氣壓表示值量化誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,其誤差在±0.05 hPa內服從均勻分布,則:
(9)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.2.3 人為估讀誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,人為估讀誤差為0.02 hPa,該誤差服從矩形分布,則:
(10)
估值可靠性為80%,自由度為。
4 ?合成標準不確定度的計算
由于各個不確定度分量之間相互獨立,所以相關系數(shù)為零。根據(jù)合成標準不確定度的計算公式得:
(11)
根據(jù)韋爾奇-薩特斯威特公式,其合成標準不確定度的有效自由度為:
(12)
取置信概率為95%,根據(jù)t分布查表得:,則包含因子取k=1.984,故DYM-3型空盒氣壓表測量結果的擴展不確定度為 。
5 結語
該次不確定度評定是方法符合《測量不確定度評定與表示》要求,故認為此次測量結果正確。所以,如DYM-3空盒氣壓表示值為987.6 hPa,則根據(jù)其擴展不確定度,可以認定為被測環(huán)境氣壓以95%的概率在987.6 hPa±0.465 hPa的范圍內。
參考文獻
[1] JJG 272-2007,空盒氣壓表和空盒氣壓計[S].
[2] JJF 1059-1999,測量不確定度評定與表示[S].endprint
摘 要:針對吉林省氣壓檢定系統(tǒng)現(xiàn)狀以及空盒氣壓表的設備屬性,采用相對比較的方法,利用標準氣壓源計算我省空盒氣壓表檢定時測量結果的不確定度。
關鍵詞:空盒氣壓表 ?不確定度 ?A類不確定度
中圖分類號:TH765 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)10(c)-0058-02
空盒氣壓表的檢定規(guī)程中明確要求計算空盒氣壓表的測量不確定度。其評定和計算與檢定設備、檢定規(guī)程、被檢儀器等密切相關,不能一概而論。該文給出了一種與我省氣壓檢定能力相匹配,且滿足檢定規(guī)程要求的空盒氣壓表不確定度評定方法。
1 不確定度評定依據(jù)
JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》;
JJG272-2007檢定規(guī)程。
2 不確定度評價模型及傳遞系數(shù)
在滿足溫度波動不超過±2℃的室內環(huán)境條件《空盒氣壓表和空盒氣壓計》下進行儀器的不確定度評估[1]。數(shù)字式氣壓計作為標準器,示值檢定箱、溫度系數(shù)檢定裝置作為輔助設備,參照規(guī)程對空盒氣壓表進行數(shù)值檢定。數(shù)字式氣壓計是判斷被檢空盒氣壓表示值準確性的數(shù)值依據(jù),所以被檢表與標準儀器之間的差值就是評價示值準確性的模型,即:
(1)
其中:為被測空盒氣壓表示值誤差;
為被測空盒氣壓表示值;
為數(shù)字氣壓計標準器示值。
和互相獨立,所以合成方差:
(2)
其中:代表被測空盒氣壓表不確定度;
代表氣壓標準器不確定度。
對(2)式分別求關于和的偏導數(shù)得到傳遞系數(shù):
, ? ?(3)
3 不確定分量的分析與評定
在氣壓檢定系統(tǒng)中,可能引入不確定度的來源有:數(shù)字式氣壓計的測量誤差、數(shù)字式氣壓計的示值量化誤差、數(shù)字式氣壓計的示值修約誤差、檢定箱內的氣壓變化、空盒氣壓表人為讀數(shù)誤差、空盒氣壓表在重復觀測中的變化等誤差組成。上述不確度分量之間不存在相關性。
氣壓檢定箱的氣密性,氣泵輸出的不穩(wěn)定性造成了檢定箱氣壓環(huán)境的時刻變化。在測量過程中,數(shù)字式氣壓計的實時讀數(shù)是上述兩個因素相互作用后的結果。但檢定箱的氣密性,氣泵輸出的不穩(wěn)定性與標準器的誤差大小無關,只是氣壓環(huán)境的因變量,所以檢定箱內環(huán)境氣壓的變化率不單獨參與不確定度的評定。
上述誤差的隨即性對不確定度是有貢獻的,包含在A類不確定度中。
3.1 標準不確定度
3.1.1 數(shù)字氣壓計示值誤差引入的不確定度
根據(jù)JJG272-2007《空盒氣壓表和空盒氣壓計》檢定規(guī)程可知,標準器的最大允差是±0.4 hPa,半寬為最大允差的絕對值,其誤差在區(qū)間內呈均勻分布[2],取,則有:
(4)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.1.2 數(shù)字氣壓計示值量化誤差引入的不確定度
數(shù)字式氣壓計的精度為0.01 hPa,其誤差在0.005 hPa內服從均勻分布[2],取,則有:
± ? (5)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.1.3 數(shù)字氣壓計示值修約誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,故數(shù)字式氣壓計修約至0.1 hPa引入的誤差在±0.05 hPa內服從均勻分布,取,則有,
(6)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.2 標準不確定度的分析及評定
3.2.1 空盒氣壓表重復測量的示值誤差引入的不確定分量
在符合檢定規(guī)程的條件下,將氣壓檢定箱設置在950 hPa、970 hPa、990 hPa、1010 hPa、1030 hPa五個不同的檢定點,對普通空盒氣壓表各點分別進行10次重復性測量,根據(jù)公式(1)求得各檢測點每一次測量的示值誤差。利用貝塞爾公式計算出各檢測點誤差的試驗標準差,具體數(shù)據(jù)如表1所示。
選擇最大值0.037 hPa作為重復測量的實驗標準差。
(7)
(8)
其自由度:。
3.2.2 空盒氣壓表示值量化誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,其誤差在±0.05 hPa內服從均勻分布,則:
(9)
該估值可靠性為100%,自由度。
3.2.3 人為估讀誤差引入的不確定度
空盒氣壓表的精度為0.1 hPa,人為估讀誤差為0.02 hPa,該誤差服從矩形分布,則:
(10)
估值可靠性為80%,自由度為。
4 ?合成標準不確定度的計算
由于各個不確定度分量之間相互獨立,所以相關系數(shù)為零。根據(jù)合成標準不確定度的計算公式得:
(11)
根據(jù)韋爾奇-薩特斯威特公式,其合成標準不確定度的有效自由度為:
(12)
取置信概率為95%,根據(jù)t分布查表得:,則包含因子取k=1.984,故DYM-3型空盒氣壓表測量結果的擴展不確定度為 。
5 結語
該次不確定度評定是方法符合《測量不確定度評定與表示》要求,故認為此次測量結果正確。所以,如DYM-3空盒氣壓表示值為987.6 hPa,則根據(jù)其擴展不確定度,可以認定為被測環(huán)境氣壓以95%的概率在987.6 hPa±0.465 hPa的范圍內。
參考文獻
[1] JJG 272-2007,空盒氣壓表和空盒氣壓計[S].
[2] JJF 1059-1999,測量不確定度評定與表示[S].endprint