柳 娜,南珺祥,劉 偉,馮勝斌
(1.低滲透油氣田勘探開發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,陜西西安 710018;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司勘探開發(fā)研究院,陜西西安 710018;3.中國(guó)石油川慶鉆探工程有限公司鉆采工程技術(shù)研究院,四川廣漢 618399)
致密油是繼頁巖氣之后全球非常規(guī)油氣勘探開發(fā)的又一新熱點(diǎn)[1-3],中國(guó)非常規(guī)油氣資源豐富,但總體上看,其勘探開發(fā)還處于起步和探索階段[4]。鄂爾多斯盆地致密油資源豐富,以延長(zhǎng)組7 段(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)7)油層組油頁巖、致密砂巖和湖盆中部延長(zhǎng)組6 段(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)6)油層組致密砂巖最為典型。截至目前,空氣滲透率小于2×10-3μm2的致密油探明地質(zhì)儲(chǔ)量約20×108t,其中空氣滲透率小于1×10-3μm2的致密儲(chǔ)集層中的石油探明地質(zhì)儲(chǔ)量超過10×108t[5]。目前已發(fā)現(xiàn)10×108級(jí)儲(chǔ)量規(guī)模的西峰、姬塬、華慶大油田,平均空氣滲透率均小于2×10-3μm2,屬于致密油,是近期建產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)和未來勘探開發(fā)的重要領(lǐng)域。與特低滲、超低滲儲(chǔ)層相比,致密油儲(chǔ)層在沉積類型,儲(chǔ)層物性、孔喉結(jié)構(gòu)等方面存在較大差異[6-10]。長(zhǎng)7 是鄂爾多斯盆地最主要的致密油儲(chǔ)層,由于受到前期認(rèn)識(shí)程度和開采技術(shù)的局限,學(xué)者們一直將其視為中生界的生油層進(jìn)行研究,多見沉積、烴源巖、成藏特征等方面或針對(duì)某一區(qū)塊儲(chǔ)層特征研究[6-11],以及采用特定單一方法對(duì)其一定尺度微觀孔喉特征進(jìn)行研究[12],從長(zhǎng)7 致密砂巖儲(chǔ)層特征入手,建立研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層孔喉劃分方案,采用常規(guī)和非常規(guī)測(cè)試手段對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層多尺度孔喉系統(tǒng)進(jìn)行精細(xì)識(shí)別和定量表征,系統(tǒng)研究了致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)測(cè)試方法及特征。研究區(qū)范圍北起定邊,南至寧縣-正寧,東自志丹,西達(dá)環(huán)縣(見圖1),面積約為3×104km2。
圖1 工區(qū)位置圖
研究區(qū)以長(zhǎng)石砂巖或巖屑長(zhǎng)石砂巖為主(見圖2),粒度細(xì),以細(xì)到極細(xì)粒砂巖為主。其中細(xì)砂約為29.2 %,極細(xì)砂約為52.8 %,粗砂約為6.0 %,細(xì)粉砂約為0.1%,云母等塑性組分(雜基)含量高,約為12 %,具有明顯的多物源沉積的特征。
圖2 致密儲(chǔ)層砂巖分類三角圖
研究區(qū)長(zhǎng)7 油層組儲(chǔ)層填隙物含量12.8 %~15.7 %,成分主要是伊利石、綠泥石和碳酸鹽(主要包括鐵方解石和鐵白云石),其中伊利石含量高,平均為12.0 %,占填隙物總量的60 %以上,還有少量高嶺石、凝灰質(zhì)、硅質(zhì)及長(zhǎng)石質(zhì)。
致密儲(chǔ)層物性差,孔隙度介于4 %~10 %,約90 %的孔隙度小于10 %,平均9.12 %;滲透率一般小于0.3×10-3μm2,90 %以上的滲透率在0.3×10-3μm2以下,一般介于0.16~0.25×10-3μm2。平面上,絕大部分地區(qū)屬于0.3×10-3μm2以下,相對(duì)高滲區(qū)域只在平面上呈孤立的狀態(tài)。研究區(qū)以溶孔為主,微米級(jí)孔隙約占總孔隙度21 %~30 %,平均約為25 %。
野外露頭、測(cè)井、巖心觀測(cè)、薄片鑒定等均顯示研究區(qū)裂縫發(fā)育構(gòu)造縫以高角度裂縫為主,一般大于70°,半充填狀;巖性越致密構(gòu)造縫越發(fā)育。長(zhǎng)7 儲(chǔ)層天然裂縫較為發(fā)育,達(dá)到1.41 條/米。鏡下觀測(cè)顯示(見圖3),一般50 %左右的樣品可見發(fā)育的成巖縫;面密度為1 條/平方厘米樣品約占25 %;雜基含量越少,成巖縫越發(fā)育,最高的可達(dá)到20 條/平方厘米。
圖3 研究區(qū)發(fā)育的成巖縫
表1 致密砂巖儲(chǔ)層孔喉劃分方案
在總結(jié)前人對(duì)低滲透儲(chǔ)層劃分方案的基礎(chǔ)上,參考國(guó)內(nèi)致密油專家劃分方案,結(jié)合盆地致密油儲(chǔ)層孔隙大小、孔隙類型發(fā)育特點(diǎn),提出了盆地致密油儲(chǔ)層孔隙大小劃分方案(見表1)。
針對(duì)致密油儲(chǔ)層孔喉細(xì)微,常規(guī)測(cè)試技術(shù)表征難,應(yīng)用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡、礦物識(shí)別及CT 成像等高分辨率測(cè)試技術(shù),結(jié)合常規(guī)測(cè)試(見圖4),形成致密油儲(chǔ)層微米-亞微米-納米級(jí)多尺度孔隙、喉道的精細(xì)識(shí)別及表征方法。建立了致密油儲(chǔ)層微米-亞微米-納米級(jí)多尺度孔喉的精細(xì)識(shí)別方法和定量表征參數(shù)。
圖4 鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組儲(chǔ)層孔隙(喉道)分布及各類測(cè)試技術(shù)研究尺度范圍
3.1.1 微米級(jí)孔喉 對(duì)于微米級(jí)孔喉體系,研究采用偏光顯微鏡進(jìn)行鏡下識(shí)別(見圖5),傳統(tǒng)圖像分析法進(jìn)行定量測(cè)定(見圖6)。研究區(qū)微米級(jí)孔隙,既有原生的又有次生的,以溶孔為主,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示(見表2):孔隙孔徑介于5~30 μm;微米級(jí)孔隙約占總孔隙度21 %~30 %,平均約為25 %。
圖5 寧70 井,1 642.30 m,長(zhǎng)71,溶孔,微米級(jí)孔隙
表2 研究區(qū)微米級(jí)孔隙組合
3.1.2 亞微米級(jí)孔喉 研究區(qū)致密油儲(chǔ)層中亞微米級(jí)孔隙可采用環(huán)境掃描電鏡和場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡做定性識(shí)別(見圖7),采用恒速壓汞的方法進(jìn)行定量表征(見圖8,表3)。亞微米級(jí)孔喉體系則采用恒速壓汞法進(jìn)行定量化研究。
圖6 寧70 井,1 642.30 m,長(zhǎng)71,孔隙分布直方圖(圖像分析法)
圖7 陽測(cè)4 井,2 061.5 m,長(zhǎng)7,溶孔,亞微米級(jí)孔隙
根據(jù)毛管壓力公式,可知:
其中:r-巖石喉道半徑,m;σ-油水界面張力,N/m;θ-巖石和上述兩相流體間的潤(rùn)濕接觸角;pc-毛細(xì)管力,N/m2或Pa。
圖8 寧70 井,1 642.30 m,長(zhǎng)71,孔喉分布特征
表3 研究區(qū)亞微米級(jí)孔隙組合統(tǒng)計(jì)表
圖9 陽測(cè)1 井,長(zhǎng)7 致密砂巖儲(chǔ)層孔喉特征分布(k=0.30 mD)
當(dāng)進(jìn)汞壓力等于0.75 MPa 時(shí),對(duì)應(yīng)的r=1 μm 時(shí),通過讀圖,喉道毛管壓力曲線對(duì)應(yīng)的非濕相飽和度是4 %,孔隙毛管壓力曲線對(duì)應(yīng)的非濕相飽和度是24 %,因此微米級(jí)喉道占比約為4 %,微米級(jí)孔隙占比約為24 %;同理當(dāng)pc=7.5 MPa,此時(shí)r=100 nm 時(shí),讀圖可知,對(duì)應(yīng)的亞微米級(jí)孔隙占比約為9 %,亞微米級(jí)喉道占比約為22 %。
恒速壓汞測(cè)試表明:致密儲(chǔ)層喉道半徑小,主要分布于100~800 nm,孔喉比大(見圖9),喉道半徑是儲(chǔ)層滲透率的主控因素。
圖10 陽測(cè)3 井,2 013.8 m,長(zhǎng)7,納米級(jí)微裂隙
3.1.3 納米級(jí)孔喉 研究區(qū)致密油儲(chǔ)層中納米級(jí)孔隙可采用雙束掃描電鏡做定性識(shí)別(見圖10),對(duì)于納米級(jí)孔隙定量化研究,由于最高進(jìn)汞壓力的限制,恒速壓汞法顯然不適用,本次研究采用2 種方法進(jìn)行定量化研究。
圖11 寧70 井,1 636.67 m,長(zhǎng)71,孔喉分布特征
(1)高壓壓汞法:以寧70 井為例(見圖11),當(dāng)進(jìn)汞壓力為200 MPa 時(shí),根據(jù)公式1,r=3.7 nm,讀圖可知,納米級(jí)孔喉體系占比約為40 %左右。致密油儲(chǔ)層中納米級(jí)孔隙中以粘土礦物晶間孔及粒內(nèi)(間)溶蝕孔為主,致密儲(chǔ)層孔喉半徑小,測(cè)試結(jié)果表明:主要分布于25~100 nm,平均孔徑53 nm;納米級(jí)孔隙占總孔隙度平均約為30.0 %(見表4)。
(2)納米CT 法:納米CT 精細(xì)測(cè)試表明:盆地致密儲(chǔ)層發(fā)育納米級(jí)喉道(見圖13),主要分布在20~100 nm、配位數(shù)較低,孔喉系統(tǒng)復(fù)雜孔喉網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)由多個(gè)獨(dú)立連通孔喉體構(gòu)成(見圖14)。
對(duì)研究區(qū)98 口井,182 塊樣品孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 研究區(qū)儲(chǔ)層最大連通喉道半徑一般介于0.3~0.9 μm,平均0.44 μm,屬于極細(xì)喉道。對(duì)應(yīng)的排驅(qū)壓力一般在0.83~2.43 MPa,平均1.71 MPa,86.02 %的儲(chǔ)層樣品排驅(qū)壓力均在1.00 MPa 以上。平均喉道半徑介于0.06~0.30 μm,96%儲(chǔ)層樣品的平均喉道半徑不超過0.15 μm。在200 MPa 下(對(duì)應(yīng)的喉道半徑為3.7 nm)的進(jìn)汞飽和度最高可達(dá)92.31 %,儲(chǔ)層95 %以上樣品進(jìn)汞飽和度介于60 %~80 %,平均75.14 1%,進(jìn)汞飽和度相對(duì)較高,反應(yīng)了致密油儲(chǔ)層孔隙連通性相對(duì)較好。退汞效率在一定程度上可反應(yīng)采收率,退汞效率越高,采收率越高。研究區(qū)退汞效率最高可達(dá)45.74 %,一般介于13.27 %~43.58 %,平均30.12 %,反映了鄂爾多斯盆地致密油儲(chǔ)層相對(duì)較好的孔喉配置關(guān)系。分選系數(shù)是反應(yīng)儲(chǔ)層喉道大小分散程度的參數(shù),越大,喉道大小越分散。研究勻儲(chǔ)層喉道分選系數(shù)介于0.15~0.28,平均0.18。致密油儲(chǔ)層束縛飽和度最小7.69 %,一般介于20 %~40 %,平均24.86 %,具有較高的束縛孔隙體積??缀硖卣鲄?shù)與物性相關(guān)性研究表明(見表5),最大連通喉道半徑、孔喉均值、孔喉分選系數(shù)等與物性具有一定相關(guān)性。其中最大連通喉道半徑與滲透率相關(guān)性密切,具有很強(qiáng)的正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.918,說明滲透率對(duì)喉道半徑變化最為敏感。致密砂巖儲(chǔ)層喉道分選系數(shù)與滲透率也具有明顯的正相關(guān)關(guān)系,這與常規(guī)儲(chǔ)層差別明顯,大慶油田常規(guī)儲(chǔ)層喉道分選系數(shù)與滲透率具有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
表4 研究區(qū)納米級(jí)孔隙組合統(tǒng)計(jì)表
圖12 致密砂巖儲(chǔ)層孔喉半徑分布(高壓壓汞法分析)
圖13 致密砂巖儲(chǔ)層孔隙配位數(shù)頻率分布
圖14 胡196 長(zhǎng)7 CT 孔喉半徑分布
表5 孔喉特征參數(shù)與物性相關(guān)性
(1)研究區(qū)砂巖巖性以(巖屑)長(zhǎng)石砂巖為主,沉積物粒度細(xì),軟組分含量高,可見孔面孔率低。
(2)結(jié)合盆地致密砂巖儲(chǔ)層孔隙大小、孔隙類型發(fā)育特點(diǎn),提出了盆地致密油儲(chǔ)層孔隙大小劃分方案,將孔喉分為微米、亞微米、納米級(jí)三類。采用高精度掃描電鏡、納米CT 等方法接合常規(guī)測(cè)試,實(shí)現(xiàn)致密砂巖儲(chǔ)層微米-亞微米-納米級(jí)多尺度孔喉精細(xì)識(shí)別,采用圖像分析法-恒速壓汞-高壓壓汞相結(jié)合的方法,建立了致密油儲(chǔ)層孔喉定量化評(píng)價(jià)方法。
(3)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層以微米級(jí)孔隙占比約為25 %,亞微米級(jí)孔隙約為35.9 %,納米級(jí)約為30 %。致密砂巖儲(chǔ)層喉道半徑小,孔喉比大,盆地致密儲(chǔ)層發(fā)育納米級(jí)喉道,主要分布在20~100 nm、配位數(shù)較低,孔喉系統(tǒng)復(fù)雜孔喉網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)由多個(gè)獨(dú)立連通孔喉體構(gòu)成。
(4)最大連通喉道半徑、孔喉均值、孔喉分選系數(shù)等與物性具有一定相關(guān)性。其中最大聯(lián)通喉道半徑與滲透率相關(guān)性密切,具有很強(qiáng)的正相關(guān)性,說明滲透率對(duì)喉道半徑變化最為敏感。
[1] 孫贊東,賈承造,李相方,等.非常規(guī)油氣勘探與開發(fā):上冊(cè)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2011:1-150.
[2] 鄒才能,陶士振,侯連華,等.非常規(guī)油氣地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,2011:1-310.
[3] 賈承造,鄭民,張永峰.中國(guó)非常規(guī)油氣資源與勘探開發(fā)前景[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(2):129-136.
[4] 鄒才能,董大忠,王社教,等.中國(guó)頁巖氣形成機(jī)理、地質(zhì)特征及資源潛力[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(6):641-653.
[5] 姚涇利,鄧秀琴,趙彥德,等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組致密油特征[J].石油勘探與開發(fā),2013,40(2):150-158.
[6] 田建鋒,高永利,張蓬勃,等.鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層伊利石成因[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2013,34(5):700-707.
[7] 屈紅軍,楊縣超,曹金舟,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組深層油氣聚集規(guī)律[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(2):243-248.
[8] 姚涇利,陳世加,路俊剛,等.鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層特征及影響因素[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(2):162-166+173.
[9] 馮勝斌,牛小兵,劉飛,等.鄂爾多斯盆地長(zhǎng)7 致密油儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征及其意義[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(11):4574-4580.
[10] 楊華,竇偉坦,劉顯陽,等.鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)7 沉積相分析[J].沉積學(xué)報(bào),2010,28(2):254-263.
[11] 白玉彬,趙靖舟,趙子龍,等.鄂爾多斯盆地志丹地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7 致密油成藏條件與成藏特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(5):631-639.
[12] 李衛(wèi)成,張艷梅,王芳,等.應(yīng)用恒速壓汞技術(shù)研究致密油儲(chǔ)層微觀孔喉特征-以鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組為例[J].巖性油氣藏,2012,24(6):60-65.