張學(xué)東, 王傳齊, 許偉
(卡特彼勒(鄭州)有限公司,鄭州450103)
由于“三下”壓煤等原因,我國的煤炭資源采出率較低,東部礦區(qū)“三下”壓煤量已普遍超出可采儲量的50%,尤其是存在著大量的稀缺煤種資源無法采出。每年因開采煤炭而排放礦井水超過80億t,新增破壞耕地約7萬ha,排出煤矸石超過9億t;現(xiàn)有矸石山1600余座,堆積量超過55億t,占地超過15000ha;矸石山嚴(yán)重污染空氣和地下水,還有爆炸危險(xiǎn)。
傳統(tǒng)的條帶開采方式均不能進(jìn)行“三下”壓煤的開采,迫切需要采用新的技術(shù)手段進(jìn)行煤礦資源的開采與利用。充填采礦方法是我國21世紀(jì)綠色開采的一個(gè)重要方向,給煤礦工業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展提供了契機(jī)。
綜合機(jī)械化固體廢物充填采煤技術(shù)是將地面的矸石、粉煤灰、建筑垃圾、黃土、風(fēng)積沙等固體廢棄物通過垂直連續(xù)輸送系統(tǒng)運(yùn)輸至井下,再由膠帶輸送機(jī)等相關(guān)運(yùn)輸設(shè)備將其運(yùn)輸至充填工作面,借助充填采煤液壓支架、固體充填物料轉(zhuǎn)載輸送機(jī)及固體充填物料刮板式充填輸送機(jī)等充填采煤關(guān)鍵設(shè)備實(shí)現(xiàn)采空區(qū)充填。井下掘進(jìn)矸石通過破碎等程序后,可以直接運(yùn)輸至工作面進(jìn)行充填(固體充填采煤系統(tǒng)布置如圖1所示)。
1)煤炭運(yùn)輸路線:充填采煤工作面→運(yùn)輸平巷→運(yùn)輸上山→運(yùn)輸大巷→運(yùn)輸石門→井底煤倉→主井→地面。
圖1 固體充填采煤系統(tǒng)布置示意圖
2)充填料運(yùn)輸路線:地面→固體物料垂直輸送系統(tǒng)→井底車場→輔助運(yùn)輸石門→輔助運(yùn)輸大巷→軌道上山→回風(fēng)平巷→充填采煤工作面。
固體充填工作面設(shè)備布置如圖2、圖3所示。
在固體充填工作面中,采空區(qū)的充料量和充填料的密實(shí)程度直接影響著充填工作對采空區(qū)頂板的支護(hù)。充填越密實(shí)、充料量越大則對頂板的支護(hù)就越好,越能有效控制頂板下沉,減小采煤對地下水體、地表設(shè)施和耕地的破壞。
圖2 固體充填工作面設(shè)備布置示意圖
圖3 采空區(qū)固體充填示意圖
壓實(shí)機(jī)構(gòu)對充料量和充填料的壓實(shí)起著決定作用。一方面可以將靠自重落下的充填體壓實(shí),使充填物料達(dá)到一定的致密度,具有一定的抗壓能力,能夠承受頂板下沉的壓應(yīng)力。另一方面移架后可以將充填料推向原支架頂梁和落料刮板機(jī)所在的空間,在推壓接頂?shù)幕A(chǔ)上加大充料量、提高充填體的接頂效果,控制頂板下沉量,不致頂板下沉斷裂,從而將地面建筑物的破壞程度控制在允許的范圍內(nèi)。
圖4 單極單頭下調(diào)整壓實(shí)機(jī)構(gòu)
優(yōu)點(diǎn):單級伸縮壓實(shí)機(jī)構(gòu),結(jié)構(gòu)簡單,操作方便,工作效率高,壓實(shí)機(jī)構(gòu)擺動千斤頂布置在下方,有效保護(hù)了千斤頂及其液壓系統(tǒng);下部配合可伸縮式擋板,將壓實(shí)機(jī)構(gòu)下端空間封閉,有利于保護(hù)壓實(shí)機(jī)構(gòu)擺動千斤頂,必要時(shí)可輔助支撐壓實(shí)機(jī)構(gòu)。
缺點(diǎn):單級壓實(shí),伸縮比小,后頂梁的長度太長,對后端采空區(qū)頂板的控制不利;壓實(shí)梁下部封閉、上部為可拆卸封板,雖有利于壓實(shí)千斤頂?shù)木S護(hù),但一旦封閉箱內(nèi)堆積矸石,將會越積越多,最終影響整個(gè)壓實(shí)機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn),擺動千斤頂不易維護(hù);下端可伸縮式擋板易被埋入充填固體內(nèi),損壞伸縮箱體和千斤頂,且不易維護(hù)。
圖5 單級雙頭下調(diào)整壓實(shí)機(jī)構(gòu)
優(yōu)點(diǎn):單級雙頭壓實(shí)機(jī)構(gòu),壓實(shí)范圍大,有利于采空區(qū)充填物的壓實(shí),增加充料量、提高充填物的密實(shí)度,對控制采空區(qū)頂板比單級單頭要好。
缺點(diǎn):仍然存在單級單頭下調(diào)整壓實(shí)機(jī)構(gòu)的缺點(diǎn);另外雙頭壓實(shí)機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且要求配合工作,速度慢,效率低,易塞矸;下壓實(shí)機(jī)構(gòu)的維護(hù)非常不方便。
3.3.1 伸縮式(圖6所示)
圖6 伸縮式雙級單頭下調(diào)整壓實(shí)機(jī)構(gòu)
優(yōu)點(diǎn):二級壓實(shí)機(jī)構(gòu)伸縮比大,后頂梁短,后部承載能力強(qiáng),可有效控制頂板下沉,以維護(hù)后部填充空間,方便固體充填料的填充及壓實(shí)。
缺點(diǎn):雙級壓實(shí)機(jī)構(gòu),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,速度較慢,雖布置有防矸蓋板,但各級伸縮結(jié)構(gòu)運(yùn)動過程中易塞矸;擺動千斤頂力臂短,一旦壓實(shí)機(jī)構(gòu)上堆矸嚴(yán)重,可能擺動不上去,必須人工清矸。
圖7 手套式雙級單頭下調(diào)整壓實(shí)機(jī)構(gòu)
伸縮式的倒置形式,工作原理與伸縮式相同;雖大大降低了壓實(shí)機(jī)構(gòu)塞矸的可能性,但是仍沒有完全解決上述伸縮式壓實(shí)機(jī)構(gòu)存在的主要缺點(diǎn)。
圖8 單級單頭上調(diào)整壓實(shí)機(jī)構(gòu)
優(yōu)點(diǎn):壓實(shí)機(jī)構(gòu)采用單級單頭結(jié)構(gòu),簡單、實(shí)用,易于實(shí)現(xiàn)采煤、充填同時(shí)作業(yè),加快推進(jìn)速度,提高工作面的效率;采用箱式框架結(jié)構(gòu)導(dǎo)向,上部封閉下部開口,變堵為疏,克服了以上幾種壓實(shí)機(jī)構(gòu)易積矸的缺點(diǎn),使整個(gè)機(jī)構(gòu)能更有效地運(yùn)轉(zhuǎn);另外擺動千斤頂布置在壓實(shí)機(jī)構(gòu)上方,可更好地操縱壓實(shí)機(jī)構(gòu)擺動,同時(shí)維護(hù)更為方便。
缺點(diǎn):由于壓實(shí)機(jī)構(gòu)開口在下方,壓實(shí)千斤頂?shù)木S護(hù)仍然困難。
煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)中占比高達(dá)70%以上,是我國今后長期使用的主要能源。可以預(yù)見:“十二五”期間的煤炭產(chǎn)量仍將會穩(wěn)步增加;環(huán)境保護(hù)和生態(tài)治理同樣是“十二五”期間國家的重要任務(wù)。為解決這一矛盾,成本較低、效益明顯的充填開采技術(shù)將發(fā)揮不可替代的重要作用。充填開采技術(shù)代表著未來綠色開采的趨勢,也將具有廣闊的應(yīng)用前景。
充填開采技術(shù)及裝備的開發(fā)和應(yīng)用不僅解決了“三下”壓煤開采的問題,提高煤炭資源利用率,更重要的是可實(shí)現(xiàn)綠色開采、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)了綜合機(jī)械化固體廢棄物充填采煤技術(shù)的重大突破。從根本上改變了煤炭行業(yè)傳統(tǒng)開采模式,實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保開采的要求,為我國煤炭行業(yè)的發(fā)展探索出一條新路。
由上述壓實(shí)機(jī)構(gòu)的演變過程可以看出:符合實(shí)際生產(chǎn)需要,故障率低、易維護(hù)的結(jié)構(gòu)才是設(shè)備研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的方向;只有研發(fā)出實(shí)用、高效的設(shè)備才能更好地為煤炭開采服務(wù),提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)減少勞動強(qiáng)度,使煤炭開采更安全和高效。
[1] 徐俊明,譚輔清,巨峰,等.六柱支撐式固體充填采煤液壓支架結(jié)構(gòu)及工作原理研究[J].中國礦業(yè),2011,20(4):101-104.
[2] 繆協(xié)興,張吉雄,郭廣禮.綜合機(jī)械化固體充填采煤方法與技術(shù)研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2010,35(1):1-6.
[3] 繆協(xié)興,張吉雄,郭廣禮.矸石(固體廢物)直接充填采煤技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2009,26(4):395-401.