農(nóng)民愿意住在什么樣的農(nóng)村

文孟君

農(nóng)民愿意居住在什么樣的農(nóng)村？

如果不想簡單隨意地回答這個(gè)問題，就先來看一下意大利科研人員于2007年所做的一項(xiàng)調(diào)查吧。

意大利農(nóng)村地區(qū)收入情況

這項(xiàng)調(diào)查研究采用多層次的研究方法考察多功能農(nóng)業(yè)對(duì)生活質(zhì)量的影響。該研究對(duì)意大利8000多個(gè)行政區(qū)中的農(nóng)村和6356個(gè)半農(nóng)村地區(qū)的家庭戶數(shù)、總?cè)丝凇⒖偸杖胍约皢蝹€(gè)家庭收入等予以考察。為了更好地了解空間分化情形，將農(nóng)村和半農(nóng)村地區(qū)劃分為邊緣地區(qū)和非邊緣地區(qū)。后者又進(jìn)一步分為農(nóng)業(yè)地區(qū)、郊區(qū)、新農(nóng)村地區(qū)（newruralarea）三類。最后收集到了頗有啟示意義的數(shù)據(jù)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：

邊緣地區(qū)：3075個(gè)行政區(qū)。其單個(gè)家庭收入（2.95萬歐元）低于農(nóng)村整體的平均水平（3.38萬歐元）。

農(nóng)業(yè)地區(qū)：1182個(gè)行政區(qū)。農(nóng)業(yè)活動(dòng)為主，直接從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量高于農(nóng)業(yè)地區(qū)的平均水平。但單個(gè)家庭收入（3.20萬歐元）低于農(nóng)村整體平均水平。

郊區(qū)：849個(gè)行政區(qū)。農(nóng)業(yè)重要性低而且迅速下降，1991年到2001年下降幅度超過36%。同時(shí)，上班族的大量涌入是此地區(qū)的一個(gè)特點(diǎn)。其單個(gè)家庭收入（3.54萬歐元）要高于農(nóng)村整體平均水平。

新農(nóng)村地區(qū)：1250個(gè)行政區(qū)。盡管農(nóng)業(yè)的重要性較低，卻并未急劇衰減。甚至呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)就業(yè)的整體性絕對(duì)增長和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。其單個(gè)家庭收入（3.82萬歐元）高于農(nóng)村整體平均水平，而且是所有農(nóng)村地區(qū)里最高的。這類地區(qū)在家庭戶數(shù)和總?cè)丝跀?shù)上都超出農(nóng)業(yè)地區(qū)、郊區(qū)，甚至邊緣地區(qū)，雖然其在行政區(qū)數(shù)目上還不及邊緣地區(qū)的一半。

新農(nóng)村地區(qū)總?cè)丝跀?shù)占農(nóng)村總?cè)丝跀?shù)的31%。而農(nóng)業(yè)地區(qū)占總?cè)丝跀?shù)的21%，郊區(qū)占18%，邊緣地區(qū)占29%。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，全球化和自由化背景下，農(nóng)業(yè)雖普遍衰退，“鄉(xiāng)村卻并沒有遵循一種線性方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤毡榈牡倪吘壍貐^(qū)，相反卻呈現(xiàn)出不同的發(fā)展軌跡，從而產(chǎn)生了差異和分化的空間?！逼渲?，“新農(nóng)村地區(qū)”可謂值得好好關(guān)注和研究的農(nóng)村發(fā)展新氣象，不僅保留了農(nóng)業(yè)空間，而且還充滿生機(jī)。其集聚了近三分之一的農(nóng)業(yè)人口，而且收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)地區(qū)，甚至緊鄰城市、擁有諸多優(yōu)勢(shì)的郊區(qū)也不如它。

“新農(nóng)村地區(qū)”的生活質(zhì)量

調(diào)查中還有一個(gè)很有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)：那些能夠自愿選擇居住地點(diǎn)的農(nóng)民，在可供選擇的上述幾個(gè)地區(qū)中，選擇居住在新農(nóng)村地區(qū)的占到44%，郊區(qū)為33%，農(nóng)業(yè)地區(qū)為23%。顯然，農(nóng)村居民更愿意選擇“新農(nóng)村地區(qū)”居住。

至此，我們可以回答文章開頭提出的問題了：“新農(nóng)村地區(qū)”業(yè)已成為農(nóng)民更傾向居住的地方。

那么，更具吸引力的“新農(nóng)村地區(qū)”，它有什么特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)呢？

在新農(nóng)村地區(qū)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)分析研究中，該研究引入了“農(nóng)村生活質(zhì)量研究”的理論模型。這一理論模型從自然維度、經(jīng)濟(jì)維度、社會(huì)維度三個(gè)維度去考察“農(nóng)村生活質(zhì)量”。其中，自然維度是指景觀和景觀的質(zhì)量、可及性以及維護(hù)景觀的能力；經(jīng)濟(jì)維度，是指現(xiàn)有的服務(wù)和生產(chǎn)活動(dòng)及其質(zhì)量；社會(huì)維度，是指農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)資本，由社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和信任等構(gòu)成。三者與“農(nóng)村生活質(zhì)量”的關(guān)系是：“所感知的農(nóng)村地區(qū)的質(zhì)量”（自然維度）、“服務(wù)的提供和質(zhì)量”（經(jīng)濟(jì)維度）對(duì)“農(nóng)村生活質(zhì)量”產(chǎn)生作用和影響。同時(shí)，它們還分別對(duì)“地區(qū)社會(huì)資本”產(chǎn)生作用和影響。另外，“地區(qū)社會(huì)資本”（社會(huì)維度）一方面承接前述“所感知的農(nóng)村地區(qū)的質(zhì)量”、“服務(wù)的提供和質(zhì)量”二者的作用，另一方面，也對(duì)“農(nóng)村生活質(zhì)量”產(chǎn)生作用和影響。

新型多功能農(nóng)業(yè)

該研究還進(jìn)一步分析了“新型多功能農(nóng)業(yè)的規(guī)?！睂?duì)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村生活質(zhì)量的作用和影響。這里的“新型多功能農(nóng)業(yè)”指的是，有機(jī)的、更節(jié)約型的、農(nóng)場(chǎng)加工和直接銷售（短線流通）、多產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)。同時(shí)，除了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)活動(dòng)外，還擴(kuò)展了非農(nóng)業(yè)活動(dòng)，如景觀管理、能源生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)旅游等。

分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“新型多功能農(nóng)業(yè)的規(guī)?！睂?duì)“地區(qū)社會(huì)資本”、“服務(wù)的提供和質(zhì)量”等方面都有明顯的正向作用和影響?！靶滦投喙δ苻r(nóng)業(yè)”發(fā)展得越好，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)資本就越得到加強(qiáng)。同時(shí)，它所提供的商店、運(yùn)動(dòng)休閑、旅游設(shè)施等就業(yè)機(jī)會(huì)，不僅創(chuàng)造了生活質(zhì)量中的經(jīng)濟(jì)維度的一部分，促進(jìn)了服務(wù)的提供和質(zhì)量，也強(qiáng)化了自然景觀質(zhì)量和社會(huì)資本。所有這些正向的作用和貢獻(xiàn)最終體現(xiàn)在對(duì)“農(nóng)村生活質(zhì)量”的作用和貢獻(xiàn)上。

另外，對(duì)于“農(nóng)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)厣钯|(zhì)量貢獻(xiàn)”的積極評(píng)價(jià)，也加強(qiáng)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)資本，從而提升了“農(nóng)村生活質(zhì)量”。

意大利調(diào)查的啟示

綜合以上調(diào)查研究的結(jié)果，可以獲得以下這些方面的認(rèn)識(shí)：

“農(nóng)業(yè)存在普遍衰退”是一個(gè)事實(shí)存在，但不是表現(xiàn)為簡單、線性地普遍萎縮至“邊緣地區(qū)”，而是呈現(xiàn)出復(fù)雜、多元的變化情況。農(nóng)業(yè)地區(qū)數(shù)量在減少，一部分分化為邊緣地區(qū)和郊區(qū)，而有的卻轉(zhuǎn)化成了充滿生機(jī)的“新農(nóng)村地區(qū)”。

“新農(nóng)村地區(qū)”的出現(xiàn)，代表了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新的改變趨勢(shì)。同時(shí)，也因應(yīng)了城市文化對(duì)鄉(xiāng)村文明的懷舊。農(nóng)業(yè)及其農(nóng)業(yè)生活并非像普遍認(rèn)為的“走向衰亡”這么簡單。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在工業(yè)化、全球化的沖擊下，雖在走向衰落，但也在鳳凰涅槃。城市文明業(yè)已暴露出的環(huán)境惡化、生態(tài)危機(jī)、食品安全等諸多問題，愈來愈引起人們的關(guān)注和反思，從而重新煥發(fā)了人類對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鄉(xiāng)村文明的思考和懷戀。這些思想理念及其行為活動(dòng)，成就了“新農(nóng)村地區(qū)”的農(nóng)業(yè)復(fù)興。

“新農(nóng)村地區(qū)”，業(yè)已成為農(nóng)村居民愿意居住的地方。其特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)在于：經(jīng)濟(jì)方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益高、就業(yè)機(jī)會(huì)增加、服務(wù)完善等；自然方面，景觀美麗、無污染、可及方便、生態(tài)持續(xù)等；社會(huì)方面，社會(huì)資本存量大和可持續(xù)生產(chǎn)，凝聚力強(qiáng)，有自豪感，互信互惠，有共同目標(biāo)等。

其中，“社會(huì)資本”的考量在農(nóng)村生活質(zhì)量中占有重要地位，這是“新農(nóng)村地區(qū)”最為引人矚目的特點(diǎn)。同時(shí)，也間接地說明了傳統(tǒng)農(nóng)村地區(qū)衰落的最后原因在于“社會(huì)資本”的徹底流失，村民之間互信關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的瓦解，整個(gè)村莊的原子化。

“新型多功能農(nóng)業(yè)”，在新農(nóng)村地區(qū)的生活質(zhì)量中扮演了重要角色。

“新型多功能農(nóng)業(yè)”，可以理解為有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)，其生產(chǎn)置于自然之上，更節(jié)約，農(nóng)場(chǎng)加工和直接銷售以保證產(chǎn)品新鮮優(yōu)質(zhì)。同時(shí)，除了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)活動(dòng)之外，還擴(kuò)展了非農(nóng)業(yè)活動(dòng)，如景觀管理等，賦予農(nóng)業(yè)之外的功能，拓展了農(nóng)業(yè)地區(qū)的生產(chǎn)空間。

“新型多功能農(nóng)業(yè)”的發(fā)展和擴(kuò)大，對(duì)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社區(qū)，不僅改善了服務(wù)質(zhì)量，提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，激活了農(nóng)村活力，而且增加了社會(huì)資本的存量并促進(jìn)再生產(chǎn)，加強(qiáng)和提升了凝聚力和自豪感，吸引其他地區(qū)農(nóng)民加入，帶來新的額外市場(chǎng)。

另外，“新型多功能農(nóng)業(yè)”的發(fā)展，使農(nóng)業(yè)不再是一個(gè)被人冷落和忽視的行業(yè)，農(nóng)業(yè)的新活力、新形象、新作用，也有助于農(nóng)村社會(huì)生活的穩(wěn)定和發(fā)展，“新農(nóng)村”成為一個(gè)令人關(guān)注和向往的地方。

地球儼然已成一個(gè)“村”，來自村那邊意大利村民的生活情況對(duì)于同住一村的我們，應(yīng)該會(huì)有所啟示，尤其是在當(dāng)前城鎮(zhèn)化、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的過程中，農(nóng)民傾向在什么樣的鄉(xiāng)村安居樂業(yè)，是一個(gè)非常值得多方借鑒、審慎發(fā)展的宏大工程。