牛 悅
首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院綜合科 北京 100053
腦卒中是一種常見的腦血液循環(huán)障礙性疾病,由多種因素誘發(fā)引起腦內(nèi)動(dòng)脈狹窄、閉塞或破裂,從而造成急性腦血液循環(huán)障礙,引起一次性或永久性腦功能障礙,嚴(yán)重影響和威脅人們的健康及日常生活[1]。其極高的發(fā)病率、致死及致殘率給社會(huì)大眾和家庭均會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),如何進(jìn)行有效的腦卒中預(yù)防和防治是目前醫(yī)務(wù)人員主要的研究重點(diǎn)。本文著重研究我院326例腦卒中高危人群對(duì)于腦卒中的防護(hù)知識(shí)、態(tài)度及行為(KAB)的現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷,分析其中相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)性,為今后對(duì)腦卒中高危人群進(jìn)行有效干預(yù)提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2009-03—2013-06我院門診中符合標(biāo)準(zhǔn)的326例腦卒中高危人群進(jìn)行調(diào)查研究。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)中老年患者,年齡>45歲;(2)有吸煙或喝酒史;(3)患者具有以下1項(xiàng)或多項(xiàng)危險(xiǎn)因素:高血壓、糖尿病、心臟疾病、血脂代謝紊亂、短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、血液流變學(xué)紊亂、動(dòng)脈粥樣硬化及斑塊形成;(4)排除精神疾病者或已患腦卒中患者。本次研究中326例高危人群平均年齡(56.37±17.61)歲,男178例,女148例;小學(xué)及以下學(xué)歷75例,初中81例,高中67例,大專及以上學(xué)歷103例;城市207例,農(nóng)村119例。
1.2 方法 對(duì)326例腦卒中高危人群進(jìn)行統(tǒng)一問(wèn)卷調(diào)查,問(wèn)卷經(jīng)過(guò)參考相關(guān)文獻(xiàn)及有關(guān)專家審查自行設(shè)計(jì)而成,具有較好的內(nèi)部一致性信度,可準(zhǔn)確的用于調(diào)查評(píng)估[3-5]。包括一般資料(年齡、性別、文化程度、職業(yè)、居住地及相關(guān)危險(xiǎn)因素等)、腦卒中的預(yù)防知識(shí)、防治態(tài)度及相關(guān)行為。對(duì)腦卒中的防護(hù)知識(shí)包括腦卒中的概念及簡(jiǎn)單診斷標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)的危險(xiǎn)因素等9個(gè)條目,采用簡(jiǎn)單單項(xiàng)選擇模式,答對(duì)得2分,答錯(cuò)不得分,最后計(jì)算總分(總分18分);防治態(tài)度包括10個(gè)小分項(xiàng),每個(gè)分項(xiàng)由3個(gè)條目,為同意,不清楚,無(wú)所謂,啟用0~2分制,最后統(tǒng)計(jì)總分(0~20分),分?jǐn)?shù)越高,表明受調(diào)查者防治態(tài)度越好;相關(guān)預(yù)防行為包括8個(gè)小分項(xiàng),每個(gè)分項(xiàng)0~3分,包括對(duì)危險(xiǎn)因素的治療及預(yù)防、體檢、定期鍛煉等,采取正向給分,總分0~24分。統(tǒng)一向患者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,告知患者及家屬本次調(diào)查的目的,共發(fā)放326份調(diào)查問(wèn)卷,回收326份,回收及有效率100%。將收回的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行記錄,統(tǒng)計(jì)326例高危人群?jiǎn)柧硐嚓P(guān)項(xiàng)目的分?jǐn)?shù),分析其中有關(guān)知識(shí),態(tài)度及行為與一般資料的相關(guān)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件對(duì)收集整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以%表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腦卒中高危人群的危險(xiǎn)因素分布情況 326例患者中,具有1種腦卒中危險(xiǎn)因素183例,有2種腦卒中危險(xiǎn)因素78例,具有3種及以上危險(xiǎn)因素65例,見表1。
2.2 被調(diào)查者腦卒中預(yù)防知識(shí)的正確認(rèn)識(shí)率 326例調(diào)查對(duì)象腦卒中預(yù)防知識(shí)的總分(10.14±2.98)分,各個(gè)分項(xiàng)回答正確率情況見表2。
表1 腦卒中高危人群的危險(xiǎn)因素分布情況
表2 被調(diào)查者腦卒中預(yù)防知識(shí)的正確認(rèn)識(shí)率
2.3 調(diào)查者腦卒中防治態(tài)度的情況 326例調(diào)查對(duì)象對(duì)腦卒中防治態(tài)度的總分(11.48±3.78)分,見表3。
表3 調(diào)查者腦卒中防治態(tài)度情況
2.4 調(diào)查者腦卒中防治相關(guān)行為的依從情況 326例調(diào)查對(duì)象對(duì)腦卒中防治相關(guān)行為的總分(8.93±3.37)分,見表4。
2.5 相關(guān)性分析結(jié)果 腦卒中防護(hù)知識(shí)、態(tài)度及行為間存在關(guān)聯(lián)性;防護(hù)知識(shí)得分與防護(hù)態(tài)度得分呈正相關(guān)(r=0.423,P<0.05);患者對(duì)腦卒中的防護(hù)知識(shí)得分與行為得分呈正相關(guān)(r=0.387,P<0.05);患者防護(hù)態(tài)度得分與行為呈正相關(guān)(r=0.343,P<0.05)。
2.6 不同性別、文化程度、城鄉(xiāng)地區(qū)患者調(diào)查結(jié)果對(duì)比 男女之間防護(hù)知識(shí)、態(tài)度及行為得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);城市的調(diào)查患者防護(hù)知識(shí)、態(tài)度及行為得分均高于農(nóng)村的調(diào)查者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同文化程度的調(diào)查者在知識(shí)、態(tài)度及行為得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),文化程度高相比于文化程度低的調(diào)查者得分高,見表5。
表4 調(diào)查者腦卒中防治相關(guān)行為的依從情況
近年來(lái)腦卒中的發(fā)病率居高不下,有關(guān)流行病資料顯示,其已躍升為我國(guó)人口死亡的第2位[6],嚴(yán)重危害人們的健康生活。腦卒中的發(fā)生除與一些基礎(chǔ)疾病等危險(xiǎn)因素有關(guān)外,跟人們平常的日常生活習(xí)慣、作息規(guī)律、后天居住的一些環(huán)境都有密切關(guān)聯(lián)。了解腦卒中高危人群對(duì)防護(hù)知識(shí)、態(tài)度、行為的情況能更好掌握預(yù)防干預(yù)的重點(diǎn),為臨床有效的腦卒中干預(yù)措施和干預(yù)人群提供可靠的依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于受調(diào)查的326例高危人群預(yù)防知識(shí)總分(10.14±2.98)分,各分項(xiàng)正確率較低,對(duì)于腦卒中及相關(guān)腦卒中的危險(xiǎn)因素認(rèn)知不足,表明對(duì)于一些必要的教育知識(shí)未得到普及或缺乏,影響了腦卒中的發(fā)病率。有關(guān)報(bào)道顯示[7-8],糖尿病和高血壓等基礎(chǔ)疾病為腦卒中發(fā)生的重要危險(xiǎn)因素,其次對(duì)于一些肥胖及經(jīng)常吸煙酗酒的患者也會(huì)增加患腦卒中的風(fēng)險(xiǎn),而高脂血癥、動(dòng)脈粥樣硬化等因素也會(huì)促進(jìn)血栓形成,誘發(fā)腦卒中。開展必要的腦卒中防護(hù)知識(shí)的宣傳工作,告知患者及家屬,在社區(qū)進(jìn)行有關(guān)的教育活動(dòng),能有效提高相關(guān)人群對(duì)于腦卒中危險(xiǎn)因素的認(rèn)知,進(jìn)行早期預(yù)防,減少腦卒中的發(fā)生率及致死致殘率。調(diào)查結(jié)果中,326例腦卒中高危人群的防護(hù)態(tài)度總分(11.48±3.78)分,受調(diào)查者大部分對(duì)于早期腦卒中危險(xiǎn)因素的干預(yù)認(rèn)同率一般,部分患者不會(huì)以積極的態(tài)度對(duì)腦卒中危險(xiǎn)因素進(jìn)行早期干預(yù)治療,缺乏自我保健意識(shí),造成病情惡化致死致殘,應(yīng)積極推廣腦卒中防護(hù)知識(shí),加強(qiáng)對(duì)患者的心理疏導(dǎo)及溝通,能讓患者養(yǎng)成生活的自我意識(shí),以積極樂(lè)觀的態(tài)度去對(duì)待自身情況,提高預(yù)防腦卒中的發(fā)生。326例調(diào)查對(duì)象對(duì)腦卒中防治相關(guān)行為的總分(8.93±3.37)分,其中各分項(xiàng)得分較低,由于生活條件的改善,飲食方面常無(wú)規(guī)律或控制不足,而工作壓力及快節(jié)奏的生活方式也使一些潛在危險(xiǎn)不能得到有效消除,大部分對(duì)象都缺乏體育鍛煉,影響機(jī)體免疫力,增加了腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明[9-10],經(jīng)對(duì)腦卒中危險(xiǎn)因素的有效預(yù)防干預(yù),能減少腦卒中的發(fā)生率,改善患者的生活質(zhì)量,降低死亡及致殘率,應(yīng)定期進(jìn)行體檢,積極進(jìn)行一級(jí)腦卒中的預(yù)防,做到早期發(fā)現(xiàn),早期治療。
本研究還發(fā)現(xiàn),對(duì)于腦卒中的防護(hù)知識(shí)、態(tài)度、行為之間存在相關(guān)性(P<0.05),說(shuō)明患者如果對(duì)于腦卒中相關(guān)的知識(shí)掌握的越多,知道其危險(xiǎn)性,就會(huì)以積極的態(tài)度去進(jìn)行有關(guān)的早期干預(yù),早期治療,有利于減少腦卒中的發(fā)病率,減少死亡及傷殘,能有效提高患者的生活質(zhì)量。因此,對(duì)于不同特征人群應(yīng)進(jìn)行不同的干預(yù)教育措施,提高人們對(duì)腦卒中的一級(jí)預(yù)防。
綜上所述,對(duì)于居住在農(nóng)村、文化水平較低的患者應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行早期預(yù)防干預(yù),積極開展有關(guān)腦卒中相關(guān)防護(hù)知識(shí)的教育活動(dòng)及推廣。
表5 不同性別、文化程度、城鄉(xiāng)地區(qū)患者調(diào)查結(jié)果對(duì)比 (±s)
表5 不同性別、文化程度、城鄉(xiāng)地區(qū)患者調(diào)查結(jié)果對(duì)比 (±s)
項(xiàng)目n 知識(shí) 態(tài)度 行為得分 t值 P 值 得分 t值 P 值 得分 t值 P值性別男性 178 10.2±3.1 -0.282 0.778 14.3±3.8 0.969 0.333 8.5±3.7 -1.354 0.177女性 148 10.3±3.3 13.9±3.6 9.1±4.3居住地城市 207 12.1±2.9 9.557 0.000 16.1±2.6 8.495 0.000 9.7±3.4 3.552 0.000農(nóng)村 119 9.3±3.4 12.9±4.2 8.2±4.1學(xué)歷初中及以下 156 9.2±2.9 -6.484 0.000 13.2±3.6 -8.316 0.000 8.1±3.6 -5.309 0.000高中及以上170 11.4±3.2 16.2±2.9 10.1±3.2
[1]劉鳳勤.舒適護(hù)理在腦卒中病人中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(9):83-84.
[2]張健,李華,許磊,等.新疆石河子地區(qū)腦卒中高危人群常規(guī)干預(yù)效果的研究[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2013,21(3):327-329.
[3]王桂清,沈鳳英,曹奕豐,等.上海市南匯區(qū)腦卒中“高危人群篩檢與干預(yù)”策略3 年實(shí)施效果[J].中國(guó)臨床康復(fù),2003,7(19):2 696-2 698.
[4]張曉蕾.腦卒中高危人群重點(diǎn)知識(shí)知曉率的調(diào)查分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(9):1 089-1 091.
[5]喬建宏,邢韻,劉玉紅,等.腦卒中高危人群篩查605例臨床分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(1):106-107.
[6]蘇啟英,林智通,王琴,等.腦卒中的社區(qū)預(yù)防和康復(fù)管理[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(8):1 271;1 296.
[7]吳澤秀,吳顯和,佘秋群,等.首次卒中患者家屬腦卒中預(yù)防知識(shí)及行為調(diào)查[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(8):1 385-1 387.
[8]Guo JP,Huang JY,Guan YT,et al.A cohort study on the relationship between cerebrovascular hemodynamic changing and risk ofstroke[J].Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi,2013 47(4):323-327.
[9]White JH,Bynon BL,Marquez J,et al.Masterstroke:apilot groupstrokepreventionprogram for community dwellingstrokesurvivors[J].Disabil Rehabil,2013,35(11):931-938.
[10]Liu Q,Wang M,Guo J,et al.Effect of socioeconomic status on secondarypreventionofstroke[J].Int J Qual Health Care,2011,23(4):405-412.