劉晴黑龍江大學(xué)研究生院
論物權(quán)法的規(guī)范配置
劉晴
黑龍江大學(xué)研究生院
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,人們的生活水平也在逐步提高。目前,人們除了對生活方面有很高的要求外,對自身的權(quán)利維護(hù)也有了更深的意識,這就使得人們對物權(quán)法的規(guī)范配置有了一定程度的認(rèn)識。在立法的過程中,物權(quán)法涉及到立法者如何在一部成文法中妥善安里諸多價值判斷結(jié)論的立法技術(shù)問題;在司法過程中,它涉及到裁判者如何發(fā)現(xiàn)并且轉(zhuǎn)述立法者體現(xiàn)在實(shí)定法中的價位判斷結(jié)論的司法技術(shù)問題。本文主要以物權(quán)法的規(guī)范配置為研究對象,研究其作用及相互關(guān)系,為日后的相關(guān)研究打下基礎(chǔ)。
物權(quán)法;規(guī)范配置;保護(hù)物權(quán)
物權(quán)法的規(guī)范配置是指物權(quán)法的規(guī)范類型以及不同類型的物權(quán)法律之間的相互關(guān)系,是與國家的經(jīng)濟(jì)體制密切聯(lián)系的法律條例,是與我們的日常生活息息相關(guān)的。在某種程度上,物權(quán)法的規(guī)范配置是一個立法技術(shù)問題,是需要司法部門專門研究的。為了增強(qiáng)人們的維權(quán)意識,充分地認(rèn)識物權(quán)法的規(guī)范配置是很有幫助的,這樣一來,人們就能夠明確國家、集體、個人和其他權(quán)利人的物權(quán),保護(hù)物權(quán)。
我國的物權(quán)法的正常實(shí)施少不了其所遵循的原則的配合。社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度和市場經(jīng)濟(jì)原則是在社會主義經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)生的,不僅能夠很好地反映我國的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,還能保證一切市場主體的平等的發(fā)展地位與權(quán)力;平等保護(hù)國家、集體和私人物權(quán)的原則可以減少日常糾紛,也可以應(yīng)用法律保護(hù)人們的物權(quán);物權(quán)法的制定遵循定原則,其具有絕對性和對世性,不能由當(dāng)事人隨意創(chuàng)設(shè)加以改變,只能由國家法律所指定;物權(quán)公示原則對于個人權(quán)益的維護(hù)有著重要的意義,可以保障公平交易和社會經(jīng)濟(jì)利益;尊重社會公德的原則是很重要的,它主要提倡物權(quán)法在不擾亂社會秩序的前提下,維護(hù)廣大人民群眾的利益。以上的原則是我國物權(quán)法實(shí)施的基本原則,只有遵循這些原則才能實(shí)現(xiàn)物權(quán)法的規(guī)范配置。
2.1 任意性規(guī)范
在正常的交易關(guān)系背景下,交易關(guān)系各方之間的利益關(guān)系遵循自治原則,主要依靠任意性規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。任意性規(guī)范是指通過當(dāng)事人的約定排除其適應(yīng)的法律規(guī)范。任意性規(guī)范在不同的場合發(fā)揮著不同的作用,任意性規(guī)范對于物權(quán)法的規(guī)范配置來講發(fā)揮著提示作用,同時鼓勵人們進(jìn)行交易。在實(shí)際的交易實(shí)踐中,由于過于麻煩和比較復(fù)雜等原因,常常不能詳盡、周全地約定其各自的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。在這個時候,任意性原則起著補(bǔ)充漏洞的作用,維護(hù)了交易雙方的物權(quán)。
2.2 倡導(dǎo)性規(guī)范
倡導(dǎo)性規(guī)范是指提倡和誘導(dǎo)當(dāng)事人采用特定的行為模式的法律規(guī)范,其一般被分為純粹行為規(guī)范的倡導(dǎo)性規(guī)范和兼具行為規(guī)范與裁判規(guī)范雙重功能的倡導(dǎo)性規(guī)范。純粹行為的倡導(dǎo)性規(guī)范不發(fā)揮裁判功能,不能夠以裁判者的身份處理糾紛,而兼具行為規(guī)范與裁判規(guī)范雙重功能倡導(dǎo)性規(guī)范具有行為規(guī)范和裁判規(guī)范雙重功能。為了更好地保障雙方的利益,通??梢詫⒍哌M(jìn)行補(bǔ)充、綜合,然后共同使用。兩類倡導(dǎo)性規(guī)范均可以調(diào)整交易雙方的利益沖突,解決利益糾紛。
2.3 授權(quán)第三人規(guī)范
授權(quán)第三人規(guī)范指的是授予交易關(guān)系以外特定第三人的一項(xiàng)權(quán)利,該項(xiàng)權(quán)利具有決定影響其利益的交易行為的效力。一般是在交易雙方其中一方無法及時的出現(xiàn)在交易地點(diǎn),然后其委托第三人進(jìn)行完成后續(xù)交易的過程,第三人一般是選擇自己所信任的伙伴或者家人。如果出現(xiàn)第三人未按照交易人自身的指示進(jìn)行交易的情況,則需向交易人確認(rèn),若情況屬實(shí)則延遲交易。也就是說,授權(quán)第三人規(guī)范在效力上較為薄弱,主要是由于該特定第三人主動放棄,主張行為相對無效的權(quán)利而被彌補(bǔ)。
2.4 強(qiáng)行性規(guī)范
強(qiáng)行性規(guī)范是指不得通過當(dāng)事人的約定排除其適用的法律規(guī)范。在交易關(guān)系的背景下,民事主體的利益與公共利益之間的關(guān)系主要依靠強(qiáng)行性規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。依據(jù)其功能的不同,強(qiáng)行性規(guī)范被分為強(qiáng)制性規(guī)范和禁止性規(guī)范兩大類,強(qiáng)制性規(guī)范是交易雙方必須執(zhí)行的規(guī)范,而禁止性規(guī)范則是規(guī)定當(dāng)事人不能做的事情的。由于公共利益關(guān)系著人們的生活,是與多數(shù)人相關(guān)的,所以在公共利益與民事主體利益發(fā)生沖突時,應(yīng)當(dāng)首先考慮公共利益,在滿足公共利益的前提下盡可能的滿足民事主體的利益。
2.5 混合性規(guī)范
在物權(quán)法的立法技術(shù)上最大的漏洞就是忽視了混合性規(guī)范的存在,這也就說明,在實(shí)際交易過程中混合性規(guī)范是極難被想起的,很容易被忽略。但是其主要的作用就是為了保障較弱的一方的利益?;旌闲砸?guī)范可以理解為是向法律關(guān)系中較弱的或更容易受到損害的一方提供最低限度保護(hù)的規(guī)定,是單方面強(qiáng)制性的。物權(quán)法中存在混合性規(guī)范的主要原因是,其不僅與物權(quán)法中存在民事行為和商事行為的區(qū)分有關(guān),而且在現(xiàn)代民法在堅(jiān)持強(qiáng)式意義上平等。混合性規(guī)范既要兼顧弱式意義上的平等對待,還需要特別保護(hù)弱勢群體的利益。
2.6 純粹裁判規(guī)范與裁判規(guī)范
基于民事主體之間的利益關(guān)系以及民事主體的利益與公共利益之間的關(guān)系,物權(quán)法可以借助純粹裁判規(guī)范和裁判規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。純粹裁判規(guī)范作為裁判規(guī)范的一種,不可以直接的發(fā)揮行為規(guī)范的功能,而是需要在事件本身的基礎(chǔ)特性上,找到漏點(diǎn)、疑點(diǎn),從而間接的發(fā)揮其規(guī)范功能;裁判規(guī)范起著確立民事主體的行為準(zhǔn)則的作用,兼具行為規(guī)范和裁判規(guī)范的功能,可以充分的發(fā)揮行為規(guī)范的功能。
物權(quán)法所協(xié)調(diào)的社會利益關(guān)系主要有兩類。民事主體和民事主體之間的關(guān)系是由于物品的歸屬與利用所產(chǎn)生的,在實(shí)際生活中經(jīng)常有人因?yàn)楦鞣N各樣的小事產(chǎn)生糾紛,這就需要物權(quán)法來進(jìn)行協(xié)調(diào);民事主體和公共利益與他人合法權(quán)益之間的關(guān)系,這是在物權(quán)法的制定過程中和行使中需要遵循法律和社會公德而產(chǎn)生的,這在某種程度上關(guān)乎人們對道德的理解,適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)可以使得廣大人民群眾的共同利益得以提高。在生活中,人們一般想不到用法律來維護(hù)自身的權(quán)益,在受到不公正的對待時只是發(fā)發(fā)牢騷,而不是利用法律來維護(hù)自己的權(quán)益。物權(quán)法的制定既可以協(xié)調(diào)民事主體的利益和國家利益之間的關(guān)系,也將公眾的利益還原成為特定的類型。
隨著人們生活水平的不斷提高,大家的維權(quán)意識也在不斷地增強(qiáng),在各種法律中,物權(quán)法與人們的關(guān)系更為密切。也就說明,為了更好地維護(hù)人們的權(quán)益我們需要更加注重物權(quán)法的發(fā)展,更好地了解完善物權(quán)法。根據(jù)上文我們可以知道,《物權(quán)法》可以用任意性規(guī)范、倡導(dǎo)性規(guī)范、授權(quán)第三人規(guī)范、強(qiáng)行性規(guī)范、混合性規(guī)范、純粹裁判規(guī)范以及裁判規(guī)范等來進(jìn)行法律調(diào)整,對于相關(guān)規(guī)范的了解也是在所難免的。對物權(quán)法的規(guī)范配置的了解研究是極其重要的。
[1]顧華祥.我國物權(quán)法基本原則問題的研究[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報,2010(29):95-105.
[2]顧華詳.我國物權(quán)法的基本原則問題研究[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(02)
[3]崔林生.論物權(quán)法的規(guī)范配置[J].赤子(上中旬)2014(19).