基于口述史的檔案編研發(fā)展策略分析

張偉吉林省梨樹(shù)縣梨樹(shù)鎮(zhèn)人力資源社會(huì)保障所

基于口述史的檔案編研發(fā)展策略分析

張偉
吉林省梨樹(shù)縣梨樹(shù)鎮(zhèn)人力資源社會(huì)保障所

現(xiàn)如今，我國(guó)的檔案工作有邁入了新的臺(tái)階，檔案服務(wù)工作進(jìn)入了新的階段。在對(duì)檔案進(jìn)行研究的過(guò)程中，也取得了明顯的成效。但是在檔案研究的背后和存在著一定的問(wèn)題，檔案的研究深入以及效益等等。因此，檔案的編研工作需要在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行不斷地創(chuàng)新。從目前檔案編研工作上可以看出，口述史也有了較為悠久的歷史。在實(shí)際的工作中得到了廣泛地應(yīng)用。現(xiàn)如今，口述史題材的材料和書(shū)籍都受到人們的廣泛關(guān)注。本文就從口述史的檔案編研發(fā)展策略上進(jìn)行深入探討和研究，僅供參考。

口述史；檔案編研；發(fā)展策略

口述史最早產(chǎn)生于美國(guó)，主要是通過(guò)錄音或者是錄像的方式來(lái)就對(duì)檔案歷史進(jìn)行記錄，打破了傳統(tǒng)檔案編研工作的局限。從其意義上來(lái)看，主要可以表現(xiàn)為一下三個(gè)方面：首先，檔案編研具有一定的公眾效益。檔案編研具有一定的服務(wù)性，可以將檔案信息的研究性和服務(wù)性兩個(gè)顯著的特點(diǎn)融為一體。在研究的過(guò)程中，主要包含重大的事記，組織解雇以及年鑒內(nèi)容等等?？谑鍪分饕且詮V大人民的視角為主，因此，具有一定的公眾性。其次，著重強(qiáng)調(diào)檔案編研工作。從以往的檔案編研工作中可以看出，檔案的編撰工作都會(huì)被置于研究之上，這種檔案發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)如今社會(huì)發(fā)展的需要，因此，需要朝著檔案研究的方向轉(zhuǎn)變?？谑鍪芬彩侨绱耍瑸闄n案的研究提供了新的史料和研究方式，促進(jìn)了檔案研究的長(zhǎng)足發(fā)展。

一、檔案編研引入口述史的難點(diǎn)

1、定位問(wèn)題

從檔案編研工作工作上來(lái)看，最主要的兩種類型就是通過(guò)檔案文獻(xiàn)資料以及口述史料兩個(gè)方面。多數(shù)研究學(xué)者對(duì)于口述史的真實(shí)性還存在著嚴(yán)重的質(zhì)疑，將口述史作為檔案編研的主要對(duì)象需要進(jìn)行深入地位，如何采用口述史資料成為研究人員研究的重點(diǎn)。另外，口述史和檔案文獻(xiàn)資料共同作為檔案編研的依據(jù)是否可行等等問(wèn)題都是檔案編研工作需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題，可見(jiàn)，做好定位工作是促進(jìn)檔案研究工作的重要前提。

2、真實(shí)性問(wèn)題

口述史從其內(nèi)涵上可以看出，其主要為口述者根據(jù)自身的記憶和情感立場(chǎng)等因素來(lái)對(duì)歷史的內(nèi)容進(jìn)行還原，因此，其真實(shí)性存在這爭(zhēng)議。檔案文獻(xiàn)的客觀程度也并不是絕對(duì)的，有待考察和證實(shí)。另外，相關(guān)的工作人員也需要對(duì)口述史的內(nèi)容進(jìn)行判斷和推理?？谑鍪吩诓煌念I(lǐng)域都有所應(yīng)用，其中以檔案研究和文學(xué)作品的引用為主，如果是文學(xué)作品，人們只關(guān)注作品的價(jià)值和意義，很少去追求其史料價(jià)值，因此，口述史的價(jià)值得到了有效地發(fā)揮。但是，檔案的編研工作是需要有客觀依據(jù)的，不能憑空捏造事實(shí)，因此，其真實(shí)性的問(wèn)題就成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。

3、規(guī)范性

從多數(shù)的口述史資料中可以看出，主要的表現(xiàn)形式就是以錄音、錄像的形式存在，在訪談和錄制的過(guò)程中，專家學(xué)者已經(jīng)將整體的程序進(jìn)行規(guī)范處理，加入訪談的目的以及要求等等，規(guī)范性基本達(dá)到了要求。在對(duì)口述史進(jìn)行規(guī)范的過(guò)程中，將先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備都應(yīng)用到其中，逐漸增強(qiáng)了口述史資料的史學(xué)價(jià)值，避免造成書(shū)面文獻(xiàn)的錯(cuò)誤之處。

4、人員問(wèn)題

檔案編撰工作主要涉及的內(nèi)容就是對(duì)檔案材料進(jìn)行整理，在此過(guò)程中需要對(duì)史料進(jìn)行深入挖掘。主要表現(xiàn)出檔案編研目的較為單一，主要是為了激勵(lì)后人、展現(xiàn)成果等等?？梢?jiàn)，檔案編研工作缺乏一定的客觀性。在實(shí)際的工作中，檔案的編研人員及研究者、新聞工作者以及社會(huì)工作者于一身，缺乏工作的重點(diǎn)性。另外，這種規(guī)模化的口述史錄制對(duì)口述人員和編研人員都提出了較高的要求，主要是由于口述史在檔案編研工作中還是一種新型的領(lǐng)域，需要對(duì)這種方式進(jìn)行適應(yīng)和創(chuàng)新。

二、基于口述史的檔案編研發(fā)展策略

談到口述史的檔案編研工作不得不提到的就是偉大的傳播學(xué)大師施拉姆，施拉姆通過(guò)對(duì)受眾選擇傳播媒介的問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，得出了相關(guān)的概率公式，將可能得到的報(bào)償、需要付出的努力以及選擇概率之間的關(guān)系進(jìn)行確定。因此，只有增強(qiáng)信息的必讀性、減少受眾付出的成本，才能夠增加受眾的選擇性。這種公式可以應(yīng)用到口述史的檔案編研工作中，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、史學(xué)定位策略

對(duì)于口述史來(lái)說(shuō)，只有具有一定的可讀性才能夠增強(qiáng)人們對(duì)史料的重視程度。僅僅追求成果的“好看”“有滋味”，在帶來(lái)最初的新奇和新鮮感之后，并不能成為穩(wěn)固和維系檔案編研成果與受眾的紐帶。要提高持久的吸引力，不僅可讀更須必讀。最主要就是遵循史學(xué)定位，確保存真求實(shí)。這既是檔案編研的生命線，也是檔案編研引入口述史的立足點(diǎn)。唯其如此，才能消除或部分消除這些因口述的事后認(rèn)知性而對(duì)其真實(shí)性的質(zhì)疑。記憶的真實(shí)性不等同于歷史的真實(shí)性，何況記憶本身有差錯(cuò)的可能，必須加以考證。我們完全可以通過(guò)與書(shū)面文獻(xiàn)互證、理證等多種方式努力恢復(fù)歷史的真實(shí)。著名口述史學(xué)家唐德綱在編著《張學(xué)良口述歷史》時(shí)，也是充分運(yùn)用了書(shū)面文獻(xiàn)資料，如此給人以豐富厚重的歷史感?？谑鍪返穆淠_點(diǎn)還是“史”字，這也體現(xiàn)了歷史主義在檔案編研領(lǐng)域的回歸。

2、文化增值策略

文化的力量是深層次和根本性的。口述史最大限度體現(xiàn)了人民群眾在歷史發(fā)展中的主體地位，反映了文化是如何作用于個(gè)人的，同時(shí)又以個(gè)人口述所展現(xiàn)的歷史生活場(chǎng)景和片斷，提供了解讀隱含其中的文化因素的途徑。檔案編研中引入口述史就是充分挖掘其文化特質(zhì)，實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值意義的增加。我們要從大眾文化和大眾記憶的角度，以文化導(dǎo)向，將目光從傳統(tǒng)掌握歷史書(shū)寫(xiě)話語(yǔ)權(quán)的社會(huì)精英轉(zhuǎn)移到普通民眾，從傳統(tǒng)的重大政治經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)轉(zhuǎn)向更廣泛的社會(huì)生活，從而全面記錄原生態(tài)的社會(huì)生活和鮮活的大眾記憶。在這一過(guò)程中，不斷匯聚起來(lái)的大眾的聲音、群眾的圖景將有助于我們構(gòu)筑一幅完整的文化影像，有助于推動(dòng)文化本身及社區(qū)文化、城市文化乃至國(guó)家創(chuàng)新文化建設(shè)。

3、科學(xué)文化組織策略

口述史作用和價(jià)值的發(fā)揮，從根本上還取決于其科學(xué)性與規(guī)范性，否則有可能淪落為講故事或“野史”?？谑鍪芬?guī)?；l(fā)展的趨勢(shì)，更要講求科學(xué)化的組織。從宏觀角度上講，目前有許多的機(jī)構(gòu)包括大學(xué)、研究所、圖書(shū)館等以及個(gè)人開(kāi)始從事口述史，對(duì)于這項(xiàng)需花費(fèi)大量時(shí)間、精力的工作來(lái)說(shuō)，除檔案編研工作者自主組織外，采取與相關(guān)研究單位合作以及館際合作的方式不失為一種較好的選擇。即便對(duì)有條件和實(shí)力的檔案館來(lái)說(shuō)也必須確定本館的口述史工作核心，以便于形成史料收藏的系統(tǒng)性和完整性。這也要求檔案編研人員進(jìn)行科學(xué)化的組織，多途徑搜集信息資源，多方拓展編研主體來(lái)源，走口述史資料征集和口述史編研一體化道路，提高編研效能。

三、總結(jié)

總而言之，口述史工作涉及面廣，涉及問(wèn)題眾多，雖然在現(xiàn)實(shí)條件下存在諸多困難與挑戰(zhàn)，但相信它所蘊(yùn)含的新理念、新內(nèi)容、新方法，必將為檔案編研帶來(lái)新活力。

［1］［美］唐納德·里奇.大家來(lái)做口述歷史[M].王芝芝,姚力,譯.北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2006:125.

［2］周新國(guó).中國(guó)口述史學(xué)的理論與實(shí)踐［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005：162.

［3］丁華東.范式轉(zhuǎn)型與社會(huì)變遷——關(guān)于檔案學(xué)理論發(fā)展的科學(xué)社會(huì)學(xué)分析［D］.上海大學(xué)博士學(xué)位論文,2008:19.