基于要素空間異質(zhì)性的城市群空間結(jié)構(gòu)演化綜述

崔大樹(shù) 范存換

作者簡(jiǎn)介：范存換（1989-），男，漢族，山西大同人。碩士研究生，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)院，主修城市群經(jīng)濟(jì)。

崔大樹(shù)（1961-），男，漢族，陜西榆林人。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)院教授，主要從事區(qū)域與城市發(fā)展研究。

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的迅速發(fā)展，交通設(shè)施、通訊設(shè)施等基礎(chǔ)條件作為要素流動(dòng)的必要載體已經(jīng)發(fā)生了極大的變化，要素的空間異質(zhì)性對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)演化的影響日趨重要。本文研究發(fā)現(xiàn)，要素的空間異質(zhì)性不只是城市群空間結(jié)構(gòu)演化的一個(gè)一般影響因素，而是其演化的根本動(dòng)力；要素的跨區(qū)域自由流動(dòng)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的空間集聚及其外部性等多視角對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)的演化起著決定性的作用；要素交易成本的空間異質(zhì)性加快了城市群空間結(jié)構(gòu)的演化速度，并且要素交易成本的空間演進(jìn)路徑與城市群空間結(jié)構(gòu)演化的一致性。

關(guān)鍵詞：要素；空間異質(zhì)性；空間結(jié)構(gòu)；演化

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著城市化水平的不斷提高，規(guī)?；鞘械臄?shù)量不斷增多，城市群對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用已經(jīng)得到了各界認(rèn)同和實(shí)踐的肯定。所謂城市群是指在特定的地域范圍內(nèi)與，以一個(gè)或兩個(gè)超大或特大城市作為城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心，以高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化交通、通信信息網(wǎng)絡(luò)為媒介，城市之間通過(guò)企業(yè)集聚擴(kuò)散等密切的交互作用，產(chǎn)業(yè)的空間、部門(mén)演化以及基于地方政府的制度變遷所形成具有特點(diǎn)規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的相對(duì)完整的城市集合體。城市群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的空間表現(xiàn)，本身在發(fā)展的過(guò)程中存在著特定的空間結(jié)構(gòu)。城市群空間結(jié)構(gòu)在空間中主要表現(xiàn)為經(jīng)相互作用而形成的空間集聚和擴(kuò)散形態(tài)。不同的集聚與擴(kuò)散形態(tài)表現(xiàn)為不同的空間結(jié)構(gòu)特征，并且這種空間結(jié)構(gòu)特征會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制度變遷和社會(huì)進(jìn)步等因素的變化而逐步演化。

以往針對(duì)長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)特征和演變已有不少研究，主要集中在城市群城市規(guī)模結(jié)構(gòu)演變、城市群空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系、城市群空間結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)機(jī)理等方面。所采用的方法也主要僅限于分形理論、威爾遜模型、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模擬、斷裂點(diǎn)理論和引力模型、區(qū)位熵的灰色關(guān)聯(lián)分析法、城市位序——規(guī)模分布定律和首位度等方法指標(biāo)。這些方法所采用的數(shù)據(jù)大多是絕對(duì)量，這種單純通過(guò)人均地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量、人口總數(shù)和產(chǎn)業(yè)總值等絕對(duì)量指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的整體優(yōu)勢(shì)并借此劃分等級(jí)結(jié)構(gòu)沒(méi)有考慮到城市群進(jìn)程中所表現(xiàn)出的專業(yè)化和多樣性特征，顯然缺乏科學(xué)性。

二、“軸線—圈層—網(wǎng)絡(luò)化”是城市群空間結(jié)構(gòu)演化一般趨勢(shì)

城市群空間結(jié)構(gòu)演化不僅僅是城市數(shù)量的增加和空間范圍的擴(kuò)展，更重要的是此類外部表征中實(shí)際蘊(yùn)含的結(jié)構(gòu)組織的結(jié)構(gòu)性變更。所謂的城市群空間結(jié)構(gòu)研究是建立在對(duì)各城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能結(jié)構(gòu)等多層面和人流、信息流、物流、資金流的相互作用的充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)城市群結(jié)構(gòu)、相互作用和形成機(jī)制三者結(jié)合的研究，旨在分析形成這種結(jié)構(gòu)與相互作用的主導(dǎo)機(jī)制或組織原理。

由于集聚和擴(kuò)散兩種力量在城市群的不同發(fā)展時(shí)期有著不一樣的表現(xiàn)，作用在空間上則表現(xiàn)為空間結(jié)構(gòu)形式具有階段性特征。新經(jīng)濟(jì)地理理論指出，一個(gè)相對(duì)完整的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)往往具有一種特殊的傾向，即在相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中，會(huì)逐漸擁有一個(gè)或者幾個(gè)核心地區(qū)，以其為中心，自組織地形成多層空間結(jié)構(gòu)。陸大道提出了“T”型空間發(fā)展戰(zhàn)略，即中國(guó)國(guó)土開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)布局將以東部沿海地帶和東西橫貫的長(zhǎng)江沿海相結(jié)合的“T”型結(jié)構(gòu)為主軸線的發(fā)展格局。吳志強(qiáng)、王偉等通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)業(yè)密度、人均GDP和規(guī)模等級(jí)的分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)演變與趨勢(shì)都體現(xiàn)出一種行政區(qū)經(jīng)濟(jì)在空間上的反映。為了進(jìn)一步論證和完善相關(guān)認(rèn)識(shí)，李娜對(duì)長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)演變深入研究之后得出，長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)由行政等級(jí)結(jié)構(gòu)布局轉(zhuǎn)向扁平式布局、由極化發(fā)展轉(zhuǎn)向泛化發(fā)展和城市化由外延擴(kuò)展向內(nèi)涵式發(fā)展三種多角度分析結(jié)果。唐子來(lái)認(rèn)為長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)已經(jīng)由“行業(yè)類型”為特征轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皟r(jià)值區(qū)段”為主要特征的高級(jí)階段。朱舜等人同樣論證了長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)演化的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，諸多學(xué)者開(kāi)始從信息流的角度對(duì)長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程展開(kāi)進(jìn)一步的研究，如熊麗芳基于百度指數(shù)并借助空間統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)長(zhǎng)三角核心區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行研究，以信息流為考察因素，進(jìn)一步證實(shí)了長(zhǎng)三角城市群空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化額演進(jìn)過(guò)程。城市群內(nèi)部各城市間通達(dá)的增強(qiáng)和交易成本的下降，使得產(chǎn)業(yè)聯(lián)系進(jìn)一步變得更為復(fù)雜而密切，產(chǎn)業(yè)鏈條在整個(gè)長(zhǎng)三角城市群空間范圍延伸、交叉和進(jìn)化，城市群內(nèi)部各城市主體間的空間聯(lián)系也不再是一級(jí)指向或中心—外圍雙向指向型，而是逐步演化為更為復(fù)雜高級(jí)的水平網(wǎng)絡(luò)化的空間關(guān)聯(lián)，整個(gè)長(zhǎng)三角城市群的空間結(jié)構(gòu)隨之演化為一種多極核式的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)。

三、要素的空間異質(zhì)性是城市群空間結(jié)構(gòu)演化的根本動(dòng)力

波特將生產(chǎn)要素分為兩類，一類是基于傳統(tǒng)自然資源稟賦的低層次、只能帶來(lái)比較靜態(tài)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)要素，另一類則是基于知識(shí)集聚與溢出的高層次、能夠帶來(lái)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力的高級(jí)要素。而且要素在空間上的分布存在差異，即空間異質(zhì)性。城市群空間結(jié)構(gòu)是城市群空間組織系統(tǒng)的內(nèi)含部分，是城市群發(fā)展過(guò)程和發(fā)展水平在空間上的呈現(xiàn)，是城市群內(nèi)部各個(gè)城市的等級(jí)規(guī)模、職能分工、要素流動(dòng)等在特定地域空間上的投影，城市群的發(fā)展必然引起城市群空間結(jié)構(gòu)的變化。

（一）要素跨區(qū)域流動(dòng)決定著城市群空間結(jié)構(gòu)演化形態(tài)

Lin（2003）[1]指出一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦結(jié)構(gòu)。汪明峰（2007）[2]從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（NEG）的研究角度發(fā)現(xiàn)：企業(yè)層面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸費(fèi)用和要素流動(dòng)性之間的相互作用可導(dǎo)致空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生和變化。同樣王紅霞（2011）[3]認(rèn)為空間上的人口流動(dòng)與集聚會(huì)帶來(lái)城市化，空間上的資本流動(dòng)和集聚會(huì)逐步形成諸多產(chǎn)業(yè)集群，當(dāng)兩者同時(shí)發(fā)生同向的集聚和流動(dòng)時(shí)，則會(huì)帶來(lái)城市的發(fā)展和城市群的形成。這些研究進(jìn)一步證實(shí)了要素流動(dòng)對(duì)于城市群空間結(jié)構(gòu)的形成和演進(jìn)的重要作用。要素的流動(dòng)受到時(shí)間和空間的制約，要素的跨區(qū)域自由流動(dòng)從初始時(shí)期的簡(jiǎn)單要素流動(dòng)逐步提升為高端要素流動(dòng)，比如從簡(jiǎn)單勞動(dòng)到熟練的高素質(zhì)勞動(dòng)的提升等，提高了要素集聚的外部經(jīng)濟(jì)性和研發(fā)創(chuàng)新的效率，進(jìn)而形成了一種與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)相匹配的要素結(jié)構(gòu)演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和要素結(jié)構(gòu)的演進(jìn)在空間上便表現(xiàn)為城市群空間結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程。對(duì)此，張敏、顧朝林（2002）[4]曾根據(jù)人流、信息流、物流、資本流等要素流的空間形態(tài)特征和內(nèi)在機(jī)制，將要素流動(dòng)的模式概括為四種基本形態(tài)，即極核交互型、核心——邊緣集散型、鄰域滲透型和溢出型。很顯然，這種要素流動(dòng)的四種空間形態(tài)和上文中經(jīng)大量文獻(xiàn)綜述得出的城市群空間結(jié)構(gòu)演化的一般趨勢(shì)相吻合。這也間接的反映了要素的跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)演化的決定性作用。

（二）要素交易成本的空間異質(zhì)性推動(dòng)城市群空間結(jié)構(gòu)加速演進(jìn)

劉洪昌（2010）[5]等人針對(duì)交易成本對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響是以對(duì)商務(wù)成本的發(fā)展變化研究開(kāi)始的，只是通過(guò)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中商務(wù)成本的差異做了簡(jiǎn)單的描述性分析，并沒(méi)有深入探究作為商務(wù)成本的交易成本的實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵及其對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)演化影響。也有學(xué)者認(rèn)為各種交易主體在城市內(nèi)部和城市之間的互動(dòng)，不僅存在著空間的問(wèn)隔，更存在著不同制度的交流差異。這種差異可以通過(guò)引入交通運(yùn)輸和交易成本等因素來(lái)解釋。一般情況下，內(nèi)生的交易成本的空間異質(zhì)性，或者說(shuō)空間分布差異，受到不同地區(qū)差異化的制度因素的影響。并通過(guò)生產(chǎn)力水平的提升、政策制度結(jié)構(gòu)的變化、生產(chǎn)方式的演進(jìn)和要素稟賦作用的強(qiáng)化等多種方式共同作用形成，并直接與外生的、物質(zhì)空間的交通運(yùn)輸成本發(fā)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，最終對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)的演化產(chǎn)生重要影響。城市間要素的交易成本差異化所形成的空間集聚力和運(yùn)輸成本客觀存在的離心力之間呈現(xiàn)一種動(dòng)態(tài)均衡狀態(tài)，這種動(dòng)態(tài)均衡受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政策制度等多種因素的影響，在城市群空間結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程中不斷發(fā)生變化。

（三）要素結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城市群空間結(jié)構(gòu)演化存在互動(dòng)耦合關(guān)系

要素結(jié)構(gòu)指的是產(chǎn)業(yè)中投入的各種要素的相對(duì)密集度，各類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上反映了不同類型的要素結(jié)構(gòu)差異，如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)等。趙祥同樣從產(chǎn)品生命周期理論角度來(lái)深入分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中要素結(jié)構(gòu)的變化，認(rèn)為隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品由研發(fā)和新產(chǎn)品階段向成熟標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)投入要素會(huì)相應(yīng)的發(fā)生變化，由知識(shí)密集型和資本密集型向主要以勞動(dòng)密集型為主的要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。相應(yīng)的，城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)就會(huì)在空間上從技術(shù)、資本要素稟賦充裕的地區(qū)向勞動(dòng)力資源豐富的地區(qū)逐步轉(zhuǎn)移，而且不同產(chǎn)業(yè)由于自身要素結(jié)構(gòu)的不同其轉(zhuǎn)移方向和方式也不同，在空間上便表現(xiàn)為不同的結(jié)構(gòu)特征。要素結(jié)構(gòu)演變與城市群空間結(jié)構(gòu)演化互動(dòng)耦合，逐步向著更高等級(jí)發(fā)展。

四、研究總結(jié)與展望

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的迅速發(fā)展，交通設(shè)施、通訊設(shè)施等基礎(chǔ)條件作為要素流動(dòng)的必要載體已經(jīng)發(fā)生了極大的變化，要素的空間異質(zhì)性對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)演化的影響日趨重要，本文主要試圖探究要素的空間異質(zhì)性和城市群空間結(jié)構(gòu)演化的內(nèi)在關(guān)系。經(jīng)過(guò)對(duì)諸多學(xué)者已有文獻(xiàn)資料的分析和認(rèn)識(shí)，本文研究發(fā)現(xiàn)，要素的空間異質(zhì)性不只是城市群空間結(jié)構(gòu)演化的一個(gè)一般影響因素，而是其演化的根本動(dòng)力，這里的要素包括波特提出的基本要素和高級(jí)要素兩大類；要素的跨區(qū)域自由流動(dòng)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的空間集聚及其外部性等多視角對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)的演化起著決定性的作用；要素交易成本的空間異質(zhì)性加快了城市群空間結(jié)構(gòu)的演化速度，并且要素交易成本的空間演進(jìn)路徑與城市群空間結(jié)構(gòu)演化的一致性；要素結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與城市群空間結(jié)構(gòu)的演化有著緊密的關(guān)系，表現(xiàn)為一定程度的互動(dòng)耦合。

目前已有的關(guān)于城市群空間結(jié)構(gòu)演變的研究文獻(xiàn)，盡管已經(jīng)采用了多種視角對(duì)其展開(kāi)研究，如采用城市規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)、城市群空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效間關(guān)系、城市群空間結(jié)構(gòu)的動(dòng)力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)機(jī)理等，但從總體上來(lái)看，他們的研究仍然停留在產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)發(fā)展變化層面上，而沒(méi)有揭示出城市群空間結(jié)構(gòu)演化的根本因素，即要素的空間異質(zhì)性導(dǎo)致的要素跨區(qū)域流動(dòng)、要素交易成本空間異質(zhì)性和要素結(jié)構(gòu)的差異。本文認(rèn)為，今后對(duì)城市群空間結(jié)構(gòu)演化的研究可以往更深層次、多角度結(jié)合開(kāi)展，不要僅僅局限在以產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、人口和GDP等基礎(chǔ)變量的研究視角。（作者單位：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)）

課題信息：本文是國(guó)家社科規(guī)劃基金項(xiàng)目：長(zhǎng)江三角洲城市群空間組織優(yōu)化模式研究（項(xiàng)目編號(hào)：13BJL095）的階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]Justin Y.Lin，Development Strategy，Viability，and Economic Convergen-ce[J].Economic Development and Cultural Change.2003.51（2）：277—308.

[2]汪明峰，高豐.網(wǎng)絡(luò)的空間邏輯：解釋信息時(shí)代的世界城市體系變動(dòng)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007，（2）VOL.22.

[3]王紅霞.要素流動(dòng)-空間集聚與城市互動(dòng)發(fā)展的定量研究-以長(zhǎng)三角地區(qū)為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2011，（12）：0045-011.

[4]張敏，顧朝林.近期中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素流動(dòng)的空間特征[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2002，（3）：313-324.

[5]劉洪昌，范圣剛.長(zhǎng)三角地區(qū)商務(wù)成本比較分析及調(diào)控對(duì)策研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，（12）：0022-07.

[6]趙祥.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、要素結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（5）：0049-11.