“作家高考作文得低分狀告考試院”可從兩方面進(jìn)行解讀

曾出版過十本書、發(fā)表過數(shù)百萬字文學(xué)作品的湖南作家張一一，為圓夢(mèng)參加了2014年高考。他的高考作文雖然被網(wǎng)友認(rèn)為針砭時(shí)弊、立意新穎，但最終卻只得到了29分（滿分60分）。為此，張一一將湖南教育考試院告上法院，要求考試院公開語文科命題人員名單、命題和評(píng)分程序、高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。張一一稱，他曾發(fā)函給湖南教育考試院申請(qǐng)公開評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，但得到的回應(yīng)說是“國家秘密”不予公開。（9月30日 《新法制報(bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】此事可從兩方面進(jìn)行解讀：一方面，如果按照相關(guān)的評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)，張一一的高考作文確實(shí)只能得到相應(yīng)等級(jí)的分?jǐn)?shù)，那么考生就應(yīng)該遵從考試的規(guī)則，這與他作家的身份無關(guān)。另一方面，考試部門要尊重考生提出質(zhì)疑的權(quán)利，應(yīng)該采取積極回應(yīng)的態(tài)度，按照相關(guān)規(guī)定公布閱卷程序、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等，以消除考生本人和公眾的疑慮。endprint