馬心英,陳美鳳,晁明永
(菏澤學院化學化工系,山東菏澤,274015)
蘇丹紅Ⅰ是一種化學染色劑,被廣泛用于溶劑、油、蠟、汽油的增色以及鞋、地板等增光方面。研究表明食用蘇丹紅Ⅰ能引起膀胱癌和肝癌,世界衛(wèi)生組織將其定為第三類致癌物質(zhì),多數(shù)國家禁止其用于食品[1]。但一些生產(chǎn)商為提高經(jīng)濟利益仍將其作為添加劑,用于辣椒油、番茄醬、腐乳、調(diào)料等食品中,以增加其顏色色澤。食品添加劑,特別是人工色素的使用安全問題越來越受到人們的關(guān)注,因此建立快速、靈敏檢測食品中蘇丹紅的方法對人體健康安全具有重要意義。目前,用于蘇丹紅Ⅰ測定的方法主要有高效液相色譜法[2,3]、薄層色譜法[4],分光光度法[5],質(zhì)譜法[6],化學發(fā)光法[7],毛細管電泳[8]、分子印跡法[9]和電化學方法[10-12]等。色譜法儀器昂貴,樣品處理復(fù)雜,而分光光度法則易受染色劑在比色皿吸附的干擾。電化學方法具有簡單、快速等優(yōu)點,其中化學修飾電極法近年來發(fā)展十分迅速[13-15],修飾材料由單一向多元化方向發(fā)展,制備方法也日趨復(fù)雜化,修飾材料的選擇及制備方法決定著實驗結(jié)果的靈敏度、選擇性及穩(wěn)定性[16-22]。活化玻碳電極與修飾電極相比,制備過程更為簡單,所用試劑更為廉價,而且顯示出良好的穩(wěn)定性與靈敏性?;罨L茧姌O的制備有不同途徑,如Khoo在pH 7.0磷酸鹽緩沖溶液中,通過控制較高的氧化正電位得到活化玻碳電極并用于測定生物分子[23];Abraham John在硫酸溶液中制備了活化玻碳電極,用于尿酸及抗壞血酸的測定[24]。本文在硫酸溶液中優(yōu)化實驗條件制備了活化玻碳電極,探討了蘇丹紅Ⅰ在該電極上的電化學行為,并用于食品中蘇丹紅的檢測,該方法簡單、快速,具有較寬的線性范圍和較高的靈敏性,有較好的應(yīng)用前景。
蘇丹紅Ⅰ,天津市化學試劑研究所,溶于無水乙醇配成 1.00×10-2mol/L儲備液;0.5 mol/L 的H2SO4溶液;Na2HPO4-C6H8O7·H2O配制成磷酸鹽緩沖溶液(PBS,pH 2.2 ~8.0)。試劑均為分析純,實驗用水均為二次石英亞沸蒸餾水。
CHI660e型電化學分析系統(tǒng),上海辰華公司;KH-100DB型超聲波清洗器,昆山禾創(chuàng)有限公司;電化學實驗用三電極系統(tǒng),玻碳電極(GCE)或活化玻碳電極(AGCE)為工作電極,Ag/AgCl電極為參比電極,鉑絲電極為對電極。
分別稱取2.500 g辣椒油和3.000 g番茄醬于磨口瓶中,用無水乙醇超聲萃取3次(每次20 mL,萃取時間20 min)萃取液過濾后合并,用無水乙醇定容至100 mL容量瓶中,低溫保存?zhèn)溆谩?/p>
將玻碳電極(Φ=3.8 mm)在濕潤的金相砂紙(粒度為2000)上磨光,然后用中性氧化鋁(0.05 μm)懸乳液拋光成鏡面,然后依次用HNO3(1∶1)、無水乙醇、蒸餾水超聲波清洗,紅外燈下烘干。以玻碳電極為工作電極,Ag/AgCl電極為參比電極,鉑絲電極為對電極,在-1.30~2.40V電位范圍內(nèi),160 mV/s掃描速率在0.5 mol/L溶液中循環(huán)掃描8周,取出電極用亞沸水淋洗電極表面,晾干,即制得硫酸活化玻碳電極。
1.4.1 干擾試驗的測定方法
在pH=4.0 的 PBS中,在濃度為 1.00 ×10-5mol/L蘇丹紅Ⅰ溶液中加入實驗了一些體內(nèi)常見物質(zhì)進行測定,以活化玻碳電極做工作電極,以Ag/AgCl電極做參比電極,鉑絲電極做對電極,攪拌60 s后,在-1.0~1.0 V 電位范圍內(nèi),以100 mV/s掃描速率進行循環(huán)掃描,記錄掃描曲線。
1.4.2 標準曲線、檢測限的測定方法
在pH=4.0的PBS中,改變蘇丹紅Ⅰ溶液的濃度,以活化玻碳電極做工作電極,以Ag/AgCl電極做參比電極,鉑絲電極做對電極,攪拌60 s后,在0~0.5 V電位范圍內(nèi),用差分脈沖伏安法,分別進行掃描測定,記錄差分脈沖曲線。
1.4.3 回收率的試驗方法
每個樣品取3個不同體積分別置于電解池中,分別按照標準曲線的測定方法進行測定,記錄曲線,每個樣品測定6次,然后加入已知濃度的標準蘇丹紅Ⅰ溶液,進行測定,記錄曲線。根據(jù)工作曲線的線性方程計算出加入的標準蘇丹紅Ⅰ溶液的濃度數(shù)值,與已知加入濃度進行比較,計算出回收率。
為使蘇丹紅Ⅰ在活化玻碳電極上得到最大電流響應(yīng)信號,對活化玻碳電極制備條件進行了優(yōu)化。分別改變了硫酸溶液濃度、活化高低電位、掃描速度、活化周數(shù)進行實驗,結(jié)果表明,在0.5 mol/L H2SO4溶液中,-1.30~2.40 V 電位范圍內(nèi),以 160 mV/s掃描速率循環(huán)掃描8周,所制備的活化玻碳電極對蘇丹紅Ⅰ響應(yīng)電流最大。
圖1為蘇丹紅Ⅰ在活化玻碳電極(a)和玻碳電極(b)上的循環(huán)伏安曲線。由圖1可見,蘇丹紅Ⅰ在玻碳電極上電流響應(yīng)微弱,而在活化玻碳電極上,氧化還原峰電流明顯增加,氧化還原峰電位和電流值分別為:Epa=0.195 V,Epc=0.063 V,ΔE=0.132 V;ipa=-22.96μA,ipc=17.99 μA,ipa/ipc>1,表明蘇丹紅Ⅰ在活化電極上的電極反應(yīng)為準可逆過程。
圖1 1.00×10-5mol/L蘇丹紅Ⅰ號在活化玻碳電極(a),裸電極(b)上的CV曲線Fig.1 Cyclic voltammograms of 1.00 ×10-5mol/L Sudan I at activated glassy carbon electrode(a)and bare electrode(b),PBS(pH=4.0)scan rate:100m V/s
2.3.1 測定底液pH值的影響
在pH 2.2~8.0范圍內(nèi),以磷酸鹽緩沖溶液進行試驗,實驗發(fā)現(xiàn)隨著pH值的升高,氧化峰和還原峰電位隨pH的增大均負移,且氧化峰電位與pH呈線性關(guān)系,線性方程為 Epa=-0.059 pH+0.38,r=-0.998 0(見圖2),說明蘇丹紅Ⅰ的氧化反應(yīng)有質(zhì)子參與,斜率為 59.0 mV/pH,接近 56 mV/pH,因此蘇丹紅Ⅰ電極反應(yīng)過程質(zhì)子轉(zhuǎn)移數(shù)等于電子轉(zhuǎn)移數(shù)[25]。在 pH 2.2 ~8.0 內(nèi),隨著 pH 值的增大,其氧化峰和還原峰電流均先增大后減小。在pH=4.0的時,峰電流達到最大值。因此,選擇測定底液最佳pH值為 4.0。
圖2 1.00×10-5mol/L蘇丹紅Ⅰ號在活化玻碳電極上的上隨pH變化的CV曲線圖內(nèi)插圖為氧化峰電位與溶液pH線性關(guān)系圖Fig.2 Cyclic voltammograms of 1.00 ×10-5mol/L Sudan I at different pH values;Scan rate 100m V/s pH from a to f:3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;8.0 Inset is the plot of the peak potential of Sudan I versus pH value of buffer solutions.
2.3.2 攪拌時間的影響
攪拌時間不同蘇丹紅Ⅰ在修飾電極表面吸附的程度不同。實驗結(jié)果表明,隨攪拌時間的增長,峰電流先增大后減小,60 s達到最大值,因此實驗選擇攪拌富集時間為60 s。
2.3.3 掃描速度的影響
在40~400 mV/s的掃描速率范圍內(nèi)考察了掃速對蘇丹紅Ⅰ電化學行為的影響,發(fā)現(xiàn)隨著掃速的增大,峰電流不斷增加,氧化還原峰電位差增大(圖3)。氧化峰電流與掃速成正比,其回歸方程為ipa(A)=-1.01 ×10-6+1.87 ×10-8ν,R=0.999 2,因此蘇丹紅Ⅰ在活化電極上的電極過程為吸附過程。
圖3 1.00×10-5mol/L蘇丹紅Ⅰ在pH4.0磷酸鹽緩沖溶液中不同掃速下的CV曲線。內(nèi)插圖為氧化峰電流與掃描速度的線性關(guān)系圖Fig.3 Cyclic voltammetric curves of 1.00 × 10-5mol/L Sudan I at activated glassy carbon electrode at different scan rate.Inset is the plot of oxidation peak currents of Sudan I versus scan rates.Scan rate from 1 to 10:40,60,80,100,120,140,160,180,200,22,240,260,280,320,360,400mV/s
圖4為蘇丹I在活化玻碳電極的上氧化還原峰電位隨變化的關(guān)系曲線。根據(jù)描述準可逆薄層電化學的 Laviron 理論[26]可知:
式中a、b為常數(shù)。由圖4可知,在pH=4.0條件下,對于蘇丹I氧化還原過程,掃速在240~400 mV/s,Epa=0.113lgv-0.155,R=0.996 9;Epc=-0.063 lgv+0.199,R=0.997 8。根據(jù)(1)、(2)可求出蘇丹I氧化還原反應(yīng)電子轉(zhuǎn)移數(shù)nα=1.47≈2,電子傳遞系α=0.64,接近理論值0.5,符合準可逆特征。由于質(zhì)子轉(zhuǎn)移數(shù)等于電子轉(zhuǎn)移數(shù),因此蘇丹紅Ⅰ在活化玻碳電極上可能發(fā)生了如下反應(yīng):
圖4 氧化峰、還原峰電位與lgv的關(guān)系曲線,掃描速度分別為:40,80,120,160,200,240,280,320,360,400mV/s.Fig.4 Plots of the peak potentials versus the logarithms of the scan rates
在最佳條件下,用活化玻碳電極對蘇丹紅Ⅰ號進行測定,蘇丹紅Ⅰ號氧化峰電流與其濃度在4.0×10-8~1.0×10-5mol/L范圍內(nèi)呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系(圖 5),其回歸方程為 ipa(A)=0.70 C+5.91 ×10-7,R=0.998 9。檢出限為 9.0 ×10-9mol/L 。由表1可見,與其他修飾電極測定結(jié)果比較,本方法測定蘇丹紅Ⅰ號具有較寬的線性范圍和較低的檢出限,說明活化玻碳電極對蘇丹紅Ⅰ號具有較好的催化性能與靈敏性。
圖5 在pH=4.00磷酸鹽緩沖溶液中不同濃度的蘇丹紅Ⅰ在活化玻碳電極上差分脈沖伏安曲線。內(nèi)插圖為蘇丹紅Ⅰ氧化峰電流與其濃度變化關(guān)系曲線Fig.5 Differential pulse voltammograms of Sudan I at various concentrations at an activated glassy carbon electrode in pH 4.0 phosphate buffer solutions.Each of the numbers from 1 to 10 corresponds to a concentration of 4.0 × 10-8,8.0 × 10-8,2.0 × 10-7,4.0 × 10-7,6.0 × 10-7,1.0 ×10-6,4.0 × 10-6,6.0 × 10-6,8.0 × 10-6,1.0 × 10-5 mol/L.Inset is the plot of oxidation peak current of Sudan I versus its concentration;Scan rate 100mV/s
表1 活化玻碳電極與其它修飾電極性能比較Table 1 Comparison of the analytical performances of AGCE with that of other modified electrodes
對濃度為1.00×10-5mol/L蘇丹紅Ⅰ溶液進行測定,允許測定誤差在+5%范圍內(nèi),實驗了一些體內(nèi)常見的金屬離子、陰離子、氨基酸對蘇丹紅Ⅰ的影響,結(jié)果表明,10 倍的 K+、Na+、Ca2+、NH4+、氨基丙酸、Cl-、葡萄糖、酒石酸對蘇丹紅Ⅰ的測定均不產(chǎn)生干擾;100倍的辣椒紅色素在活化玻碳電極上無氧化還原峰存在,對樣品測定無干擾;蘇丹紅ⅠI、III、IV號由于與蘇丹紅Ⅰ具有相似的結(jié)構(gòu),因此在活化玻碳電極上具有相似的電化學行為,若存在,可利用薄層色譜法分離[4]后,進行分別測定。
取一定量的樣品溶液,在最佳實驗條件下進行測定,未觀察到明顯的氧化還原峰,說明樣品中無蘇丹紅Ⅰ存在或其含量在檢出限以下。按照同樣的方法對等質(zhì)量的原始樣品進行不同濃度的蘇丹紅Ⅰ標準溶液加標回收實驗,結(jié)果見表2。
表2 辣椒油和番茄醬蘇丹紅Ⅰ檢測結(jié)果Table 2 Determination results of Sudan I in chilli oil and ketchup samples(n=6)
制備了活化玻碳電極,建立了差分脈沖伏安法測定辣椒油及番茄醬中的蘇丹紅Ⅰ的方法,此方法簡單快速,檢出限為9.0×10-9mol/L,加標回收率在95%-97.3%之間,實用性好,無毒,無污染,為檢測食品中蘇丹紅Ⅰ提供了一種安全有效的新方法,易于推廣應(yīng)用。
[1]Stiborová M,Martínek V,Ry'dlová H,et al.Sudan I is a potential carcinogen for humans:evidence for its metabolic activation and detoxication by human recombinant cytochrome P450 1A1 and liver microsomes[J].Cancer Research,2002,62:5 678-5 684.
[2]Zhao C D,Zhao T,Liu X Y,et al.A novel molecularly imprinted polymer for simultaneous extraction and determination of Sudan dyes by on-line solid phase extraction and high performance liquid chromatography[J].Journal of Chromatography A,2010,1217:6 995-7 002.
[3] 喻凌寒,牟德海,李光憲,等.HPLC-DAD法測定辣椒及其制品中蘇丹紅的含量[J].光譜試驗室,2004,11(6):31-33.
[4]丁長河,錢林.辣椒制品中蘇丹色素的薄層色譜檢測方法的研究[J].食品科學,2007,28(2):226-228.
[5]張玉采,鐘燕,王文亭,等.薄層色譜分離分光光度法測定辣椒醬中蘇丹紅Ⅰ[J].現(xiàn)代食品科技.2007,23(2):84-86.
[6]Tateo F,Bononi M.Fast determination of Sudan I by HPLC/APCI-MS in hot chilli,spices,and oven-baked foods[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2004,52:655-658.
[7]牛麗川,宋正華.流動注射化學發(fā)光法測定蘇丹紅Ⅰ[J].分析化學,2009,1:209-209.
[8]Mejia E,Ding Y,Mora M F,et al.Determination of banned Sudan dyes in chili powder by capillary electrophoresis[J].Food Chemistry,2007,102:1 027-1 033.
[9]Hu X G,Cai Q L,F(xiàn)an Y N,et al.Molecularly imprinted polymer coated solid-phase micro extraction fibers for determination of Sudan I-IV dyes in hot chili powder and poultry feed samples[J].Journal of Chromatography A,2012,1219:39-46.
[10]瞿萬云,楊春海,黃文勝.基于十二烷基苯磺酸鈉增敏效應(yīng)電化學方法檢測蘇丹紅Ⅰ[J].應(yīng)用化學,2009,9(26):1 065-1 068.
[11]張劍德,杜 丹.碳納米管修飾的玻碳電極測定蕃茄制品中蘇丹紅[J].分析科學學報.2010,26(5):617-620.
[12]羅宿星,代小容,伍遠輝,等.蘇丹紅Ⅰ在殼聚糖-氧化石墨烯自組裝膜修飾玻碳電極上的電化學行為及其測定[J].分析測試學報,2012,31(12):1 562-1 566.
[13]賈莉,雷秋芬,張修華,等.鄰氨基硫酚自組裝膜修飾電極測定多巴胺[J].應(yīng)用化學,2005,22(2):172-175.
[14]孫登明,馬偉,吳云.聚L-異白氨酸修飾電極的制備及對多巴胺的測定[J].應(yīng)用化學,2006,23(11):1 214-1 217.
[15] 韓曉霞,高作寧.DA和AA在CPB現(xiàn)場修飾碳糊電極上的電化學行為及電分析方法[J].應(yīng)用化學,2007,24(7):770-773.
[16]Yang D X,Zhu L D,Jiang X Y.Electrochemical reaction mechanism and determination of Sudan I at a multi wall carbon nanotubes modified glassy carbon electrode[J].Journal of Electroanalytical Chemistry,2010,640(1/2):17-22.
[17]Wu Y H.Electrocatalysis and sensitive determination of Sudan I at the singlewalled carbon nanotubes and I ron(III)-porphyrin modified glassy carbon electrodes[J].Food Chem,,2010,121(2):580-584.
[18]Yang D X,Zhu L D,Jiang X Y,et al.Sensitive determination of Sudan I at an ordered mesoporous carbon modified glassy carbon electrode[J].Sensors and Actuators B:Chemical,2009,141(1):124-129.
[19]Yin H S,Zhou Y L,Meng X M,et al.Electrochemical behavior of Sudan I at Fe3O4nanoparticles modified glassy carbon electrode and its determination in food samples[J].Food Chemistry,2011,127(3):1 348-1 353.
[20]Gan T,Li K,Wu K B.Multi-wall carbon nanotube-based electrochemical sensor for sensitive determination of Sudan I[J].Sensors and Actuators B:Chemical,2008,132(1):134-139.
[21]Lin H G,Li G,Wu K B.Electrochemical determination of Sudan I dsing montmorillonite calcium modified carbon paste electrode[J].Food Chemistry,2008,107(1):531-536.
[22]Mo Z R,Zhang Y F,Zhao F G,et al.Sensitive voltammetric determination of Sudan I in food samples by using gemini surfactant-ionic liquid-multiwalled carbon nanotube composite film modified glassy carbon electrodes[J].Food Chemistry,2010,121(1):233-237.
[23]Premkumar J,Khoo S B.Electrocatalytic oxidations of biological molecules(ascorbic and uric acids)at highly oxidized electrodes[J].Journal of Electroanalytical Chemistry,2005,576(1):105-112.
[24]John S A.Simultaneous determination of uric acid and ascorbic acid using glass carbon electrodes in acetate buffer solution [J].Journal of Electroanalytical Chemistry,2005,579(2):249-256.
[25]Amare M,Admassie S.Differential pulse voltammetric determination of theophylline at poly (4-amino-3hydroxynaphthalene sulfonic acid)modified glassy carbon electrode[J].Bulletin of the Chemical Society of Ethiopia,2012,26(1):73-84.
[26]Laviron E.General expression of the linear potential sweep voltammogram in the case of diffusionless electrochemical systems[J].Journal of Electroanalytical Chemistry and Interfacial Electrochemistry,1979,101:19-28.