乒乓球運(yùn)動(dòng)員張繼科技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力探討

崔 健

(天津體育學(xué)院，天津300350)

近幾年張繼科以突出的比賽成績(jī)，鮮明的技術(shù)風(fēng)格，成為世界最優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員和我國(guó)乒乓球新生力量的代表人物之一。本文筆者試圖通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，指出張繼科的優(yōu)點(diǎn)與不足，旨在為今后青少年乒乓球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供借鑒和參考。

1 研究對(duì)象與方法

1．1 研究對(duì)象

以五十一屆世界乒乓球錦標(biāo)賽半決賽張繼科對(duì)波爾的比賽，2011年巴黎世界杯半決賽張繼科對(duì)朱世赫的比賽，五十二屆世界乒乓球錦標(biāo)賽男單決賽張繼科對(duì)王皓的比賽為研究對(duì)象。

1．2 研究方法

1．2．1 文獻(xiàn)資料法 查閱大量相關(guān)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的文獻(xiàn)、期刊、書(shū)籍，深入了解乒乓球技術(shù)統(tǒng)計(jì)相關(guān)知識(shí)和當(dāng)前男子選手技術(shù)的研究現(xiàn)狀，為本研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

1．2．2 錄像統(tǒng)計(jì)法 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集視頻，觀看張繼科的比賽錄像，對(duì)張繼科在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

1．2．3 三段評(píng)估法 從發(fā)搶段、接發(fā)段、相持段，將張繼科比賽中三段技術(shù)的使用率和得分情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較，并依次對(duì)張繼科的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析。

2 研究結(jié)果

2．1 張繼科總體實(shí)戰(zhàn)能力調(diào)查

張繼科在五十一屆世界乒乓球錦標(biāo)賽半決賽中對(duì)波爾，2011年巴黎世界杯半決賽中對(duì)朱世赫，五十二屆世界乒乓球錦標(biāo)賽男單決賽中對(duì)王皓，三場(chǎng)比賽整體成績(jī)統(tǒng)計(jì)，見(jiàn)表1。

表1 張繼科與對(duì)手比賽統(tǒng)計(jì)

從表1中我們可以看出，張繼科在與波爾、朱世赫和王皓的三場(chǎng)比賽共進(jìn)行15局，成功局?jǐn)?shù)為12局，成功率為80%;其中共有283回合比賽，獲得成功的回合數(shù)為163，成功率為57．59%;而總拍數(shù)為1 565拍。

2．2 張繼科對(duì)王皓技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

(1)張繼科對(duì)王皓發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。從張繼科在第51屆乒乓球世界錦標(biāo)賽男單決賽中對(duì)王皓的正手和反手發(fā)球搶攻的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表2)結(jié)果中我們看到，張繼科在比賽中，正手發(fā)球搶攻成功率是84%，得分率73%，整場(chǎng)比賽，發(fā)球后使用正手搶攻的比率占15%。而反手發(fā)球搶攻的成功率是80%，得分率83%，使用率占整場(chǎng)比賽的12%。從成功率和得分率來(lái)看，正反手發(fā)球搶攻的命中率和得分率都非常高，這也說(shuō)明張繼科的發(fā)球后運(yùn)用正手搶攻的技術(shù)是非常有威脅的。使用率比較平均，直接反應(yīng)了張繼科正反手的進(jìn)攻性和命中率也是比較平均的。但是正反手的使用率都不算高，說(shuō)明張繼科在發(fā)搶段不積極。從得分率上看，張繼科正反手搶攻的得分率是比較高的，這項(xiàng)技術(shù)作為其很有威脅很有效率的一個(gè)得分手段，在日后的訓(xùn)練中應(yīng)該更進(jìn)一步加強(qiáng)，同時(shí)要通過(guò)加強(qiáng)發(fā)球旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)變化，提高發(fā)球質(zhì)量，迫使對(duì)方的接發(fā)球質(zhì)量下降，從而獲得更多更好的發(fā)球搶攻機(jī)會(huì)，使自己在比賽中更加積極，更加主動(dòng)。

表2 張繼科對(duì)王皓發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

(2)張繼科對(duì)王皓接搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。張繼科在這場(chǎng)比賽接搶段正反手搓球的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3，從表中我們看到，張繼科在接搶段運(yùn)用正手搓球成功率是百分之84%，得分率是33%，使用率占整場(chǎng)比賽的10%。接搶段運(yùn)用反手搓球的的成功率高達(dá)100%，但是得分率為零，使用率占整場(chǎng)比賽的8%。從成功率數(shù)據(jù)中反映出張繼科正反手的接發(fā)球是相當(dāng)穩(wěn)健的，說(shuō)明張繼科接發(fā)球控制嚴(yán)密。但在今后的比賽中應(yīng)該提高接發(fā)球的質(zhì)量，給對(duì)方制造壓力，使自己在后面的相持段占據(jù)主動(dòng)。

表3 張繼科對(duì)王皓接搶段(搓)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

張繼科在這場(chǎng)比賽接搶階段正把反手進(jìn)攻的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表4。比賽中接搶段運(yùn)用正手進(jìn)攻的不多，但是效果還是不錯(cuò)的，成功率和得分率均為50%，使用率則只占整場(chǎng)比賽的1%，說(shuō)明對(duì)手的發(fā)球比較嚴(yán)密，基本尋找不出可以進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。

表4 張繼科對(duì)王皓接搶段(攻、擰)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

從表3、表4可以看出，在接搶段張繼科運(yùn)用反手?jǐn)Q這項(xiàng)技術(shù)的成功率是不91%，得分率是60%，使用率占整場(chǎng)比賽的20%，這說(shuō)明張繼科這項(xiàng)技術(shù)是非常嫻熟的，且具有一定的進(jìn)攻性和突然性。反手?jǐn)Q作為張繼科接發(fā)球的主要手段，可以破掉對(duì)手的發(fā)球搶攻使比賽直接進(jìn)入相持階段，其較高的成功率，也使這項(xiàng)技術(shù)成為張繼科非常突出的優(yōu)勢(shì)技術(shù)。

(3)張繼科對(duì)王皓相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。以張繼科在這場(chǎng)比賽中相持段的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(見(jiàn)表5)可看出，在相持段其正手的得分率是30%，使用率占整場(chǎng)比賽的25%。反手的得分率為48%，使用率占整場(chǎng)比賽的26%。相持段的使用率與發(fā)搶段和接搶段的使用率相比，占整場(chǎng)比賽的比重比較大，但這個(gè)階段張繼科的得分率比較低，沒(méi)有占到優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明相持階段張繼科正手位跑動(dòng)處理得不是很好，失分率比較多，同時(shí)反手位失分率也比得分多高，說(shuō)明整個(gè)相持階段，張繼科都處于弱勢(shì)。

表5 張繼科對(duì)王皓相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

2．3 張繼科對(duì)波爾技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

(1)張繼科對(duì)波爾發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。張繼科這場(chǎng)比賽中正手搶攻的成功率和得分率均是100%，說(shuō)明張繼科發(fā)球后運(yùn)用正手搶攻這項(xiàng)技術(shù)是十分純熟的，但是使用率只有8%，在整場(chǎng)比賽中所占的比重不大。不過(guò)這場(chǎng)比賽發(fā)球后反手搶攻的使用率大大超過(guò)了正手搶攻，這是因?yàn)椴柺亲笫謾M握球板，而張繼科在比賽中發(fā)球多以對(duì)手正手位的短球?yàn)橹?，?duì)手接發(fā)球回球到張繼科的反手位，從表6中可見(jiàn)，發(fā)球后反手搶攻的成功率、得分率和使用率都是比較高的，這說(shuō)明張繼科的反手搶攻的能力很強(qiáng)。

表6 張繼科對(duì)波爾發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

(2)張繼科對(duì)波爾接搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。張繼科在這場(chǎng)比賽中接發(fā)球運(yùn)用正手和反手搓球的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表7。正手搓球和反手搓球這兩項(xiàng)技術(shù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)均是100%的成功率，說(shuō)明張繼科搓球這項(xiàng)接發(fā)球技術(shù)是非常穩(wěn)健的。

表7 張繼科對(duì)波爾接搶段(搓)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

張繼科接發(fā)球正手直接進(jìn)攻，整場(chǎng)比賽一共運(yùn)用過(guò)7次，其中直接得分1次，直接失分1次，形成相持5次，這項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的成功率比較高。而反手?jǐn)Q在整場(chǎng)比賽中運(yùn)用18次，直接得分4次，無(wú)一失誤，成功率高達(dá)100%，反映了張繼科這項(xiàng)技術(shù)的命中率和殺傷性都非常高，這給張繼科的接搶段帶來(lái)了很大的優(yōu)勢(shì)。

表8 張繼科對(duì)波爾接搶段(攻、擰)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

(3)張繼科對(duì)波爾相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。這場(chǎng)比賽中張繼科在相持階段正手得分24次，失分13次，得分率是64%，使用率占整場(chǎng)比賽的的45%，反手得分5次，失分7次，使用率14%。這場(chǎng)比賽張繼科在相持段總體來(lái)說(shuō)是比較占優(yōu)勢(shì)的，見(jiàn)表9。

表9 張繼科對(duì)波爾相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

2．4 張繼科對(duì)朱世赫技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

(1)張繼科對(duì)朱世赫發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。表10是張繼科對(duì)朱世赫發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從表中可看出，張繼科發(fā)球后正手搶攻共29次，其中直接得分5次，直接失分1次，成功率是百分之96%，得分率是83%，使用率占整場(chǎng)比賽的35%。朱世赫是防守型的削球運(yùn)動(dòng)員，接發(fā)球控制不很嚴(yán)謹(jǐn)，所以張繼科正手發(fā)搶的次數(shù)高達(dá)29次，但是直接得分只有5次，這說(shuō)明張繼科的正手搶攻技術(shù)需要加強(qiáng)，發(fā)球質(zhì)量也需要提高，以創(chuàng)造個(gè)更好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

表10 張繼科對(duì)朱世赫發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

(2)張繼科對(duì)朱世赫接搶段的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。表11可見(jiàn)張繼科接搶段運(yùn)用搓球的技術(shù)，成功率比較高，比較穩(wěn)健。

表11 張繼科對(duì)朱世赫接搶段(搓)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

表12可見(jiàn)張繼科接發(fā)球直接進(jìn)攻的技術(shù)對(duì)削球運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)威脅不大。對(duì)手發(fā)球多以短球?yàn)橹?，而?duì)于處理臺(tái)內(nèi)球，張繼科基本上都是手指、手腕和前臂的發(fā)力為主，這對(duì)削球運(yùn)動(dòng)員的打法、站位而言，殺傷力不強(qiáng)。因此這項(xiàng)技術(shù)的穿透力很難給削球運(yùn)動(dòng)員造成致命的威脅，所以得分率為零。

表12 張繼科對(duì)朱世赫接搶段(攻、擰)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

(3)張繼科對(duì)朱世赫相持段的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。由于朱世赫是削球運(yùn)動(dòng)員，張繼科在前三板的拼搶上又不是很兇狠，所以直接得分的情況非常少，使得本場(chǎng)比賽相持段占整場(chǎng)比賽的比重比較大。但朱世赫同時(shí)是防守性運(yùn)動(dòng)員，整個(gè)相持階段，張繼科都是很主動(dòng)積極地進(jìn)攻，所以得分率比較高。但是對(duì)方在遠(yuǎn)臺(tái)制造出的旋轉(zhuǎn)變化和防守反擊，也迫使張繼科正手失分18次，反手失分1次，這說(shuō)明張繼科攻防意識(shí)轉(zhuǎn)換有待提高。從數(shù)據(jù)中還可以看出張繼科的回球質(zhì)量以及落點(diǎn)不是很好，容易給對(duì)方制造反攻的機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致失分。

表13 張繼科對(duì)朱世赫相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與建議

3．1 結(jié)論

(1)通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析張繼科對(duì)波爾和王皓兩位對(duì)手的比賽，可以發(fā)現(xiàn)張繼科在發(fā)搶階段正手搶攻的成功率和得分率高，說(shuō)明張繼科發(fā)球搶攻段和正手搶攻表現(xiàn)突出，也說(shuō)明前三板的主動(dòng)進(jìn)攻得分能力強(qiáng)是其主要特點(diǎn)。

(2)張繼科在接搶段，接發(fā)球反手?jǐn)Q技術(shù)的得分率和使用率很高。說(shuō)明反手?jǐn)Q這項(xiàng)技術(shù)具有較高的突然性和進(jìn)攻性，所以這項(xiàng)技術(shù)是張繼科非常突出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

(3)張繼科在相持段，正手的使用率、成功率和得分率總體高于反手，但是同進(jìn)攻性運(yùn)動(dòng)員的比賽中，他在相持段的失分率高于得分率，說(shuō)明目前相持段是張繼科比較薄弱的環(huán)節(jié)。

(4)通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析張繼科對(duì)朱世赫的比賽可知，張繼科正手搶攻得分率低，說(shuō)明面對(duì)削球選手發(fā)搶段總體的質(zhì)量不高。但他在接搶段失分率比較低，接發(fā)球控制能力比較強(qiáng)，反手?jǐn)Q拉球使用較高，說(shuō)明張繼科這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用能力強(qiáng)。

(5)通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析張繼科對(duì)朱世赫的比賽可看出，張繼科面對(duì)削球打法，正手進(jìn)攻連續(xù)性好，但是回球質(zhì)量不高。而且張繼科相持階段正手使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于反手，說(shuō)明反手的殺傷力，穩(wěn)定性還是不如正手。

3．2 建議

(1)雖然張繼科在發(fā)搶段的成功率和得分率比較高，但是使用率比較低，因此在平時(shí)的訓(xùn)練中，張繼科應(yīng)該加強(qiáng)發(fā)球的質(zhì)量，在落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)、速度上增加變化，以給對(duì)方制造更大的接發(fā)球壓力，使其接發(fā)球質(zhì)量下降，從而獲得更多更好的搶攻機(jī)會(huì)。

(2)在接搶段，張繼科反手?jǐn)Q這項(xiàng)技術(shù)有很高的使用率和成功率，可謂比較穩(wěn)健和嫻熟，但是得分率比較低，因此平時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)此技術(shù)的突然性和殺傷性練習(xí)，爭(zhēng)取提高得分率。

(3)張繼科在相持階段正手的使用率、成功率、得分率整體高于反手，今后應(yīng)繼續(xù)在后三板也就是相持球的訓(xùn)練中加強(qiáng)反手的命中率和殺傷性，以加強(qiáng)后三板的整體質(zhì)量，使得進(jìn)攻更有套路，更加流暢，從而提高相持段的能力。

(4)從三場(chǎng)比賽中均可以看出張繼科正手有較高的穩(wěn)定性，今后在訓(xùn)練當(dāng)中應(yīng)繼續(xù)提高正手的整體質(zhì)量，包括力量、速度、旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)，使正手在有穩(wěn)定性的同時(shí)更有穿透力和殺傷力，這樣會(huì)使張繼科今后在對(duì)削球選手的比賽中更加有優(yōu)勢(shì)。

［1］ 吳煥群，張曉蓬．乒乓球競(jìng)技研究中定量方法的開(kāi)發(fā)及效用［M］．國(guó)家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組——乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練探索．北京:北京體育大學(xué)出版社，2002．

［2］ 楊金麗．德國(guó)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員波爾的技戰(zhàn)術(shù)分析［J］．石家莊:河北師范大學(xué)，2007．

［3］ 董聲，曹凡．第48屆世乒賽男子團(tuán)體半決賽波爾技戰(zhàn)術(shù)分析［J］．體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2006(12)．

［4］ 沈茂金．波爾對(duì)陣王皓、馬琳技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)研究［J］．體育文化導(dǎo)刊，2010(1)．

［5］ 白偉，郭可雷．2007年乒乓球男子世界杯波爾技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析及戰(zhàn)術(shù)方案的確定［J］．安徽體育科技，2009(3)．

［6］ 國(guó)家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組．乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索［M］．北京:北京體育大學(xué)出版社，2002．

［7］ 蔡繼玲，吳修文，等．乒乓球［M］．北京:北京體育大學(xué)出版社，1999．

［8］ 張曉蓬．中國(guó)乒乓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法與實(shí)踐效用［M］．北京:國(guó)家體育總局體科所乒乓組，2004．