后姚明時(shí)代中國(guó)男籃的攻防能力變化研究
——以第29屆、第30屆奧運(yùn)會(huì)為例

楊春立

(云南師范大學(xué)體育學(xué)院，云南昆明650500)

從北京奧運(yùn)會(huì)到倫敦奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃都以亞洲男籃唯一參賽隊(duì)的身份參加了第29屆、第30屆兩屆奧運(yùn)會(huì)，所取得的成績(jī)也隨著超級(jí)球星姚明的退役由第八名下滑到第十二名，姚明作為中國(guó)籃球歷史上最杰出的球員對(duì)中國(guó)男籃的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。在北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)男籃在姚明的帶領(lǐng)下血拼西班牙，歷史最小分差負(fù)于美國(guó)隊(duì)等精彩比賽讓人們看到了中國(guó)男籃的進(jìn)步和希望，然而從2009年姚明退役后中國(guó)男籃在世界大賽和亞洲比賽中表現(xiàn)一直不佳，在倫敦奧運(yùn)會(huì)上以小組賽五場(chǎng)皆負(fù)的成績(jī)結(jié)束了本次奧運(yùn)之旅，這不禁讓國(guó)人對(duì)中國(guó)男籃的未來(lái)發(fā)展憂心忡忡。筆者以第29屆、第30屆奧運(yùn)會(huì)為例對(duì)中外男籃的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析，從而找出中國(guó)男籃與世界男籃強(qiáng)隊(duì)的差距以及未來(lái)的發(fā)展空間。

1 中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)整體進(jìn)攻能力比較

1．1 得分能力

籃球比賽中一切技戰(zhàn)術(shù)都是圍繞著把籃球投進(jìn)籃球框?yàn)橹行恼归_(kāi)的。從表1可以看出，倫敦奧運(yùn)會(huì)由于姚明的退役使得中國(guó)男籃的進(jìn)攻能力有所下降，場(chǎng)均得分比北京奧運(yùn)會(huì)下降了9．7分，兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手的分差都達(dá)到了20分以上，差異較為顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(第29屆奧運(yùn)會(huì)P＜0．05，第30屆奧運(yùn)會(huì)P＜0．01)，這說(shuō)明中國(guó)男籃的得分能力有待提高。在籃球比賽中投籃和投籃命中率是對(duì)比賽結(jié)果影響較大的因素，在第29屆奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)男籃的投籃次數(shù)和與賽隊(duì)之間的差距較大，具有非常顯著性差異(P＜0．01)。

在兩分投籃次數(shù)方面，第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃投籃34．5次，對(duì)手44．80次，兩者呈顯著性差異(P＜0．05)。也就是說(shuō)，在命中率相差不大的情況下，中國(guó)男籃要比對(duì)手少得10分左右，在姚明退役后，中國(guó)男籃的兩分命中率又下降了9%，降幅較大。

在三分球方面，北京奧運(yùn)與倫敦奧運(yùn)中國(guó)男籃與對(duì)手的差距都不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在三分投籃數(shù)上中國(guó)男籃在倫敦奧運(yùn)會(huì)上場(chǎng)均要比與賽隊(duì)少9．4次，差距較大，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)，意味著在投籃命中率相當(dāng)?shù)那闆r下，中國(guó)隊(duì)要比對(duì)手少得10分左右。因此，投籃次數(shù)上的劣勢(shì)是影響中國(guó)男籃得分的主要因素之一。通過(guò)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃后衛(wèi)傳球能力較差，不能把球及時(shí)傳給機(jī)會(huì)較好的球員。其次，在比賽中無(wú)球跑位和有效的進(jìn)攻配合較少。

1．2 助攻能力

助攻在籃球中的籠統(tǒng)定義是指:通過(guò)傳遞球幫助己方隊(duì)友完成得分的一項(xiàng)技術(shù)。助攻數(shù)量的多少在一定程度上可以反映出一支球隊(duì)配合的熟練程度，進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力等，質(zhì)量較高的傳球往往使隊(duì)友得分比較容易。一個(gè)好的傳球手有時(shí)能改變一支球隊(duì)的進(jìn)攻效率，如NBA著名的傳球高手“魔術(shù)師”約翰遜、史蒂夫．納什、勒布朗．詹姆斯等球星，就憑借著自己出色的傳球能力盤(pán)活整個(gè)球隊(duì)的進(jìn)攻。從表1可以看出中國(guó)男籃在北京奧運(yùn)會(huì)上的場(chǎng)均助攻次數(shù)要高于倫敦奧運(yùn)會(huì)三次。北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)與對(duì)手差距僅一次，不存在顯著性差異。而倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃場(chǎng)均助攻9．2次，與賽隊(duì)場(chǎng)均助攻23次，相差13．8次，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．01)，兩者呈非常顯著性差異。通過(guò)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃傳球方式單一，意圖也比較明顯，容易被對(duì)手識(shí)破。此外，在比賽中經(jīng)?？吹街袊?guó)男籃在無(wú)球跑動(dòng)、策應(yīng)、擋拆等技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用較差，經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)人打，其他球員“站樁”的情況，加之世界大賽上，對(duì)手對(duì)中國(guó)后衛(wèi)采用全場(chǎng)緊逼、貼身防守，使其很難打出賞心悅目的配合，往往造成失誤數(shù)多于助攻數(shù)。

1．3 失誤比較

在籃球比賽中，由于你本身發(fā)生的錯(cuò)誤導(dǎo)致球隊(duì)失去控球權(quán)的時(shí)候，叫做失誤。失誤一般由走步、二次運(yùn)球、回線、丟球四類(lèi)構(gòu)成。丟球則是籃球比賽中出現(xiàn)較多的失誤，常常在傳接球時(shí)出現(xiàn)，一般多由基本功不扎實(shí)、注意力不集中、配合不默契等等原因引起。從表1可以看出，中國(guó)男籃在兩屆奧運(yùn)會(huì)上的失誤次數(shù)只相差0．6次，失誤數(shù)都高于對(duì)手，但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。這表明，在失誤方面中國(guó)隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)差距不顯著。通過(guò)錄像觀察，中國(guó)隊(duì)的失誤主要由后衛(wèi)控球時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，傳球不及時(shí)，往往在被對(duì)手緊逼或貼身防守時(shí)才傳球，再加之內(nèi)線球員在要位時(shí)力量不足，常被防守隊(duì)員將傳球破壞掉。

表1 第29屆、第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況

2 中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)整體防守能力比較

2．1 籃板球能力

籃板球在籃球比賽中至關(guān)重要，一方面，籃板球能制止對(duì)手的進(jìn)攻，減少對(duì)手進(jìn)攻次數(shù)。另一方面，籃板球數(shù)量的多少在一定程度上也決定著潛在的進(jìn)攻次數(shù)，“得籃板球者的天下”，籃板球在籃球比賽中的重要性可見(jiàn)一斑。如表2所示，兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的場(chǎng)均籃板次數(shù)下降了2．87次，相差較小，但對(duì)手場(chǎng)均搶下的籃板球卻增加了10．6次。中國(guó)男籃在北京奧運(yùn)會(huì)上籃板方面與對(duì)手的差距較小，在姚明退役后，盡管易建聯(lián)榮膺本屆比賽的籃板王，但獨(dú)木難支，倫敦奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)男籃場(chǎng)均籃板球與對(duì)手相差15次，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)，表明兩者具有顯著性差異。這說(shuō)明，中國(guó)男籃在姚明退役后在搶籃板球方面給予對(duì)手的壓力較小。通過(guò)比賽錄像可以看出中國(guó)男籃在搶籃板球時(shí)卡位、提前預(yù)判、搶籃板人數(shù)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于世界強(qiáng)隊(duì)，這與CBA聯(lián)賽對(duì)抗性低、外線球員在搶籃板球中所起的作用較小有關(guān)。因此，中國(guó)男籃必須加強(qiáng)籃板球技術(shù)、意識(shí)的培養(yǎng)。

2．2 封蓋能力

封蓋是有效限制對(duì)手得分的重要手段，封蓋能力強(qiáng)的球隊(duì)可以震懾對(duì)手不敢輕易突入內(nèi)線得分，給對(duì)手的威懾較強(qiáng)。從表2可以看出，第29屆、第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的封蓋和對(duì)手差距都在1次以內(nèi)，不存在顯著性差異。兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的蓋帽能力有所上升但漲幅較小，蓋帽能力并沒(méi)有得到質(zhì)的提升。在我國(guó)球員高大化發(fā)展的同時(shí)與世界強(qiáng)隊(duì)在封蓋能力上的差距已經(jīng)變得很小。

2．3 搶斷能力

搶斷是一項(xiàng)具有攻擊性的防守技術(shù)，搶斷大多能轉(zhuǎn)化為快攻得分，搶斷是意識(shí)、速度、反應(yīng)、快速啟動(dòng)能力的集中體現(xiàn)。搶斷可以動(dòng)搖進(jìn)攻者的信心，使其自亂陣腳。表2顯示，北京奧運(yùn)會(huì)和倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的搶斷數(shù)都只有對(duì)手的一半左右，呈顯著性差異(P＜0．05)。其中第29屆與對(duì)手的差距為4．8次，第30屆與對(duì)手的差距是2．8次。這說(shuō)明，中國(guó)男籃的搶斷能力與世界強(qiáng)隊(duì)的相差較大。觀看錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃在防守時(shí)主要采用聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)，對(duì)外線持球球員的壓迫較小。其次，對(duì)無(wú)球隊(duì)員的防守力度較小，經(jīng)常顧此失彼。對(duì)手則更多的利用身體優(yōu)勢(shì)進(jìn)行緊逼、貼身防守，尤其是對(duì)后衛(wèi)的防守強(qiáng)度更大，迫使中國(guó)隊(duì)造成失誤伺機(jī)搶斷。

表2 第29屆、第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況

3 結(jié)論與建議

(1)投籃次數(shù)少是影響中國(guó)男籃得分的主要因素。姚明退役后中國(guó)男籃的攻防實(shí)力下降明顯，兩屆奧運(yùn)會(huì)相比場(chǎng)均得分、助攻、籃板球和搶斷的下降尤為突出。中國(guó)男籃應(yīng)該想方設(shè)法增加投籃次數(shù)，要增加投籃次數(shù)還必須以加強(qiáng)防守為依托。

(2)與世界強(qiáng)隊(duì)相比，在進(jìn)攻方面，得分能力、投籃數(shù)、三分投籃數(shù)、助攻方面與世界強(qiáng)隊(duì)差距比較明顯。在防守上，搶斷和籃板球的差距與世界強(qiáng)隊(duì)有所擴(kuò)大。針對(duì)這些問(wèn)題，中國(guó)男籃應(yīng)該注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作，在訓(xùn)練中從基本功抓起，摒棄一些華而不實(shí)的技戰(zhàn)術(shù)打法。

(3)現(xiàn)代世界籃球運(yùn)動(dòng)正向著快速化、全面化、靈活化發(fā)展，位置模糊理念正在得到驗(yàn)證，中國(guó)男籃球員身材高大化發(fā)展的理念已經(jīng)明顯和世界籃球發(fā)展趨勢(shì)不符。中國(guó)男籃應(yīng)該緊跟現(xiàn)代世界男籃發(fā)展之趨勢(shì)，改變球員單純地高大化發(fā)展、依靠中鋒的傳統(tǒng)思想。

(4)姚明退役后中國(guó)男籃的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在，導(dǎo)致外線球員的發(fā)揮也受到影響，相比北京奧運(yùn)會(huì)空位投籃機(jī)會(huì)較少，受到的防守壓力明顯增加。因此，要加強(qiáng)核心球員的培養(yǎng)，對(duì)個(gè)人技術(shù)突出，具有領(lǐng)導(dǎo)才華的球員要重點(diǎn)栽培。

［1］ 胡茂全，榮華，孫慶祝．從第28、29屆奧運(yùn)會(huì)分析中、外男子籃球隊(duì)不同位置運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻能力［J］．中國(guó)體育科技，2010，46(3):39～42．

［2］ 王守恒，李楠，王桂芝等．中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)比較之分析—第16屆世界男籃錦標(biāo)賽之反思［J］．天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26(6):542 ～545．

［3］ 張松奎．從北京奧運(yùn)會(huì)籃球比賽看中國(guó)男籃技戰(zhàn)術(shù)之差距［J］．體育學(xué)刊，2009，16(1):66 ～69．

［4］ 劉曉華，高瞻．對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的分析［J］．山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25(3):72 ～74．

［5］ 高松山，董順波．北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)比較研究［J］．體育文化導(dǎo)刊，2010(3):39～41．

［6］ 郭永波，張勇，韓濤，等．雅典奧運(yùn)會(huì)男籃的技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(2):53 ～55．

［7］ 范運(yùn)民，趙志強(qiáng)．第29屆奧運(yùn)會(huì)籃球中國(guó)男籃進(jìn)攻能力的研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31(11):1563 ～1565．