孝文
美國宇航局工程師亞當(dāng)·瑟爾茨納爾在談到未來的太空探索時(shí)除了重申我們繼續(xù)載人太空探索的重要性,瑟爾茨納爾還提到了一個(gè)幾乎不為人知的太空探索方法:把人類基因組發(fā)送到遙遠(yuǎn)行星上。
科學(xué)家認(rèn)為,把人類基因組送入宇宙可能是我們將來在銀河開拓居住點(diǎn)的最好辦法,因?yàn)檫@樣做,有望在一顆行星上播撒下人類生命的種子,“種”出另一個(gè)世界。
根據(jù)其他研究人員的工作,瑟爾茨納爾提出了這個(gè)有點(diǎn)激進(jìn)的方法。根據(jù)他的理論,用細(xì)菌把人類基因組發(fā)送到遙遠(yuǎn)行星上,接著用一種未知工具——或許是一個(gè)機(jī)器人進(jìn)行“印刷”,然后將這顆行星開拓為人類居住地。
瑟爾茨納爾說:“我們進(jìn)行太空探索的最佳辦法可能是在另一顆行星上‘印刷人類。我們或許無需用身穿太空服的宇航員而是用細(xì)菌開拓出另一個(gè)人類居住的世界。這些想法聽起來太棒了?!?/p>
哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一個(gè)發(fā)行物報(bào)道,加里·魯弗肯博士和喬治·丘奇博士最早想出這個(gè)理論。他們認(rèn)為,可用細(xì)菌把人類基因組片段發(fā)送到遙遠(yuǎn)行星上。抵達(dá)目的地后,各種各樣的片段就會(huì)重新組合成一個(gè)人類基因組。
事實(shí)上,日本京都產(chǎn)業(yè)大學(xué)科學(xué)家早在2012年4月發(fā)表的一篇論文中就討論了所謂的“反向有生源說”可能已經(jīng)發(fā)生的原因。他們認(rèn)為,以前的撞擊可能把攜帶生命的隕石從地球送到其他行星。
例如,被認(rèn)為結(jié)束恐龍時(shí)代的??颂K魯伯隕石坑事件可能足以把地球生命送到太陽系其他行星上。日本京都產(chǎn)業(yè)大學(xué)科學(xué)家說:“如果里面的生命形式依然活著,就會(huì)成為將地球生命形式播種到其他行星的證據(jù)。”
這些細(xì)菌長成人類的方法有待商榷?;蛟S就像地球生命一樣,它們的命運(yùn)只是由進(jìn)化決定,然后把我們的有機(jī)體播種在另一顆行星上。作為一種選擇,一個(gè)可制造細(xì)胞生命的自主機(jī)器人被提前幾千年發(fā)送到太陽系外一顆可居住行星上。一旦抵達(dá)目的地,有關(guān)從基因上制造一個(gè)人的信息就會(huì)傳送給這個(gè)機(jī)器人。
當(dāng)然,這些方法可能只適合于將來幾百或幾千年的人類。但許多科學(xué)家相信,我們將來有一天能夠制造出多細(xì)胞生命。顯而易見,這可能包括像人一樣復(fù)雜的有機(jī)體。這個(gè)提議還克服眾所周知的星際旅行這一問題。換句話說,根據(jù)人類現(xiàn)有的物理定律知識,讓人類生命形式在太空中穿越、最后抵達(dá)一顆遙遠(yuǎn)行星的做法是行不通的。
所以,在其他行星上開拓人類居住地的最佳方法或許只是發(fā)送人類成分,然后順其自然。不管我們是否能夠和這些遙遠(yuǎn)人類取得聯(lián)系,或是他們是否知道我們的存在,都是另一個(gè)考慮因素。
這個(gè)理論聽起來好像只是科幻小說的情節(jié),而不是科學(xué)事實(shí)。但如果考慮到國際空間站最近進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),這個(gè)想法可能就不太可靠了。今年5月,固定在國際空間站“哥倫布”號實(shí)驗(yàn)艙外部的歐洲技術(shù)暴露設(shè)備證明,細(xì)菌可從地球到火星的星際之旅中活下來。
從一次星際旅行的角度來說,它們或許會(huì)需要更多保護(hù),以便在長期旅行時(shí)間內(nèi)活下來。但有一天,我們的后人或許會(huì)決定把人類基因組投擲到宇宙中,希望讓其停留在一顆遙遠(yuǎn)行星上是我們在銀河中開拓其他人類居住地的最佳方法。