高源
摘 要:本文通過(guò)綜合運(yùn)用文獻(xiàn)法、比較分析法、觀(guān)察法、實(shí)測(cè)法、調(diào)查研究法對(duì)有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行探究分析。首先,我們先對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了分析;之后,我們又對(duì)資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題的原因進(jìn)行了合理的分析和判斷;最后,通過(guò)前面的兩個(gè)問(wèn)題,提出了提高資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn);評(píng)估;質(zhì)量;規(guī)范
資產(chǎn)評(píng)估是目前我國(guó)剛剛起步的一個(gè)行業(yè),也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中必不可少的一部分。但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,這個(gè)行業(yè)中的一些問(wèn)題也隨之暴露出來(lái),其中較為嚴(yán)重的問(wèn)題就是資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量不過(guò)關(guān)。然而資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量是資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的支柱,因此我們一定要徹底解決這一大問(wèn)題。
一、現(xiàn)階段我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量中存在的主要問(wèn)題
資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可缺少的一部分,而資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量決定著資產(chǎn)評(píng)估這個(gè)行業(yè)以后的發(fā)展可能性,也嚴(yán)重影響著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)秩序以及產(chǎn)權(quán)等權(quán)益的基本維護(hù)。因此維持資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量是十分重要的。
1.評(píng)估工作底稿完備性方面存在的主要問(wèn)題
(1)評(píng)估報(bào)告底稿質(zhì)量不高
資產(chǎn)評(píng)估底稿的規(guī)范撰寫(xiě)是每個(gè)資產(chǎn)評(píng)估人員最基本要懂得的技能,而且資產(chǎn)評(píng)估底稿的撰寫(xiě)質(zhì)量也可以直接反映出撰稿人和相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估企業(yè)的能力以及資產(chǎn)評(píng)估企業(yè)的內(nèi)部管理是否嚴(yán)格合理。但是就我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的目前情況來(lái)看,我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估的底稿明顯沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和固定的撰寫(xiě)格式,也沒(méi)有固定的底稿標(biāo)識(shí),而且有底稿中相關(guān)負(fù)責(zé)人的署名簽名不夠完整的問(wèn)題發(fā)生,還存在著資產(chǎn)評(píng)估底稿裝訂不夠規(guī)范甚至根本不進(jìn)行裝訂的現(xiàn)象。
(2)底稿內(nèi)容不完整
目前,我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估底稿編寫(xiě)方面還存在著操作類(lèi)底稿和管理類(lèi)底稿的撰寫(xiě)不夠全面的問(wèn)題,其中比較嚴(yán)重的是能夠體現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的評(píng)估底稿的撰寫(xiě)不夠完善。資產(chǎn)評(píng)估底稿是資產(chǎn)評(píng)估中不可缺少的一部分,通過(guò)底稿,我們可以分析出該資產(chǎn)的所屬權(quán),除此之外,通過(guò)底稿,我們可以對(duì)資產(chǎn)重置的成本以及資產(chǎn)成新率進(jìn)行一個(gè)合理的判斷,如果底稿缺失,我們將缺少一個(gè)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論進(jìn)行支撐的強(qiáng)大后盾,還會(huì)影響評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性從而造成評(píng)估報(bào)告使用者的錯(cuò)誤使用。而且,一旦發(fā)生了相關(guān)的民事訴訟等情況,由于底稿的缺失,很難為相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估人員避開(kāi)相關(guān)不相干責(zé)任。
2.評(píng)估報(bào)告內(nèi)容與格式的完整性、規(guī)范性方面存在的主要問(wèn)題
(1)評(píng)估目的和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)描述含糊不清
在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程前,我們應(yīng)該先對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的目的以及資產(chǎn)評(píng)估物件的資產(chǎn)類(lèi)型有較為詳細(xì)的了解,這是進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的先行條件。就我國(guó)目前情況來(lái)看,有非常多的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在對(duì)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中以及資產(chǎn)報(bào)告中對(duì)資產(chǎn)的描述太過(guò)模糊,有時(shí)甚至連資產(chǎn)評(píng)估的目的與資產(chǎn)價(jià)值類(lèi)型都無(wú)法進(jìn)行合理匹配,這樣的情況不單單不利于資產(chǎn)評(píng)估人員的相關(guān)判斷,同時(shí)也會(huì)影響到資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用者,導(dǎo)致評(píng)估報(bào)告的錯(cuò)誤使用。
(2)評(píng)估報(bào)告摘要編寫(xiě)不規(guī)范
資產(chǎn)評(píng)估摘要是對(duì)評(píng)估報(bào)告中一些重要內(nèi)容的總結(jié)規(guī)范,如果評(píng)估摘要撰寫(xiě)的不夠規(guī)范,將會(huì)嚴(yán)重影響評(píng)估報(bào)告的作用。與此同時(shí),目前,許多的資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的規(guī)范撰寫(xiě)都不夠重視,甚至有些相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)許多資產(chǎn)評(píng)估的案子均未按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理撰寫(xiě),經(jīng)常有摘要格式不正確以及缺少相關(guān)內(nèi)容等情況發(fā)生,這樣的情況嚴(yán)重影響了資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量,也會(huì)嚴(yán)重影響到資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的使用。
(3)缺乏相關(guān)的評(píng)估介紹
具體來(lái)說(shuō)評(píng)估說(shuō)明,即為對(duì)對(duì)評(píng)估過(guò)程中一些評(píng)估方法、一些相關(guān)評(píng)估參數(shù)等的詳細(xì)說(shuō)明,是相關(guān)評(píng)估審核機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告審核中十分重要的一個(gè)項(xiàng)目。然而,從現(xiàn)階段反映出來(lái)的狀況來(lái)說(shuō),評(píng)估說(shuō)明的撰寫(xiě)方面存在著許多問(wèn)題:首先,許多評(píng)估部門(mén)認(rèn)為評(píng)估說(shuō)明是一項(xiàng)可有可無(wú)的項(xiàng)目,他們認(rèn)為在資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程中最為重要的是評(píng)估報(bào)告,對(duì)于評(píng)估說(shuō)明來(lái)講,如果相關(guān)部門(mén)沒(méi)有要求要撰寫(xiě)評(píng)估報(bào)告的話(huà),這一項(xiàng)就完全可以忽視。其次,目前普遍存在著評(píng)估說(shuō)明撰寫(xiě)不夠合理完善的情況。最后,在撰寫(xiě)過(guò)的評(píng)估報(bào)告中普遍存在著未對(duì)相關(guān)評(píng)估參數(shù)進(jìn)行合理有利說(shuō)明的情況,這樣就導(dǎo)致了最后得出的評(píng)估報(bào)告沒(méi)能有強(qiáng)大的技術(shù)方面的支撐。
(4)重要事項(xiàng)披露不完整。
重要事項(xiàng)的披露是資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)評(píng)估報(bào)告使用者反映一些重要事項(xiàng)的憑證,評(píng)估報(bào)告使用者可以通過(guò)重要事項(xiàng)的披露了解到一些沒(méi)有察覺(jué)的重要事項(xiàng)。與此同時(shí),重要事項(xiàng)的披露可以體現(xiàn)出評(píng)估人員工作態(tài)度的認(rèn)真以及對(duì)使用者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,通過(guò)重要事項(xiàng)的披露我們還可以有效的避免和降低了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。但是現(xiàn)在一些資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)還存在著對(duì)重要事項(xiàng)披露不完全的情況發(fā)生,而這些對(duì)重大事項(xiàng)未能披露的疏忽對(duì)以后評(píng)估報(bào)告的使用會(huì)產(chǎn)生十分不利的影響。
3.評(píng)估規(guī)范方面存在的不足
在任何情況下,現(xiàn)場(chǎng)的評(píng)估都需要嚴(yán)格遵循最基礎(chǔ)的程序。只有通過(guò)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的核查,我們才能夠分析和判斷出該資產(chǎn)是否有價(jià)值以及價(jià)值多少,因此,現(xiàn)場(chǎng)的核查是資產(chǎn)評(píng)估人員不容忽視的重要步驟。通過(guò)近年來(lái)的調(diào)查研究顯示,現(xiàn)場(chǎng)工作規(guī)范性方面存在以下不足:現(xiàn)場(chǎng)工作過(guò)程記錄不夠詳細(xì)、沒(méi)有對(duì)相關(guān)評(píng)估結(jié)論的過(guò)程分析、三級(jí)復(fù)核制度的保障制度也不夠完善。
二、資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題的原因分析
1.評(píng)估人員缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),是產(chǎn)生資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)質(zhì)量問(wèn)題的根本所在
實(shí)際上資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行的關(guān)鍵是進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的人員以及相應(yīng)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。資產(chǎn)評(píng)估是通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估人的專(zhuān)業(yè)的判斷與分析而形成的,于是為了保證資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性,就要求資產(chǎn)評(píng)估人員要有非常強(qiáng)大的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和敏銳的判斷力以及分析能力,除此之外,職業(yè)人員還要有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及正確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)態(tài)度。只有擁有了這些要求,才能被稱(chēng)為一個(gè)合格的資產(chǎn)評(píng)估人員。然而,就我國(guó)目前情況來(lái)看,由于資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)剛剛起步不久的產(chǎn)業(yè),因此這樣具有高素質(zhì)的人才少之又少,這也是我們需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,同時(shí)也是一個(gè)重要的影響方面。
2.由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,評(píng)估機(jī)構(gòu)為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)而采取低價(jià)策略,容易導(dǎo)致評(píng)估質(zhì)量下滑
基本的評(píng)估過(guò)程,要求進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估必須要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間用來(lái)通過(guò)一些必要的審核評(píng)估程序,這樣才允許表達(dá)相關(guān)評(píng)估的意見(jiàn),但是目前的情況截然相反。因?yàn)楝F(xiàn)在資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,評(píng)估機(jī)構(gòu)不但不以評(píng)估的質(zhì)量和服務(wù)來(lái)贏(yíng)得顧客反而轉(zhuǎn)向通過(guò)降低相關(guān)費(fèi)用來(lái)引起顧客注意,然而所謂的低收費(fèi)必然是意味著低成本,因此許多評(píng)估機(jī)構(gòu)為了使自身效益達(dá)到最大化,就會(huì)在評(píng)估程序方面有所減少,這樣就直接導(dǎo)致了最終的評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確,評(píng)估質(zhì)量也相應(yīng)降低。
三、提高資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的對(duì)策
1.充分發(fā)揮政府在資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管中的作用,加強(qiáng)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管力度。
首先,我們應(yīng)該將相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)以及監(jiān)管體系進(jìn)行進(jìn)一步完善,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)完善和制定相關(guān)的法律法規(guī)使得資產(chǎn)評(píng)估更加規(guī)范化,更加合理化,協(xié)調(diào)相關(guān)評(píng)估部門(mén)并對(duì)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行合理的任務(wù)分配,這樣就避免了管理不過(guò)來(lái)的情況,將任務(wù)量進(jìn)行,有利于評(píng)估更加有效、高質(zhì)量的進(jìn)行。其次,我們應(yīng)該注意維持評(píng)估產(chǎn)業(yè)的秩序,保護(hù)資產(chǎn)評(píng)估的環(huán)境,提高對(duì)評(píng)估的執(zhí)法力度,同時(shí)對(duì)一些違反評(píng)估規(guī)則和要求的評(píng)估人員,采用一定的處罰措施,讓按規(guī)章辦事成為資產(chǎn)評(píng)估人員工作的基本習(xí)慣。
2.充分發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)在整個(gè)行業(yè)中的導(dǎo)向作用,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)以及注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的系統(tǒng)化管理。
就目前情況來(lái)看,由于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的興起,一些不足也隨之出現(xiàn),尤其是在評(píng)估管理方面。于是為了更好的管理資產(chǎn)評(píng)估這個(gè)行業(yè),我們應(yīng)該將下面幾個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng):首先,是應(yīng)該盡快將資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)的規(guī)則和制度進(jìn)行制定;其次,是要對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行定期的檢查,要讓所有的評(píng)估過(guò)程在一個(gè)對(duì)外透明的狀態(tài)下進(jìn)行;最后,要對(duì)注冊(cè)評(píng)估師進(jìn)行一定的后期培訓(xùn),將資產(chǎn)評(píng)估人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)以及執(zhí)業(yè)能力提升。
3.加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理。
第一,我們要進(jìn)一步增強(qiáng)工作人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),與此同時(shí),我們還要培養(yǎng)資產(chǎn)評(píng)估人員的觀(guān)念,提高評(píng)估質(zhì)量。而且我們應(yīng)該在建立市場(chǎng)的過(guò)程同時(shí)也兼顧著資產(chǎn)評(píng)估的管理。其次,我們應(yīng)該將機(jī)構(gòu)的質(zhì)量制度進(jìn)行有效的完善和提高,讓每個(gè)環(huán)節(jié)都得到有效的監(jiān)控,第三,是要保證資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中的一些制度能夠得到體現(xiàn),除此之外,在審核過(guò)程中,所謂的審核不應(yīng)該只表現(xiàn)在所謂的表面,應(yīng)該將審核真正落實(shí)到審核上,實(shí)實(shí)在在的進(jìn)行檢查。
4.進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)加資產(chǎn)評(píng)估師的進(jìn)一步教育,從而提升其職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)能力。
進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,主要依賴(lài)資產(chǎn)評(píng)估人員所掌握的評(píng)估知識(shí),所以,作為一個(gè)資產(chǎn)評(píng)估師,要有扎實(shí)的知識(shí)功底,樹(shù)立較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),嚴(yán)格遵循資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)制度來(lái)進(jìn)行科學(xué)的資產(chǎn)評(píng)估。另外,資產(chǎn)評(píng)估人員應(yīng)該在執(zhí)業(yè)之后也進(jìn)行后續(xù)教育來(lái)不斷對(duì)職業(yè)素質(zhì)進(jìn)行提高。
四、結(jié)語(yǔ)
綜合以上內(nèi)容,我們可以看出,要提高有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量問(wèn)題,就必須加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估師的后續(xù)教育、完善有效的資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制機(jī)制、加強(qiáng)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管力度、不斷完善行業(yè)準(zhǔn)則體系,強(qiáng)化對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的管理。
參考文獻(xiàn):
[1]張卓元.充分發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2004.
[2]賈芳芳.我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)透視[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.