高迪
天津濱海旅游區(qū)投資控股有限公司 天津 300150
基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化變通模式的分析與選擇
高迪
天津濱海旅游區(qū)投資控股有限公司 天津 300150
基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化模式選擇,直接關(guān)系到證券化技術(shù)解決城市開發(fā)建設(shè)融資問題成敗與否。可見,資產(chǎn)證券化變通模式的選擇對促進(jìn)企業(yè)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。并且,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,金融市場的競爭力日益加劇,所以,將資產(chǎn)證券化應(yīng)用到基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中,可以有效地解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資問題,從而為更好的完善我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)奠定基礎(chǔ)。本文主要通過對基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化變通模式進(jìn)行簡要分析,探討常見的三種變通模式及最優(yōu)選擇原則。
基礎(chǔ)設(shè)施;資產(chǎn)證券化;變通模式;SPV;選擇
目前,我國已經(jīng)有大量的學(xué)者開始對資產(chǎn)證券化進(jìn)行深入的研究和分析,并將資產(chǎn)證券化融資方式與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相結(jié)合,制定了一系列可行性的研究,從而更好地了解資產(chǎn)證券化的融資特點。經(jīng)過長期的研究,專家學(xué)者們初步得出了三種常見的變通模式,且各個方案都有一定的說服力和自身優(yōu)勢,因此,在選擇過程中必須要充分的了解各個模式的特點和風(fēng)險來源及交易結(jié)構(gòu)和適用范圍,并結(jié)合資產(chǎn)證券化模式選擇原則擇優(yōu)選擇,才能最大限度的實現(xiàn)融資目的。
資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持,發(fā)行可交易證券的一種融資形式。簡單的說,資產(chǎn)證券化是指將缺乏流動性但能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金收入的資產(chǎn),通過合理的結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)和安排,對資產(chǎn)中風(fēng)險與收益要素進(jìn)行分離與重組,進(jìn)而實現(xiàn)資金的流動應(yīng)用[1]。目前,我國正在嘗試的基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化模式,就是通過將收費穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施的未來收益轉(zhuǎn)變?yōu)槿谫Y權(quán),為以后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)籌集資金的一種形式。因此,資產(chǎn)證券化可以有效地解決融資不足、資金短缺等問題,從而有效地提高基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平和質(zhì)量安全。但是,由于各方面因素的影響,導(dǎo)致我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展相對比較落后,且目前存在不止一種的變通模式,所以,必須要正確的選擇資產(chǎn)證券化變通模式,才能最優(yōu)實現(xiàn)融資目的??偟膩碚f,資產(chǎn)證券化可以將缺乏流動性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可以自由買賣的證券,從而提高了資產(chǎn)的流動性,使其充分的活躍資金的流通價值。
(一)城建公司下設(shè)SPV進(jìn)行資產(chǎn)證券化融資模式
城建公司下的證券融資模式是三大融資模式之一,這種模式主要是由城市建設(shè)投資商設(shè)立的變通模式。并且,這種模式是典型的發(fā)起人設(shè)立的SPV模式,也是目前最常見的模式之一。但是這種變通模式在融資渠道上存在一定的局限性,且融資金額有限,所以,適用范圍相對較窄。此外,這種模式的特設(shè)機(jī)構(gòu)(SPV)由新組建的城市建設(shè)資金管理公司充當(dāng),所以,在融資過程中存在一定的金融風(fēng)險。并且,這種模式主要是以購買固定基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行證券,以獲取最大利益。
(二)國有資產(chǎn)管理公司設(shè)立SPV進(jìn)行證券化融資模式
國有資產(chǎn)管理公司下的證券融資是目前最具影響力的融資模式之一,因為,國有資產(chǎn)管理公司的資金基礎(chǔ)比較扎實,所以,具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險能力。因此,通過國有資產(chǎn)管理公司下的子公司通過設(shè)立SPV形式進(jìn)行證券化融資,可以在地方城市建設(shè)投資公司中擇優(yōu)選擇基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目,并將基礎(chǔ)較好的項目轉(zhuǎn)手給子公司管理,從而形成流動性較強(qiáng)的資金鏈,便于為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供充分的資金[2]。國有資產(chǎn)管理與城建公司管理模式的融資流程基本相同,不同的是發(fā)起人,并且國有資產(chǎn)管理公司可以在城建公司下設(shè)SPV不足的情況下,有效地控制發(fā)起人與特設(shè)機(jī)構(gòu)之間的矛盾沖突,從而進(jìn)一步提高融資效率。
(三)信托型SPV進(jìn)行證券化融資模式
信托型SPV進(jìn)行證券化融資,是目前國際上資產(chǎn)證券化的典型模式之一,因此受到了廣泛的應(yīng)用。早期美國就是通過信托型SPV證券模式實現(xiàn)資產(chǎn)隔離的,且取得了明顯的成效。后來,國內(nèi)在吸取美國成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對信托型SPV形式進(jìn)行了改造設(shè)計,使其更適用于中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資需要。具體操作是以信托公司為發(fā)起人,將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資產(chǎn)及其所能帶來的利益作為信托基礎(chǔ),面向社會發(fā)行證券籌集建設(shè)資金。一般情況下,信托型證券融資模式多在本地發(fā)行,所以使用范圍有限,且信托公司是以誠信為原則的融資模式,具有相應(yīng)的法律地位和法律保障體系,所以在融資方面有一定的可行性價值。
(四)三種變通模式的對比分析
以上三種資產(chǎn)證券化變通模式都有自身特有的利弊,例如信托模式是目前被認(rèn)為法律保障最完善的模式之一,但是如果從資產(chǎn)證券化定義原則的角度出發(fā),信托模式則不能稱為資產(chǎn)證券化變通產(chǎn)品。且信托模式不能在一個公開流通的市場上將資產(chǎn)證券化,從而制約了證券交易的流動性方式。
比較來看,由于國有資產(chǎn)管理公司受到政府的政策扶持,所以比城投公司和信托模式更加具有安全性。而信托模式不能在一個公開的流通的市場上將資產(chǎn)證券化,且信托期限較短,所以一定程度上來看,信托模式的發(fā)展空間沒有國有資產(chǎn)管理公司穩(wěn)定。其次,城投公司的融資范圍僅局限于當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施,所以獲得的回報和資金量較小,從而制約了融資金額。因此,每種模式都有自己特定的優(yōu)勢,也有自身的局限性,所以,在選擇時需要從實際出發(fā),并根據(jù)融資項目的特點選擇最優(yōu)變通模式,才能最大限度的實現(xiàn)融資目的。
對于基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化變通模式的選擇多種多樣,但是每種方式都有其適用范圍,同時,也有各自的局限性,所以,在選擇的過程中必須要考慮到如何能夠讓發(fā)起人、特設(shè)機(jī)構(gòu)和投資者三者之間的利益最大化,只有這樣才能充分體現(xiàn)資產(chǎn)證券變通模式選擇的目的和意義。下面來闡述一下基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化變通模式的選擇標(biāo)準(zhǔn):
(一)符合資產(chǎn)證券化定義的原則
資產(chǎn)證券化原則是正確選擇變通模式的基礎(chǔ),因為在選擇過程中必須要充分的考慮到推出的產(chǎn)品是否為有價證券,如果沒有價證券就無法實現(xiàn)證券交易。因此,從證券化定義來看,無論是資產(chǎn)的外延和內(nèi)函如何變化,只要推出的產(chǎn)品具有較高的證券價值,就可以實現(xiàn)證券交易。因此,要保證產(chǎn)品的發(fā)行主體中必須要有SPV載體的存在,才能有效地控制證券交易風(fēng)險[3]。并且在選擇的過程中還要保證SPV 是一個相對獨立的主體,不僅要獨立于發(fā)起人還要獨立于服務(wù)商。只有將SPV架空到一個獨立的空間內(nèi),才能使其不會受到實體破產(chǎn)的影響,從而有效地將風(fēng)險控制在規(guī)定范圍內(nèi)。
(二)“滿足主體收益最大化”原則
一般情況下,資產(chǎn)證券化主要牽涉到三方利益,分別是:發(fā)起人、特設(shè)機(jī)構(gòu)和投資者。而這三者之間的利益不僅是相互聯(lián)系,同時還是相互沖突的,并且各方都有自己堅守的利益基礎(chǔ),例如:發(fā)起人在選擇融資方式時主要考慮的是融資的成本控制,因為,發(fā)起人的凈資產(chǎn)收入是運營收費獲得的經(jīng)經(jīng)濟(jì)收入與利率融資成本的差值[4]。發(fā)起人為了獲得利益最大化,必須要嚴(yán)格包握住成本優(yōu)勢。對于特設(shè)機(jī)構(gòu)來說,主要看重的是凈收入,但是SPV凈收入越高,發(fā)起人的投資成本就越高,導(dǎo)致特設(shè)機(jī)構(gòu)與資產(chǎn)發(fā)起人之間存在一定的矛盾沖突,所以,在選擇證券融資模式的時候也會產(chǎn)生利益沖突。因此,遵循資產(chǎn)規(guī)模和持續(xù)期為滿足主體收益最大化原則,能夠有效的在保證主體利益最大化的情況下協(xié)調(diào)各方的利益損失。
綜上所述,基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化變通模式的選擇,需要結(jié)合市場及第三方利益標(biāo)準(zhǔn)為原則,才能正確的選擇出合適的變通方式。但是,就目前的發(fā)展模式來看,我國的資產(chǎn)證券化發(fā)展依然處于相對落后的發(fā)展現(xiàn)狀。因此,還需要充分的考慮到證券市場的發(fā)展規(guī)律,才能有效地將
()()基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與資產(chǎn)證券化進(jìn)行有效結(jié)合??偟膩碚f,基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化變通模式選擇需要長期積累經(jīng)驗,并分別從收益和成本兩方面進(jìn)行考慮,才能選擇出可行性與安全性并存的變通方案。
[1]王磊.基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化融資模式研究[J].財政部財政科學(xué)研究所,2013-06-26
[2]彭文峰.我國基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化模式設(shè)計及比較分析[J].湖南商學(xué)院學(xué)報,2010年03期
[3]王彥敏.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資產(chǎn)證券化探究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012年22期
[4]張理平.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資產(chǎn)證券化融資模式設(shè)計[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2011年04期