1.5千克豆腐與二尺紅頭繩

半夏，專欄與書評(píng)寫作人。著有《西皮二黃》《蟲兒們》《中藥鋪?zhàn)印贰豆邮小贰渡裣梢话炎ァ贰段业幕B蟲魚》等散文隨筆集。

出版物上出現(xiàn)的計(jì)量單位，按照相關(guān)規(guī)定，市制單位并不在法定計(jì)量單位范圍內(nèi)，除了涉及土地面積的“畝”，其他都在退出之列。在全球化的環(huán)境下，這應(yīng)該是順理成章的。不過，越是大融合的環(huán)境，多樣性尤其是富有國(guó)族元素的多樣性，才越發(fā)得以呈現(xiàn)。計(jì)量單位當(dāng)然不像語言那樣具有鮮明的國(guó)族區(qū)別，但依然是傳承性的某種體現(xiàn)，這應(yīng)該便是有關(guān)規(guī)定未將古籍和文學(xué)書籍歸在此列的原因吧。

不過，除了古籍和文學(xué)書籍，具有顯著傳承性的某些市制單位，依然有著頑強(qiáng)的生命力，而且并不方便直接換算成公制。譬如，電視里涉及民生的節(jié)目，如果有價(jià)格方面的直擊鏡頭，在熙熙攘攘的菜市場(chǎng)里，買家和賣家都更習(xí)慣用市制論價(jià)，不會(huì)有人將半斤說成是0.25千克。這樣的情況同樣會(huì)出現(xiàn)在報(bào)刊圖書上，鑒于紙質(zhì)載體的特性，在表述上當(dāng)然應(yīng)以書面語言進(jìn)行技術(shù)規(guī)避，將市制單位轉(zhuǎn)化為公制，但如果是口語的直白記錄，就未必能夠消化得妥當(dāng)。譬如，一位像趙麗蓉老師那樣的老太太，說要去買1.5千克的豆腐，誰都會(huì)覺得別扭。

口語的表述形式，也會(huì)有難以換算的角落，譬如，三五斤、百八十里地，乃至半斤八兩，都是大家耳熟能詳并且經(jīng)常使用的說法，假如一定要用換算的口吻，就不再是純正的漢語了?！拔逅摹敝?，文化前輩強(qiáng)調(diào)“我手寫我口”，用口語對(duì)抗已經(jīng)不能反映實(shí)際的書面語，如今在充分享受前輩努力得來的成果時(shí)，自不應(yīng)該忘記甚至消解掉它吧。

法定計(jì)量單位的意義是毋庸置疑的。記得學(xué)生時(shí)代聽老師講秦朝統(tǒng)一度量衡，當(dāng)時(shí)年少，并不能真正理解如此制度的用心及其深遠(yuǎn)影響，這其實(shí)是幅員遼闊大一統(tǒng)國(guó)家非常重要的社會(huì)元素。采用國(guó)際單位作為法定計(jì)量單位，自然不同于此，因?yàn)榍罢吡⒆阌趪?guó)家，而后者則放眼于世界，尤其是在世界經(jīng)濟(jì)日漸趨向一體化的當(dāng)下，這一點(diǎn)更其具有實(shí)際意義。只是，在廣闊的國(guó)際視野下，應(yīng)該留出保持國(guó)族元素的足夠空間，如此才更其具有張力，尤其是葆有國(guó)族傳承的張力。如果不肯承認(rèn)這種張力，不肯留出足夠的空間，就未免太膠柱鼓瑟，缺乏權(quán)變了。

其實(shí)，所謂國(guó)際單位，雖然在國(guó)際交流中提供了太多方便，但依然有不少國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家保留了非國(guó)際單位。畢竟，在國(guó)際交流之外，國(guó)家內(nèi)部的交流反而是最基本最活躍的，內(nèi)向型的計(jì)量單位只要不影響外向型的交流，自然有其存在的必要。譬如，“斤”“里”“尺”這些在日常生活中經(jīng)常使用的市制計(jì)量單位，由于和法定計(jì)量單位之間的換算十分簡(jiǎn)便直白，反而不存在影響法定計(jì)量單位實(shí)行的窒礙，這應(yīng)該也是其依然在日常生活中保持旺盛生命力的原因所在吧。

有一個(gè)不乏意味的現(xiàn)象，盡管早就有語法明晰、表述規(guī)范的世界語問世，甚至各國(guó)不乏世界語的推廣組織，但并沒有任何國(guó)家愿意采用它，甚至國(guó)際的契約文本，也從不肯用它來作為中間語言。盡管各國(guó)語言之間的迻譯總會(huì)產(chǎn)生無法避免的丟失和歧義，而世界語完全可以規(guī)避這些，但各國(guó)寧肯選用相對(duì)規(guī)范的英語，而從未采用過近乎絕對(duì)規(guī)范的世界語。究其道理，大約便在于各國(guó)語言盡管存在某些不夠絕對(duì)規(guī)范的死角，但它終究是鮮活地存在于本國(guó)大眾的交際中，是有生命力的存在，而規(guī)范的世界語卻不具備這些。

誠(chéng)然，國(guó)際單位不同于世界語，它具有鮮活的依托，有著鮮活的來源，但就本土而言，其更適用于國(guó)際交流的屬性也許并不方便一攬子遮蔽掉適用于國(guó)內(nèi)交流的某些市制單位，允許某些市制單位適當(dāng)存在，其實(shí)不失為法定計(jì)量單位的彈性補(bǔ)充。現(xiàn)實(shí)的情況也正是如此。

實(shí)在說，古籍和文學(xué)書籍不在必須遵守法定計(jì)量單位之列，就是考慮到了市制單位的傳承性，以及它在日常生活中依然旺盛的生命力。而實(shí)際情況是，其生命半徑絕對(duì)不是古籍和文學(xué)書籍能夠限定的，譬如，扯上二尺紅頭繩，難道小說里用得說得，記錄口語的報(bào)刊圖書里卻反而不能用得說得？

既然如此，有限度地在法定計(jì)量單位之外，包容或善存若干使用頻率強(qiáng)大的市制單位，譬如前面提到的“斤”“里”“尺”，讓法定計(jì)量單位在照應(yīng)實(shí)際、方便實(shí)用方面有所兼容，使其更加擁有體現(xiàn)實(shí)際的活力，以及活力帶動(dòng)下的彈性和張力。1.5千克豆腐與二尺紅頭繩的道理，不是本應(yīng)如此？