毛澤東論項(xiàng)羽淺析

趙金平+衡朝陽(yáng)

[摘 要]在不同歷史時(shí)期，毛澤東對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)都不相同。毛澤東對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)很大程度上是和現(xiàn)實(shí)中國(guó)的形勢(shì)結(jié)合在一起的。以史為鑒，在反思?xì)v史過(guò)程中提出指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的正確方針、策略，具有一定的進(jìn)步意義。將毛澤東的評(píng)價(jià)作為項(xiàng)羽研究的一個(gè)視角，多角度、多層次地看待項(xiàng)羽，才能推動(dòng)項(xiàng)羽研究的深入發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]毛澤東;項(xiàng)羽;現(xiàn)實(shí)需要;影射史學(xué)

毛澤東精通中國(guó)歷史，直到晚年仍然醉心于批閱二十四史。他也經(jīng)常在講話、寫作中引用歷史典故。毛澤東的這種興趣在他年輕時(shí)就已顯現(xiàn)。而目前可見(jiàn)他較早關(guān)注的歷史著作就有《史記》，其中項(xiàng)羽的形象對(duì)毛澤東影響很深。盡管在他保存下來(lái)的早期文章中沒(méi)有出現(xiàn)有關(guān)項(xiàng)羽的信息，但早已精讀《史記》的毛澤東了解項(xiàng)羽應(yīng)該是無(wú)疑的。（1）而在很多重大的歷史時(shí)刻，習(xí)慣于用項(xiàng)羽為例，充分說(shuō)明毛澤東對(duì)這一歷史人物的熟悉和對(duì)那一段歷史的深刻理解。透視毛澤東在不同的歷史階段對(duì)項(xiàng)羽的不同言說(shuō)，也可以看出毛澤東的歷史人物觀。

目前可見(jiàn)較早的毛澤東在重大時(shí)刻或場(chǎng)合引用項(xiàng)羽的歷史事例是在1939年。這一年在兩個(gè)不同場(chǎng)合毛澤東都提到項(xiàng)羽。一是他1939年在抗大的講話。在這次講話中，毛澤東以項(xiàng)羽為參照，批判汪精衛(wèi)、張國(guó)燾的叛國(guó)叛黨。他說(shuō)：“楚霸王項(xiàng)羽在中國(guó)是一個(gè)有名的英雄，他在沒(méi)有辦法的時(shí)候自殺，這比汪精衛(wèi)、張國(guó)燾好得多。但項(xiàng)羽尚有一個(gè)缺點(diǎn)，從前有一個(gè)人在他自殺的地方做了一首詩(shī)，問(wèn)他為什么要自殺，可以到江東去再召八千兵來(lái)打天下。我們不學(xué)汪精衛(wèi)、張國(guó)燾，要學(xué)項(xiàng)羽的英雄氣節(jié)。但不自殺，要干到底”。（2）二是在其闡述中國(guó)革命理論的重要論著《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》中。毛澤東說(shuō)：“地主階級(jí)對(duì)于農(nóng)民的殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫，迫使農(nóng)民多次地舉行起義，以反抗地主階級(jí)的統(tǒng)治。從秦朝的陳勝、吳廣、項(xiàng)羽、劉邦起……都是農(nóng)民的反抗運(yùn)動(dòng)，都是農(nóng)民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)”，這“才是歷史發(fā)展的真正動(dòng)力”。（3）在這兩段歷史資料中，前者項(xiàng)羽作為寧愿自殺也不投降的堅(jiān)貞不屈的英雄，后者項(xiàng)羽則作為推動(dòng)歷史發(fā)展的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖群體之一，出現(xiàn)在毛澤東的言說(shuō)中的。從階級(jí)斗爭(zhēng)的視角，毛澤東把項(xiàng)羽看做農(nóng)民階級(jí)反抗封建地主階級(jí)斗爭(zhēng)的領(lǐng)袖，推動(dòng)歷史前進(jìn)的進(jìn)步人物;從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要，反對(duì)投降賣國(guó)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，毛澤東既高度贊揚(yáng)項(xiàng)羽不屈的斗爭(zhēng)精神，又批評(píng)其輕易放棄生命的態(tài)度。總體而言，這一時(shí)期毛澤東對(duì)項(xiàng)羽是持比較肯定的態(tài)度。

此后，毛澤東對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)基本就是負(fù)面為主了。建國(guó)前最著名的就是那首《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》中“宜將乘勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”兩句。結(jié)合后來(lái)毛澤東的一些言論，可以看出，毛澤東對(duì)項(xiàng)羽在處于優(yōu)勢(shì)時(shí)沒(méi)有乘機(jī)消滅劉邦，如鴻門宴、鴻溝協(xié)定等頗多批評(píng)。（4）作為政治家的毛澤東，在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)刻，發(fā)出這樣旗幟鮮明的號(hào)召，是無(wú)可非議的。這也的確能夠起到提醒國(guó)人、鼓舞人心的作用。

建國(guó)后，毛澤東對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)論有褒有貶，貶多褒少，但都離不開(kāi)和現(xiàn)實(shí)政治的聯(lián)系。

比如說(shuō)，在1958年的八大二次會(huì)議上，針對(duì)有些同志“怕教授，怕資產(chǎn)階級(jí)教授”，也“怕無(wú)產(chǎn)階級(jí)教授”。毛澤東提出，“自古以來(lái)，發(fā)明家創(chuàng)立新學(xué)派的，在開(kāi)始時(shí)，都是年輕的，學(xué)問(wèn)比較少的，被人看不起的，被壓迫的。這些發(fā)明家在后來(lái)變成了壯年、老年，變成有學(xué)問(wèn)的人”。反而，“名家是最落后的，最怕事的，最無(wú)創(chuàng)造性的”?！澳贻p人打倒老年人，學(xué)問(wèn)少的人打倒學(xué)問(wèn)多的人，這種例子多得很”。毛澤東在舉例過(guò)程中提及項(xiàng)羽，“項(xiàng)羽起兵的時(shí)候只有廿四歲，三年到咸陽(yáng)。霸王別姬的時(shí)候，應(yīng)該還是年輕的時(shí)候，他死的時(shí)候，只有三十二歲”。（5）毛澤東在這里以項(xiàng)羽為例，主要就是鼓勵(lì)年輕人不要迷信盲從，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，勇于創(chuàng)新。

毛澤東對(duì)于項(xiàng)羽失敗的原因分析不少，這些分析也隨著不同時(shí)期毛澤東的關(guān)注點(diǎn)變化而變化。如建國(guó)以后，毛澤東曾有這樣的認(rèn)識(shí)，“劉邦能夠打敗項(xiàng)羽，是因?yàn)閯詈唾F族出身的項(xiàng)羽不同，比較熟悉社會(huì)生活，了解人民心理”。（6）毛澤東對(duì)項(xiàng)羽也有這樣的看法，“項(xiàng)王非政治家，漢王則為一位高明的政治家”。（7）這應(yīng)該也反映毛澤東對(duì)項(xiàng)羽失敗原因的一種總結(jié)，即與劉邦相比，項(xiàng)羽缺乏政治家的素質(zhì)。作為一個(gè)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治家，以政治家的標(biāo)準(zhǔn)，毛澤東給予劉邦的評(píng)價(jià)是很高的，他對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)就很低了。

毛澤東經(jīng)常對(duì)比項(xiàng)羽和劉邦，總結(jié)項(xiàng)羽失敗的原因。除了上述兩個(gè)方面外，毛澤東多次提及的是，劉邦重視人才，從善如流，項(xiàng)羽則不行。但是，毛澤東提出這些論點(diǎn)的背景，有時(shí)是很令人深思的。1962年初的“七千人大會(huì)”上，鑒于嚴(yán)峻的形勢(shì)，毛澤東也做了一些自我批評(píng)，承認(rèn)在很多問(wèn)題上，自己負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。毛澤東以項(xiàng)羽為范例，批評(píng)很多地方黨委第一書(shū)記不執(zhí)行民主集中制，常常一個(gè)人說(shuō)了算。這些地方書(shū)記“不是民主集中制的‘班長(zhǎng)”，而“應(yīng)當(dāng)叫做霸王”?！耙郧坝袀€(gè)項(xiàng)羽，叫做西楚霸王，他就不愛(ài)聽(tīng)別人的不同意見(jiàn)。他那里有個(gè)范增，給他出過(guò)主意，可是項(xiàng)羽不聽(tīng)范增的話”。相反，劉邦就能從善如流，所以“劉邦同項(xiàng)羽打了好幾年仗，結(jié)果劉邦勝了，項(xiàng)羽敗了，不是偶然的”。

同樣的分析，在另外的場(chǎng)合，毛澤東說(shuō)出來(lái)就有不一樣的意味。如在1964年的一次談話中，毛澤東在談到介紹工人中間的模范人物時(shí)，提到一個(gè)觀點(diǎn)，“老粗出人物”，“但是沒(méi)有幾個(gè)知識(shí)分子也不行”。對(duì)比劉邦信任張良，再次提到項(xiàng)羽，犯了幾次錯(cuò)誤，“鴻門宴不聽(tīng)范增的話”、“鴻溝協(xié)定他認(rèn)真了，建都徐州”等。（8）這里認(rèn)為，工人階級(jí)是國(guó)家的建設(shè)主體，知識(shí)分子只是協(xié)助者，是智囊而已，如同張良之于劉邦，范增之于項(xiàng)羽。而把工人和知識(shí)分子的關(guān)系與項(xiàng)羽和范增的關(guān)系比較，項(xiàng)羽又一次成為毛澤東臧否時(shí)勢(shì)的工具。

綜上可見(jiàn)，毛澤東主要的還是從一個(gè)政治家的視角去看待項(xiàng)羽，毛澤東從政治家的視角看待項(xiàng)羽、評(píng)價(jià)項(xiàng)羽，本無(wú)可厚非。一個(gè)人看待歷史、評(píng)價(jià)人物，不可避免要根據(jù)自己的人生經(jīng)驗(yàn)和閱歷，以及知識(shí)背景等去思考。毛澤東有自己獨(dú)特的人生經(jīng)歷，他對(duì)項(xiàng)羽的看法有自己獨(dú)特的視角。其他人也有各自不同的生長(zhǎng)環(huán)境，大家看待項(xiàng)羽也應(yīng)該有不同的角度，從而形成不一樣的認(rèn)識(shí)。這是歷史的鮮活性和生命力所在。越來(lái)越多的人基于史實(shí)根據(jù)自己的體驗(yàn)去理解和感悟項(xiàng)羽，是項(xiàng)羽形象愈益豐滿、項(xiàng)羽研究愈益深入的前提。

注釋：

（1）見(jiàn)毛澤東1915年9月6日致蕭子升的信。轉(zhuǎn)引自陳晉主編：《毛澤東讀書(shū)筆記解析》（上），廣東人民出版社1996年版。另見(jiàn)《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第19～20頁(yè)。

（2）毛澤東《在抗大的講話》（一九三九年四月八日），轉(zhuǎn)引自《毛澤東著作專題摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第2284頁(yè)。

（3）毛澤東《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》（一九三九年十二月），轉(zhuǎn)引自《毛澤東著作專題摘編》，第373-374頁(yè)。

（4）《毛澤東思想萬(wàn)歲》（058）（61-68），幾段插話（一九六四年一月）。

（5）《毛澤東思想萬(wàn)歲》（029）（58-60），毛澤東在八大二次會(huì)議上的講話（摘要）（一）（一九五八年五月八日下午四時(shí)五十分）。

（6）《毛澤東讀蘇聯(lián)<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（教科書(shū)）>談話記錄選載（六）》（一九五九年十二月～一九六○年二月），《毛澤東著作專題摘編》第2283頁(yè)。

（7）《讀<史記>批語(yǔ)》（卷八《高祖本紀(jì)》），《毛澤東著作專題摘編》第2284。

（8）《毛澤東思想萬(wàn)歲》（61～68）（058）“幾段插話”（一九六四年一月）。

作者簡(jiǎn)介：趙金平（1975-），女，內(nèi)蒙古赤峰人淮陰工學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部講師研究方向：中共黨史中國(guó)近現(xiàn)代史衡朝陽(yáng)（1976-）男，江蘇漣水人淮陰工學(xué)院思政部博士副教授研究方向：中共黨史黨建。