金代的“龐葛”不是清代的“卜奎村”元代的“吉塔”不是清代的“齊齊哈”

陳士平

地處嫩江之濱的齊齊哈爾，是祖國北方的一座歷史文化名城，也是北方少數(shù)民族生息繁衍的發(fā)祥地之一。近年來，當(dāng)我們回顧歷史，探索其城史紀(jì)元的時候，面對歷史上齊齊哈爾地區(qū)先后出現(xiàn)的龐葛城，卜奎城;吉塔站，齊齊哈等這些諧音相似的地名時，也許有些許茫然，因為這些名稱都不是漢語，又距我們很遠(yuǎn)了。難怪有的竟然說：“龐葛，卜奎，同源同音，同義;齊齊哈爾源于元代的吉塔，為蒙古語”，等等。這樣以來，很容易對讀者造成誤導(dǎo)，也許他們會以非為是，也許他們要經(jīng)過很長一段時間之后才能真相大白。筆者為正本清源，還歷史真實面目，試對這四個歷史地名做以初步解析。

1.龐葛城。龐葛之名見于《金史·太宗本紀(jì)》：“天會三年（1125年）二月丁卯，以龐葛城地分授所徙烏虎里，迪烈底二部及契丹民”。《金史》又載，海陵王完顏亮“遣護衛(wèi)龐葛，往西北路招討司，誅（耶律）朗及（蕭）招折”?？梢婟嫺饋碓从谂嫒嗣?。龐葛，原史書為“■葛”，■，古音讀作mang，今同龐。金代曾在此設(shè)烏古迪烈統(tǒng)軍司，后升為招討司。這個城址今在何方？有些遼金史專家推定在齊齊哈爾嫩江西北的雅爾塞鎮(zhèn)的哈拉古城，距齊齊哈爾40里。女真語龐葛，滿語音轉(zhuǎn)為“忙干”，為“崗，丘”之意。相當(dāng)于漢語人名“小山子”或“崗子”。

2.卜奎城。真是無巧不成書，龐葛來源于人名，卜奎也是來源于人名。不過，卜奎之名卻是來自清代的達(dá)斡爾族人名。卜奎這個詞在阿爾泰語系的蒙古，達(dá)斡爾，滿族，錫伯語中是個通用詞，都是“大力士或摔跤手”之意。但卜奎城卻是由達(dá)斡爾語來的。清初，達(dá)斡爾人從黑龍江北岸遷來，立族長宗屯于嫩江西岸的高崗地，起名為“齊齊哈喇安勒”。而卜奎，據(jù)康熙二十四年（1685年）戶部郎包齊等題《吉林至黑龍江設(shè)二十驛本》中所示：“伊拉克阿吉爾干南池（即特穆德黑）至索倫總管卜奎村六十五里，設(shè)驛一處?！闭f明當(dāng)時是一個村落。次年正式在卜奎村設(shè)置了卜奎站。⑴卜奎村屬于子屯立于江東，設(shè)驛站時稱卜奎站。當(dāng)年，在達(dá)斡爾頭人中確有名卜奎者，卜奎（也寫作博克，卜魁，布枯）清初曾任佐領(lǐng)，索倫副總管。卜奎村（站）很可能是家族樹大分枝（分家）后移住江東，或官職在身被派往江東組建驛站，其人1684年曾被派往黑龍江北舊璦琿地屯田。⑵總之，卜奎站之名就是來自于他，這也許是黑龍江將軍親自給起的名字。后來建齊齊哈爾城時，因建在卜奎站境內(nèi)，故又稱卜奎城。卜奎站距齊齊哈爾老城（初建為木城）西南12里，城建成后驛站移入城內(nèi)。

金代的龐葛城，只存在于史籍中，名稱沒有流傳下來。龐字聲韻發(fā)M音，卜字聲韻發(fā)B音，兩名詞族屬不同，時代不同，語義不同，一個在江西，一個在江東，相距500年，不可能存在音轉(zhuǎn)關(guān)系。

3.吉塔站。吉塔驛站是元朝設(shè)在黑龍江地區(qū)的驛站之一，其起點是從祥州（今吉林農(nóng)安北）北行經(jīng)肇州（今肇東四站鄉(xiāng)八里城）至吉塔（今龍江縣西南），再東北行至失寶赤萬戶府（今黑河璦琿）。吉塔站《中國歷史地圖集》等多部東北史著作均標(biāo)注在今龍江縣（西南）境內(nèi)，其地距齊齊哈爾約140里。吉塔，蒙古語，為“草原”之意。

4.齊齊哈爾村。齊齊哈是齊齊哈爾現(xiàn)代的簡稱。江東的齊齊哈爾城沿用了江西的村名。齊齊哈爾是達(dá)斡爾語，不是蒙古語。達(dá)斡爾語對這個名的原始發(fā)音為“齊齊哈拉安勒”。這是筆者親自調(diào)查來自達(dá)斡爾人流傳下來的口碑資料，真實可信。這個名稱是由三個單詞組成：齊齊，達(dá)語義為“陡峭的”;哈拉，為氏族姓氏（義同哈拉古城）;安勒，義為村屯;全稱譯成漢語就是“陡崗村里的人們”。

元代的吉塔驛站在龍江縣境內(nèi)，其詞由兩個音素組成;而齊齊哈爾是由三個單詞組成，與“吉塔”之名風(fēng)馬牛不相及，根本不存在音轉(zhuǎn)關(guān)系。

注釋：

⑴引自《歷史檔案》1982年第2期

⑵《黑龍江將軍衙門檔案》