呂小波
高血壓病腦出血是由于高血壓病導致的顱內(nèi)出血性疾病,本病好發(fā)于老年人,且有著極高的病死率及致殘率[1]。本病患者由長期高血壓病導致顱內(nèi)小動脈出現(xiàn)動脈硬化,加之血壓升高,導致局部血管破裂所致[2]。目前本病的治療主要有藥物保守治療及外科手術(shù)治療兩種,兩種療法療效并不相同,本文對我院急診應用微創(chuàng)手術(shù)治療本病的療效進行分析,結(jié)果如下。
1.1 材料 將200 例我院收治的高血壓病腦出血患者隨機分為對照組及觀察組,其中對照組102 例,觀察組98 例。所有患者均經(jīng)CT 檢查符合高血壓病腦出血的診斷標準,入院時間為2013 年1 月至2014 年3 月,并除外因其他原因所致的腦出血者。對照組男性71 例,女性31 例;年齡49~72歲,平均年齡59.12 ±9.36 歲;出血部位:腦葉出血46 例,基底節(jié)區(qū)56 例;出血量:20~94ml,平均51.21 ±26.11ml。觀察組男性61 例,女性37 例;年齡50~73 歲,平均年齡59.32 ±9.27 歲;出血部位:腦葉出血49 例,基底節(jié)區(qū)49 例;出血量:21~94ml,平均51.35 ±26.36ml。兩組性別、年齡、出血部位及出血量比較,P >0.05,具可比性。
1.2 治療方法 對照組給予內(nèi)科保守治療,即以脫水降顱壓、營養(yǎng)腦神經(jīng)、止血、預防應激性潰瘍及預防肺內(nèi)感染治療。觀察組則給予微創(chuàng)手術(shù)治療,患者于CT 檢查明確出血部位后,于血腫最大平面的中心作為穿刺目標點,選用合適穿刺針進行微創(chuàng)穿刺,完成穿刺后首次引流50%的出現(xiàn)量,隨后撤出穿刺針,留置引流管。如患者出血量低于10ml 時則拔出引流管;在患者接受微創(chuàng)手術(shù)治療同時同樣給予營養(yǎng)腦神經(jīng)、預防應激性潰瘍及預防肺內(nèi)感染治療。兩組患者均于接受治療2 周后對患者的臨床治療效果進行評價。
1.3 觀察指標 分別對患者治療前后的神經(jīng)功能積分進行比較,治療前后神經(jīng)功能缺損積分分別于接受治療前及接受治療2 周后,根據(jù)患者的臨床癥狀及體征進行評價?;颊吲R床癥狀越重其神經(jīng)功能積分越高。同時對比兩組患者臨床治療總有效率,以患者治療前后神經(jīng)功能積分改善超過50%為臨床顯效,以患者治療前后神經(jīng)功能積分改善18%~50%為有效,以患者治療前后神經(jīng)功能積分改善未達到18%或患者神經(jīng)功能積分增加者為無效。以顯效率及有效率之和為總有效率。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 19.0 分析,神經(jīng)功能缺損積分為計量數(shù)據(jù),應用均數(shù)±標準差表示,臨床療效為計數(shù)數(shù)據(jù),以百分率表示,以t 檢驗及卡方檢驗進行分析。當P <0.05 有統(tǒng)計學意義。
2.1 神經(jīng)功能缺損積分比較 兩組入院時神經(jīng)功能缺損積分比較無統(tǒng)計學意義(P >0.05),在接受治療后兩組神經(jīng)功能缺損積分均較治療前明顯改善(t=8.167,P=0.000;t=17.265,P=0.000),觀察組改善較對照組明顯(t=9.543,P=0.000)。
表1 神經(jīng)功能缺損積分(分)
2.2 臨床療效比較 對照組達有效以上者61 例,觀察組達有效以上者77 例,觀察組明顯優(yōu)于對照組(χ2=8.230,P=0.004);同時對照組及觀察組分別由18 例及15 例患者死亡,兩組比較未見統(tǒng)計學意義(χ2=0.198,P=0.655)。
表2 臨床有效率比較[(n)%]
微創(chuàng)手術(shù)目前已較為廣泛應用于臨床各類疾病的治療中,雖可對機體產(chǎn)生微小的損傷,但可有效達到治療疾病的目的。目前應用于臨床的微創(chuàng)治療方法主要有腹腔鏡、胸腔鏡、關(guān)節(jié)腔鏡及經(jīng)皮血管內(nèi)治療等。微創(chuàng)手術(shù)治療方式有著創(chuàng)傷小、恢復快、疼痛小、出血少等優(yōu)點,其應用人群較為廣泛[3]。我科應用微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的治療,結(jié)果顯示:兩組入院時神經(jīng)功能缺損積分比較無統(tǒng)計學意義,在接受治療后兩組神經(jīng)功能缺損積分均較治療前明顯改善,觀察組改善較對照組明顯。可見通過藥物保守及微創(chuàng)手術(shù)治療均可有效地改善患者治療后的神經(jīng)功能缺損積分,以微創(chuàng)手術(shù)治療的改善效果較優(yōu)。同時對兩組臨床療效對比顯示,觀察組明顯優(yōu)于對照組,兩組患者死亡率比較未見統(tǒng)計學意義,可見微創(chuàng)手術(shù)治療不僅可有效改善患者的神經(jīng)功能缺損積分,且可有效的改善患者的臨床治療效果。但是兩組死亡率比較未見統(tǒng)計學意義,其原因可能與患者出血量較大、腦損傷較重有關(guān)。綜上所述,急診微創(chuàng)手術(shù)可顯著提高老年高血壓病腦出血的治療效果。
1 徐鳳科,包金鎖.高血壓腦出血外科治療手術(shù)術(shù)式的研究進展[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2007,10(12):1352-1353.
2 宋新軍,張書永,劉冰,等.急診微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床觀察[J].臨床薈萃,2009,24(16):1441.
3 孫傳正.急診微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果探究[J].醫(yī)藥前沿,2013,2(6):143.