• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    任莊水庫除險加固總體方案比選

    2014-12-08 07:18:08蘇金英商丘市水利建筑勘測設(shè)計院
    河南水利與南水北調(diào) 2014年14期
    關(guān)鍵詞:閘孔凈寬主壩

    □蘇金英(商丘市水利建筑勘測設(shè)計院)

    0 引言

    任莊水庫按保持現(xiàn)有壩高不變的情況下,通過不同孔徑的調(diào)洪演算,泄洪閘閘孔凈寬增加到25m后,50年一遇設(shè)計洪水位為65.31m,200年一遇校核洪水位為65.69m,能滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》要求;按基本保持泄洪閘現(xiàn)有規(guī)模(閘孔總凈寬10m)的情況下,通過調(diào)洪演算,50年一遇設(shè)計洪水位為66.03m,200年一遇校核洪水位為66.41m,壩頂高程由67.30m增加至68.35m,能滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》要求。

    1 擬定方案

    任莊水庫采用4種除險加固方案進行比選,按泄洪閘建設(shè)規(guī)模、泄洪閘工程位置等方面比選,從中選出最優(yōu)方案。

    1.1 方案一

    溢洪道位置不變,在原閘址主壩樁號0+650處基本按原有規(guī)模拆除重建泄洪閘,重建泄洪閘閘孔凈寬10m,副壩壩頂高程不變,主壩壩頂高程增加至68.35m,同時封堵現(xiàn)有交通橋孔。

    1.2 方案二

    溢洪道布置在現(xiàn)有交通橋位置主壩樁號0+335處,基本按原有規(guī)模重建泄洪閘,重建泄洪閘閘孔凈寬10m,副壩壩頂高程不變,主壩壩頂高程增加至68.35m,將多余橋孔及原閘孔封堵。

    1.3 方案三

    保持現(xiàn)有主壩壩高67.30m不變,溢洪道位置不變,在原閘址主壩樁號0+650處擴大重建泄洪閘規(guī)模,重建泄洪閘閘孔凈寬25m,同時封堵現(xiàn)有交通橋孔。

    1.4 方案四

    保持現(xiàn)有主壩壩高67.30m不變,溢洪道布置在現(xiàn)有交通橋位置主壩樁號0+335處,擴大重建泄洪閘規(guī)模,重建泄洪閘閘孔凈寬25m,將多余橋孔及原閘孔封堵。

    2 4種方案投資比較

    根據(jù)以上4種方案計算主要工程量,工程量相同部分不考慮,對不同方案進行投資比較。先按泄洪閘規(guī)模相同,工程位置不同即方案一和方案二、方案三和方案四投資比較,各選出一個較優(yōu)方案,見表1、2,再根據(jù)以上所選兩個方案,即方案二和方案四進行投資比較,見表3。

    表1 泄洪閘規(guī)模不變、不同位置時方案投資比較表

    表2 擴大泄洪閘規(guī)模、不同位置時方案投資比較表

    表3 泄洪閘相同位置、規(guī)模不同方案投資比較表

    3 4種方案的優(yōu)缺點

    3.1 按泄洪閘原規(guī)模不變,工程位置比較

    3.1.1 方案一,在原址重建泄洪閘

    優(yōu)點:距管理所較近,電力線路相對較短,便于管理。缺點:工程挖填土方量及混凝土量較大,工程投資相對偏大,較方案二偏大109.66萬元。

    3.1.2 方案二,在交通橋位置重建泄洪閘

    優(yōu)點:工程挖填土方量及混凝土量相對較小,工程投資相對較小。缺點:距管理所較遠,電力線路相對較長。

    3.2 按擴大泄洪閘規(guī)模,工程位置比較

    3.2.1 方案三,在原址重建并擴大泄洪閘規(guī)模

    優(yōu)點:距管理所較近,電力線路相對較短,便于管理。缺點:工程挖填土方量及混凝土量較大,工程投資相對偏大,較方案四偏大111.85萬元。

    3.2.2 方案四,在交通橋位置重建并擴大泄洪閘規(guī)模

    優(yōu)點:工程挖填土方量及混凝土量相對較小,工程投資相對較小。缺點:距管理所較遠,電力線路相對較長。

    3.3 對方案二和方案四即在交通橋處建泄洪閘,對不同規(guī)模泄洪閘進行比較

    3.3.1 方案二,按原規(guī)模重建泄洪閘

    優(yōu)點:泄洪閘投資少,現(xiàn)有泄洪閘不擴寬。缺點:①任莊水庫為平原型水庫,大壩需與兩岸地形自然連接,形成封閉庫區(qū),增加壩頂高程,勢必增加險工段土方工程量,否則洪水期將會淹沒原有庫區(qū)兩岸村莊,給當(dāng)?shù)厝罕妿砩柏敭a(chǎn)損失;②增加壩頂高程,增加了大壩安全隱患,而黃河故道灘地高于堤外地面8~10m,一旦失事,后果不堪設(shè)想;③主壩現(xiàn)狀壩頂為完好的寬15m瀝青混凝土路面,增加主壩壩頂高程,勢必將拆除現(xiàn)有壩頂路面,勞民傷財,在群眾中會起到不好的影響,政府的信譽會受到質(zhì)疑;④方案二(比較方案二)投資較方案四偏大131.32萬元,庫區(qū)淹沒給當(dāng)?shù)厝罕妿淼纳柏敭a(chǎn)損失更是無法估計。

    3.3.2 方案四,按擴大規(guī)模重建泄洪閘

    優(yōu)點:工程投資較小,水庫除險加固后不影響兩岸群眾的生活及生產(chǎn),洪水期不增加淹沒損失。缺點:泄洪閘投資大,管理工作增加,泄洪閘需擴寬。

    4 結(jié)論

    根據(jù)以上各方案投資比較及綜合分析庫區(qū)周邊各因素關(guān)系,本次水庫除險加固工程采用方案四。

    猜你喜歡
    閘孔凈寬主壩
    跨越通航內(nèi)河橋梁凈空尺寸選取探析
    基于歐洲標(biāo)準(zhǔn)關(guān)門力的軟件控制研究
    前置式閘孔電站在水閘的應(yīng)用
    ——以淮陰閘為例
    江蘇水利(2020年6期)2020-07-03 07:55:10
    中國水利工程優(yōu)質(zhì)( 大禹) 獎獲獎工程: 右江百色水利樞紐工程(主壩鳥瞰)
    雙塔水庫主壩原防滲墻缺陷處理研究
    雙塔水庫除險加固工程主壩段防滲體設(shè)計
    淺析閘孔寬度確定的影響因素
    河北水利(2016年5期)2017-01-10 12:54:57
    研究分汊河口新建橋梁通航凈寬的取值
    珠江水運(2015年12期)2015-07-25 15:28:01
    山東德州四女寺南進洪閘過閘流量分析
    海河水利(2014年2期)2014-02-21 12:18:06
    寬頂堰平板閘門閘孔出流水力計算的實驗研究
    祁东县| 连云港市| 佳木斯市| 乐昌市| 赣榆县| 金堂县| 盐亭县| 独山县| 尉犁县| 额敏县| 四子王旗| 且末县| 灵山县| 西贡区| 深泽县| 旬阳县| 巩留县| 三门峡市| 三原县| 宜宾县| 什邡市| 汝城县| 高陵县| 得荣县| 连江县| 东辽县| 中西区| 临泉县| 门头沟区| 万盛区| 通河县| 黎平县| 广安市| 文成县| 邻水| 五原县| 沁阳市| 阿鲁科尔沁旗| 郎溪县| 砚山县| 呼和浩特市|