知信行理論對2型糖尿病患者行為干預的效果

彭 娟，王吉平，沈 英

(復旦大學附屬金山醫(yī)院，上海 201508)

糖尿病是世界范圍內(nèi)的流行性疾病，我國已超越印度成為糖尿病第一大國［1］。據(jù)推算，中國現(xiàn)有9 240萬成年人罹患糖尿病，還有1．482億成年人正處于糖尿病前期。糖尿病是慢性終身性疾病，長期控制不良可導致多種急慢性并發(fā)癥，而患者對疾病的態(tài)度及認識對糖尿病的控制有很大影響［2］。越來越多研究證明，糖尿病教育已經(jīng)成為治療糖尿病的一項必不可少的措施，可以提高患者的知識水平和自我管理能力，改善代謝水平，延緩并發(fā)癥，減少治療的直接費用，提高患者的生活質(zhì)量。知信行理論是改變?nèi)祟惤】迪嚓P(guān)行為的模式之一，有學者將此模式運用到冠心病患者的健康教育中，發(fā)現(xiàn)可以提高患者對疾病的認知程度和遵醫(yī)行為［4］。為探尋糖尿病健康教育的有效方式，我院對2型糖尿病患者采用知信行理論健康教育模式，進行行為干預，取得較好效果，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1．1 對象 選擇2010年9月—2011年8月收治于我院內(nèi)分泌科的2型糖尿病患者200例，以2010年9月—2011年2月收治的100例為觀察組，以2011年3—8月收治的100例為對照組。觀察組中，男53例，女47 例，平均年齡(42．8 ±11．3)歲，平均病程(4．24 ±1．40)年，文化程度:小學及以下26例，中學59例，大專及以上15例。對照組中，男52例，女48例，平均年齡(43．2 ±11．6)歲，平均病程(4．10 ±1．20)年，文化程度:小學及以下28例，中學58例，大專及以上14例。納入標準:①符合1999年WHO有關(guān)2型糖尿病的診斷標準，年齡20～65歲;②無嚴重的糖尿病并發(fā)癥，不伴心肝腎衰竭，無其他合并癥;③具有良好的視力、聽力及溝通能力;④知情同意愿意配合本次研究。兩組患者年齡、性別、病程和文化程度差異無統(tǒng)計學意義(P ＞0．05)。

1．2 方法

1．2．1 評估患者情況 患者入院后，責任護士對患者生活習慣、生活方式、病情和職業(yè)等進行評估，深入了解患者日常行為及產(chǎn)生不健康行為的原因。

1．2．2 行為干預 兩組患者均給予相同的常規(guī)護理。對照組采用傳統(tǒng)的隨機性教育方式，觀察組進行以知信行理論為指導的健康教育，主要分為3個階段:①知識:患者在院時教育:主管護師給予每周2次糖尿病知識小講課，主要圍繞“5駕馬車”的內(nèi)容進行，如糖尿病基本知識、飲食知識、藥物知識、運動知識、血糖的自我監(jiān)測知識、并發(fā)癥預防和胰島素注射等，采用多媒體授課，每次課程予以相同的內(nèi)容，同時結(jié)合隨機提問和面對面指導形式進行。患者出院后教育:每月郵寄卡片1次，內(nèi)容為小講課的知識結(jié)合每例患者的個體情況予以個性化指導，如護士根據(jù)患者身高、體重和體力活動情況給予具體飲食指導;根據(jù)患者是注射胰島素還是口服降糖藥給予具體的藥物指導。②信念:對出院患者每月進行電話咨詢1次，不斷地評估其知識的掌握情況及日常的行為狀況，找出阻礙患者行為改變的關(guān)鍵因素，于下個月郵寄卡片時附上針對性的整改措施，再講解身邊類似的危重案例來強化患者產(chǎn)生行為改變的信念。③行為:每個月電話咨詢1次，每3個月隨訪1次，確立患者以正確飲食、適當鍛煉、遵醫(yī)囑服藥、定期監(jiān)測血糖和體檢、預防足部并發(fā)癥為健康行為目標。

1．2．3 效果評價 ①糖代謝指標:分別監(jiān)測干預前、干預6個月、干預后12個月患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血紅蛋白的數(shù)值;②采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷了解糖尿病患者的遵醫(yī)行為情況，內(nèi)容包括是否定量飲食，食物替代正確、是否鍛煉每周3～5次、是否堅持遵醫(yī)囑服藥、是否定期監(jiān)測血糖是否定期體檢、足部護理是否正確，對問卷內(nèi)容給予肯定答案的為遵醫(yī)，反之不遵醫(yī)。

1．3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 15．0軟件進行數(shù)據(jù)分析，應用t檢驗和χ2檢驗。

2 結(jié)果

2．1 失訪情況 本次研究對象主要集中于城市郊區(qū)及郊區(qū)周邊地區(qū)的患者，其經(jīng)濟條件差，路途遙遠且交通不便，因此觀察組6例失訪，對照組10例失訪。

2．2 兩組患者6個月后血糖指標情況 見表1。

表1 兩組患者6個月后血糖指標情況(±s)

表1 兩組患者6個月后血糖指標情況(±s)

內(nèi)容 n 空腹血糖(mmol/L)餐后2 h血糖(mmol/L)糖化血紅蛋白(%)P 值05觀察組 100 11．20 ±3．15 16．00 ±4．34 9．10 ±2．08對照組 100 10．80 ±3．23 15．40 ±4．22 8．90 ±3．12 6個月＜0．05觀察組 94 7．50 ±2．03 9．60 ±2．02 7．80 ±1．06對照組 90 9．00 ±2．01 11．10 ±3．12 8．50 ±1．13入組時＞0．

2．3 兩組患者12個月后血糖指標情況 見表2。

2．4 兩組患者前后遵醫(yī)行為情況 見表3。

表2 兩組患者12個月后血糖指標情況(±s)

表2 兩組患者12個月后血糖指標情況(±s)

內(nèi)容 n 空腹血糖(mmol/L)餐后2 h血糖(mmol/L)糖化血紅蛋白(%) P值05觀察組 100 11．20 ±3．15 16．00 ±4．34 9．10 ±2．08對照組 100 10．80 ±3．23 15．40 ±4．22 8．90 ±3．12 12個月＜0．05觀察組 94 6．90 ±2．12 8．90 ±2．50 7．00 ±1．15對照組 90 8．10 ±3．05 10．30 ±3．45 7．90 ±1．27入組時＞0．

表3 兩組患者前后遵醫(yī)行為情況 (%)

3 討論

3．1 知信行理論指導的健康教育有利于患者糖代謝指標的控制和遵醫(yī)行為的提高 本次研究對象集中于城市郊區(qū)及周邊地區(qū)，文化程度及捕捉信息的能力較低，且疾病治療的長期性在缺少督促的環(huán)境下造成知行不合一，或者難以長期堅持。研究顯示，糖尿病患者掌握的糖尿病營養(yǎng)治療相關(guān)知識越多，越有利于其糖尿病的防治［4］。對照組在傳統(tǒng)健康教育方式中只注重健康信息的傳遞，未持續(xù)評價患者的知識掌握與行為改變。觀察組應用知信行模式實施健康教育，根據(jù)評估結(jié)果選擇個性化的教育方法。重視教育后的效果反饋，通過持續(xù)強化如電話咨詢的建立，拉近了醫(yī)患間的距離，交流中耐心傾聽患者的訴說，取得信任，運用貼近生活和通俗易懂的語言使教育內(nèi)容更具可操作性，使患者的知、信、行三者有機結(jié)合，逐步形成健康的行為。表1和表2顯示，觀察組對患者改善糖代謝的作用要優(yōu)于對照組，表明知信行模式的健康教育更有利于血糖控制的穩(wěn)定。表3顯示，干預后觀察組的遵醫(yī)行為要優(yōu)于對照組。此結(jié)果與以往研究結(jié)果一致，以往研究發(fā)現(xiàn)，接受強化教育的患者在飲食、運動、自我管理和并發(fā)癥等方面的改變與未接受教育的患者相比有顯著提高［5］。

3．2 健康教育需依據(jù)患者的具體情況進行，注重個性化護理 通過交流我們發(fā)現(xiàn)文化程度較低的患者由于不科學觀念的根深蒂固，如明顯的誤區(qū)(糖尿病必死無疑)或知識的片面性(只有藥物才能控制血糖)等愚昧思想，就需要教育者多一些的親切、友善、關(guān)愛給患者帶來良好的心境，調(diào)動其積極性，充分評估患者健康知識需求及相關(guān)影響因素，以便有針對性地選擇教育內(nèi)容，因人施教，有所側(cè)重［6］。

4 小結(jié)

糖尿病的健康教育是糖尿病綜合防治的重要環(huán)節(jié)，因本次研究以知信行理論對患者行為干預取得了一定的成效，但是效果不是特別顯著，并且研究過程無法做到雙盲，況且要改變患者的行為并能持之以恒是一項十分艱巨的過程，希望能有更創(chuàng)新性及突破性的健康教育形式，需要專業(yè)人員更多的探討摸索。

［1］Yang W，Lu J，Weng J，et al．Prevalence of diabetes among men and women in China［J］．N Engl J Med，2010，362(12):1090-1101．

［2］金美華，蔣惠芳，陳麗萍．健康教育在糖尿病防治中的必要性和意義［J］．中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè))，2011，13(30):335-337．

［3］孔梅枝．“知信行”健康教育模式對冠心病病人疾病知識的認知程度和遵醫(yī)行為的影響［J］．現(xiàn)代臨床護理，2011，10(1):43-44．

［4］葛聲，姜素英，曹蕓，等．上海社區(qū)代謝綜合征患者膳食及糖尿病知信行調(diào)查［J］．中國臨床醫(yī)學，2012，19(3):320-322．

［5］Chapman-Novakofski K，Karduck J．Improvement in knowledge，social cognitive theory variables，and movement through stages of change after a community-based diabetes education program［J］．J Am Diet Assoc，2005，105(10):1613-1616．

［6］謝翠華，李亞潔，張立穎，等．180名門診2型糖尿病患者社會心理因素對飲食行為的影響［J］．護理學報，2010，17(7):17-21．