臺灣年底選舉 國民黨必輸

今年是臺灣的選舉年，有關(guān)臺灣年底選舉資訊目前在臺灣可謂是汗牛充棟，早先叫「七合一選舉」，現(xiàn)在稱「九合一選舉」，總之，這是臺灣有史以來最大規(guī)模的選舉，簡言之，就是除了「2016年的大選」外，所有公職人員都要在2014年底的選舉中產(chǎn)生，總共要選出11130名地方公職人員，堪稱臺灣選舉史上規(guī)模最大的「求職潮」。

地方公職人員選舉

根據(jù)臺灣2011年5月修正之《公職人員選舉罷免法》規(guī)定，地方公職人員指的是直轄市議會議員、縣（市）議會議員、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、市）民代表會代表、直轄市長、縣（市）長、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、市）長、村（里）長；而直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員及縣（市）長選舉，由中選會主管，並指揮、監(jiān)督直轄市、縣（市）選舉委員會辦理之；鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、市）民代表及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、市）長選舉，由縣選舉委員會辦理之；村（里）長選舉，由各該直轄市、縣（市）選舉委員會辦理之。

何謂「七合一」或「九合一」選舉？

從媒體報導(dǎo)中不難發(fā)現(xiàn)，之前有人把今次選舉稱為「七合一選舉」，目前則把它稱為「九合一選舉」。

所謂「九合一選舉」乃系指包括六個直轄市長（臺北市、新北市、桃園市、臺中市、臺南市及高雄市）、六個直轄市議員、縣市長、六位直轄市山地原住民區(qū)區(qū)長、縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表、村里長等一並舉行選舉，所有地方民代任期四年。

如此規(guī)模龐大的「搶大餅活動」，各黨各派不爭才怪，不管「為官位」，還是「為服務(wù)」，凡是有志於在這些公職職位中占有一席之地者，都必須參與今次「競選遊戲」?；度绱藙訖C(jī)和目的，今次的選舉是值得期待的一次「熱鬧非凡」的全民活動。

競選遊戲 看點(diǎn)紛呈

毫無疑問，在這次選舉中，不管是競爭的焦點(diǎn)，還是臺灣媒體的「看點(diǎn)」，都會鎖住國、民兩黨，其它小黨參選人不僅難在媒體經(jīng)常露臉，恐怕連見天日的機(jī)會都沒有，這就預(yù)示著很多候選人可能會施展一些「出其不意」、「意料之外」的動作。

除了國、民兩黨獨(dú)占政黨選舉優(yōu)勢外，再一個引起臺灣媒體關(guān)注的，是「六都」選戰(zhàn)，因?yàn)椤噶肌谷丝诙?、候選人知名度大，聯(lián)動效應(yīng)明顯，而在所有的候選人中，又以「六都」市長參選人的曝光率最高。

正因?yàn)槿绱?，為了打贏今次選戰(zhàn)，民進(jìn)黨在2013年底就制定了「3都8縣」的過半勝選目標(biāo)。國民黨發(fā)言人楊偉中表示，國民黨希望能達(dá)到「執(zhí)政縣市要確保連任，非執(zhí)政縣市也要爭取勝利」，既「國民黨在北部大贏、中部小贏、南部中輸」的大原則，但不設(shè)數(shù)字上的目標(biāo)。

至於如何判斷今次選舉，不外乎如下三種觀點(diǎn)：

一是學(xué)者觀點(diǎn)。臺灣「各行各業(yè)」學(xué)者，以及大陸對臺灣「有研究的學(xué)者」，都會在此時發(fā)表高論，縱論今次大選得失，也都能分析的頭頭是道，至於結(jié)果檢驗(yàn)，是沒有人去核實(shí)的。

二是媒體分析。臺灣媒體因?yàn)閰⑴c各項(xiàng)選舉報導(dǎo)，直接與選民和候選人接觸，很多媒體都會發(fā)表「選舉分析」文章。

三是民調(diào)。臺灣是個「民調(diào)非常發(fā)達(dá)」的社會方，只要遇到選舉，各種民調(diào)都會不斷公佈所謂民調(diào)，至於有多少民調(diào)機(jī)構(gòu)是「合格」的；有多少民調(diào)結(jié)果是杜撰的；有多少民調(diào)是「隨心喜好」設(shè)定的，也是沒有人在意的，反正臺灣是個自由社會，「各抒己見、各說各話」是臺灣社會的最大特色。

基於如此觀點(diǎn)紛呈的選舉分析，旁觀者就只能看熱鬧了。

判斷輸贏的標(biāo)準(zhǔn)

如何判斷今次選舉輸贏呢？有人以「六都選舉」為指標(biāo)，目前在「六都」中，民進(jìn)黨只有2都，如果今次選舉能獲得3都，就視為贏。臺北市的柯文哲是無黨籍，不能算作民進(jìn)黨指標(biāo)。但是，柯文哲從2014年6月起，其民調(diào)就始終領(lǐng)先國民黨的連勝文，可謂是占據(jù)優(yōu)勢，至於能否「穩(wěn)操勝券」，不到結(jié)果誰也不知道。臺灣政治大學(xué)童振源教授提供的判斷依據(jù)認(rèn)為，根據(jù)臺北市過往經(jīng)驗(yàn)判斷，如果民調(diào)普遍認(rèn)為連勝文低於柯文哲20個百分點(diǎn)，連勝文必輸無疑。如果連勝文低於柯文哲10個百分點(diǎn)以內(nèi)，連勝文一定是贏家。

國民黨目前是擁有4都，只要丟掉1都就被視作輸。更有人分析，國民黨今次有可能輸?shù)舻目h市包括臺北市、臺中市、基隆市、澎湖縣等，其中臺北市、臺中市的輸贏對國民黨的政治結(jié)構(gòu)和臺灣的整體政治格局將有很大影響。

判斷今次選舉輸贏，「六都」席次變化固然是輸贏重要指標(biāo)，但是，其它16個縣市及其地方公職人員選舉也非常重要，因此，判斷選舉輸贏，就不能只看「六都」。

各黨各派在選舉中「算計」是理所當(dāng)然的，從今次選舉情勢看，在民進(jìn)黨一直持續(xù)堅持對國民黨進(jìn)行「話語打壓」的戰(zhàn)略攻勢下，國民黨在整體上的表現(xiàn)明顯「示弱」，若把整個大選結(jié)果納入考量，國民黨今次選舉「必輸無疑」，最大的輸面可能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長、村里長。

當(dāng)然，臺灣選舉充滿「各種變數(shù)」，一般來說，地方基層選舉重視服務(wù)及人脈，候選人的因素將大於政黨的因素，政黨的影響基本上回到基本盤，只要沒有太大分裂的變數(shù)及重大突發(fā)事件發(fā)生，基本上還是操之在候選人的因素。

充滿各種變數(shù)

但是，當(dāng)?shù)胤竭x舉出現(xiàn)戰(zhàn)況激烈膠著時，各種「人為變數(shù)」就會應(yīng)運(yùn)而生。根據(jù)過去選舉經(jīng)驗(yàn)，地方選舉中候選人可能採取的奧步招數(shù)不外乎如下各項(xiàng)：

1.買票賄選。這是臺灣選舉最常見的「選舉策略」，包括政策買票、現(xiàn)金買票、旅遊買票、送東西買票……特別是今次大規(guī)模選舉，買票是不可避免的，只是「如何買」而已，買票的技巧和手段可能會有所改變和翻新。

2.操弄候選人的私生活及操守。這也是臺灣歷次選舉必見的選舉招數(shù)，有的是「真有其事」，有的是「無中生有」，不管真假，能把對手打下去就是「上上之策」。

3.製造衝突。這種手段在選舉中也常用，往往把自己扮成弱者，爭取同情票，越是到選舉關(guān)鍵時刻，這個招數(shù)使用的頻率就會越高。

4.透過賭盤影響選情。賭盤近年來在臺灣選舉中占有越來越重要的地位，很多候選人往往會利用賭盤操作選舉，因?yàn)橘€盤較能反應(yīng)投票人心態(tài)，相對來說，會比民調(diào)準(zhǔn)確。

5.操弄民調(diào)影響選民投票意向。儘管臺灣很多人對民調(diào)持懷疑態(tài)度，但是很多人又離不開民調(diào)，寫文章、做演講都要引用民調(diào)，失準(zhǔn)的民調(diào)經(jīng)過傳媒廣泛報導(dǎo)後，對選民會有一定影響。

6.跪求哭票。這個招數(shù)在過去非常有效，在「選民見識」越來越多的情況下，現(xiàn)在的效果已經(jīng)遞減了，但不排除仍有候選人會用，也仍然會有效果。

7.製造對立。製造對立招數(shù)在臺灣選舉中運(yùn)用的效果非常明顯，特別是藍(lán)綠板塊劃分明顯的地市，利用製造對立搶奪選票最為有效，如臺南市、高雄市、臺北市，都是利用此招的絕佳地方。

8.以死或退出政壇來固票。這個招數(shù)也常被候選人使用，但是，隨著臺灣政治人物經(jīng)常「食言」和選民「記憶」越來越好，現(xiàn)在效果也開始下降。

9.候選人突然生重病或受傷住院。這個招數(shù)運(yùn)用有風(fēng)險，但是卻有效果，要運(yùn)用的恰到好處，操作難度極大，最典型的就是陳水扁上演的「319槍擊案」，立刻扭轉(zhuǎn)大勢。

10.選務(wù)單位不公及選舉有重大瑕疵。這個招數(shù)也常見，但是操作起來不易，只有在個別投票點(diǎn)或者地方勢力介入很深的地方才有可能。這種招數(shù)往往會引發(fā)選舉官司。

基於如上分析，今次選舉可以預(yù)見：

1.選舉一定很激烈，蜂湧「爭官位」是必然結(jié)果；

2.國民黨在今次選舉中必輸，只是「輸多少而已」，除了「六都」指標(biāo)性外，整體選舉中必輸；

3.選舉結(jié)果對國民黨的政治生態(tài)帶來的影響會有多大？

4.選舉結(jié)果會對藍(lán)綠政治板塊帶來怎樣影響？

5.藍(lán)綠板塊重新劃分後對2016大選會帶來影響；

6.今次選舉勢必對民進(jìn)黨的大陸政策和兩岸關(guān)係發(fā)展帶來影響。endprint