土壩主要滲透破壞控制措施研究

曹建宇

摘 要：該文基于筆者多年從事土壩防滲的相關(guān)研究，以土壩防滲措施及其特性為研究對(duì)象，論文首先分析了土壩常見(jiàn)滲透破壞的類(lèi)型，進(jìn)而唐濤了主要滲透破壞控制措施，最后探討了防滲體的耐久性分析，全文是筆者工作實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論升華，相信對(duì)從事相關(guān)工作的同行能有所裨益。

關(guān)鍵詞：土壩 防滲措施 特性 耐久性

中圖分類(lèi)號(hào)：TV642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）08（c）-0104-02

水庫(kù)蓄水后，要通過(guò)壩體、壩基和壩的兩岸產(chǎn)生滲流，若滲流是在設(shè)計(jì)控制之下，壩任何部位的土體都不會(huì)發(fā)生滲透破壞，則為正常滲流；反之，能引起土體滲透破壞，或滲流量過(guò)大而影響蓄水興利的滲流，則為異常滲流。在土壩運(yùn)行中，允許正常滲流存在，而對(duì)異常滲流，則必須采取措施，以避免事故的發(fā)生?，F(xiàn)有的防滲措施主要有水平防滲、垂直防滲和壩后排滲，均是從材料的滲透性和抗?jié)B強(qiáng)度兩方面來(lái)設(shè)計(jì)防滲體，但忽略了防滲體的耐久性（使用壽命），致使許多工程防滲處理后不久就出現(xiàn)了新的異常滲漏現(xiàn)象。造成防滲體耐久性差的原因主要是：防滲材料存在滲透性，滲流對(duì)防滲材料有溶蝕、攜帶、沖刷作用，致使材料性能逐漸降低，最后失去防滲性能，防滲體失效時(shí)間與材料的防滲性、耐久性有直接關(guān)系。

1 土壩常見(jiàn)滲透破壞類(lèi)型

一般將滲流險(xiǎn)情歸為散浸、流土、管涌等。散浸反映了壩身填土質(zhì)量的問(wèn)題；流土是由于壩后地層為二元結(jié)構(gòu)造成的；管涌泛指基礎(chǔ)的滲透破壞。壩身的滲透破壞形式有：散浸、清渾水滲漏、接觸沖刷和內(nèi)脫坡等。其直接原因是壩身填土土質(zhì)差（滲透性大）、結(jié)構(gòu)疏松、沒(méi)處理好歷次加培土結(jié)合部和生物活動(dòng)及擾動(dòng)造成的隱患，壩身險(xiǎn)情相對(duì)而言較容易處理。壩基的滲透破壞一般為管涌和流土，其表現(xiàn)形式多為翻砂冒水、泡泉、砂沸、土層隆起、浮動(dòng)、膨脹、斷裂等。滲透變形的發(fā)生一般與庫(kù)水位的高低、地質(zhì)條件、土體的滲流特性等因素密切相關(guān)，背水側(cè)壩基的滲透出逸比降一旦超過(guò)壩基的抗?jié)B臨界比降就會(huì)產(chǎn)生滲透破壞，這在所有滲透險(xiǎn)情中是最危險(xiǎn)的。

2 主要滲透破壞控制措施

滲透破壞的處理主要是改變地基內(nèi)的滲流場(chǎng)或土層分布，以達(dá)到降低滲透壓力，提高抗?jié)B能力，從而滿足工程安全需要的目的。一般從兩方面入手，1）提高壩身和壩基本身抵抗?jié)B透破壞的能力，如采取提高壩身密實(shí)度、消除壩身壩基隱患、放緩邊坡、貼坡排水、透水戧臺(tái)或蓋重等措施；2）降低滲流的破壞能力，即降低滲流出口比降和壩身的浸潤(rùn)線。一般采用“前堵中壓后排”滲流控制原則，并根據(jù)工程地質(zhì)條件、 出險(xiǎn)情況和壩的重要程度選擇合理科學(xué)的滲流控制措施。（圖1）

2.1 水平鋪蓋防滲

用于相對(duì)不透水層埋藏較深、透水層較厚且迎水側(cè)有較寬闊河床的壩基，迎水側(cè)設(shè)置鋪蓋的長(zhǎng)度應(yīng)通過(guò)計(jì)算確定，所用的材料有粘土、復(fù)合土工膜、編織涂膜土工布等。其作用機(jī)理是通過(guò)足夠的水平鋪蓋長(zhǎng)度，減小上游入滲和延長(zhǎng)水平滲透路徑，降低水力坡降，減緩滲透破壞的發(fā)生。該方法對(duì)垂直方向的滲流影響甚微，只能作為壩身防滲處理的方法，單獨(dú)使用一般很難達(dá)到防滲的目的。

2.2 垂直防滲

垂直防滲特別適用于淺層透水地基， 可以形成封閉防滲體系，也可用于地層下不深處有一層相對(duì)隔水層（其下仍為較厚的透水土層），可以形成半封閉式防滲體系。

采用垂直防滲方案時(shí)，常把壩基和壩身的防滲體系統(tǒng)一施工。對(duì)于無(wú)相對(duì)隔水層的懸掛式防滲體，防滲效果往往不明顯，因此不宜單獨(dú)采用。垂直防滲技術(shù)按其作用機(jī)理，分為置換、填充、擠密、固結(jié)和化學(xué)作用等；按成墻原理可分為置換、灌注兩大類(lèi)；按墻體材料又可分為剛性材料和柔性材料。

目前國(guó)內(nèi)外采用較多的建造垂直防滲體方法簡(jiǎn)述如下。

（1）射水法。該方法是利用高壓水作為成槽器具，通過(guò)布置于成槽器上的一組噴嘴，以高壓高速水流使得地層沖蝕、剝落從而成槽，同時(shí)使成槽器上下沖擊以修整槽壁，在施工形成的槽段內(nèi)，澆注混凝土，形成一系列的混凝土槽段，先施工一段槽，再施工第二段槽，兩段槽連結(jié)成一個(gè)完整的防滲墻。（2）鋸槽法。該方法是用一種類(lèi)似于鋸條的“刀桿”對(duì)地層模仿拉鋸的動(dòng)作進(jìn)行切削，將切削的土屑排出地面，從而形成槽孔。該技術(shù)可用于建造剛性/柔性防滲墻，也可用于鋪設(shè)土工膜。適用于黏土、粉質(zhì)黏土以及夾礫石砂層。（3）抓斗法。該工法利用改進(jìn)的液壓抓斗進(jìn)行薄壁墻成槽施工，可適用于任何地層，施工深度較大。成槽寬度30 cm，墻體深度可達(dá)35 m?？刹捎梅中蚴┕こ蓧夹g(shù)，成槽后可建造剛性/柔性墻，所成墻體的結(jié)合性較好，施工效率高。（4）鏈鋸法。該工法的原理是利用鏈條傳遞動(dòng)力，在鏈條的鉸鏈處設(shè)計(jì)能切削土體的刀片，與鋸槽法的區(qū)別在于棄渣方式，鏈鋸法是利用挖土器具將土體排出地面，無(wú)需循環(huán)泥漿，具有減少場(chǎng)地地面污染的優(yōu)點(diǎn)。（5）深層攪拌法。該方法是利用特制的多頭小直徑深層攪拌樁機(jī)把水泥漿噴入土體并攪拌成水泥土，水泥土固化后形成水泥土墻，從而達(dá)到截滲目的。（6）板樁灌注法。板樁灌注墻為擠密填充型防滲墻，墻體材料可以是柔性水泥砂漿或水泥粉煤灰砂漿等。（7）TRD工法。該工法為日本研制，原理類(lèi)似于鋸槽法，先將旋轉(zhuǎn)的齒盤(pán)插入地層中，利用齒盤(pán)上齒刀進(jìn)行縱向移動(dòng)，沿著橫向方向切削地層，切削后土體隨切削刀具的運(yùn)轉(zhuǎn)上下翻騰，與注入的水泥漿攪拌均勻，形成水泥土地下連續(xù)墻。（8）高壓噴射灌漿法。該方法利用高壓噴射的水、氣或漿液介質(zhì)沖刷切割土體，同時(shí)流體使得漿液與土體顆粒摻攪形成防滲墻體。（9）土砂固結(jié)法。該方法直接利用固結(jié)劑與壩體土砂混合形成復(fù)合墻體，從而達(dá)到防滲的目的。該技術(shù)是隨著不同性能固結(jié)劑的出現(xiàn)而新興的防滲堵漏技術(shù)，適用于低水頭壩基礎(chǔ)處理，受制于地層和固結(jié)劑的滲透特性。（10）劈裂灌漿法。該方法是用一定的灌漿壓力，將壩體沿壩軸線方向劈裂，再灌注合適的泥漿，形成鉛直連續(xù)的防滲墻。（11）板樁墻法。板樁材質(zhì)可以選用木材、鋼或者鋼筋混凝土。原理是將板樁按一定順序打入土中，使各個(gè)板樁之間互相連鎖，最終形成一個(gè)嚴(yán)密的連續(xù)板樁墻防滲體系。（12）振動(dòng)沉模防滲板墻法。該法利用強(qiáng)力振動(dòng)原理將空腹模板沉入土中，向空腹內(nèi)注滿漿液，邊振動(dòng)邊拔模，漿液留于槽孔中形成單塊板墻，單板連接即可成連續(xù)防滲板墻帷幕。解決了國(guó)外同樣原理技術(shù)尚未解決的槽孔間夾泥和下部開(kāi)叉的弊端。該法適用于砂土、砂性土、黏性土、淤泥質(zhì)土及砂礫石地層。該方法技術(shù)先進(jìn)，質(zhì)量可靠，工效高，造價(jià)低，工藝簡(jiǎn)單，設(shè)備性能穩(wěn)定。endprint

2.3 背水坡壓重

蓋重是在背水坡進(jìn)行壓重從而抑制壩基滲透變形的有效措施，對(duì)覆蓋層較薄，而壩基滲透壓力較大的壩段效果明顯。結(jié)合壩內(nèi)平臺(tái)采用，使壩后近壩腳處可能由于壩體和壩基土質(zhì)不良而發(fā)生滲透破壞的程度減小。當(dāng)相對(duì)不透水層埋藏較深，透水層較厚，臨水側(cè)又無(wú)穩(wěn)定灘地時(shí)亦常采用壓滲蓋重處理、延伸蓋重或者防滲綜合處理。該方法簡(jiǎn)單易行，而且在背水側(cè)亦可同時(shí)為交通及防汛搶險(xiǎn)提供工作平臺(tái)。壓填料最好選用透水材料。廣泛使用的吹填法和自流放淤法，都十分成功。這種方法不僅工效高、造價(jià)低，而且充分利用了水砂資源，變害為利。

2.4 背水坡的導(dǎo)滲和排滲

背水坡的導(dǎo)滲和排滲措施主要有貼坡排水，水平褥墊排水，后戧臺(tái)排水以及減壓井（溝）等型式。排水常與其他滲控措施（如壓滲、防滲等）配合使用。當(dāng)壩后有蓋重壓滲時(shí)，排滲溝應(yīng)設(shè)在蓋重的末端。導(dǎo)滲多用明溝和伸入壩內(nèi)的暗溝等方式。它可用于覆蓋土層較薄（小于3 m）的情況。

3 防滲體的耐久性分析

隨著新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備的發(fā)展，防滲措施層出不窮，為土壩防滲加固設(shè)計(jì)方案提供了較大的選擇空間。但由于在設(shè)計(jì)中主要考慮防滲措施的抗?jié)B透力和滲透性，而忽略了其使用壽命，致使許多工程防滲加固完成后，效果非常明顯，但工程運(yùn)行一段時(shí)期后，滲漏問(wèn)題又重新出現(xiàn)，甚至造成較嚴(yán)重的安全隱患。

如水平鋪蓋的材料一般為黏土和土工織物，適應(yīng)地形變形的能力差，容易出現(xiàn)裂縫或土工織物撕裂，又形成新的集中滲漏，特別是加固前后滲漏狀態(tài)發(fā)生了改變，壩前由整體面漏變?yōu)榧悬c(diǎn)滲漏，滲水向下游逐漸散開(kāi)，不容易被發(fā)現(xiàn)，一旦出現(xiàn)塌坑，給予搶險(xiǎn)的時(shí)間較短，容易出現(xiàn)潰壩隱患。壩后排水和排滲是處理壩的異常滲漏的有效方法之一，但由于反濾層容易被淤堵，開(kāi)始效果較好，運(yùn)行一段時(shí)間后就容易失效。由于防滲體的耐久性差，上述兩種方法已經(jīng)成為壩體防滲的輔助措施。垂直防滲因其防滲性能好，施工設(shè)備和施工工藝先進(jìn)，現(xiàn)為土壩防滲加固的主流方案，但墻體接縫質(zhì)量和墻體傾斜控制是防滲措施成敗的關(guān)鍵，一旦施工質(zhì)量沒(méi)有保證，較容易出現(xiàn)壩基的集中滲漏，造成壩體破壞，大大降低防滲體的使用壽命。

在垂直防滲措施中，防滲體分叉造成集中滲漏是防滲體耐久性差的主要體現(xiàn)，以壤土心墻砂殼壩為例進(jìn)行分析，該壩上下游水頭差14.0 m。由于壩基清基不徹底，壩基滲漏嚴(yán)重，滲透坡降值為0.43，單寬滲漏量1.38×10-3 m3/s，滲漏壩段按100 m計(jì)算，壩基總滲漏量0.138 m3/s。由于該壩滲漏嚴(yán)重，采取塑性混凝土防滲墻進(jìn)行防滲處理，經(jīng)計(jì)算，加固后的壩基滲漏量幾乎為零，防滲效果顯著。施工完成后，經(jīng)檢測(cè)，防滲墻存在分叉現(xiàn)象。由于防滲墻的分叉，造成墻體局部不連續(xù)，其分叉部位的滲透坡降由加固前的0.43增大到加固后的1.57，使加固后的滲透坡降明顯大于壩基砂的臨界坡降，產(chǎn)生局部滲透破壞，且局部滲流量由0.28×10-3 m3/s·m2增大到1.1×10-3 m3/s·m2，但是壩基總滲漏量由0.138 m3/s減小到0.0011 m3/s。雖從外觀看，防滲效果比較明顯，但由于局部的缺陷，防滲體逐漸破壞，致使防滲體的耐久性大打折扣。

通過(guò)實(shí)踐證明，以上各種防滲措施方案從技術(shù)上是切實(shí)可行的，但由于種種原因，運(yùn)行幾年后又出現(xiàn)了新的滲漏問(wèn)題， 主要原因是在方案的選取上缺少耐久性的評(píng)價(jià)。因此，為避免類(lèi)似情況的發(fā)生，建議在選擇防滲體設(shè)計(jì)方案時(shí)，不但要考慮防滲體的承載能力，還要考慮防滲體是否具備足夠的耐久性。另外為提高防滲體的防滲效果，在防滲體施工時(shí)，要加強(qiáng)施工檢測(cè)和隱患探測(cè)，消除防滲體缺陷，提高其使用壽命。

參考文獻(xiàn)

[1] 高勤生.混凝土防滲墻在石頭河水庫(kù)右壩肩防滲加固中的應(yīng)用[J].防滲技術(shù)，2002（3）.

[2] 朱愛(ài)莉，郭久賢.橫山水庫(kù)大壩防滲加固設(shè)計(jì)[J].水利建設(shè)與管理，2003（2）.

[3] 譚興藝.混凝土防滲墻施工技術(shù)在水庫(kù)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2010（9）.

[4] 林運(yùn)魁.混凝土防滲墻技術(shù)在徐聞縣中小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].科學(xué)之友，2011（12）.

[5] 盧樹(shù)義.寒山水庫(kù)土壩高壓噴射灌漿施工質(zhì)量控制[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2011（14）.endprint

2.3 背水坡壓重

蓋重是在背水坡進(jìn)行壓重從而抑制壩基滲透變形的有效措施，對(duì)覆蓋層較薄，而壩基滲透壓力較大的壩段效果明顯。結(jié)合壩內(nèi)平臺(tái)采用，使壩后近壩腳處可能由于壩體和壩基土質(zhì)不良而發(fā)生滲透破壞的程度減小。當(dāng)相對(duì)不透水層埋藏較深，透水層較厚，臨水側(cè)又無(wú)穩(wěn)定灘地時(shí)亦常采用壓滲蓋重處理、延伸蓋重或者防滲綜合處理。該方法簡(jiǎn)單易行，而且在背水側(cè)亦可同時(shí)為交通及防汛搶險(xiǎn)提供工作平臺(tái)。壓填料最好選用透水材料。廣泛使用的吹填法和自流放淤法，都十分成功。這種方法不僅工效高、造價(jià)低，而且充分利用了水砂資源，變害為利。

2.4 背水坡的導(dǎo)滲和排滲

背水坡的導(dǎo)滲和排滲措施主要有貼坡排水，水平褥墊排水，后戧臺(tái)排水以及減壓井（溝）等型式。排水常與其他滲控措施（如壓滲、防滲等）配合使用。當(dāng)壩后有蓋重壓滲時(shí)，排滲溝應(yīng)設(shè)在蓋重的末端。導(dǎo)滲多用明溝和伸入壩內(nèi)的暗溝等方式。它可用于覆蓋土層較?。ㄐ∮? m）的情況。

3 防滲體的耐久性分析

隨著新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備的發(fā)展，防滲措施層出不窮，為土壩防滲加固設(shè)計(jì)方案提供了較大的選擇空間。但由于在設(shè)計(jì)中主要考慮防滲措施的抗?jié)B透力和滲透性，而忽略了其使用壽命，致使許多工程防滲加固完成后，效果非常明顯，但工程運(yùn)行一段時(shí)期后，滲漏問(wèn)題又重新出現(xiàn)，甚至造成較嚴(yán)重的安全隱患。

如水平鋪蓋的材料一般為黏土和土工織物，適應(yīng)地形變形的能力差，容易出現(xiàn)裂縫或土工織物撕裂，又形成新的集中滲漏，特別是加固前后滲漏狀態(tài)發(fā)生了改變，壩前由整體面漏變?yōu)榧悬c(diǎn)滲漏，滲水向下游逐漸散開(kāi)，不容易被發(fā)現(xiàn)，一旦出現(xiàn)塌坑，給予搶險(xiǎn)的時(shí)間較短，容易出現(xiàn)潰壩隱患。壩后排水和排滲是處理壩的異常滲漏的有效方法之一，但由于反濾層容易被淤堵，開(kāi)始效果較好，運(yùn)行一段時(shí)間后就容易失效。由于防滲體的耐久性差，上述兩種方法已經(jīng)成為壩體防滲的輔助措施。垂直防滲因其防滲性能好，施工設(shè)備和施工工藝先進(jìn)，現(xiàn)為土壩防滲加固的主流方案，但墻體接縫質(zhì)量和墻體傾斜控制是防滲措施成敗的關(guān)鍵，一旦施工質(zhì)量沒(méi)有保證，較容易出現(xiàn)壩基的集中滲漏，造成壩體破壞，大大降低防滲體的使用壽命。

在垂直防滲措施中，防滲體分叉造成集中滲漏是防滲體耐久性差的主要體現(xiàn)，以壤土心墻砂殼壩為例進(jìn)行分析，該壩上下游水頭差14.0 m。由于壩基清基不徹底，壩基滲漏嚴(yán)重，滲透坡降值為0.43，單寬滲漏量1.38×10-3 m3/s，滲漏壩段按100 m計(jì)算，壩基總滲漏量0.138 m3/s。由于該壩滲漏嚴(yán)重，采取塑性混凝土防滲墻進(jìn)行防滲處理，經(jīng)計(jì)算，加固后的壩基滲漏量幾乎為零，防滲效果顯著。施工完成后，經(jīng)檢測(cè)，防滲墻存在分叉現(xiàn)象。由于防滲墻的分叉，造成墻體局部不連續(xù)，其分叉部位的滲透坡降由加固前的0.43增大到加固后的1.57，使加固后的滲透坡降明顯大于壩基砂的臨界坡降，產(chǎn)生局部滲透破壞，且局部滲流量由0.28×10-3 m3/s·m2增大到1.1×10-3 m3/s·m2，但是壩基總滲漏量由0.138 m3/s減小到0.0011 m3/s。雖從外觀看，防滲效果比較明顯，但由于局部的缺陷，防滲體逐漸破壞，致使防滲體的耐久性大打折扣。

通過(guò)實(shí)踐證明，以上各種防滲措施方案從技術(shù)上是切實(shí)可行的，但由于種種原因，運(yùn)行幾年后又出現(xiàn)了新的滲漏問(wèn)題， 主要原因是在方案的選取上缺少耐久性的評(píng)價(jià)。因此，為避免類(lèi)似情況的發(fā)生，建議在選擇防滲體設(shè)計(jì)方案時(shí)，不但要考慮防滲體的承載能力，還要考慮防滲體是否具備足夠的耐久性。另外為提高防滲體的防滲效果，在防滲體施工時(shí)，要加強(qiáng)施工檢測(cè)和隱患探測(cè)，消除防滲體缺陷，提高其使用壽命。

參考文獻(xiàn)

[1] 高勤生.混凝土防滲墻在石頭河水庫(kù)右壩肩防滲加固中的應(yīng)用[J].防滲技術(shù)，2002（3）.

[2] 朱愛(ài)莉，郭久賢.橫山水庫(kù)大壩防滲加固設(shè)計(jì)[J].水利建設(shè)與管理，2003（2）.

[3] 譚興藝.混凝土防滲墻施工技術(shù)在水庫(kù)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2010（9）.

[4] 林運(yùn)魁.混凝土防滲墻技術(shù)在徐聞縣中小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].科學(xué)之友，2011（12）.

[5] 盧樹(shù)義.寒山水庫(kù)土壩高壓噴射灌漿施工質(zhì)量控制[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2011（14）.endprint

2.3 背水坡壓重

蓋重是在背水坡進(jìn)行壓重從而抑制壩基滲透變形的有效措施，對(duì)覆蓋層較薄，而壩基滲透壓力較大的壩段效果明顯。結(jié)合壩內(nèi)平臺(tái)采用，使壩后近壩腳處可能由于壩體和壩基土質(zhì)不良而發(fā)生滲透破壞的程度減小。當(dāng)相對(duì)不透水層埋藏較深，透水層較厚，臨水側(cè)又無(wú)穩(wěn)定灘地時(shí)亦常采用壓滲蓋重處理、延伸蓋重或者防滲綜合處理。該方法簡(jiǎn)單易行，而且在背水側(cè)亦可同時(shí)為交通及防汛搶險(xiǎn)提供工作平臺(tái)。壓填料最好選用透水材料。廣泛使用的吹填法和自流放淤法，都十分成功。這種方法不僅工效高、造價(jià)低，而且充分利用了水砂資源，變害為利。

2.4 背水坡的導(dǎo)滲和排滲

背水坡的導(dǎo)滲和排滲措施主要有貼坡排水，水平褥墊排水，后戧臺(tái)排水以及減壓井（溝）等型式。排水常與其他滲控措施（如壓滲、防滲等）配合使用。當(dāng)壩后有蓋重壓滲時(shí)，排滲溝應(yīng)設(shè)在蓋重的末端。導(dǎo)滲多用明溝和伸入壩內(nèi)的暗溝等方式。它可用于覆蓋土層較薄（小于3 m）的情況。

3 防滲體的耐久性分析

隨著新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備的發(fā)展，防滲措施層出不窮，為土壩防滲加固設(shè)計(jì)方案提供了較大的選擇空間。但由于在設(shè)計(jì)中主要考慮防滲措施的抗?jié)B透力和滲透性，而忽略了其使用壽命，致使許多工程防滲加固完成后，效果非常明顯，但工程運(yùn)行一段時(shí)期后，滲漏問(wèn)題又重新出現(xiàn)，甚至造成較嚴(yán)重的安全隱患。

如水平鋪蓋的材料一般為黏土和土工織物，適應(yīng)地形變形的能力差，容易出現(xiàn)裂縫或土工織物撕裂，又形成新的集中滲漏，特別是加固前后滲漏狀態(tài)發(fā)生了改變，壩前由整體面漏變?yōu)榧悬c(diǎn)滲漏，滲水向下游逐漸散開(kāi)，不容易被發(fā)現(xiàn)，一旦出現(xiàn)塌坑，給予搶險(xiǎn)的時(shí)間較短，容易出現(xiàn)潰壩隱患。壩后排水和排滲是處理壩的異常滲漏的有效方法之一，但由于反濾層容易被淤堵，開(kāi)始效果較好，運(yùn)行一段時(shí)間后就容易失效。由于防滲體的耐久性差，上述兩種方法已經(jīng)成為壩體防滲的輔助措施。垂直防滲因其防滲性能好，施工設(shè)備和施工工藝先進(jìn)，現(xiàn)為土壩防滲加固的主流方案，但墻體接縫質(zhì)量和墻體傾斜控制是防滲措施成敗的關(guān)鍵，一旦施工質(zhì)量沒(méi)有保證，較容易出現(xiàn)壩基的集中滲漏，造成壩體破壞，大大降低防滲體的使用壽命。

在垂直防滲措施中，防滲體分叉造成集中滲漏是防滲體耐久性差的主要體現(xiàn)，以壤土心墻砂殼壩為例進(jìn)行分析，該壩上下游水頭差14.0 m。由于壩基清基不徹底，壩基滲漏嚴(yán)重，滲透坡降值為0.43，單寬滲漏量1.38×10-3 m3/s，滲漏壩段按100 m計(jì)算，壩基總滲漏量0.138 m3/s。由于該壩滲漏嚴(yán)重，采取塑性混凝土防滲墻進(jìn)行防滲處理，經(jīng)計(jì)算，加固后的壩基滲漏量幾乎為零，防滲效果顯著。施工完成后，經(jīng)檢測(cè)，防滲墻存在分叉現(xiàn)象。由于防滲墻的分叉，造成墻體局部不連續(xù)，其分叉部位的滲透坡降由加固前的0.43增大到加固后的1.57，使加固后的滲透坡降明顯大于壩基砂的臨界坡降，產(chǎn)生局部滲透破壞，且局部滲流量由0.28×10-3 m3/s·m2增大到1.1×10-3 m3/s·m2，但是壩基總滲漏量由0.138 m3/s減小到0.0011 m3/s。雖從外觀看，防滲效果比較明顯，但由于局部的缺陷，防滲體逐漸破壞，致使防滲體的耐久性大打折扣。

通過(guò)實(shí)踐證明，以上各種防滲措施方案從技術(shù)上是切實(shí)可行的，但由于種種原因，運(yùn)行幾年后又出現(xiàn)了新的滲漏問(wèn)題， 主要原因是在方案的選取上缺少耐久性的評(píng)價(jià)。因此，為避免類(lèi)似情況的發(fā)生，建議在選擇防滲體設(shè)計(jì)方案時(shí)，不但要考慮防滲體的承載能力，還要考慮防滲體是否具備足夠的耐久性。另外為提高防滲體的防滲效果，在防滲體施工時(shí)，要加強(qiáng)施工檢測(cè)和隱患探測(cè)，消除防滲體缺陷，提高其使用壽命。

參考文獻(xiàn)

[1] 高勤生.混凝土防滲墻在石頭河水庫(kù)右壩肩防滲加固中的應(yīng)用[J].防滲技術(shù)，2002（3）.

[2] 朱愛(ài)莉，郭久賢.橫山水庫(kù)大壩防滲加固設(shè)計(jì)[J].水利建設(shè)與管理，2003（2）.

[3] 譚興藝.混凝土防滲墻施工技術(shù)在水庫(kù)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2010（9）.

[4] 林運(yùn)魁.混凝土防滲墻技術(shù)在徐聞縣中小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].科學(xué)之友，2011（12）.

[5] 盧樹(shù)義.寒山水庫(kù)土壩高壓噴射灌漿施工質(zhì)量控制[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2011（14）.endprint