李群芝
(荊州市傳染病醫(yī)院呼吸內(nèi)科,湖北 荊州434023)
結(jié)核性胸膜炎是一種發(fā)病率較高的呼吸系統(tǒng)疾病,分為干性和滲出性兩種類型。干性胸膜炎不會對肺組織生理功能造成明顯影響,而滲出性胸膜炎由于胸腔內(nèi)大量積液,長期存在可嚴(yán)重壓迫肺組織,并顯著性縮小呼吸面積和抑制膈肌生理運(yùn)動(dòng)[1]。既往臨床主要采取間斷抽取胸液+抗結(jié)核藥物治療,但普通胸腔穿刺針抽液難以將積液完全抽盡,患者痛苦程度大,胸水消退時(shí)間較長,易導(dǎo)致胸膜組織粘連、增厚等現(xiàn)象發(fā)生,且氣胸等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯升高[2]。因此本研究擬觀察中心靜脈導(dǎo)管引流聯(lián)合尿激酶胸腔內(nèi)注射治療結(jié)核性胸膜炎的臨床療效。
75例結(jié)核性胸膜炎患者均為本院2009年2月至2013年5月期間住院治療患者,根據(jù)臨床癥狀體征、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)檢查均已確診[3]。根據(jù)數(shù)字隨機(jī)法將75例患者分為兩組,對照組(n=37例):男24例,女13例。平均年齡為(39.5±7.8)歲,病程12~40d;觀察組(n=38例):男23例,女15例。平均年齡為(41.2±8.5)歲,病程14~45d。各組在性別、年齡和病程等方面比較無顯著差異性(P>0.05)。
所有患者入院后均采用2HRZE/4HR抗結(jié)核化療方案進(jìn)行治療,觀察組:彩色多普勒超聲定位后,胸腔內(nèi)放置中心靜脈導(dǎo)管,反復(fù)抽吸胸水,首次抽胸水液體量≤700ml,以后每次≤1000ml,1次/d,直至胸水抽盡為至。然后將20ml無菌生理鹽水+20萬IU尿激酶經(jīng)胸腔置管處注入胸膜腔,注藥后囑咐患者反復(fù)更換體位,有助于注射藥物分布均勻,與胸腔充分接觸作用24h后,抽盡胸腔內(nèi)液體,詳細(xì)觀察臨床癥狀。B超復(fù)查胸水變化情況,根據(jù)具體情況可考慮重復(fù)多次治療;對照組:彩色多普勒超聲定位后,采用常規(guī)胸腔穿刺方法予以引流,每間隔2~3d引流1次,首次引流液體量需≤700ml。以后每次B超定位后引流,根據(jù)患者耐受程度直至負(fù)壓吸引困難為止。
觀察和比較兩組患者胸腔積液引流量、胸水消失時(shí)間、胸膜肥厚和不良反應(yīng)等情況。
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對兩組臨床療效予以評估[4],顯效:療程結(jié)束后行胸腔彩超檢查,結(jié)果提示無包裹形成,胸水或原包裹性積液完全消失;有效:療程結(jié)束后行胸腔彩超檢查,結(jié)果提示有部分包裹形成,僅有少量胸腔積液或者原包裹性積液減少;無效:療程結(jié)束后行胸腔彩超檢查,結(jié)果提示形成網(wǎng)格狀包裹積液,胸腔積液部分減少,抽液時(shí)出現(xiàn)反復(fù)堵管現(xiàn)象,須反復(fù)予以穿刺。
所有研究數(shù)據(jù)均選擇SPSS13.0進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率(89.5%)明顯高于對照組(73.0%)(P<0.05),見表1。
表1 各組臨床療效比較
觀察組排液量明顯多于對照組,胸水消失時(shí)間較對照組明顯縮短,胸膜肥厚及氣胸等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 各組臨床觀察指標(biāo)比較
結(jié)核性胸膜炎患者胸腔滲出液中含有大量纖維蛋白和蛋白質(zhì),若未采取積極有效的治療措施,可導(dǎo)致病情逐漸加重,使得胸腔發(fā)生粘連、機(jī)化、胸膜組織異常增厚并明顯收縮等病理改變,最終肺組織被完全包裹,呼吸功能受到嚴(yán)重影響[5]。在此病變過程中,纖維蛋白和胸膜炎癥反應(yīng)起到關(guān)鍵性的作用,前者在臟層與壁層胸膜組織之間形成網(wǎng)格狀粘連,后者則使得血管通透性程度顯著性升高,促進(jìn)炎性細(xì)胞因子的大量滲出和炎癥細(xì)胞廣泛浸潤,合成和分泌較多的黏多糖和膠原纖維蛋白等物質(zhì)[6]。
中心靜脈導(dǎo)管胸腔閉式引流聯(lián)合尿激酶胸腔內(nèi)注射治療滲出性結(jié)核性胸膜炎,操作步驟簡單,療效較為顯著,無需特殊裝置可在基層醫(yī)院廣泛開展。與常規(guī)普通胸腔穿刺抽液方法比較,有以下多種優(yōu)點(diǎn)[7]:避免因反復(fù)胸腔穿刺抽液而誘發(fā)氣胸、胸膜反應(yīng)及感染等不良反應(yīng);中心靜脈導(dǎo)管閉式引流的速度緩慢且均勻,可避免引流速度過快而致肺水腫、死亡等嚴(yán)重后果;中心靜脈導(dǎo)管質(zhì)地柔軟,且具有一定張力,不易被壓扁而出現(xiàn)阻塞現(xiàn)象;胸腔積液引流時(shí)間較短且徹底,可明顯減少胸膜組織肥厚、粘連等情況發(fā)生,有助于肺組織生理功能的盡快恢復(fù);胸腔沖洗和藥物注射較為方便,可促進(jìn)纖維蛋白等物質(zhì)的順利排出,降低胸膜組織肥厚的發(fā)生率;可反復(fù)送檢胸水;導(dǎo)管固定效果理想,患者耐受性較好,有利于醫(yī)務(wù)人員隨時(shí)觀察引流管的具體情況;避免反復(fù)胸腔穿刺所致胸膜組織增厚或胸壁結(jié)核。尿激酶是一種纖溶酶原激活物類的藥物,胸腔內(nèi)注射此藥物后可促進(jìn)胸腔內(nèi)的纖溶酶原迅速轉(zhuǎn)化成為纖溶酶[8]。而纖溶酶可有效清除臟層與壁層胸膜之間的網(wǎng)格狀粘連,并發(fā)揮溶解纖維蛋白的生理學(xué)功能作用[9]。應(yīng)用此藥物治療后,臟層與壁層胸膜之間的活動(dòng)度明顯增大,胸腔積液的黏稠程度顯著性下降,有助于胸腔積液順利引流出體外并盡快復(fù)張肺組織[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,且排液量明顯多于對照組,胸水消失時(shí)間較對照組明顯縮短,胸膜肥厚及氣胸等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。由此可知,中心靜脈導(dǎo)管引流聯(lián)合尿激酶胸腔內(nèi)注射治療結(jié)核性胸膜炎療效顯著,胸水消退時(shí)間快,不良反應(yīng)發(fā)生率較少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]許英.中心靜脈導(dǎo)管引流并胸腔內(nèi)注射尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎62例分析 [J].臨床肺科雜志,2012,17(5):931-932.
[2]尚好珍,姚恒波,郭磊,等.結(jié)核性胸腔積液三種不同治療方式近期療效觀察 [J].中國防癆雜志,2005,27(5):322-324.
[3]李廣德,程小星.胸腔注射尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎的臨床效果 [J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(15):104-105.
[4]夏正明.中心靜脈導(dǎo)管胸腔置管引流聯(lián)合尿激酶灌注治療結(jié)核性胸腔積液的療效 [J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(6):27-29.
[5]Lai YF,Su MC,Weng HH,et al.Sonographic septation:apredictor of sequelae of tuberculous pleurisy after treatment[J].Thorax,2009,64(9):806-809.
[6]冷學(xué)艷,孫瑞敏,張麗蕊.結(jié)核性滲出性胸膜炎發(fā)生胸膜肥厚因素探討 [J].河北醫(yī)藥,2004,26(9):696.
[7]孫紅文,周華,施云飛,等.微創(chuàng)置管引流致復(fù)張性肺水腫2例 [J].臨床肺科雜志,2003,10(1):152.
[8]李偉,黃禮年,劉超,等.胸膜腔注射尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎療效觀察 [J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,35(5):451-453.
[9]王瑾,胡斌,周超,等.胸腔內(nèi)注射尿激酶治療初治結(jié)核性胸膜炎的療效觀察 [J].臨床肺科雜志,2006,11(4):463-464.
[10]蔣奕,司果,熊鳳鳴,等.胸腔導(dǎo)管留置聯(lián)合注射藥物治療結(jié)核性胸膜炎的探討 [J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(33):49-50.