熱點直擊

No.1

“高招扶貧”政策漏洞須盡快堵住

新華社記者調(diào)研采訪發(fā)現(xiàn)，對“寒門學(xué)子”進行政策傾斜實施中，衍生出了一些問題。海南貧困縣高中教師反映，越來越多縣城領(lǐng)導(dǎo)不再送子女去省城讀書，而是送往貧困縣的高中就讀，與農(nóng)村孩子爭奪政策照顧機會。 （8月15日《京華時報》）

點評：戶籍可以人為更改。對那些本來不符合“高招扶貧”政策優(yōu)惠條件但卻想分羹的人來說，第一步是把孩子的戶籍遷到貧困地區(qū)，第二步是把孩子送到貧困地區(qū)高中。“高招扶貧”這項旨在大力促進教育公平和社會階層流動的大好政策，亟需堵住漏洞。這就需要國家有關(guān)職能部門盡快行動起來，修改、完善好該政策。

No.2

“研究生聽院士報告睡著”誰該反思

9月16日，92歲高齡的國家科技最高獎獲得者吳良鏞院士拄著拐杖，在工作人員的攙扶下，緩緩走上人民大會堂報告臺，堅持站著作了35分鐘報告，但臺下后排學(xué)生卻一片片“倒”下，酣然睡去。

（《京華時報》9月17日）

點評： “研究生聽院士報告睡著”誰該反思。是聽講的研究生嗎？是作報告的院士嗎？都不是。應(yīng)該反思的是該活動的組織方。首先，可采取公開方式征召聽報告者，讓感興趣的研究生積極主動報名參加，不用強行攤派人員指標(biāo)的模式。其次，可在研究生中征集報告主題，再通過網(wǎng)絡(luò)票選，讓院士談大家最感興趣的話題。

No.3

“南師大俯臥撐事件”豈能是娛樂

9月14日，一條“南師大泰州學(xué)院教官體罰學(xué)生，男上女下做俯臥撐”的圖文微博在網(wǎng)上熱傳。不少網(wǎng)友覺得這種方式實在不妥。南京師范大學(xué)學(xué)生處處長9月14日表示，不存在懲罰一說，當(dāng)時只是互相娛樂。

（《新京報》9月15日）

點評：軍訓(xùn)不僅是軍事訓(xùn)練、軍事理論學(xué)習(xí)和愛國主義教育的過程，而且是對學(xué)生進行思想道德教育的過程。因此，學(xué)生軍訓(xùn)必須注意不能出現(xiàn)有違社會倫理和風(fēng)化的事情。在軍訓(xùn)的公開場合，“男上女下俯臥撐”既不雅也不妥，還引起不必要的“圍”觀。大學(xué)應(yīng)該嚴(yán)肅地正確看待“南師大色情俯臥撐”事件，并從中吸取教訓(xùn)。

No.4教育部亟需出臺《高校教師倫理規(guī)定》

由256位來自國內(nèi)外高校教師、學(xué)者和學(xué)生參與聯(lián)署的兩封公開信，近日分別寄給廈門大學(xué)校長和教育部部長，呼吁徹查廈大性騷擾事件，建議教育部以此事為契機，制定出臺《高等教育學(xué)校性騷擾防治管理辦法》。

（《京華時報》9月11日）

點評：師生性丑聞絕非廈門大學(xué)一所高校所獨有。一個亟需教育部解決的問題是，發(fā)生性丑聞的大學(xué)應(yīng)該如何處理涉事教師，才能真正有力地體現(xiàn)出教育部、對高校教師師德的“一票否決”規(guī)定？教育部需要快快行動起來，抓緊時間制定、公布《高等學(xué)校教師倫理》規(guī)定，凈化師德，堅決將害群之馬清除出大學(xué)教師隊伍。

No.5

不自主的“自主保潔”實在太霸道

從9月1日新學(xué)期開學(xué)當(dāng)天起，江西南昌大學(xué)全面推行學(xué)生宿舍“自主保潔”工作：宿舍廁所、走廊等公共區(qū)域的衛(wèi)生都將由學(xué)生自己負(fù)責(zé)打掃。然而，實施還不到一周的時間，這一“自主保潔”新政便遭遇重挫。

（《京華時報》9月9日）

點評：按理說，這種“不得學(xué)生心”的“奇葩”新政，本來就不應(yīng)該出現(xiàn)—學(xué)費里有保潔費。南昌大學(xué)強迫學(xué)生“自主保潔”，不但邏輯上站不住腳，而且道義上也很不得人心。既如此，校方就應(yīng)該不再霸道地強推這一“看上去很美”的新政。不然，校長和學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)干部就毫無疑問必須身先士卒，“自主保潔”。

特約主持胡樂樂（中國海洋大學(xué)）。點評系個人觀點。