復員退伍精神分裂癥患者社會支持相關因素分析*

王偉男 叢曉山 孫紅杰 蘆新巖 馮 實 趙玉君 李克松段 煉左淑紅趙艷麗李喜潑

社會支持是指一個人通過社會聯(lián)系所獲得的能減輕心理應激反應，緩解精神緊張狀態(tài)，提高社會適應能力的影響。目前我國對社會支持的研究大多數(shù)集中在學生、患者家屬等正常群體［1-2］，對復員退伍精神分裂癥患者這一特殊群體鮮見報道。

1 對象與方法

1.1 對象 選取我院住院的復員退伍精神分裂癥患者180例，均為男性患者。納入標準:①符合ICD-10 精神與行為障礙分類的精神分裂癥診斷標準［3］;②小學及以上文化程度;③在研究前受試者或監(jiān)護人或法定代理人簽署書面知情同意書;④入院后經(jīng)治療病情穩(wěn)定者;⑤能理解并獨立完成量表測查;排除標準:①嚴重的軀體疾患及智能障礙者;②資料不全者。年齡22～65歲，平均(45.51±9.31)歲，其中≤30歲11例，31～40歲的39例，41～50歲的77例，51～60歲的44例，＞60歲的9例;住院時間0.13～343.23月，中位數(shù)為33.09，其中＜5年117例，≥6年63例;病程0.2～46年，平均(23.17±10.47)年，其中≤10年的25例，11～20年的44例，21～30年的66例，≥31年的45例;受教育情況:小學41例，初中85例，高中/中專49例，大專及大專以上5例;婚姻狀況:從未結婚119例，已婚15例，再婚2例，分居/離婚42例，喪偶2例;家族史陽性46例，陰性134例。

1.2 方法 由進行過嚴格培訓、達到一致性(Kappa 值≥0.80)的主治醫(yī)以上的精神科醫(yī)師，采用同一指導語進行調(diào)查，量表等他評表由兩名專業(yè)的精神科副主任醫(yī)師評定。

調(diào)查工具:①自編一般情況調(diào)查表;包括患者的年齡、住院時間、病程、受教育程度、民族、婚姻、家族史等一般情況;②社會支持評定量表(SSRS)［4-5］:該量表共10個條目，分為客觀支持(包括2，6，7 條)、主觀支持(包括1，3，4，5 條)、對支持的利用度(包括8，9，10 條)3個維度，10個條目得分加起來即為社會支持的總分，反應了被測患者社會支持的總體情況。間隔兩個月重測信度0.92，各條目的重測信度在0.89～0.94;③總體幸福感量表(GWB)［6-7］:該量表是美國國立衛(wèi)生統(tǒng)計中心制定的一種定式型測查工具，用來評價受試者對幸福的陳述，共33個條目，前14個條目是6級評分，后4 項是0～10 評分，最后15 項目是行為的自我評價項目，前18 項內(nèi)在一致性系數(shù)為男0.91，女0.95，重測信度為0.85。該量表包括6個維度，即對健康的擔心2個條目、精力3個條目、對生活的滿足和興趣2個條目、憂郁或愉快的心境4個條目、對情感和行為的控制3個條目，以及松弛與緊張4個條目。其中1、3、6、7、9、11、13、15、16 項為反向積分。得分越高，幸福感越高;④艾森克人格問卷(EPQ)(成人):本研究采用龔耀先［8］的中文版手冊，成人版問卷共有88個項目，分4個分量表即:精神質(P)、內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(N)和效度量表(L)。許多研究表明，EPQ 具有良好的結構效度，各量表的信度也較滿意，相關系數(shù)達0.83～0.90，內(nèi)部一致性系數(shù)為0.68～0.81。

1.3 統(tǒng)計處理 全部數(shù)據(jù)輸入EpiData 數(shù)據(jù)處理軟件，應用SPSS 13.0 統(tǒng)計軟件包統(tǒng)計分析，應用t 檢驗、方差分析、Pearson 相關分析等，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 SSRS 評分 180例患者SSRS 總分為15～56分，平均(31.64±7.50)分;客觀支持1～14分，平均(4.99±2.59)分;主觀支持10～34分，平均(18.95±4.85)分;對支持的利用度3～12分，平均(7.65±2.55)分。

表1 社會支持總分及各維度分的影響因素比較分析(±s)

表1 社會支持總分及各維度分的影響因素比較分析(±s)

注:* P＜0.05

2.2 社會支持總分及各維度分的影響因素比較分析 表1顯示:①SSRS 總分及各維度分在婚姻、病程、住院時間分組間比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);②SSRS 總分:各年齡組間比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);初中、高中/中專的SSRS 總分均顯著高于小學(P=0.010，P＜0.001);家族史陰性者顯著高于陽性者(P=0.019);③客觀支持分:在受教育程度、家族史分組間比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);≤30歲組顯著高于41～50歲及51～60歲者(P=0.018，0.008);④主觀支持分:各年齡組間比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);初中、高中/中專者均顯著高于小學(P=0.029，0.012);家族史陰性者顯著高于陽性者(P=0.035);⑤對支持的利用度:家族史陽性及陰性間比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);＞60歲年齡組顯著低于其它年齡組(P=0.025，0.008，0.007，0.018);高中/中專文化者顯著高于其他組(P＜0.001，P=0.025，0.047)，初中者顯著高于小學(P=0.003)。

表2 SSRS 與GWB、EPQ 的pearson 相關(r)

2.3 SSRS 與GWB、EPQ 相關性分析 ①SSRS 總分及主觀支持分與幸福感評分均呈正相關(P＜0.05);②艾森克人格量表的P、N 維度與社會支持量表的總分及各因子間無顯著相關(P＞0.05);E 維度與SSRS 總分及客觀支持、主觀支持呈正相關(P＜0.05 或0.01);L 維度與主觀支持分呈負相關(P＜0.05)，見表2。

3 討論

社會支持是個體來自社會各個方面，包括家庭、社會和自助群體等給予的精神和物質上的幫助和支援。本研究結果顯示，復員退伍精神分裂癥患者社會支持、客觀支持、主觀支持及對支持的利用度分均較正常人低，與國內(nèi)調(diào)查結果一致［8］。

本研究顯示，婚姻、病程、住院時間與社會支持無關，這與國內(nèi)的研究不一致［9-10］，可能的原因是本研究對象為慢性、長期封閉式住院患者，長期脫離社會，結婚者亦難與配偶團聚，不同婚姻狀況的患者均同單身無別。年齡30歲及以下的患者客觀支持分明顯高于41～60歲的患者，而年齡＞60歲的患者對支持的利用度分明顯低于其他年齡組，與陳琳霞［11］研究結果相似，這說明隨著年齡的增長，尤其老年患者，社會功能減退，患者的家庭支持系統(tǒng)呈縮減趨勢。

研究顯示，初中、高中/中專的社會支持量表總分和主觀支持分均顯著高于小學，高中/中專文化的對支持的利用度分顯著高于其他組，初中對支持的利用度分顯著高于小學，患者的社會支持呈現(xiàn)隨受教育程度的提高而增強的趨勢，可能受教育程度較高者，具有更好的理解與主動尋求社會支持的能力。有陽性家族史的患者社會支持、主觀支持分較低，有報道顯示［12］，有陽性家族史的精神分裂癥患者起病往往較早，病前社會功能差，家庭矛盾更突出［12］，故而社會支持系統(tǒng)更顯不良。

內(nèi)外向(E)與社會支持量表總分及客觀支持、主觀支持分呈明顯正相關，王鳳資［13-14］有相似的報道，說明人格是影響主觀感知的社會支持的重要因素［15］，越孤僻、內(nèi)向，社會支持越低。GWB 與社會支持呈顯著正相關，與有關報道結果一致［16-17］，獲得較多社會支持的人會產(chǎn)生較多的主觀幸福感體驗［17］。

社會支持和幸福感關系密切，同時二者還受其它因素的影響，有研究報道［18］情緒智力與社會支持及主觀幸福感均密切相關，情緒智力對社會支持與積極情感有調(diào)節(jié)作用，在高情緒智力個體中，他們具有較強的理解和推斷自我或他人情緒的能力，當擁有較多的社會支持時，能夠充分使用這種能力，從而影響主觀幸福感［19］。

綜上研究顯示，影響復員退伍精神分裂癥患者社會支持的因素是多方面的，需采取綜合措施，才能更好地提高患者的社會支持水平，從而提高其幸福感，改善患者生活質量、社會功能，使其病情更好地康復。

［1］秦亞平，李鶴展.大學生手機依賴與主觀幸福感及社會支持相關性研究［J］.臨床心身疾病雜志，2012，18(5):465-465

［2］王增旋，鄒旭輝.抑郁癥患者家屬社會支持與家庭功能的相關性研究［J］.臨床心身疾病雜志，2012，18(4):309-309

［3］范肖冬.ICD-10 精神與行為障礙分類［M］，北京:人民衛(wèi)生出版社，1993:72-78

［4］汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊［M］.北京:中國心理衛(wèi)生雜志，2000:168-169

［5］戴曉陽.常用心理評估量表手冊［M］.北京:人民軍醫(yī)出版社，2010:241-261

［6］Fazio A F.A Concurrent Validational Study of The NCHS General Well-Being Schedule［M］.Hyattsville，MD:US Department of Health，Education，and Welfare.National Center for Health Statistics，1977:1-53

［7］Wheeler A P，Lee E S，Lo H D.Employment，sense of well-being，and use of professional services among women［J］.Am J Public Health，1983，73(8):908-910

［8］竟艷玲，王東明.精神分裂癥心理社會危險因素研究［J］.四川精神衛(wèi)生，2012，25(1):6-9

［9］郝興華，王旭梅，夏靜，等.化療期乳腺癌患者婚姻質量和社會支持的調(diào)查［J］.中國醫(yī)科大學學報，2010，60(1):40-43

［10］張新彩.宮頸癌患者婚姻質量及其與社會支持、應對方式的相關性研究［D］.濟南:山東大學，2013

［11］陳琳霞，精神分裂癥患者社會支持水平的現(xiàn)狀及護理對策［J］.解放軍護理雜志，2013，30(5):17-18

［12］梁家騋，韓偉，王慧玲.早、晚發(fā)精神分裂癥患者臨床對照研究［J］.中國全科醫(yī)學，2002，5(10):811-812

［13］徐紅紅，胡佩誠.年輕已婚女性人格、社會支持與婚姻質量的相關研究［J］.中國健康心理學雜志，2010，18(6):680-682

［14］梁丹.縣城醫(yī)務人員人格與社會支持的相關研究［J］.中國健康心理學雜志，2013，21(9):1322-1324

［15］余路，俞愛月.人格特征、社會支持及應付方式的相關性研究綜述［J］.世紀橋，2009，22(9):76-77

［16］顏瑜章.精神分裂癥患者主觀幸福感與自我效能、社會支持的相關性研究［J］.中國醫(yī)藥科學，2012，2(12):183-185

［17］邢占軍，張羽.社會支持與主觀幸福感關系研究［J］.社會科學研究，2007，29(6):9-14

［18］王玉梅.大學生主觀幸福感與生活事件:情緒智力的作用［J］.中國健康心理學雜志，2010，18(10):1264-1266

［19］艷寧，孔風.成人社會支持、情緒智力與主觀幸福感的關系研究［J］.中國健康心理學雜志，2012，20(1):50-51