緩釋尿素氮素利用率及肥效試驗(yàn)研究

邰日晶+王曉茜

摘要：為驗(yàn)證緩釋尿素的肥料利用率和應(yīng)用效果，采用對(duì)比試驗(yàn)的方法，以普通尿素作對(duì)照，研究5種緩釋尿素對(duì)玉米和水稻產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，在等養(yǎng)分含量處理?xiàng)l件下，緩釋尿素對(duì)玉米和水稻兩種作物均具有增產(chǎn)作用，但差異不顯著；5種緩釋尿素都能不能程度地提高玉米的肥料利用率，且效果優(yōu)于水稻。

關(guān)鍵詞：緩釋尿素；氮素利用率；玉米；水稻；增產(chǎn)

中圖分類號(hào)：S143.1+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）03-0009-03

尿素是一種速溶、速效氮肥，溶解后一部分在尿素酶的作用下轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮揮發(fā)掉，另一部分隨灌溉水（或雨水淋失）進(jìn)入土壤深層（或流入江河）。不僅造成投入浪費(fèi)，而且嚴(yán)重污染環(huán)境。緩釋尿素為新型尿素改性品種，其采用熱法噴涂透工藝，并添加一定量的尿酶抑制劑、硝化抑制劑、天然兩性有機(jī)物、被膜劑和調(diào)質(zhì)劑，具有長效緩釋的特性。緩釋尿素肥效長，一次基施即可免追施，且氮素利用率高，且有等量施肥增產(chǎn)增收和等產(chǎn)量節(jié)肥的功效。研究緩釋尿素在水稻、玉米上的氮素利用率及應(yīng)用效果，對(duì)推廣應(yīng)用新型緩釋尿素具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼寧省瓦房店市炮臺(tái)和仙浴灣鎮(zhèn)，土壤為草甸土和水稻土，肥力中等偏上。土壤理化性質(zhì)見表1。

試驗(yàn)地塊位于東經(jīng)121°13′、北緯39°20′，海拔高度39 m，屬暖溫帶亞濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，雨熱同季，日照充足，年平均氣溫10.3 ℃，無霜期165～185 d，日照時(shí)數(shù)2 600～2 900 h，年降水量580～750 mm，降水時(shí)間主要集中在7、8月份。

1.2 供試肥料

供試肥料：緩釋尿素1，2，3，4，5號(hào)及普通尿素，其含N量均為46.4%；磷酸二銨（18-46-0）；氯化鉀（K2O≥60%）。

供試作物為玉米和水稻。

1.3 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：緩釋尿素1號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素2號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素3號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素4號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素5號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；PU（普通尿素+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥）；CK（不施尿素，只施磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥）。

玉米施肥量為：尿素25.0 kg/667 m2，磷酸二銨10.0 kg/667 m2，氯化鉀5.0 kg/667 m2。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。

水稻施肥量為：尿素30.0 kg/667 m2，磷酸二銨10.0 kg/667 m2，氯化鉀7.5 kg/667 m2。每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 項(xiàng)目測定方法

在成熟期，對(duì)每小區(qū)按實(shí)收株數(shù)測產(chǎn)，測定植株的氮含量，并用差減法計(jì)算作物的氮素利用率，最后統(tǒng)計(jì)分析作物產(chǎn)量和尿素的氮利用率。

1.5 數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計(jì)分析使用Excel和SPSS軟件，并用LSD方法檢驗(yàn)差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩釋尿素對(duì)作物產(chǎn)量的影響

2.1.1 玉米 不同緩釋尿素對(duì)玉米產(chǎn)量的影響見表2。

由表2可以看出：與不施肥處理（CK）相比，各施肥處理的籽粒產(chǎn)量均有所提高，且部分處理達(dá)到差異顯著水平；與普通尿素處理（PU）相比，施用緩釋尿素的處理具有一定的增產(chǎn)效果；緩釋尿素1號(hào)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量最高，比PU增產(chǎn)36.3%，但差異并不顯著，與其他緩釋尿素處理也未達(dá)到顯著水平；緩釋尿素3號(hào)的生物產(chǎn)量最高，比PU增產(chǎn)23.1%，但差異不顯著；個(gè)別緩釋尿素處理的產(chǎn)量低于PU處理，可能與當(dāng)季的氣候、試驗(yàn)地的肥力狀況以及試驗(yàn)誤差有關(guān)。

2.1.2 水稻 不同緩釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量的影響見表3。

由表3可以看出：與不施肥處理（CK）相比，各施肥處理的籽粒產(chǎn)量都有所提高；與普通尿素（PU）相比，施用緩釋尿素具有一定的增產(chǎn)效果，但不穩(wěn)定；各處理和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量差異不顯著；緩釋尿素1號(hào)的生物產(chǎn)量與CK差異顯著但，但與其他處理不顯著；緩釋尿素1號(hào)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量均最高，比PU處理增產(chǎn)9.8%和5.4%；各緩釋尿素處理與PU處理的差異不顯著，甚至出現(xiàn)了產(chǎn)量降低的情況，這可能是由試驗(yàn)影響因素眾多、誤差較大引起的?？偟膩碚f，緩釋尿素具有增產(chǎn)的作用，符合一般規(guī)律。

2.2 緩釋尿素的氮肥利用率

2.2.1 玉米 不同緩釋尿素對(duì)玉米氮肥利用率的影響見表4。

肥料利用率是反映作物、土壤、肥料之間關(guān)系的動(dòng)態(tài)參數(shù)，也是用來檢驗(yàn)施肥量和施肥方法是否科學(xué)合理的重要指標(biāo)。由表4可知：緩釋尿素能提高玉米的氮肥利用率，除緩釋尿素1號(hào)的氮肥利用率較低外，其它緩釋尿素的氮素利用率都明顯提高，其中緩釋尿素4號(hào)的氮素利用率最高，比PU提高15個(gè)百分點(diǎn)。

2.2.2 水稻 不同緩釋尿素對(duì)水稻氮肥利用率的影響見表5。

由表5可以看出：除試緩釋尿素1號(hào)的氮素利用率明顯高于PU（普通尿素）外，其它各處理的氮素利用率均不顯著。由此可以得出，緩釋尿素能在一定程度上提高水稻對(duì)氮肥的利用率，但與普通尿素的差異不明顯。

3 結(jié)論

在等養(yǎng)分含量處理?xiàng)l件下，與普通尿素相比，緩釋尿素對(duì)玉米和水稻兩種作物均具有增產(chǎn)效果，但差異不顯著。5種緩釋尿素在不同地力水平、氣候條件、作物上的肥效表現(xiàn)并不一致，無明顯規(guī)律。從總體來看，緩釋尿素4號(hào)的肥增產(chǎn)效果較好。不同緩釋尿素對(duì)玉米、水稻氮素利用率的影響差異較大，5種緩釋尿素都能不能程度地提高玉米的肥料利用率，且效果優(yōu)于水稻；緩釋尿素1號(hào)肥在提高水稻肥料利用率方面表現(xiàn)顯著。

摘要：為驗(yàn)證緩釋尿素的肥料利用率和應(yīng)用效果，采用對(duì)比試驗(yàn)的方法，以普通尿素作對(duì)照，研究5種緩釋尿素對(duì)玉米和水稻產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，在等養(yǎng)分含量處理?xiàng)l件下，緩釋尿素對(duì)玉米和水稻兩種作物均具有增產(chǎn)作用，但差異不顯著；5種緩釋尿素都能不能程度地提高玉米的肥料利用率，且效果優(yōu)于水稻。

關(guān)鍵詞：緩釋尿素；氮素利用率；玉米；水稻；增產(chǎn)

中圖分類號(hào)：S143.1+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）03-0009-03

尿素是一種速溶、速效氮肥，溶解后一部分在尿素酶的作用下轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮揮發(fā)掉，另一部分隨灌溉水（或雨水淋失）進(jìn)入土壤深層（或流入江河）。不僅造成投入浪費(fèi)，而且嚴(yán)重污染環(huán)境。緩釋尿素為新型尿素改性品種，其采用熱法噴涂透工藝，并添加一定量的尿酶抑制劑、硝化抑制劑、天然兩性有機(jī)物、被膜劑和調(diào)質(zhì)劑，具有長效緩釋的特性。緩釋尿素肥效長，一次基施即可免追施，且氮素利用率高，且有等量施肥增產(chǎn)增收和等產(chǎn)量節(jié)肥的功效。研究緩釋尿素在水稻、玉米上的氮素利用率及應(yīng)用效果，對(duì)推廣應(yīng)用新型緩釋尿素具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼寧省瓦房店市炮臺(tái)和仙浴灣鎮(zhèn)，土壤為草甸土和水稻土，肥力中等偏上。土壤理化性質(zhì)見表1。

試驗(yàn)地塊位于東經(jīng)121°13′、北緯39°20′，海拔高度39 m，屬暖溫帶亞濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，雨熱同季，日照充足，年平均氣溫10.3 ℃，無霜期165～185 d，日照時(shí)數(shù)2 600～2 900 h，年降水量580～750 mm，降水時(shí)間主要集中在7、8月份。

1.2 供試肥料

供試肥料：緩釋尿素1，2，3，4，5號(hào)及普通尿素，其含N量均為46.4%；磷酸二銨（18-46-0）；氯化鉀（K2O≥60%）。

供試作物為玉米和水稻。

1.3 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：緩釋尿素1號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素2號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素3號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素4號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素5號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；PU（普通尿素+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥）；CK（不施尿素，只施磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥）。

玉米施肥量為：尿素25.0 kg/667 m2，磷酸二銨10.0 kg/667 m2，氯化鉀5.0 kg/667 m2。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。

水稻施肥量為：尿素30.0 kg/667 m2，磷酸二銨10.0 kg/667 m2，氯化鉀7.5 kg/667 m2。每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 項(xiàng)目測定方法

在成熟期，對(duì)每小區(qū)按實(shí)收株數(shù)測產(chǎn)，測定植株的氮含量，并用差減法計(jì)算作物的氮素利用率，最后統(tǒng)計(jì)分析作物產(chǎn)量和尿素的氮利用率。

1.5 數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計(jì)分析使用Excel和SPSS軟件，并用LSD方法檢驗(yàn)差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩釋尿素對(duì)作物產(chǎn)量的影響

2.1.1 玉米 不同緩釋尿素對(duì)玉米產(chǎn)量的影響見表2。

由表2可以看出：與不施肥處理（CK）相比，各施肥處理的籽粒產(chǎn)量均有所提高，且部分處理達(dá)到差異顯著水平；與普通尿素處理（PU）相比，施用緩釋尿素的處理具有一定的增產(chǎn)效果；緩釋尿素1號(hào)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量最高，比PU增產(chǎn)36.3%，但差異并不顯著，與其他緩釋尿素處理也未達(dá)到顯著水平；緩釋尿素3號(hào)的生物產(chǎn)量最高，比PU增產(chǎn)23.1%，但差異不顯著；個(gè)別緩釋尿素處理的產(chǎn)量低于PU處理，可能與當(dāng)季的氣候、試驗(yàn)地的肥力狀況以及試驗(yàn)誤差有關(guān)。

2.1.2 水稻 不同緩釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量的影響見表3。

由表3可以看出：與不施肥處理（CK）相比，各施肥處理的籽粒產(chǎn)量都有所提高；與普通尿素（PU）相比，施用緩釋尿素具有一定的增產(chǎn)效果，但不穩(wěn)定；各處理和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量差異不顯著；緩釋尿素1號(hào)的生物產(chǎn)量與CK差異顯著但，但與其他處理不顯著；緩釋尿素1號(hào)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量均最高，比PU處理增產(chǎn)9.8%和5.4%；各緩釋尿素處理與PU處理的差異不顯著，甚至出現(xiàn)了產(chǎn)量降低的情況，這可能是由試驗(yàn)影響因素眾多、誤差較大引起的?？偟膩碚f，緩釋尿素具有增產(chǎn)的作用，符合一般規(guī)律。

2.2 緩釋尿素的氮肥利用率

2.2.1 玉米 不同緩釋尿素對(duì)玉米氮肥利用率的影響見表4。

肥料利用率是反映作物、土壤、肥料之間關(guān)系的動(dòng)態(tài)參數(shù)，也是用來檢驗(yàn)施肥量和施肥方法是否科學(xué)合理的重要指標(biāo)。由表4可知：緩釋尿素能提高玉米的氮肥利用率，除緩釋尿素1號(hào)的氮肥利用率較低外，其它緩釋尿素的氮素利用率都明顯提高，其中緩釋尿素4號(hào)的氮素利用率最高，比PU提高15個(gè)百分點(diǎn)。

2.2.2 水稻 不同緩釋尿素對(duì)水稻氮肥利用率的影響見表5。

由表5可以看出：除試緩釋尿素1號(hào)的氮素利用率明顯高于PU（普通尿素）外，其它各處理的氮素利用率均不顯著。由此可以得出，緩釋尿素能在一定程度上提高水稻對(duì)氮肥的利用率，但與普通尿素的差異不明顯。

3 結(jié)論

在等養(yǎng)分含量處理?xiàng)l件下，與普通尿素相比，緩釋尿素對(duì)玉米和水稻兩種作物均具有增產(chǎn)效果，但差異不顯著。5種緩釋尿素在不同地力水平、氣候條件、作物上的肥效表現(xiàn)并不一致，無明顯規(guī)律。從總體來看，緩釋尿素4號(hào)的肥增產(chǎn)效果較好。不同緩釋尿素對(duì)玉米、水稻氮素利用率的影響差異較大，5種緩釋尿素都能不能程度地提高玉米的肥料利用率，且效果優(yōu)于水稻；緩釋尿素1號(hào)肥在提高水稻肥料利用率方面表現(xiàn)顯著。

摘要：為驗(yàn)證緩釋尿素的肥料利用率和應(yīng)用效果，采用對(duì)比試驗(yàn)的方法，以普通尿素作對(duì)照，研究5種緩釋尿素對(duì)玉米和水稻產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，在等養(yǎng)分含量處理?xiàng)l件下，緩釋尿素對(duì)玉米和水稻兩種作物均具有增產(chǎn)作用，但差異不顯著；5種緩釋尿素都能不能程度地提高玉米的肥料利用率，且效果優(yōu)于水稻。

關(guān)鍵詞：緩釋尿素；氮素利用率；玉米；水稻；增產(chǎn)

中圖分類號(hào)：S143.1+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）03-0009-03

尿素是一種速溶、速效氮肥，溶解后一部分在尿素酶的作用下轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮揮發(fā)掉，另一部分隨灌溉水（或雨水淋失）進(jìn)入土壤深層（或流入江河）。不僅造成投入浪費(fèi)，而且嚴(yán)重污染環(huán)境。緩釋尿素為新型尿素改性品種，其采用熱法噴涂透工藝，并添加一定量的尿酶抑制劑、硝化抑制劑、天然兩性有機(jī)物、被膜劑和調(diào)質(zhì)劑，具有長效緩釋的特性。緩釋尿素肥效長，一次基施即可免追施，且氮素利用率高，且有等量施肥增產(chǎn)增收和等產(chǎn)量節(jié)肥的功效。研究緩釋尿素在水稻、玉米上的氮素利用率及應(yīng)用效果，對(duì)推廣應(yīng)用新型緩釋尿素具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼寧省瓦房店市炮臺(tái)和仙浴灣鎮(zhèn)，土壤為草甸土和水稻土，肥力中等偏上。土壤理化性質(zhì)見表1。

試驗(yàn)地塊位于東經(jīng)121°13′、北緯39°20′，海拔高度39 m，屬暖溫帶亞濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，雨熱同季，日照充足，年平均氣溫10.3 ℃，無霜期165～185 d，日照時(shí)數(shù)2 600～2 900 h，年降水量580～750 mm，降水時(shí)間主要集中在7、8月份。

1.2 供試肥料

供試肥料：緩釋尿素1，2，3，4，5號(hào)及普通尿素，其含N量均為46.4%；磷酸二銨（18-46-0）；氯化鉀（K2O≥60%）。

供試作物為玉米和水稻。

1.3 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：緩釋尿素1號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素2號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素3號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素4號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；緩釋尿素5號(hào)+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥；PU（普通尿素+磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥）；CK（不施尿素，只施磷肥+鉀肥，一次基施，免追肥）。

玉米施肥量為：尿素25.0 kg/667 m2，磷酸二銨10.0 kg/667 m2，氯化鉀5.0 kg/667 m2。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。

水稻施肥量為：尿素30.0 kg/667 m2，磷酸二銨10.0 kg/667 m2，氯化鉀7.5 kg/667 m2。每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 項(xiàng)目測定方法

在成熟期，對(duì)每小區(qū)按實(shí)收株數(shù)測產(chǎn)，測定植株的氮含量，并用差減法計(jì)算作物的氮素利用率，最后統(tǒng)計(jì)分析作物產(chǎn)量和尿素的氮利用率。

1.5 數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計(jì)分析使用Excel和SPSS軟件，并用LSD方法檢驗(yàn)差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩釋尿素對(duì)作物產(chǎn)量的影響

2.1.1 玉米 不同緩釋尿素對(duì)玉米產(chǎn)量的影響見表2。

由表2可以看出：與不施肥處理（CK）相比，各施肥處理的籽粒產(chǎn)量均有所提高，且部分處理達(dá)到差異顯著水平；與普通尿素處理（PU）相比，施用緩釋尿素的處理具有一定的增產(chǎn)效果；緩釋尿素1號(hào)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量最高，比PU增產(chǎn)36.3%，但差異并不顯著，與其他緩釋尿素處理也未達(dá)到顯著水平；緩釋尿素3號(hào)的生物產(chǎn)量最高，比PU增產(chǎn)23.1%，但差異不顯著；個(gè)別緩釋尿素處理的產(chǎn)量低于PU處理，可能與當(dāng)季的氣候、試驗(yàn)地的肥力狀況以及試驗(yàn)誤差有關(guān)。

2.1.2 水稻 不同緩釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量的影響見表3。

由表3可以看出：與不施肥處理（CK）相比，各施肥處理的籽粒產(chǎn)量都有所提高；與普通尿素（PU）相比，施用緩釋尿素具有一定的增產(chǎn)效果，但不穩(wěn)定；各處理和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量差異不顯著；緩釋尿素1號(hào)的生物產(chǎn)量與CK差異顯著但，但與其他處理不顯著；緩釋尿素1號(hào)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量均最高，比PU處理增產(chǎn)9.8%和5.4%；各緩釋尿素處理與PU處理的差異不顯著，甚至出現(xiàn)了產(chǎn)量降低的情況，這可能是由試驗(yàn)影響因素眾多、誤差較大引起的?？偟膩碚f，緩釋尿素具有增產(chǎn)的作用，符合一般規(guī)律。

2.2 緩釋尿素的氮肥利用率

2.2.1 玉米 不同緩釋尿素對(duì)玉米氮肥利用率的影響見表4。

肥料利用率是反映作物、土壤、肥料之間關(guān)系的動(dòng)態(tài)參數(shù)，也是用來檢驗(yàn)施肥量和施肥方法是否科學(xué)合理的重要指標(biāo)。由表4可知：緩釋尿素能提高玉米的氮肥利用率，除緩釋尿素1號(hào)的氮肥利用率較低外，其它緩釋尿素的氮素利用率都明顯提高，其中緩釋尿素4號(hào)的氮素利用率最高，比PU提高15個(gè)百分點(diǎn)。

2.2.2 水稻 不同緩釋尿素對(duì)水稻氮肥利用率的影響見表5。

由表5可以看出：除試緩釋尿素1號(hào)的氮素利用率明顯高于PU（普通尿素）外，其它各處理的氮素利用率均不顯著。由此可以得出，緩釋尿素能在一定程度上提高水稻對(duì)氮肥的利用率，但與普通尿素的差異不明顯。

3 結(jié)論

在等養(yǎng)分含量處理?xiàng)l件下，與普通尿素相比，緩釋尿素對(duì)玉米和水稻兩種作物均具有增產(chǎn)效果，但差異不顯著。5種緩釋尿素在不同地力水平、氣候條件、作物上的肥效表現(xiàn)并不一致，無明顯規(guī)律。從總體來看，緩釋尿素4號(hào)的肥增產(chǎn)效果較好。不同緩釋尿素對(duì)玉米、水稻氮素利用率的影響差異較大，5種緩釋尿素都能不能程度地提高玉米的肥料利用率，且效果優(yōu)于水稻；緩釋尿素1號(hào)肥在提高水稻肥料利用率方面表現(xiàn)顯著。